-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
Kb 5 perces mutatvany. Csak egy oras csavarhuzo kell hozza. A gep aljan kell kicsavarni a csavarokat. Jelolve van, hogy mit kell kiszedni a billetyuzethez es mit a csuklotamaszhoz. Ha gondolod csinalok par kepet, pont tegnap beleztem ki egy alaplap hibasat.
https://frescho.hu
-
snake1977
őstag
Csak össze kéne futni, nekem van kétoldalas padlószőnyeg ragasztóm
Elég vékonyra lehet vágni és egész jól ragad. Meg már a cuccokat is oda kéne adjam valamikor .
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
frescho
addikt
-
Mármint a Glide kapcsolat a Direct3D- vel ? Az egyik project neve egyébként beugrott : GlideWrapper. Az ilyen fejlesztéseket általában nonprofit hobbiprogramozók készítik.Ahogy itt is látszik freeware a progi.
Én még nem próbáltam, de ami késik nem múlik.
SLI kábel készítését tervbe vettem, csak satu kellene hozzá, majd megoldom és akkor biztosan sikeres lesz az SLIA 3 test probléma nem megoldható.
-
Yutani
nagyúr
Én is azon gondolkodom, hogy meg lehet-e valósítani úgy, hogy ne legyen irreverzibilis a művelet. Egyelőre csak a kérdés van feltéve, hogy ha leveszem az I/O feszt, menne-e a proci? Más kérdés, hogy ez a feszültség a processzoron kívül mit érint még az alaplapon?
#tarcsad
-
Nowhereman
őstag
+ ha van rajta javíthatatlan, és nem terítik be a HD-t, mint bacsisnál, akkor még körülparticiózhatjuk, azaz a bad sector elé(ük) csinálunk egy particiót, és mögé(ük) csinálunk egy particiót. így kisebb és darabolva lesz, de tovább lehet pörgetni a cuccot...
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Badman 4ever
őstag
Én a Coppermine Celeronjaimat jól meg tudtam húzni:
700 MHz: 1113 MHz
800 MHz: 1195 MHz
850 MHz: 1003 MHzMeg van egy 733 MHz-es példányom is, de azt még nem volt alkalmam tesztelni.
Feszültségemelés nélkül is elment a 700-as olyan 900-1000 MHz körül, ha jól emlékszem, tehát mindenképp az a jobb választás.Megtaláltam a 700-as Celeron tuningolt EVEREST teszteredményeit, íme a CPU Queen:
Van a listán egy 450 MHz-es PIII, lehet hozzá viszonyítani.[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
frescho
addikt
Cu magos Cerkak altalaban megfutjak a 900/1000MHz-et egy normalis lapban. Tesztek alapjan utosebb, mint egy Katmai.
https://frescho.hu
-
Badman 4ever
őstag
Persze, itt az összes PIII-am és Celeronom száma:
Pentium III 500 MHz - SL35E (500/512/100/2.0V)
Celeron 700 MHz - SL4P2 (700/128/66/1.7V)
Celeron 733 MHz - SL4P7 (733/128/66/1.7V)
Celeron 800 MHz - SL5EB (800/128/100/1.75V)
Celeron 850 MHz - SL5GA (850/128/100/1.7V)
Pentium III-E 850 MHz - SL4CC (850/256/100/1.7V)
Pentium III-S 1400 MHz - SL6BY (1400/512/133/1.45V)Nálam minden eddig megfordult Celeron jól húzható volt, csak a Pentiumok nem szerették a nyúzást.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
#95904256
törölt tag
Valószínűleg megdöglött a FET a túláramtól. Egy socket7-es lap szinte biztos, hogy javítható. Az más kérdés, hogy pár órányi műszerészmeló többe kerül, mint egy másik lap. Sajna a K6-2/500 alapon is képes 2,4V mellett 12-13A-t benyalni. 3,5V-nál ez olyan 20A feletti érték... AMD K6-2 datasheet
-
#95904256
törölt tag
(#12494) mrgg: "A Socket 5-ös kérdésre: Azon processzorok hány százalékának kéllene Socket 5-ös lapban mennie, aminél még egy a mag és az I/O feszültsége?"
A belepasszoló 320-pines processzorok mindegyikének menni kell benne. A többi processzorról nem tudok mit mondani. Egyáltalán van olyan Socket7-es processzor aminél ugyanaz a mag és I/O feszültség? Végülis csak egy lábat kell lecsípni...
-
-
A Gravis szerintem nagyon kényes.A Gravis Ultrasound PnP nálam az Epox MVP3C2 lapban működik, TX- ben - Acorp 5TX52 - itt sem ment rendesen.Az Ultasound MAX- nak meg nagyon kellett keresnem az alaplapot, elég sokat próbáltam és végül egy lett amiben rendesen működik - BX- es DELL.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
ISA- ból Awe32PnP van az 5TX52- ben, ez tökéletesen megy, de végül is ez minden alaplapban kapásból működik.A HDD- k is mennek, azonkívül hogy az OS2 kiutálta a 4.3- as Fujitsut.Az 1.2- es Seagate- re már minden gond nélkül települt.De ez az OS2 miatt van, nemcsak a 2G- nál nagyobb partíciókat nem támogatja, a 2G- nál nagyobb HDD- ket sem komálja.
De van még más TX- es lapom is, azokban is mentek a cuccok, bár ettől még lehet alapja az idézetnek
A GUSMAX- ról ez a tapasztalatom, az összes alaplapban részben v teljesen fail lett az IRQ és DMA teszt, a DELL- ben viszont mind ok, így ez a kártya már végleg ebben fog lakni
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
mrgg
tag
Na ezt lehet, hogy nagyon benéztem...
akosf: Látom most sem kell benned csalódnom.
Szép eredmény!
Yutani: Egy ilyen tesztbe mit lehetne belesűríteni? Pl. a kompatibilitás kérdését? (Gondolok itt mind a hardware-es, mind a software-es kompatibilitásra.) Egyszerűen nem ugrik be más témakör...
-
#95904256
törölt tag
Ha van kedved hozzá, csináld!
Bár szerintem éredekesebb pl. a CPUID adatok és az alapórajeles eredmények gyűjtése, mint a tuningolt eredményeké. Ezek a későbbiekben is viszonyítási alapul szolgálhatnának.
Például a Balala2007 féle InstLatx64 oldal olyan amihez többször is vissza szoktam térni, mert úgy használható, mint valami referencia gyűjtemény. De ez az oldal csak magával a CPU-val foglalkozik, a rendszerszintű teljesítménnyel alig.
-
bacsis
Közösségépítő
Számolgattam, azért szerintem elég sokat ér az a 4 "magos" amit mostmár csak szoftveresen kell bekonfigolni....
Szerintem egy havi minimálbért simán megér ugye ott van a 10db 18gigás SCSI vinyó, aminek még most is van ára, a 512MB EDO ram, az 512K Kesse-s PPRO procik, stb.. persze annyiért nem adnám -
Bile Demon
őstag
A 10-es szorzóval nekem se indult, pont az próbáltam... és KROK640 is említette: [link]
Biztos vagyok benne, hogy más szorzó, pl. 9-es menni fog.Hétvégén tudok vele foglalkozni, addig előszedem a cuccokat: CPU hűtő (Zalman, Titan vagy AMD féle), amelyiket előbb megtalálom, NF7-S lap és a 2db Barton 2500+
(Két és 3 éve se tudtam stabilizálni a 200MHz FSB-t dual channel memóriával és akkor jól elraktam a cuccokat valahova jelöletlen dobozban)
Most már úgy vagyok, hogy beérném a single channel-el is...Igazából a tavaly épített P4 3.2-es gép jó lett, amellett nem sok létjogosultsága lenne egy 3200+ -osat is összerakni.
Ez inkább csak olyan, dolog, hogy amikor megjelent, akkor Thbred-B 2100+ @ 2GHz volt számomra elérhető, az is valami vacak ECS lapban (a lábak közé dugott kis drótokkal lehetett csak a szorzót állítani, elég limitáltak voltak a lehetőségek, a nagyobb szabvány FSB-t nem tudta a KT266-os chipset). Eleinte a 166MHz-s is csak álom volt. Abit KT333 vagy KT400-as lapot vettem, hogy majd azzal talán, de mind a kettő elszállt 1-2 napon belül! Elkezdett forrósodni a Southbridge és vége. Gariba kicserélték. az is. Gariba kicserélték és eladtam bukóval. Nem tudom mi okozta, talán a DTK300W-os táp. 3-4 ilyen eset után feladtam, de akkoriban csak Abit alaplap jött szóba, ABIT KR7 vagy KD7 ilyesmik derengenek.
A dual channel 200MHz-ről csak álmodhattam. (Illetve az Asus TI4200-8X-re jobban kellett a pénz.)
Amikor meg már megengedhettem volna, akkor már bármit választhattam (dölt a fizu, számla ellenében 25% visszatérítést is megoldható volt stb.) a 3GHz-s Northwood + intel chipsetes alaplap (IC7-G)... volt az értelmesebb és akkor is stabilabb választás... Csak összeraktam, és működött a C2D megjelenéséig (és utána is gondolom, de akkor eladtam).[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Ezek a régi listák mindíg be vannak linkelve nálam, hogy lássam mennyit kell(ene) teljesíteni. Az utoljára épített SocketA esetén abszolút fal van 2400 MHz- en, mindegy hogy FSB vagy szorzóval nyomulok. M-Barton+az Asus korabeli csúcslapja, 2.4- en teljesen stabil, feljebb rendszerint képet sem ad. 2315 - amit választottam, ez 24/7- re is ok sztem, 2.4- en bődületes hőt termel, csak tesztre volt, félek hogy elolvad, kiég valami
. A Prescott 4GHz- en hűvösebb, élhetőbb konfig, és ott már lenyomja a 2.4- en járó Bartont. A 3.3- on pörgő Prescott- ot tudja összességében befogni, ill ekkor kicsit jobb a Barton, saját válogatású tesztsorral megküldve.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- További aktív témák...