-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #99596 üzenetére
Látom megy az afrikáztatás.
A két winyó kifejezetten jó pont, de a 40-80GB-os HDD-k azok az Tulatain Celeronokhoz meg az S478-as P4 Celeronokhoz illenek méretben. Az 1700-as Celeronomhoz már 2×80GB HDD volt 2003-ban. Az Athlon XP már 2×120GB HDD-vel még kifejezetten alultárhelyezetettnek számított.
A C2D-kbe úgy 250-320-500GB HDD a korhű, de a C2Q-kba már az 1TB-os is mehet nyugodtan.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #99597 üzenetére
Alapvetően mostanság nekem nagyon kicsi szelet a retro (konkrétan kimerül 1,5 Athlon XP-ben és egy fél C2D-ben) alapból modern gépekkel foglalkozom.
HDD emiatt van 1TB vagy felette, mert ha teszek még bele akkor az a minimum tárhely amiért megéri a fogyasztása, lés a fizikailag elfoglalt helye, bára napi gépemben 2TB a legkisebb, és már egyértelműen a 4-6-8TB-osok felé orientálódok ha HDD: De SSD-ből sem szeretem az 512-nél kisebbet, cserélgetős beugrós SDDnek van két 120-asom, egyébként ott is 512GB felfelé vannak M2 meg 1TB és feletette. Mondjuk most az SSD-k jó drágák lesznek1TB SSD : Akkor vészesen nem lassítja USB3.2-ben, de ugye ezek mégis M2-es SSD-k Amúgy persze, sok félmodern gépnél játék tesztekhez, programokat hordozgatni több mint tökéletes. Sőt, akár arra is, amire te használod.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
A c2d es quad egy idoben ment 2006ban az 500g nagynak szamitott. 2003ban 120-160g vinyok mentek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #99601 üzenetére
2000-ben a PII-es gép 10 GB-os Seagate HDD-vel startolt (15 GB-os volt a terv, de végül nem volt készleten a boltban ahol az egész lett összeállítva).
2002 vége/2003 eleje valamelyik, kapott egy Samsung 80 GB-osat (ehhez el kellett követnem életem első BIOS frissítését)
2003 végén ment az új P4-be a 80 GB-os, majd 2004-ben jött a P4-be életem első SATA-s HD_je, egy 120 GB-os Seagate Barracuda.
2008-ben majd 2009-ben pedig az első 1 TB-os HDD-im vettem (piszok jó áron voltak, 18e és 15e ft körül), WD Green 5400 RPM.
A 10 GB-os és a 80GB-os IDE HDD sorsára már nem emlékszem, az összes többi megvan és mind működik még.P4 csendélet, Abit IS7 + Asus A7000 Radeon, "egymáshoz öltözve".
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #99601 üzenetére
A vidéki átlagbéla régi gépet, amit fel kell újítani gyorsan, úgy képzeld el, hogy:
-Van rá max 15-20k keret. Ez soknak tűnik, de nem az. Leírom, hogy miért:
-Egyrészt kapnak egy új procit, esetleg lapot+procit+hűtést. Proci esetén pasztát is adni kell, mert eleve proci 30-40% overclock.
-Van benne egy olyan táp, amin van max 4 db molex, és legjobb esetben 1, legroszabb esetben 0 db sata power connector. Ezt érdemes nem kicserélni, mert alapból elvinné a büdzsé majdnem harmadát.
-Így aztán csak pci-e power connector nélküli videókártyát használhatsz. Ami azért jó, mert ezek nem tűnnek ránézésre gamer kártyáknak, ezért olcsóbban hozzá lehet jutni.
-Csak VGA csatlakozó - ami miatt a legújabb tech eleve kizárva. De mindenképp újítani kell a kártyákon, mert ilyen radeon x1300 szintű kacat szokott bennük leni, tehát ez tovább erodálja a büdzsét.
-Marad a PS2 billentyűzet, a monitor, optikai meghajtó, ház, esetleg a ventillátor kap némi olajozást.
-A ramot mindenképp cserélni kell, legalább 4 gb-re fel kell updatelni, hogy használható maradjon a gép, ez elviszi kb a maradék büdzsét.
Raknék bele nekik 100gb fölötti vinyót, de azok általában már sata... Amihez kell kábelt adni, esetleg molex to sata adaptert (azt nekem is meg kell venni), vagy új tápot (fent leírtam, hogy miért nem), ezért a sata már sokszor túl drága az ilyenbe... A 100 gb alatti ide vinyókat meg nyugodt szívvel kiadom a kezeim közül, mert azokért nem kell nekem se mátyás királyokat szurkolni.
Ha eleve satás a gép, akkor az más kérdés, ott egy 20assal a zsebedben már jobb upgrade pathet lehet kigazdálkodni.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pista0001
addikt
válasz KROK640 #99601 üzenetére
Ehhez képest az utóbbi kb 1,5-2 évben 7 darab 500-asom lett 4. gen. brand gépekből.
A naptárazás ebben az esetben inkább csak felső határt szab, alsót nem. Napi használósban (korszerű, kvázi korszerű és félretró) nálam jelenleg csak 1 darab 1 terás ssd van (nagy gépben játékoknak), a többi ssd 64, 120/128 és 240 gigás, a hdd van 2 darab 2,5-es 250-es, 1 db 160-as és 1 db 500-as 3,5-es. Vannak 1, 2 és 4 terás 3,5-eseim (meg az apró, 500-asok, 250-esek, stb), 2 db 4-es NAS-ban, a többi offline, dokkolóban használok 2 db 4-est meg 1 db 2-est, a többin különböző mentések vannak, vagy üresek.
#99607 Pikari: Azért ez félelmetes. Oprendszernek mit kapnak? Egyáltalán mire használják, hogy egyáltalán 15-20e-t megér nekik a fejlesztés? Főleg úgy, hogy 15e körül van 4 giga rammal 4. gen brand gép i5-tel, 20-ért már benne a 8 giga ram...
-
KROK640
veterán
C2Quad azért egy picit később (talán bő félév az első Quadok és Duok között), tény, hogy mellette bőven futottak még a C2D-k.
2006-ban az 500GB nagynak számított, akkor 320-as HDD-t vadásztam, de : A C2Q-k tényleges elterjedését úgy 2008-2009-re tenném.
Mindezt alapozom több fórumon történő állandó jelenlétre, és arra, hogy számtech boltban dolgoztam és konkrétan én voltam az egyik aki a megrendelt gépeket rakta össze.
2008-2009-ben pedig az 500GB már nem számított nagynak, sőt 2009-ben már otthon is 1TB-os HDD-m volt.2003-ban esetleg év végén mentek a 120-160GB HDD-k, nem véletlenól voltak már azok az Athlon XP-mben, de év elején még inkább a 80GB-osok (év elején még az volt az 1700-as Celeronomban).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #99606 üzenetére
1999-ben a Celeron 366-oshoz, 2.1GB-os HDD, majd 3.2GB-os HDD.
2001-ben aztán jött a 2db 20GB-os Quantum LCT20 20
2002-ben már 2db 40GB-os Quantum és Maxtor HDD volt (egyik ilyen, másik olyan)
2003 januárjában jött a 80GB-os Maxtor, amit februárban még egy 80GB-os Maxtor követett
2003 végén és 2004 elején jött az egyik majd a másik 120GB-os HDD, az egyik biztosan Samsung volt, és ezek már SATA
Aztán rémlik még valami 160GB-os Samsung is
2006-ban akartam nagyon egy 320-ast, az némi késéssel asszem 2007-ben meglett, de akkor jött egy 250-es is...
2009-ben aztán jött az 1TB-os Samsung 7200-as, 30+ ezer ft-ért.
2015 októberében jött a 2TB-os, a 120GB-os SSDvel
2020-ban aztán jött az első 4TB-os HDD, 2021 elején a második 4TB-os HDDEzenkívül volt rengeteg, másodlagos, sokadlagos HDD is, mint írtam, volt hogy egy zöldséges ládányi 20/40/60/80/120GB-os HDD-m volt IDE és SATA felületen egyaránt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Tim82
nagyúr
-
Pista0001
addikt
válasz Fücsök007 #99609 üzenetére
SD film meg office (inkább csak word, kisebb excel tábla) ok, de net? Mondjuk Arckönyvet kb 10 éve nyitottam meg gépen utoljára, szóval nem tudom biztosan, de gyanítom, hogy egy olyan gépen letérdel. A leggyengébb napi használatú gépem (és valószínűleg a 2. leggyengébb jelenleg összerakott gépem az Athlon XP után) egy Celeron 847 (Sandy alap, 2 mag, no ht, 1,1 GHz), azzal Linux alól tűrhető a netezési élmény, de pl a Netflix néha röccen (4×1,5 GHz-es Kabinin flottul ment), szóval nem nagyon hiszek benne, hogy egy olyan gép az átlagember netezésére (Fb, Yt leginkább) elég.
A hétvégén szakítok időt egy tesztre... Intel 945 lapban Pentium Dual Core E2180, 2×2 giga ddr2 és egy Nvidia 210 vga. Teszek bele egy 40 gigás vinyót, pattintok rá egy Vistát (na jó, lehet, hogy 7-et), és megpróbálkozok átlagember módra netezni vele
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #99623 üzenetére
s775 Xeon X3330-al egész tűrhető volt a böngészés + YT W7 alatt, 4 GB RAM- mellett és SSD-vel.
dVGA nem volt, csak a lap Intel GMA4500-as IGP-je (MSI G41 P25), szóval a CPU oldott meg mindent is izomból.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
De a felskálázás már másik lépés. A rögzítés natív felbontáson megy, mert így tuti nincs frame drop. Vágatlanul amúgy sem töltöm fel. A Vegas elég jól tud felskálázni, van hozzá elég sok plugin és a nearest metódussal és egész szorzókat alkalmazva pixel pontos lesz.. A youtube így is képest azután moslékot csinálni belőle, de arra már nincs ráhatásom.
https://frescho.hu
-
válasz KROK640 #99602 üzenetére
Nálam meg túl sok lett a retro, gyűjtögettem, aztán így jártam...
Én eddig csak max 2TB- al foglalkoztam, azt a DOS is látja , igaz hogy DOS alól csak read üzemmódban, 98 már R/W. Lehet hogy aztán majd beszerzek valami 10TB körülit, de ehhez már 98 kell minimum.
Szerintem a pendrive formájú SSD- ben nem M2 sebességű vezérlő+nand van, abban csak valami SATA sebességű, de majd kiíratom az adatait valamivel, ami látja esetleg korrekten.
(#99606) jokeph : az IS7 az egyik legjobb P4 lap !
(#99607) Pikari : konkrétan ez egy életművészet, ennyiből újítgatni, azok már inkább retro gépek. 15-20k, csak ha lemegyek a boltba magamnak kaját+pár szükségletet napira beszerezni, el is röppent. Igaz hogy én már feltörtem a nyomor kategóriából a szegénybe, emiatt nagyképűsködhetek
(#99614) arn : van olyan retro lapom, ami nem bírja a 8 körüli ISA- t sem, lejjebb kellett venni.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #99607 üzenetére
Vidéki Átlagbéla? Be sem kell mutasd, tizen évig voltam a "falu rendszergazája" vagyis akárki gépet akart cserélni kb megkerülhetetlen voltam. Sokáig főleg - a már unásig ismételt - extrém kedvező áraim miatt, de sokáig még a megszokás és a meglévő szakértelem miatt is.
Pontosan tudom, hogy milyen az amikor elmondja, hogy mire kéne a gép (elhallgatva fontos részleteket h pl új játékokat futtatni) majd az általam bedobott minimumösszegre rosszul lesz... vagy ő dob be egy olyan keretet, hogy röhögni kezdek. Sokszor nem is átlagbélával hanem a szüleivel/feleségével van a gond.
Én ilyenkor le szoktam ülni és értelmesen elmagyarázni, hogy mi lesz a gond az elképzelésével, és miért pénzkidobás az egész ebben a formában. Esetleg ha nem totál vállalhatatlan a régi gép, és kicsi a keret, akkor azt mondom, hogy új helyett pimpeljük a régit.
Igyekszem rávezetni őket, hogy hogyan lesz értelme ennek az egésznek, és mivel járhatna jól.
Pl (ez egy konkrét példa a régmúltból) ha 50 ezerért 600-as Celeron van 128MB RAMmal, de 65 ezerből már kijön az 1200@1600MHZ-es Tualatin Celeron 256MB RAMmmal, és akkor erre rávezetem őket. Sőt! Egyszer inkább lemondtam a hasznomról, vagyis ingyen csináltam, hogy a jobb gépre teljen nekik. És bejött a dolog, mert ez 2001-es eset, és 2010-ben még mindig az a gépük volt a napi használatos gép.
A másik, hogy a költségérzékenynél kell leginkább a jövőre tervezni, meg annál a fajtánál aki nem fogja 1-2 évente fejleszteni a gépet.
Van most egy eset, illető C2Q-ról meg 4GB RAMról fejlesztett volna I3 6100-ra és 8GB RAMra, mondtam neki, hogy felejtős, legalább 10th gen és 16GB RAM. Akkor 10100... Mondtam neki, hogy akkor már 10105.. Megköszönte, hogy sokat segítettem
Mert ugye pont az ilyen embernek nem adunk sok éves rendszert a kezébe, mert miért jó az, ha a gép - most a hasamra ütök - teszem azt 10 éves élettartamából (ameddig még használható) már 8 oda van??Szerencséd van, hogy ilyen Ciprusi jellegű falud van (ott volt nekem 2015-ben, hogy még a két magot sem tudták értelmezni, a 16GB RAMnál meg kijvítottak, hogy az biztos a HDD), de ha valamelyik ügyfeledhez megy valaki, aki ért hozzá, látott már normális gépet, és szóba kerül, hogy mindez mennyiért, az neked nem lesz jó. (errefelé 4th gen I-s rendszernél régebbit nem lehet elsózni, de arról is jól tudják, hogy már elavult)
A másik, hogy mondjuk OK, egy PII-ről vagy egy 1700-as Wilamette Celeronról hatalmas ugrás egy C2D, de mai értelmebe véve kb ugyanúgy használhatatlan lesz, hisz se modern oprendszer, se modern játék nem megy rajta (élvezhetően), sőt lehet, hogy netezni sem lehet már rajta.
Persze, értem én, hogy valószínűleg van egy rakás C2D géped, egy csomó régi winyóval, ingyen vagy nagyon olcsó forrásból, de vajon érdemes akkor ezzel foglalkozni, ha már egy borsószemnyi paszta vagy egy SATA kábel akkora tétel, hogy veszélyezteti a hasznod?
És ez a baj a kicsi, olcsó gépekkel, hogy az ember vagy szerelemből csinálja, és akkor ilyen megalkuvás az egész, vagy (anyagilag) lesz bukta a történet.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #99628 üzenetére
Persze hogy elég, ha nem csak proci van 8GB ram mellett. Itt most a belépő kategóriáról volt szó, sokszor vga nélkül. Másik példa: az Abit IX48-Max 1,5 éve még napi használatban volt win7 64-bit-es rendszerrel 8GB rammal és HD7770 kártyával, Sata SSD-vel, a Q9550S pedig 3,4GHz-en járt.
-
arn
félisten
válasz frescho #99625 üzenetére
A tobbfele felbontas miatt nem biztos hogy tudsz pixelperfekt videot csinalni, es lossless kellene kis felbontasnal. Ez dos alatt alapveto problema.
Jobb volt ugy, hogy direkt 4kba ment ki, es youtubeon vagtam meg. Ugy csak egyszer lett atkodolva.
Csak a margora: Pcn az rtx2070 mar nem birta a 4k realtime encodeot, a 2880x2160 meg ment. A tiz wattos apple m1 h265ot kodol 4kba 5% terheltseggel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
frescho
addikt
Amíg feltöltöm addig van rá hatásom, addig figyelek rá, de a youtube-on tök értelmetlen a pixel perfektet erőltetni. Eleve átkódolja a feltöltött 1080p-t. Aztán nem biztos, hogy 1080p-ben nézik meg, ott máris le van skálázva. De ha még 1080p, akkor is az ablak amiben megjelenik 99%, hogy nem 1080p lesz, tehát a gép is átalakítja. Szóval fölösleges túltolni.
Az M1-nek könnyű úgy, hogy van rá fix egysége. Sajnos az iMovie elég bután skáláz, meg mindent meg akar oldani helyettem és legtöbbször nem túl jól. Ezért marad a Vegas. De ha valamire csak pár percet szánok, akkor arra nagyon jó és gyors, mert nem igazán lehet vele variálni.
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99634 üzenetére
Pedig, a maga idejeben "nem volt az". Marmint, kicserelve 2006 nyaran, a Desktop gepben a Pentium D840-et egy E6300-ra, szinte nem volt sebessegnovekedes. Egyetlen egy dolog valtozott, a zaj. Ugyonolyan halk lett a desktop gep, mint az iMac 20", amibe akkor 2.33-as CD (T2700) volt.
-
arn
félisten
válasz frescho #99635 üzenetére
Rtxben is van nvenc, a tobbit tapasztalatbol irtam, melyikkel volt a legkevesebb munka es a legjobb minoseg youtubeon (csak pct captureoltem). Itt talalsz mindenfelere peldat: [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz DarthSun #99626 üzenetére
Az bizony, ez meg még működik is, mázli.
Igazából az Abit NF7-s 2.0-át kerestem (hót egyforma a színük, az IDE csatik is kb. ugyanúgy vannak rajta) és ezt találtam. Piszkosul megörültem neki, végre egy értelmes lap, amibe bármit is belenyomhatok.
Van egy IC7-G is, de az sajna nem indul.
Azóta eltelt majd 3 év, ha elémkerül, azért megvallatom még, hátha... ezért kerestem az NF7-est is, bár a zárlat jellegű hiba nem szokott megjavulni állásában.#99632Fücsök007: Bizony, így van.
#99634DarthSun: ha végzek az IS7-el (most épp a Radeonokat nyomatom (nVidia gyűjtemény kész), jelenleg egy Yuan 9600-ast), s775 lesz nálam ismét a porondon, X38,P35/45-el biztosan és Q6600/E8500/E3120/X3360/L5408-al.
Asus P5Q-ban (P45+DDR2) az X3360-asom viszi a 4 GHZ-et, Asus P5E3 Deluxban (X38+DDR3) az E8500 pedig a 4,4 GHZ-t.
Meg még van egy P35-DDR3 és nForce valami is (mindegyik Asus), azt mindig elfelejtem hogy melyik (DDR2-es).#99636Czo: azt nem csodálom, a 2 CPU ég és föld (feltételemvén, hogy az E6300 egy C2D).
A D840 teljesítményét egy Pentium E6700 kb megduplázta volna, ugyanolyan hüvösen és csendben mit az E6300 (kb. belépő szint felett picivel van), mert gondolom ez egy Core 2 Duo E6300 volt.
Ha Pentium E6300 lett volna, szintén feltűnő lett volna.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
A SONY encodere magas bitrate mellett jobb képet ad átkonvertálás után, mint a videokártyával encodolt. Sávszélesség akad, ha már eltöltök vágással pár órát teljesen mindegy, hogy az NVenc 10 vagy 15 perccel gyorsabban végez. Mivel én nem demót digizek a legfontosabb, hogy látható/olvasható legyen, ne pedig egy mosott hulladék amit feltöltök. A pixelre illesztésre azért figyelek, mert így nem "zizeg" a kép. Például a System 6 és 7 alap háttérképe rettenetes zajt termel, ha nincs jól beállítva a capture kártya. Mások egyszerűen egyszínű hátteret állítanak be, de az nem authentikus.
https://frescho.hu
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #99638 üzenetére
Nálam van jó állapotú NF7 ver. 2.0, egyébként volt régen IC7-G lapom, de igazából NW procikhoz nem jobb mint az IS7 vagy AI7. Ha kompatibilitást és bios-t is számítjuk, akkor az AI7 az egyik legjobb lap ha nem kazán Prescott procikat akarunk 4GHz fölött hajtani, 150-160Mhz FSB-vel és felszorzott ramokkal bőven elvan, egyedül a S754-es Athlon 64 jobb AGP 8X-as platform.
-
Pista0001
addikt
válasz Fücsök007 #99623 üzenetére
Hát, azok nem XP/Vista korabeliek, inkább 8/8.1. Még 1-2 éves játékok között is akad, amihez elég, főleg, ha a vga jóval frissebb. Nekem 1 giga rammal van egy i5 4570, mellette 1050ti, és teljesen rendben van a gép. Ahogy DarthSun is írja, akár napira is (több mint) vállalható, ha a Sandy féle Celeronom is az. Közben rájöttem, hogy lehet, hogy csak a 3. leggyengébb gépem, van Arrandale-es laptopom i5-520UM-mel, (2 mag, ht, 1,07 GHz) szintén napiban...
Hogy a magyar piacon hogy fog ez alakulni, az egy jó kérdés. Pár évvel ezelőttig (van, aki még most is) vállalhatóan drágán árulták a 2., 3., 4. generációt, mára azért jobb a helyzet. Van megoldás, hogy a 11 felmenjen tpm nélküli gépre is, úgyhogy majd meglátjuk... A reakcióidő is kérdéses, szerintem '25-ben még nem annyira, talán '26-ban inkább lehet hatása a dolognak, de addigra már a 10 support megszűnése nélkül is a jelenlegi Haswell árszintre illene esnie a 6-8. generációnak.
[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #99627 üzenetére
Nem *foglalkozok* úgymond ezzel, de időnként engem is megkeresnek ilyesmivel, plusz mindig szokott lenni ilyen félgépem ilyen-olyan okokból kifolyólag. Aztán fel vagyok készülve.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz Pista0001 #99608 üzenetére
Én Debian Linuxot rakok mindenkinek, de saját hatáskörben win7-et, vagy XP-t tesznek fel rá.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #99626 üzenetére
Én is szoktam mondogatni nekik, hogy legalább egy 100ast rá kell szánni, ha azt akarják, hogy érdemben jobb legyen a gép, mint a régi, de arra nem szokott keret lenni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #99640 üzenetére
Anno használtam 2 évig kb. IC7-G-t, elégedett voltam vele (jó áron jött), egyedül a LAN-t hiányoltam róla, kapott egy PCI-os 1000 Mbit-es 3COM LAN karit azt "jóvoltazúgy".
Nem áll szándékomban tuningolni a P4-eseimet, sajnálnám ha elszállnának, az s462-es cuccaimat se piszkáltam fel. Van az s754-es AGP-s cuccnál erősebb is AGP-vel, AM2-esből, szintén NF3-mas vezérlővel, csak nekem nincsen.
Talán ez lehet az AGP-s lapok csúcsa, Asrock AM2NF3-VSTA.#99644Pikari: keret az nincs kb. semmire, de igények olyanok, hogy a nemlétező hajam is áll az égnek felfelé.
#99648Pikari: igen-igen, pontosan így.
Többször megesett a múltban olyan is (amikor még foglalkoztam a témával idegeneknek suskáért), hogy sokallta az árat, elment máshová, mert kapott jobb ajánlatot máshol, aztán elég hamar ismét megjelent, hogy hát izé, na, stb...
Mondom, persze, van az a pínz.. minden is megoldható, de a lovét előre kérem azonnal ide a kacsómba, addig a kisujjamat nem mozdítom.#99646Fücsök007: a linkelt lap abszolút natív AGP-s.
Van s775-ösöm is, az is natívan AGP x8-as, a pci-e plusszként van rajta, x4-es csupán bekötésre.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fücsök007
őstag
válasz Pista0001 #99641 üzenetére
2013-ban még használtak XP-t és Vistát is Haswell procival, mivel évekre voltunk a támogatás teljes felfüggesztésétől. Félretro gépnek ideális, mivel GTX 980-as kártyát mindkét OS támogatja dual boot mellett.
jokeph: létezik AM2 és S775-ös AGP-s lap, bár többségük nem natív, viszont túl drága és retró géphez nem feltétlenül praktikus, kimaxolt XP vagy Vista konfighoz vannak jóval erősebbek.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Pista0001 #99641 üzenetére
Természetesen nem 1 hanem 16 giga ram van a Haswell mellett...
Pikari: Bolondok, de hát az ő dolguk. A Linux-szal legalább az oprendszer korszerű, az emllített régebbi napi gépeken én is Linuxot használok. Windows-t már csak játékok miatt használok.
Fücsök007: Ezt se tartom normálisnak, de jó, hát legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
válasz jokeph #99645 üzenetére
a kedvencem az, hogy amikor a szegény, nincstelen, leégett ember nem tud kifizetni 20ezret egy új alaplapra meg procira, majd két héttel később 30 ezerért vesz 8 giga ramot. végülis a szegény embert az ág is húzza, de az ilyen valahol meg is érdemli, hogy átbasszák a fejét.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
őstag
Valamivel gyorsabb az e6300, de érdemes volt 2 ghz fölé húzni. Nem is nagyon láttam olyan példányt, ami ne ment volna legalább 2.16ot (800as ram mellett).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Fotók, videók mobillal
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i5-8500
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen