-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsid
senior tag
Én 2003-ban vettem 2500+ Bartont és az Abit KV7-et a Dohány utcában, emlékeim szerint akkoriban teljesen jól muzsikált, igaz nálam 200-as FSBvel ment szinte mindig
<tRucKdriFteR>
-
-
Vladi
nagyúr
válasz DarthSun #89804 üzenetére
Gyakorlatilag házátji körülmények között újralkotják a korabeli technológiát. Ma is gáyrtott alkatrészekkel. Hangkártya már van, meg ide kártya, de van edo ram is. Úristenholtartazemberiségtudása.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Ma is születnek nagy elmék, főleg a Távol-keleten, akik mindent is dekódolnak, újraépítenek. Hasonló tudásuk lehet mint a PC hajnalán a garázsprojectből indulóknak.
Mondjuk én már csak rácsodálkozok ezekre, a vevőközönségbe nem fogok tartozni, mivel van itthon príma XT, 286 és 386 is. Bár mondjuk egyet bevonzottam én is Kínából, de az nem komplett gép, csak alkatrész, a Gotek. Mivel a floppy-lemezek nagyrésze halott, ezért azt célszerű meglépni, nagyon praktikus szerkezet, mely a linkelt modernXT- ben is helyet kapott.
-
frescho
addikt
Hullanak az öregek. Ma két táphibás gép akadt a kezembe. Prdig random vettem le a polcról. Nem tudom mit vittek magukkal a tápok, az egyiknél a trafó, a másiknál a stabilizálásért felelős to3-as teljesítménytranyó köszönt el. Az utóbbi meg is billogozott annyira felmelegedett rögtön. Majd egyszer ha kciserélem akkor biztos szentségelni fogok, mert a 4116-ok ilyenkor szeretnek elbúcsúzni az evilági működéstől.
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz petakpa1 #89785 üzenetére
Ha a két CPU teljes sorozatszámát leírod (nem csak az első csoportot a háromból), akkor megtudom neked mondani, hogy menne-e 200-as FSBvel, vagy sem. Esetleg fotó mégjobb lenne a procikról.
Egyébként rosszul emlékszel, a sima Athlon XP-k is freelockosak voltak, legalábbis TBred B-től mind, vagyis lehetett biosban szabadon állítani a szorzót.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #89798 üzenetére
"és nagyon gyorsan limitáló tényező lett az SSE2 hiánya (azt hiszem ez volt a gond), sok olyan játék már hiányolta, ami nyers erőből még lazán elfutott volna." - pontosan emiatt váltottam le én is! Az 1466@2669MHZ még bőven elég lett volna, főleg a 7300GT-vel együtt, de egyre több játék nem ment az SSE2 hiánya miatt
A Phenom 9500-am ezért érzésre sokkal jobb gép volt, pedig (érezhetően) akadtak olyan helyzetek, amikor lassabb volt mint az Athlon XP-m (jellemzően az egy magot használó dolgoknál). Sőt, amikor Phenom 9500at megvettem akkor még minden csak egy maximum két magot használt, tehát ez egy igen lényeges szempont volt. Valószínűleg rövid és középtávon sokkal jobban jártam volna egy magas órajeles C2D-vel, de erősen jövőálló gépet akartam, és akkor a párhuzamosítás tűnt a jövőnek. Nem véletlenül került bele dupla GPU-s VGA sem ... (Na az meg ha lehet még nagyobb mellé volt, szinte nem volt játék ami normálisan használta volna a második magot... az egyetlen előnye az volt, hogy akkori szemmel rengeteg sok-sok VRAMot (1GB) kaptam).#89795 Francia91 : szép gyűjtemény! Nekem sajna még 512-es modulból is csak egyvan, bezzeg 256-osból egy egész marékkal. Sajnos így jelneleg az Atlon XP-mbe ha fejreállok se tudok 1GBnál több memóriát rakni, pedig nagyon régen a leváltása előtt már 2GB volt benne (1GB + 2×512)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz envagyok #89802 üzenetére
Hasonlon megjelenesre en is sokat gondolkoztam, hogy vitrinezni a regi gepet, annyi kiegeszitessel, hogy mindig egyegy konfigot raknek ossze, tehat vmi testbench jelleggel
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Köszi az infót, rá se kerestem, mert emlékeim szerint a KT266A tudta az ECC-t, viszont igen, ez regged, akkor meg 0 esély.
Anno mintha tényleg sokan próbálták volna sikerrel KT266A-ban a sima ECC-s modulokat, ha találok egy ilyet -tippre van-, kiderítem, mi a helyzet.
Időnként az, hogy valami nincs a speckóban, nem jelenti az út végét.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #89815 üzenetére
Ha nem REG, csak ECC, akkor az akar mukodhet is, csak ertelme nincs az ECC-s modulnal igy az ECC-nek. Ez lehet, hogy BIOS fuggo. De a buffer miatt, igy a memoriachipek rajta sincsenek a buszon, a refresht is a buffer intezi, kb semmiben sem hasonlit igy a "protokoll", a buffer mentes modulhoz.
-
-
fatpingvin
őstag
válasz envagyok #89802 üzenetére
az igen
nekem van valahol lementve egy dual P3-as szerver alaplap, de egy full modern Lian Li házba beépítve,az összes modern gémer csicsamicsával amit csak el tudsz képzelni. a vicc az hogy SOKKAL jobban néz ki mint a modern gépek, ha megtalálom küldöm.
ez az utánépítés meg amúgy szerintem egy hatalmas ötlet, most már tényleg olcsóért lehet nyákot gyártatni sokkal jobb minőségben is. nekem a Vortex86 procik mozgatták a fantáziáma, nem annyira retró de na. illetve a nvidia PCIe-AGP fordító chipje, elég ütős lenne egy ténylegesen fullos AGP slotot varázsolni mondjuk egy Ryzenes gépbe. bár mostanában már lehet hogy értelmesebb ötlet ezt FPGA oldalról megközelíteni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gban
Közösségépítő
válasz MasterDeeJay #89819 üzenetére
Gondoltam is rá hogy megnézem a gépemben próbából a 8 gigás reg ecc-t, egy E3-1240 van benne.
A lap egy Lenovo IS6XM, ami elvileg Q67-es chipsetes.
Kezeli szerinted?Postázást nem vállalok.
-
fatpingvin
őstag
nem fogja. ECC ok, registered nem. én is próbáltam már fbdimm ecc modulokkal kitömni a thinkstationömet, nem eszi.
viszont erről eszembe jutott, kéne corebootot tákolni arra a vasra
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
gban
Közösségépítő
válasz MasterDeeJay #89824 üzenetére
Hát de a proci Xeon, akkor nem értem...
Postázást nem vállalok.
-
Czo
őstag
De ez "hamis" Xeon. Marmint, ez az ultra low cost Xeon, aminek nincs valodi ertelme. A foglalata Desktop, a sebessege pedig alacsonyabb, mint a kortars Desktopoknal (sima, i7-2600). Egy szokeveny, egy torzszulott.
MasterDeeJay: A Q67-re a desktop vonal okan gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
Csak óvatosan, mert megnyitom amit írtál azon a gépen azt majd jól elolvassa szerencsétlen proci
Amúgy jó cucc az, fölösleges vga nélkül, 10 volt aliról amikor az i7-2600 nem volt 20 alatt, de inkább 25 volt, simán viszi a FC6-ot, szóval a nevében kikérem magamnakPostázást nem vállalok.
-
fatpingvin
őstag
csak névleg. kb annyival tud többet egy sima core i7-nél hogy van ECC supportja. vagy még az sem.
nálam E3-1245v2 van, az egy nagyon mókás proci ugyanis Xeonnak mondja magát de konkrétan van benne iGPU is aztán persze FBDIMM ramot az se eszi meg. cserébe elég bivaly darab, 4c8t, gyors, satöbbi.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Czo
őstag
Yepp, csak egy i7-2600 ugye gyorsabb nala. Raadasul a Xeon miatt, a neve is jol cseng, tul jol.
Pont volt egy ilyen tortent, amikor egy epitett i7-2600-osokbol allo flottat, 2011 nyaran Xeonra "upgradeltek", az uj Dell gepekben pedig 1230-as Xeon kerult. Nyilvan, gyorsabb nem lett... Az upgradet vegrehajto ceg jot kaszalhatott az akkor, par honapos gepeken. Kiderult, hogy nagyobb teljesitmenyre volt szukseguk, igy Xeont ajanlottak nekik, amibol megvettek az olcsot
-
Asztali xeon, workstation xeon és szerver xeon is van. Utóbi kettő tud ecc reg-et de abból is van ezer féle.
Ez sandynél úgy nézett ki hogy:
E3 12xx desktop/light workstation, ez ment sima ecc vel lga 1155 asszem
E5 16xx/26xx/46xx hedt/workstation/2-4 utas szerver vegyesen ment sima, ecc, eccreg. Mind egy foglalat 2011-0
E7 48xx/88xx stb meg a 4-8 utas szerverek csak ecc reggel. 2011-1
Ja meg volt E5 14xx is valami 1365 vagy mi, ja meg lehet atom xeon is volt.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
zsid
senior tag
válasz MasterDeeJay #89830 üzenetére
A HP Microserverekben is volt E3-12xx, de az intel és asszem a supermicro is csinált 1U rackszervereket LGA1155-tel. Hogy ennek mi értelme volt azt nem tudom, árban sem volt lényegesen olcsóbb...
<tRucKdriFteR>
-
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #89824 üzenetére
Ezt adom, s2011-es Q67 PCH-s kína lapban simán megy Xeon CPU-val a Quad-CH REG ECC ramokkal iss.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #89812 üzenetére
Hűűű, pont 10 éve nem jártam még a környékén sem (számomra eléggé félreesik, kivéve a Balaton vagy Veszprém felé megyek, de sajna az utóbbi időben már nem nagyon van miért arramenni)... de köszi, megjegyzem mindenképp.
#89810 Francia91 : perpill annyira nem sürgős, amit most tesztelek ahhoz 500-as RAM kell, abból meg 1db 256-os van, bár a végleges "napi" kiépítéssel úgyis 400-on menne, tehát akár érdekes is lehet a jövőben (mert igen, minimum 2GB kellene bele) csak most egyelőre jegelve is van a project, most egy kicsit modern gépezés van.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #89834 üzenetére
Nálam érdekesség hogy nem volt módom az ECC kihasználására. Pedig a kínai lapban, ami megtetszett megy, de már volt 2x8GB sima HyperXFury(amit ajándékba kaptam korábban), aztán úgy döntöttem hogy ehhez veszek inkább még 2 ugyanilyet - 32 GB, de azért mert 4 modullal megy csak a quadchannel.
Nemgond a 32GB- ot még az XP is látja , mivel az egy dolog hogy ez a gép mainak is jó, de valójában XP hobbigépnek építettem , persze van rajta W10 is, hátha kell esetleg -
nagyúr
válasz DarthSun #89836 üzenetére
Hát, a REG ECC-t én sem használom ki a tudása szintjén, csak nagyon occsó' volt.
X58-ba nem próbáltam, elvben abban is menne, Xeon proci mellett.
Igen, emlékszem a spéci XP+W10-es combóra.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #89837 üzenetére
Nem tudod nem kihasználni. Kínai lapban is megy mind az ECC mind a REG rész mivel nem is kikapcsolható. Azaz olyan van hogy a a proci nem tudja az ECC-t akkor az nem működik (nem lesz hibajavítás) benne de a REG nem megkerülhető.
Annyi előnye van hogy tuningnál ha hibázik akkor bizonyos szintig ki tudja javítani. Illetve a REG buffer miatt több modul rakható a simához képest.
Legtöbbször amúgy is jobb minőségűek az ecc reg ramok az asztaliakhoz képest és erősen visszafogott időzítéssel és órajelen mennek. Jól tuningolhatóak.
Nálam 1066-os DDR3 ECC REG is ment 1866-on minden hiba nélkül, de 2133-on már hibázott viszont javítgatta az ECC de lassabb is volt. Jellemzően az összes 1066-os ecc reg kivétel nélkül ment 1600-on, és némely 1866-on.
DDR4 ECC REG hasonló, ott nagyrészt mind ment 2133@2666-on. A nagyobbak 2400/2666@2933-on és akár felette is de azt már nem mind tudta.
A load reducedek voltak nekem antituningok de az megint más cucc lásd alább.
Nem szükséges szoftveres támogatás az ECC-hez, proci hardverből csinálja. Úgy tudom i5-i7-i9-nél nem megy az ecc rész, de ugyan azon socketben xeonnal meg igen.Ahogy tudom ECC REG esetén van minimális pár % teljesítményveszteség azonos órajel és időzítések esetén. De ez teszteken alig kimutatható. ECC proci teljesítményéből nem vesz vissza.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #89838 üzenetére
Ilyen szinten okés a dolog, a mennyiségi lehetőségeket nem tudtam sosem kihasználni, ahhoz kicsik a ramjaim (4 GB), illetve karcsú a 4 db ramslot.
Az alacsony szintű, egyszerű hibákat gond nélkül lejavította a REG ECC-vel szerelt Asrock X79 Extreme 9-es lapom, ez 8 ramslotos, és mint kiderült az egyik slotnál generálódtak a hibák (ezeket a HWINFO64 szépen mutatta)- a CPU-t kizártam, a ramokat is, maradt a lap vagy a ramslot problémája - kár érte, kiváló ügynök volt.
7 db modullal használható, de akkor iss.Amikor azt írtam, hogy nem használom ki, arra gondoltam hogy nem olyan jellegű a felhasználás.
Ettől persze a gép használja, ha kell.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz MasterDeeJay #89838 üzenetére
És ha tudja a lap+proci, de csak sima RAM van benne, akkor mi a helyzet ? Nem megkerülhető, menni akar, de nem tud, ilyenkor mi az ábra, vagy hogy van ez ?
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #89836 üzenetére
Szépen körbenézek a fórumon (és nem csak a topicbajáróknál) azért észreveszem, hogy akik kicsit jobban hozzáértőek már mind (legalább) 32GB RAMmal nyomják
Pedig ma még a 16GB is mindenre elég elvilegInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #89841 üzenetére
Igény függvénye, no meg persze felhasználásé is.
Alapból a fő gépben csak 2*8GB van, adott esetben képes elfogyni, de 99%-ban elég.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #89842 üzenetére
Na igen, mindez igaz. Akkor úgyfogalmaznék a power usereknek.
Nekem pl nagyon kellett a 32GB, 16GB-val ugyanis többször belefutottam abba a jelenségbe, hogy nemes egyszerűséggel kifogyott alólam a memória, és volt hogy ezért csapot papot hagyva mindent kellett egy ful restart és csak a feltétlen fontos dolgokat visszatölteni, ami eléggé bosszantó volt.
Most amióta 32GB van a rekordom 24GB foglaltig sikerült felmenni, és már rá is játszottam, tehát maradt még bőven azért.
Ami még érdekes, hogy amióta RTX3060-am van és nem a 2GB-os GTX950, azóta sok játék mintha kevesebb RAMot foglalna, ugyanakkor olyan játékok is elkérik a 3-4-5GB RAMot, amik korábban simán beérték a 2GB VRammal (szerintem a textúrák egy részét a rendes RAMba tarthatták valahogy, ez lehet a magyarázat a jelenségre).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ez megint sokmindentől függ, pl oprendszertől, program nyitási szokásaidtól és böngészőhasználattól, valamint attól is, hogy mit dolgozol. Egy videószerkesztés, képszerkesztés vagy 3D modellezés teljesen más mint mondjuk sima kódolás.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #89845 üzenetére
Csak arra celoztam, hogy a kicsit hozzaertoek menten se kell elmenni 16 vagy 32 GB-ig, ha a 8 GB tobb, mint elegendo. Az elmult 30 napban, 60% volt a max "memory pressure". Ha ez felmegy 70-80-ig, akkor johetne a tobb, de azt ez a gep ugysem fogja megerni. Mikor ezt 2018-ban vettem, akkor ez a szam meg 20-30% volt, szoval jelentos novekedes van, de egyelore ez tobb, mint elegendo. macOS egyebkent es emiatt nem veletlen, hogy meg mindig arul az Apple gepet, amiben ez az alap memoriameret. 2018-ban egyebkent, arult meg gepet 4 GB memoriaval is. No, az nekem eleg lett volna kb 2020-ig.
-
zsid
senior tag
válasz MasterDeeJay #89838 üzenetére
Ugyanazon socketben Xeonnal is csak az unbuffered ECC megy vagy nem? Én hiába ajánlottam fel egy kisebb összeget is az E3-nak, nem volt hajlandó elindulni reg ECC modullal
<tRucKdriFteR>
-
válasz KROK640 #89841 üzenetére
Általános felhasználásra elég a 16, a 32 nálam csak úgy lett, a Xeon mellett ahogy említettem kellett még 2 modul a QuadCh- hez, persze az XP- hez meg 2GB is elég lenne, de 32- vel feelingesebb . A 24/7- es Zen- ben meg tényleg rengeteg minden nyitva van, 8GB- on áll már a fizikai felhasználás. A 3800X mellet meg mert hátha kell később, vagy mert hátha kipróbálok valami újabbkeletű játékot.
(#89842) jokeph : felhasználási szokások - pld a sok böngészőlap elég jól zabál, persze még úgyis elég a 16GB.
(#89843) Czo : akkor gondolom Linux fut rajta, ha elég a 8GB
szerk : látom macOS[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen