- EA Sports WRC '23
- PlayStation 1 / 2
- Path of Exile (ARPG)
- World of Tanks - MMO
- Battlefield 2042
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Automobilista 2
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Diablo IV
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #42151 üzenetére
Igen az sokkal kevésbé volt vissza nyesve (az meg az egyik legjobb Cerka széria volt), felezett kess, de meghagyták a 8 utas elérését, viszont kapott egy 1 (ns talán) késeltetést, ill a szokásos FSB redukciót (133->100), de kisebb példányok simán mentek 133-as FSB-vel úgy meg szinte megegyezett a nem S-es P3-asokkal, gondolom ezt akarták elkerülni az Nw Cerkával, csakhát kissé túlzásba estek a heréléssel.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gerlaip
addikt
Az 1.7-es Celeronhoz volt néhányszor szerencsém, az tényleg halál volt. De nem gondoltam, hogy az utasításkészletben is volt probléma.
Mondjuk nekem meg sem fordulna a fejemben Celeron köré retró gépet építeni, de tök jó, hogy frescho lát benne fantáziát, az 1GHz tuning azért megsüvegelendő.sanchezsa: Szerintem még ennyi különbség sem volt. A PIIIE széria 256KB cache-sel rendelkezik, akárcsak a Tualatin. Persze a 133 vs 100 fsb különbség maradt, de ennyi tuningpotenciállal sokak szerint bírt a Tua, ahogy Fenyő is írja.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
alvaro
senior tag
Van itt viszont 256k-s mobil northwood cerka
NW vs Barton vs Prescott melegedés: Én a Bartont valahova a kettő közé tenném, persze órajeltől függenek az arányok. Nemrég próbálgattam egy pakkot fogyasztásmérőn, és minimál konfiggal a kis órajelű 1.6A-2A Northwoodok meglepően kulturáltak voltak. A Barton feltűnően többet evett, de a Prescott még inkább, főleg 3GHz fölött. Nem akarok hülyeséget írni, elkevertem az adatokat, de mintha a kis NW 50 watt alá is benézett volna (persze videokártya nélkül), a nagy Prescott meg 100 fölött sütött, mindezt üres DOS prompttal (nevezzük mondjuk félterhelésnek). A Barton 2600+ meg valahol középtájt figyelt. Tudom, jobb lett volna hasonló kategóriában nézni, de hát ezek voltak terítéken.
-
gerlaip
addikt
válasz alvaro #42155 üzenetére
Én is így gondolom. Emlékeim szerint a Northwood elbírta a tuningot (@3,4GHz) a sima Glacialtech hűtővel is, míg a 3200+ Bartonnál már ez problémát jelent.
Szerk.: persze arra nem emlékszem, hogy a túlmelegedési pont melyik procinál hol van. Valószínűleg 65°C mindkét procinak határeset -úgy értem napi használatra nem ajánlott. (???)
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
alvaro
senior tag
válasz frescho #42156 üzenetére
Hm, ezek teljesen összevethetők. Fogyasztásban is. Konfig ugyanaz volt körülöttük?
@gerlaip: Hőfoktűrés erősen attól függ, mennyire járnak "határon". Ha túlzásba viszed a tuningot, lehet, hogy csak hidegen lesz jó. Vagy nagyon hidegen Egy jól húzható proci alapjáraton borzalmas melegeket elvisel fagyás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Sanchez638 #42159 üzenetére
nekem az abszolut csucs a DarthSun-nál lévő delidelt prescott volt, csak cpu 14A 12V-on (168W) 3,75ghz-en
(ezt a 4pines 12V-os vezetéken mértem) -
Ganz-[HUN]
addikt
válasz R̲e̲m̲ #42160 üzenetére
Az nagyon szép... Le kellene mérnem a W3550-est
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
frescho
addikt
válasz alvaro #42158 üzenetére
HW megegyezett, ti4200 videokartya es egy otvar 300-as Codegen.
sanchezsa: En ennyit mertem terheles alatt komplett gepre. Ebbol csak tippelni tudok, hogy a procira mennyi jutott. A merevlemez, ti4200 egyutt talan felvesz 30-40W-ot. Van meg valamekkora veszteseg is, szoval 100W-bol cirka 50W korul jutott CPU-ra. Ez csak ugy kb., de tapasztalat alapjan nem lehet radikalisan tobb ennel. Engem is meglepett, hogy milyen keveset fogyasztanak. De az is igaz, hogy az kkori hutokben nem volt sehol 6-8 hocso meg 12cm-es ventillator. Szoval viszonlyagos, hogy akkor kazannak gondoltuk aztan mai szemmel mar nem is olyan veszes.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz R̲e̲m̲ #42160 üzenetére
Összeállítottam a blogot, szerepel is benne a Prescottod
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
válasz frescho #42162 üzenetére
Hát igen, mint a prescott szindrómás 1366...
Én ennyit mértem az s423-nál 1800mhz @ ti4200 meg rd ram mellet.
A gép fogyasztása:
- Teljes terhelés alatt: 152W (3DMark 2001Se alatt mértem)
- Üresjárat: 85W[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #42163 üzenetére
Ez jo lett. Bar DOS-al en mar nem tesztelek P4-et, mert sose hasznaltam rajta.
sanchezsa: Willamette celeron 2GHz-re huzva 132W. A Northwood Celeron 2GHz-en 110W. Nem keveset szamit. Szerintem a Northwood fogyasztasa teljesen rendben volt amig nem probaltak 2.8-3GHz fole tornaszni a frekvenciajat.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
R̲e̲m̲
senior tag
Egy fontos kérdésem/kérésem lenne - nincs valakinek 9570es asus-sa? FX-5700...
az enyémen szerintem sz@r a bios, nincsenek benne órajelek...
neten nem találtam. -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz gerlaip #42154 üzenetére
Jó celó megy többet is!
Cel D 3,06GHz alap feszen 4GHz -
válasz R̲e̲m̲ #42167 üzenetére
FX5700- asból egy Gigabyte van működőben, egy Inno3D pedig halott de valszeg a biosa jó
#42165 : attól föggetlenül jó ez a VRM, jól bírja, ha fűt hát fűt, retro gép, úgyis alkalomszerűen használt, nem 24/7- es. A procit meg simán lehűti ez a nagy borda+venti. Tényleg milyen hűtő is ez?, még a típusát sem tudom, pedig már megírtam a blogot
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
gerlaip
addikt
válasz bacsis #42169 üzenetére
Hát igen, Celeron D egy kicsit izmosabb volt. 256K cache is visszajött...
Vga hűtés téma:
Immár van két 9800 pro kártyám. Elnézegetve, hogy a Zm80c hogy meggörbíti a kártyát, a most beszerzett (egyenlőre) hibátlan(nak tűnő) friss szerzemény Radeon 9800 pro-t máshogy szeretném hűteni. Kísérleti jelleggel csupán egy Titan ventit raktam rá a memókra azért mentek a Zalman bordák.
Oldalról a korábban mutatott 8 centis ház venti részben (inkább a kártya fölé) tol levegőt, és egy 12 centis szívja el.
Óva intettek attól, hogy a Radeonra ilyen kis bordát rakja, de a Zalman görbítő hatása talán több kárt okozna.Ahogy elnéztem a kártyát az élete második felét úgy töltötte, hogy be volt sülve a gyári venti, a hűtőpaszta rá volt keményedve, mégis hibamentesnek tűnik. Talán elég lesz neki ez, nem szeretném megkínozni egy Zalman kalodával.
Milyen hűtést ajánlotok egy ilyen kártyára, illetve ti melyik Catalystot használnátok hozzá XP-re.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
válasz gerlaip #42173 üzenetére
A 9800- asomon egy szélesebb borda van, szélei pedig szárnyszerűek, ezekre fogattam fel, gyorskötözővel egy 7cm-es slim ventit, ez szépen a ramokra is tolja a levegőt. A gyári kisventit pedig, amely a borda sűllyesztett részében volt, eltávolítottam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
cbmfan
senior tag
válasz gerlaip #42173 üzenetére
anno valami Glacialtech két oldalra kinyúló hőcsöves borda volt 9800-amon dupla ventilátorral. az elég volt rá a gyári alul méretezetthez képest.
ez pedig friss szerzemény:
K6-2+-475, 570 MHz-en stabil, 600-on már fagy 3DMark alatt. izzik rendesen, kellett rá jobb hűtés:
ez csak elég lesz
[ Szerkesztve ]
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
-
cbmfan
senior tag
válasz Sanchez638 #42178 üzenetére
ez egy réz rúd némi alu lamellával. az a 6 centis ventilátor elég, hogy csak langyos legyen nem tűzforró.
lefogató pedig az eredetileg is rajta lévő s370/462.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
unclefucka
senior tag
válasz gerlaip #42173 üzenetére
Az ATI Radeon 9xxx kártyákhoz az egyik legjobb akkori hűtés az AC VGA Silencer.
Nem melegíti a ház belsejét, nem görbíti a kártyát.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
gerlaip
addikt
válasz unclefucka #42181 üzenetére
Köszönöm a pontos típust. Remélem hozzá lehet jutni.
Ha esetleg nem, az újabbak közül melyik támogatja a 9xxx sorozatot? Sok hűtés úgy van kialakítva, hogy az újabb kártyák kiképzéséhez igazodik, ahol a gpu közelében nincsenek kiemelkedő kondik, így nem férnek rá a régebbi típusokra. 😞[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Sanchez638
addikt
válasz unclefucka #42181 üzenetére
Nagyon kellemesek ezek és jó esetben UV reagens
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
#68216320
törölt tag
Most már a második ATX alaplapnál okoz problémát, hogy nem állítja le a gépet a windows.
1. Siemens D969-B11 / Pentium 200MHz / 96MB EDO / Win98SE [kép]
2. Asus P2L97-DS / 2xPII 450MHz@375MHz / 512MB SD / Win2k [kép]A fotók nem saját képek.
Mi lehet a gond, amiért nem állítja le a lap a tápegységet?
A PII-höz ahogy néztem nincs chipset driver, mert w95-től ismeri az os elméletileg az LX szériát.
A P1 laphoz viszont nem találok drivert, nem találom a gyártó oldalát.
Lehet javítani a helyzeten? -
Ranagol_5
senior tag
Win98SE-vel bootoltatom a gépet.
Fdisk meg volt. Ha utánna beírom, hogy format c:, akkor megkapom a bad command or file name.
Why?!Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
#68216320
törölt tag
válasz Sanchez638 #42186 üzenetére
Fene tudja. Mit buheráljak? Buhera amúgy is az egész
Van ötleted? -
Fenyő
őstag
válasz #68216320 #42185 üzenetére
Acpi engedélyezve van a biosban? Egyébként még vmi olyasmi rémlik, energiagazdálkodásnál, 3. vagy 4. fülnél van egy spec energiagazdálkodási jelölőnégyzet, na azt pipáld be.
Ranagol_5: Mert nem abban könyvtárban/meghajtón vagy, ahol a format, ha CD-ről bootoltál, akkor emlékeim szerint létrehoz egy ram meghajtót (első szabad betűjelűt, most, hogy ez B vagy D már nem emlékszem) és oda pakolja a parancsokat, meg talán magán a cd-én is rajta van vhol a command könyvtárban.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
#68216320
törölt tag
Most a win2k-s P2 gépről beszélsz gondolom, mert a 98-ban két fül van csak. A P1-es gépnél amúgy a win98 hardvereszközöknél látszik 2db PCI card nevezetű eszköz, amihez nincs driver, de lövésem sincs mi lehet. Csak az integrált cuccait használom most, azok közül vga, soros, párhuzamos, ide, ps2 részek rendben. Lehet pont valami olyan komponens lehet, mint az ACPI?
P2 gépre ránézek rövidesen. Meglesem ott mi a helyzet.
-
#68216320
törölt tag
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #42195 üzenetére
Na akkor te még pontosan emlékszel rá, lényeg, hogy nem abban a könyvtárban van ahová bootol, de még csak nem is azon a meghajtón.
Peachman: LX chipsethez biztos van frissebb driver, az a P1-es meg vmi Intel chipsetes lesz, csak a képből nem vehető ki, hogy pontosan milyen, de gondolom vmi 430-as (VX/HX/TX/FX).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
#68216320
törölt tag
A P1-hez kikerestem a neten a megfelelo inf-eket. Az már szépen leáll. Most egy 166MHz-es mmx nélküli cpu van benne, aminek 3.3V kell. Próbából beletettem egy 233MHz MMX-es procit. Bios felismerte, de mivel csak 200MHz-ig lehet a szorzóval állítani, 200Mhz MMX-et írt ki. Nagyob gond viszont, hogy ennek csak 2.8V kellene és jumper nincs ennek az állítására. Elképzelhető, hogy már anno valahogy automatikusan megtörtént ez? Nekem pici kétségem van és így tartok tőle, h hazavágja a cpu-t.
A P2-nél kipróbáltam a win98-at. Na az lazán lekapcsolja a gépet leállításkor. Win2k alatt viszont csak a hdd áll le és az os kiírja, hogy lekapcsolhatom manuálisan.
-
Sanchez638
addikt
Van az Epox 8rda ennek vajon fix a pci freki?
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Fenyő
őstag
válasz #68216320 #42197 üzenetére
Azon nem is fogsz tudni 2.8v-ot beállítani, mert nincs rajta a 2. fesszab dióda a dual voltage-os procikhoz, de ha jól lehűtöd nem lesz baja annak az MMX-nek a 3.3v-tól (tapasztalat), 3,5x-es szorzó pedig 1,5x-es beállításnak felel meg MMX esetében, tehát 233 sem gond.
Win 2K esetében pedig akkor a fentebb említett speciális energiagazdálkodási fülön keresgélj, márha a device managerben a computer Acpi nem standard.sanchezsa: Igen.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
petzy
újonc
Üdv.
Tavalyi évben sikerült beszereznem egy Compaq EVO W6000-et.
Belső(Másik videokártya volt benne mikor a kép készült)
Hardver:
Processzor:
Ramok:
1 GB RDRAM (800 MHz, ECC)
Sajnos több nincs itthon vagy 256MB-nál nagyobb darabok
Videokártya:
ATI Radeon HD 4650Mikor meg láttam benne a két Xeon Processzort úgy döntöttem,hogy meg izzasztom őket egy "kicsit".
Gta 4-el próbáltam meg. A kísérlet részben volt sikeres. Még több ram kéne, meg hát nem egy régi rozzant 80gb-s Maxtor merevlemezre kellet volna fel raknom.
Kísérletről videó:
[link]A jövőben 3Dmark 2000, 3Dmark 2001, 3Dmark 2003-mal tesztelve lesz. HL2 tesztet és végre akarok majd hajtani. Persze ezt majd ősszel hidegebb időben
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Intel i7-10700 + gyári hűtő
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen