-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz T1m3l3ss #13583 üzenetére
így nem igazán tudok belekötni, a képkivágás is tetszik, annak ellenére, hogy az 50-es inkább portréra az igazi szerintem, egyedül a szobor arcát takaró ág ami bezavar. ez a sárgásbarnás árnyalat is talál a kéménnyel, rozsdás kapuval, sárral-gödrökkel... persze én is amatőr vagyok, az én képeim pl egyelőre még nekem sem tetszenek ...ez csak egy szubjektív vélemény
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MODERÁTOR
válasz T1m3l3ss #13583 üzenetére
Mi volt a téma a képeknél? Mert nem nagyon értem mit akarsz megmutati. A szobor az ágakkal sajnos kuka, a táblás nem no way, de legalább szűk, és kár a gazért. A bus to the past - értem én hogy a tükröződő épület a past, de ez most nem jött át.
jeeaah: az 50-es max. DX vázon alternatíva portréra, normál esetben sima normál látónak felel meg.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz T1m3l3ss #14012 üzenetére
Hm... ha valaki lekuporodva üldögélne, térdeit felhúzva, a fény felé fordulva a fénycsóva végén... a fej is azért ne legyen lehajtva, mert az túl depresszív hangulatot keltene, a kép viszont most - nekem - így mást sugall.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz T1m3l3ss #14249 üzenetére
Ez annyira nem jött most át, az előző jobb lett volna a modellel.
sos456: kissé életlennek látom a képet, pluszban az alábbi gondjaim vannak:
Sok a sötét ég, ahol semmilyen információ nincs. Viszont ioyenkor érdemes több expot lőni, ugyanis a hosszú záridő miatt a hold beéget. - tehát egyet lősz a holdra, egyet normálban, és összerakod photoshopban a kettőt. Az sem baj ha csalsz, és csak a holdról lősz egy képet, és egy picit felnagyítod az utómunkázott képen, de túlzásba se vidd....
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz T1m3l3ss #14269 üzenetére
No.
Hát lehet hogy ügyeltél, hogy ne derítsd túl - de sikerült. Nagyon Szó szerint szét van lőve vakuval, de annyira, hogy a vetődő árnyék miatt úgy tűnik, mintha bajsza lenne szegénynekSe a lány arckifejezése, se a testtartása nem az igazi, a néző pont meg pláne nem.
Szekondos kivágásnál javasolt mellmagasságból portrét lőni. A napszemüveget meg dobja le legközelebb, a szemére vagyok/unk kíváncsiak, nem a Police katalógusra
A háttér nincs eléggé leválasztva, de legalább kusza.Menj már vissza ehhez a képhez, és lődd meg modellel...
stranger28: ráadásul, azt el is felejtettem leírni.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #14269 üzenetére
Ha már telibe vakuzol valakit / valamit, akkor legyen értelme! Mondjuk az, hogy a kontrollálod a környezeti fényeket. Ezt a képet kora este készítettük, ezt és ezt kicsivel később. De lehet így is.
Ügyelj, hogy a vaku fénye illeszkedjen a környezeti fények közé, ne üssön el nagyon! A jó vakuzás titka, hogy minél észrevehetetlenebb (derítés), kivéve, ha az a fő fény. Ezeken a képeken például (ha jól emlékszem) feles CTO fóliát használtam, hogy a lemenő nap fényéhez igazítsam a vaku fényét.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz T1m3l3ss #14277 üzenetére
A helyes link: the_lady_under_the_bridge
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #14277 üzenetére
"...már csak egy chopper kellett volna a hölgy mellé ..."
Jó ötlet, csak akkor ne ennyire alsó nézőpontból kapd el, mert a chopperből semmi sem fog látszani!
(#14280) Santiagain: Annyira berázott tőle a hideg, hogy még a képstabi sem tudott megfogni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #14278 üzenetére
Egyébként alapvető problémák a kusza háttérrel: a híd többszörösen átszeli a lány fejét, a belógó faágak rendetlensége, a bal sarokban lévő ég kékje elhúzza az ember szemét...
Portrénál érdemes törekedni a háttér homogenitására vagy monoton textúrázottságára, hogy ne vonja el a néző figyelmét a portréalanyról.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz T1m3l3ss #14380 üzenetére
Valahogy nem áll össze a kép. Menyasszonyod túlságosan a szélére került, szó szerint kuporodik a sarokban, pedig gondolom neki szántad a főszerepet, nem a villanyoszlopnak. A guggoló testtartás sem az igazi, kissé félreérthető. Az elölről villantás miatt nagyon húzza a szemet a megvillantott fűcsomó. Ha a monumentalitást szeretnéd kifejezni, én távolabb mennék a helyedben és nagyobb teret hagynék ahol jól látszik mekkora párod a villanyoszlophoz képest.
imyourfriend:
Esetleg az, hogy rosszabbul szerepel egy M42 obi egy Nikon mint egy Canon vázon?[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Darko
senior tag
válasz T1m3l3ss #14380 üzenetére
Nem kell félni a HDR képalkotástól, tudni kell alkalmazni, és meg kell állni egy bizonyos szintnél, nem kell elmenni a műanyag, giccses, cukormázas végletbe.
Viszont ez a kép nincs befejezve. Kíváncsi lennék mit akartál kihozni belőle. El tudnám képzelni olyan mondanivalóval, hogy a lány kétségbeesetten menekül valami elől, háttérben a távvez.oszloppal, kevesebb fénnyel, a lányt közelebbről fotózva. Bár lehet csak én fantáziálom túl a dolgot.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #14380 üzenetére
-1 Fé globál expókorrekció jót tett volna a naplementének és +2/3 Fé vakukorrekció pedig a menyasszonyodnak. És a vakut fix 105 mm zoomra állítva, kicsit sréhen felfelé kellett volna irányítani, hogy csak a felsőtestét világítsa meg de a füvet ne.
Volt egyszer egy fotóstalálkozó Tiszaőrsön...Esti iszogatás és beszélgetés tábortűz helyett stílusosan softboxok fénye mellett... A másnapi hajnali napkelte fotózásra lehetett jó pénzért rendeléseket leadni, hogy hány MP-en, mekkora ISO-val, blendével és záridővel kéred a képet. A csapat "nem szomjas" része aludt tovább, míg a korán kelők meglőtték helyettük is a képeket. Így az álomszuszékok is elmondhatták, hogy ott voltak, megvolt az "alibijük". Persze ez az egész csak vicc volt, hülyítettük egymást a barátokkal.
A lényeg, hogy én meg tudom lőni helyetted ezeket a képeket úgy, hogy még Te is rajtuk vagy a menyasszonyod mellett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vadkörte
addikt
válasz T1m3l3ss #14620 üzenetére
Bocs, kifutottam a szerkesztési időkeretből...
Kár a markáns kemény árnyékokért, valamint eléggé alexpós. ~ +1,5Fé-nyi expozciókorrekciót elviselne.
Elsőnek nem olyan vészes, tanulóképnek még elmegy, később ilyet törölni fogsz. Még a gépben...(#14636) royalka:
Az előzőben nem írtad milyen gépre kellene. Ha kompaktra kell, elég lesz a lineáris polár is, nem kell cirkuláris. És ne hagyd magad rábeszélni, árban akár 1/3-dal is olcsóbb lehet. A tükröződésgátló bevonatról nem szívesen mondanék le.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
m3ss
veterán
válasz T1m3l3ss #14684 üzenetére
klasszak. szep elesek. elso tetszene inkabb, de fura ez a tajolas, meg mindenaron elforditom a fejem, nem jol all a kep sztem fektetve jobb lenne, darazsbol is tobbet mutatnal. a hatter nagyon jol nez ki.
meg amugy nekem fura kicsit az expo is, mintha meg kicsit mindig alexpos lenne, vagy csucsfenyek hianyoznak? vagy vilagitas nem volt a legjobb...nem is tudomhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
-
Horbal
őstag
válasz T1m3l3ss #14967 üzenetére
OK, elfogadom, de ettől nekem még nem áll össze: az ág amit markol fut jobbról balra, a rács átlósan, a cicus meg kinéz bal fele, az átlós rács érinti a jobb szem sarkát - nekem ideges a kompó - feszült az egész nem olyan merengős.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
jjeahh
nagyúr
válasz T1m3l3ss #15929 üzenetére
sztem alexpós, nincs amibe kapaszkodnom, kontraszttalan, engem az ágaknál jobban zavar a fadoboz valami...szembevakuztál? világít a szeme, az orra hegye, sztem nem árt kijavítani. amúgy mindíg beindulok, ha valaki portrét postol, bár elvileg a legnépszerűbb a fotózásban, itt mégis kevesen portréznak...szóval hajrá véleményem szerint, nem tenné tökéletessé, de ezen a képen sokat dobna egy kis utómunka.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz T1m3l3ss #16432 üzenetére
Hát nekem is elég szokott lenni, amikor reggel kimászok makrózni a mezőre/tópartra, pár órát lazán ott vagyok, aztán utána egész nap hullaságAmit linkeltél, az szerintem jó... A kislányos kép aranyos, és szerintem vágásilag is oké, a többin így hirtelen nem találtam kivetnivalót A zöld lepkésért meg utállak Bár gondolom az nem vadon élő volt
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
phaseOne
tag
válasz T1m3l3ss #16565 üzenetére
igen, ahogy a többiek mondják, egyik képnek sem ártott volna egy kis rekeszelés, a mosott háttér önmagában nem érték, akkor jó ha valami szép mintát ad, vagy rondaságot takar, szerintem itt nem lett volna gáz vele.
a békás összességében jó kép szerintem (scak dof!!), de mivel a cica sokszor bent van lehet h vele még próbálgatnám a kompókat, beállításokatgboszi: legközelebb kiborítom a népet az ágyból ha inkább aludni akarnának
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
A lépcsős nekem üres (Tudom: egyéni szoc. prob. ). Miért nem helyeztél el egy modellt rajta?
Ebből a sorozatból a 2. és az 5. kép annak a lépcsőnek a tetején készült. De van konkrétan magán a lépcsőn ülős is, majd megkeresem.
A folyópartos színházasnál a tükröződés lehetne a lényeg, de a kaotikus háttér ami kitakarja a címadó színházat és főleg a vízen úszó szemét nagyot tönkreveri. Ráadásul jobboldalt túl sok a víz, ezzel együtt több a szemét is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nesa
veterán
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
Ezek sajnos nemjok, az elso kepnek szuk a bal oldala, jobb oldala, allul es fent ez totalis rossz kompozicio.
A masodik szinten rossz, se a tavat nem mutatod meg, se az epuletet, ellenben a fara egybol odaugrik a szemem, ha azt akartad akkor viszont szukebbre kell venni, de abbol sem lesz utos kep. -
k!nG
aktív tag
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
A lepcsos nekem jobban tetszik, de tenyleg kellene oda modell, plusz a tetejet es a szelet is elegge szukre vagtad.
A szinhazas meg szvsz kuka, mert a viz nagyon koszos a tukorkep nem jon ki elegge, plusz a fak is bezavarnak. Ez igy olyan hetkoznapi turistakep.https://www.behance.net/vargadom
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #16794 üzenetére
Szerintem abban a lilában nehezebb volt felmásznia (mert még vigyáznia is kellett rá ugye), mint ha sima farmerban lett volna...De ne nyissunk vitát!
Jó modell nem lesz az emberből, ha szemérmeskedik.
(#16795) twinkiecz: Az első mehet háttérképnek vagy a falra, a többi felejtős: nincs rajtuk eléggé leválasztva a téma a háttérről, egybeolvad az egész és kusza minden.
(#16798) phaseOne: Ha létrával / lángvágóval nem is, csak nyitott szemmel. Ha olyan alacsony a kerítés, hogy át lehet mászni rajta...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Lunar Lander Beyond teszt
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik
- Alkoholista nevelde
- Gitáros topic
- BestBuy ruhás topik
- Spórolós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest