- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Escape from Tarkov
- EAFC 24
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- World of Tanks - MMO
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
Új hozzászólás Aktív témák
-
bringasisti
őstag
Igen a lényeg hogy édesvízből semmit. Én még az étkezéshez se engedek be a lakásba édesvízi halat, pedig utána tisztára lehet mosni mindent. Táblába kell venni artemia, krill tökéletes. A tudorok azt mondják hogy a szúnyog és a harcsa emberi étkezés esetén azért is gond mert állítólag a vízből összeszedi a nehézfémet meg a sok szart.
[ Szerkesztve ]
BENEFON DELTA--------N8
-
orion1025
őstag
Igen, felfogás kérdése, mint minden más. De azért valljuk be, az nem tud hobbi lenni, aminek úgy áll neki az ember, hogy na már megint... A RO víz egy jó dolog, nagy százalékos arányban mondanám azt, hogy kisebb akváriumnál kötelező beruházni egy olcsó vízlágyítóra, mert "örökös" a töltet benne olyan kicsit vízmennyiségnél, legalábbis anyagában előbb adja meg magát szerintem.
Őszintén szólva én mindig is utáltam a Crypto fajokat, de pont most kezdtem el velük foglalkozni, és bejönnek. Bár Microsorum volt az első választásom helyettük, de csak stagnáltak több közegben is, ezért a hasonló formavilágú Crypto jöhetett szóba, mint B terv. Mint írtam fentebb, minden növényből lehet szép összképet alkotni, még egy gagyi kis mohából is, pedig azokat kifejezetten utálom, és itt nem arra gondolok, amikor bonsai jellegű fa imitálás van akváriumban, mert az nagyon bóvli kinézetű, bármennyire is profin van megcsinálva.
A csigákat nem nagyon szeretem, sokkal károsabb a belőlük származó mulm, mint a növényi maradványok, arról nem is beszélve, hogy elég nehéz felporszívózni. Nálam a hólyag a fő vendék, de idővel elhullanak mindig, régen a CO2 miatt, most meg csak szimplán azért, mert nincs mit enniük. Szóval igazából jó a csiga, de mégsem, mert jobban terheli a vizet, illetve belerondít az aljzatba, ami utána csak iszaposodik ahogy át van forgatva.
Ha már Crypto... Így a végén megjegyezném, hogy vettem Flamingo-t, ami ugyan a gyengébb világítás (lumen) miatt csak a szélein maradt picit rózsaszínes, bár nem is érdekel milyen színű lesz, nem azért vettem, de egész pofás kis növény lett belőle, pedig még nem lett teljes bokor.
xxxjjjkkk:
Röviden megpróbálom leírni az eddig gyűjtött tapasztalataim, amik az évek során jöttek-mentek. Lednél nincs igazán W/L szabály, de azért be lehet lőni az igényeket ilyen egyenletté konvertálva is, a többi körítésre ezzel kapcsolatban majd kitérek mindjárt. Low tech akváriumnál minimum 1W/100Lumen/10L körüli értéket célszerű tartani, ennél lejjebb már nem szabad menni, ott tényleg csak gyötrelmes növögetés van. Normál, közepesnek megfelelő világítás olyan 1W/100Lumen/5L körülinek felel meg, ez a legtöbb növénynek elegendő, de egy Heteranthera vagy Rotala még nyurgul. Ezen felül a határ a csillagos ég, illetve a pénztárca feneke.
Ami egy fontos momentum, vagyis én annak tartok. 6500K felett nem célszerű ledes világítást alkalmazni, olyat meg pláne nem, ami COB ledes, és "integrálva" van bele apró piros és kék led. Ez a fajta megvilágítás kedvez egyes algáknak (diatom), így konkrétan invázió lesz mellettük.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
Maximálisan egyetértek azzal, amit írtál. Nálam a vízcsere például porszívózással történik, majd feltöltéshez egy nagy vödröt használok, amit megtöltök vízzel, majd ebbe dobok bele egy pici emelő szivattyút. Ez egy 6V-os adapterről működik, így az áramütés veszélye nulla, mert az adapter három méterre van tőle bedugva. Vízhűtés csövet kötöttem rá (8/10-es), és egy régi filctollból hajtogattam jet kiömlőt. Ez rá van akasztva az akvárium szélére, és a pumpa 6V-ról meghajtva nem csinál akkora löketet, hogy felkavarja a mákszemekkel megegyező méretű aljzatot.
Engem szerencsére nem vonzanak az akváriumi állatok, a halak meg pláne nem, egyenesen undorodom tőlük gyerekkorom óta, a garnélák meg dög unalmas jószágok. Bár azt sem tartanék, mert bele nem nyúlnék a vízbe, de még akkor sem teszem meg, ha látok egy 3mm-es hólyagcsigát...
A layout téma igen, másik dimenzió, az aranymetszéssel karöltve. Mindig úgy állok neki egy akváriumnak, hogy van egy megközelítőleges terv, majd hagyom növögetni a gyomokat, és idővel igazítok rajtuk, illetve az emers leveleket lenyesem ha már elég fejlett a növény. Olyat sosem csináltam, hogy parvulát vagdosok, vagy HM és társait fűnyírózok, meg vonalzó mellett vagdosok. Ami csúnya, vagy erősen belerondít a látképbe, azt levágom, a többi meg alakul utána magától. Sokan ott rontják el, hogy beültetés előtt nagyüzemi csettegtetést tartanak a növényeken, de ez sem szerencsés. Célszerű csak azokat a részeket levágni kezdetben, amik erősen sérültek, vagy már bomlanának a vízben, a többit menet közben apránként el lehet távolítani, mert sokkal jobban megsínyli a növény ezeket a csonkításokat, és igazából azt sem értem pár akva "gurunál", hogy miért van az ajánlott dolgok között a nagyobb kopasztás.
A léggyökér nekem sem tetszik, elég csúnya tud lenni, de toppolással és megfelelő világítással elég jól kordában lehet tartani.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
-
zolisx4
őstag
Elhiszem nektek hogy sok,tényleg régen talán 90 literes akváriumot csináltunk akkor saját magunknak csináltuk,lehetett kapni szerintem akkor is de ez nem lényeg,nekem abba több hal volt ,és még vitorlás is volt benne soha semmi gond nem volt ,a fúrt kútból bele a víz haverok adtak halat és kész, nem voltak betegek volt néha 1 -1 elhullás néha .Vagy nem foglalkoztunk vele.
Mindegy akkor ritkítom az állományt .
Tervezet:
10-15 db Neon
4db Panda páncélos harcsa
6db Ékfoltos razbóra
2 db Ancistrus
4 db Guppi
Ha valaki mond valami konkrétet akkor elfogadom a fajokat illetően .
4db Panda páncélos harcsa
2 db Ancistrus
Ez a két faj a kiindulás. -
zolisx4
őstag
Erre nem tudok mit mondani,most beszéltem a boltos haverral,kérdeztem tőle hogy mi a francokat árulsz??
Kis fekete cserép 3 db kavics benne szerintem üveggyapot ,és full vízben volt.Ki gondolná hogy nem is vizi növény?Gyakorlatig amiket árulnak több mint fele nem akváriumba való.
Ha lehet képet kérnék milyen növényt szerezzek be gyakorlatilag simán átvernek.
Exian
Sajnos már a tó ami volt inkább egy agyag gödörre hasonlít sikerült kipusztítani a sok okosnak. -
bringasisti
őstag
"Mocsárgáz " minden akváriumban keletkezik itt még + az is gond hogy valószínűleg nagy szemcséjű a talaj, a kuka közé szorul azért kell porszívózni. Ha valaki álló víz mellet sokat bóklászott az látja hogy mikor a susnyákos mellett jön fel a buborék akkor vagy a ponty túrja az iszapot vagy alacsony a légnyomás. Forgatni kell a vizet az akváriumban és nem szabad letakarni
BENEFON DELTA--------N8
-
jegenye77
addikt
Igen mostanra állt be rendesen.De március végén költözünk és muszáj lesz szétszedni és akkor már teljesen újra rakom.Nem lesz ekkora szabad felület.Nagyon nehéz tisztán tartani.Inkább beültetem
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
Gyugyu1987
tag
A halakra nincs káros hatással a carbo?
Abban igazad van, hogy a párolgás miatt tegnap kellett ráöntenem vizet, de azok már előtte is megjelentek!
A moha pont most erősödött meg, már nagyon megörültünk neki, erre jön ez!
Mindenesetre kipróbálom amiket írtál!!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!!!!!!!!"Ha meg kell b@szódni, akkor meg kell b@szódni!!!!!!"
-
Lecs@
addikt
Nagyon bőséges válasz. Köszönöm ! Javasolta ismerősöm, hogy esetleg szórjam meg lávakövezettel a tetejét. Tápláló is, és a tisztántartás miatt is jobb. Szívesen leszívom még egyszer a vizet. Javasolnál esetleg valami kőzetjavítádi módot ? Meg tudnám úszni valahogy teljes ürítés nélkül ?
Milyen biológiai szűrőanyagot javasolsz, és a még egy kosár beszerzését hogy érted ?
[ Szerkesztve ]
512 GB
-
Lecs@
addikt
Vettem biologiai töltetet. Bele is tettem az alsóba. Sajna, tegnap nem tudtam olvasni itt, hogy nem lesz mégsem hatásos. Na mindegy. Nézek egy alsó kosarat szivacsnak, közép a biológiai. Lehet hülye az ötlet, de mi van akkor , ha a közéső oldalrácsait egyszerűen valami vízálló anyaggal kitömném, és csak alulról kapná a vizet ? Kérdés mivel ?
Halak... Akkor black molly, szifó, guppi, gurámi vonal nem nagyon ajánlott ? Az eleven szülők miért nem ajánlottak amúgy ?[ Szerkesztve ]
512 GB
-
Lecs@
addikt
Egyenlőre hagyom a szűrőt. Rendeltem kosarat, és meglátom majd.
Vettem JBL talajt, középre beraktam. Ott lesznek a növények majd. Jó így kb az elerendezés / talaj ? [link]. Hátra ültettem nagyokat stb, ahogy írtátok. Tegnap 8 nap járás után leszívtam a vizet, 1/3 friss lett. Meddig hagyjam szerinted még ?
[ Szerkesztve ]
512 GB
-
Lecs@
addikt
Az elején a két szín számomra is fura. Majd keresek megoldást ( ötletet is várok ) hogy az elejébe a fehér kavics legyen csak. Már ment 6-7 napja a víz, ezért oldottam meg így, hogy legalább középre " jó " talaj kerüljön a növényeknek. Kép.. Ja, ma megjött egy kis csoport a vizet tesztelni. 5 db harcsa ( latin nevét nem tudom ) , 6 db ékfoltos razbóra, és 2 db kakadu. Szerintem a boltos benézte, és 2 hímet adott. Vehetek 2 nőstényt majd, vagy cseréljem vissza ?
[ Szerkesztve ]
512 GB
-
Mandra
csendes tag
A bútorral semmi gond nincs, a felső, vízszintes bútorlap van a függőlegesek tetején.
Az akvárium gyári kerete (ami szemből a talajt takarja) derékszögben bemegy az akvárium alá körben, kb. 1 centit. Tehát az akvárium alsó lapja nem az egész vízszintes bútorlapra fekszik fel, hanem csak a 4 szélén körbe 1 centis vastagságban. Az akvárium aljának többi része a levegőben van (tehát nem érintkezik a bútorral). Az akvárium ráadásul csak 6 mm vastag (80x35x40) és az alsó lapra vannak építve a függőlegesek. -
mdk01
addikt
Nem feltétlen a vízmozgás miatt van, sőt nekem az a tapasztalatom, hogy az miatt van legkevésbé.
A felkavart aljzat, vagy a túlzott ammónia,mulm stb. és a fény aránya ha nem megfelelő akkor szokott előjönni.
Jelen probléma a kicserélt fénycső miatt van. Nagyjából ez az 1-1,5 hónap kell míg rendesen észrevehető az alga, tehát kialakul.
Ha még a fénycsőcsere esetleg egy takarítással is társult, vagy egy aljzat felkavarással akkor nagy rá az esély, hogy a kettő együtt alakította ki, de külön-külön is kialakul volna.
Ezen túl egy meglévő beállt állapot lett megbolygatva amit a növények is megsínylenek gondolok itt a fényviszonyokra.Szerk.:
Benéztem, na mindegy most már itt hagyom.[ Szerkesztve ]
-
atos19881101
senior tag
-
tzimash
őstag
Akkor a Manado helyett nézek valami mást... bár a kinézete meg tetszik nagyon, de nem akarom, hogy szívás legyen a vége. Marad a kavics.
Az anci volt hogy beásta magát a sarokbújkáló alá, aztán a botia is előszeretettel használta azt az üreget, később akkorára bővítették, hogy beomlott, a bujkáló meg elbillent.Az működhet, hogy a táptalajt lefedem szúnyoghálóval, mielőtt rákerül az általános talaj? így a halak nem férnének hozzá, hogy felkavarják. Ez csak most jutott eszembe, ha így rendben lenne és a növényeket nem zavarná, akár még a Manado is mehetne rá.
Igen, a felső növény az valószínűleg a brazil fűnövény lesz.
Fénycsőből jó a mezei 6500k-s? vagy direkt akvarisztikai célokra dedikált, aranyárút kell vegyek?Köszi az infókat
-
tzimash
őstag
Az Africana-t néztem ki. A halak jól bírják az evakuálást, inkább a növények sínylik meg a talaj nélküli létet.
Amúgy már úgy vagyok vele hogy bármilyen talaj jó lesz, ami barnás árnyalatú, 1-3mm körüli és nem keményíti a vizet és nem túrják szét a halak könnyen. Le is szűkítettem a kört rendesen
Az igaz, hogy egy idő után szétmállanak ezek az Aqua soil-ok?
-
nagyúr
Jaj! Köszönöm! Azok bizony (megnéztem a kuglin a képeket)
Ártalmasak lehetnek a halakra? (kb 4-5 darab van összesen)
Egyébként tök cukik és külön tetszik, hogy a falánk dögök nem tudják felzabálni őket!Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Alg
veterán
Mennyit szokásos ebből használni?
Ahogy nézem 500ml-től áll be a kiszerelés kb. méretgazdaságos árra (a 100 milis már dupla áron van) - ha esetleg kell még valakinek össze lehetne állni többen.
Vagy ezt is árulják valahol kimérve mint a siporaxot?
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
twi452
senior tag
Na igen.. nálam a szívó ágon van egy gyári szivacs garnélavédelemhez és ha elfelejtem kinyomkodni hetente (ami megesik) akkor gyakorlatilag sűrű iszapot tudok utána kisajtolni belőle következő alkalommal 😁
Mondjuk a belső szűrőanyagokhoz nem kell csak ritkán nyúlni mert ez megfogja a durva dolgokat már.
Azért szoktam nézni, hogy egy ilyen kicsi szivacsból, hogy jöhet ki ennyi szar 😂 -
Alg
veterán
Nyilván. - A co2 szett még odébb van kicsit, egyelőre egy ekkora akvárium még elmegy havi 1x10 eurónyi biologiai töltettel is, szerencsére És mióta ezt betettem megtáltosodtak a növények, szóval talán egyelőre nem is kell több.
Persze a BBA meg pont az ingadozó CO2 szinttől jön elő (elvileg, bár szerintem ebben van egy adag akvarista boltvezetői gondolat is, vedd meg a drágább nagynyomásút ), de egyelőre kezelhető a mennyisége - főleg ha bekerülnek az Amanok majd
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Zsombe
senior tag
Szia!
Köszönöm válaszod! LED világításom van, szerintem elegendő a fényereje (2x14W, egyik 9.000K 3.220Lm másik pedig 6.500K és szintén 3.220Lm).
Igazság szerint azt szeretném, hogy a jobb oldali növényeim is jobban fejlődjenek, illetve szeretnék előtérbe valamilyen "füvesítést", hogy ne csak az üres kavics legyen, csak nem tudom erre milyen növény lenne a megfelelő és mennyire igényesek.Most így néz ki az akvárium (augusztusban lett indítva):
Szerk.: a folyékony carboval még az is lenne a cél, hogy a fonalalgát eltűntessem vele, mert utóbbi időben elszaporodott.
[ Szerkesztve ]
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
Exian
őstag
Azt írja LED világítása van. Nem értek hozzá mondjuk, de ott esetleg lehet nagyobb fényerő ugyanazon wattnál. 14 W LED-es cucc már erős tud lenni, másfajta (nem akváriumos) LED világításomból kiindulva.
Az én T8 30 Wattos csövem viszont csak 2300 limenes, ahhoz mérten tényleg soknak tűnik, de LED-nél fene tudja.
Viszont érdekel a téma, majd utánanézek, mert tervben van régóta, hogy LED-re váltok a T8 csövek helyett, csak elég sok rosszat olvastam, ezért eddig nem mertem belevágni (hűtés, vízállóság megoldása, stb).
[ Szerkesztve ]
-
Zsombe
senior tag
Én csak azt az értéket írtam, amit a hivatalos weboldalon is írnak.
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
szabolcs77
tag
szörcsög, zörög, zajong. Van hogy kis időre halkabb aztán rákezd. kb 2-3 cmre van az aljától, oldalfalhoz nem ér hozzá.
Légtelenítést meg úgy csináltam, hogy a víz alatt pattintottam össze és előtte meg a víz alatt fejre állítottam, így sok levegő ki is jött. Elképzelhető hogy még maradt benne levegő? -
szabolcs77
tag
-
Janou
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000