-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
szponzor
senior tag
-
retifosas
csendes tag
válasz kaciokos #2483 üzenetére
Szeretném megköszönni a segítségedet! A particio szóval világosítottál fel! A swap-ot korábban nem tudtam hova tenni! Nem tudtam hogy mi az. A beépített particionálóval simán megcsináltam. A csatolási pontok fülben elkerülte korábban a swap csatolása lehetőség.a figyelmemet, de a "particio" varázsszóval beugrott minden. Most már miden működik flottul. A miniDLNA is jó lett. Alexnek is köszönöm a munkáját! Üdv és köszönök mindent!!
-
krealon
Topikgazda
válasz a 9. utas #2468 üzenetére
"Bocs, de ez hülyeség. "echo 1 >/proc/net/ipv4/ip_forward" és máris nem kell egy alhálózaton lenniük.
(emlékezetből írtam, nem biztos, hogy pontos)"Az ip_forward az layer3 szintu, a bridge az pedig layer2.
"A bridge egy olyan hálózati "eszköz", ami a fizikai kártyákat fogja össze egyetlen, logikai interface-be, így valamennyi hálókártya azonos IP címen, meg talán azonos MAC address-szel (ez utóbbiban nem vagyok biztos, rég foglalkoztam vele) látszik a hálózaton.
Így érik el pl. az openwrt-s routereken, hogy a LAN switch és a wifi adapter(ek) közös IP címet kaphassanak.ui: ha valaki meg tudja fogalmazni szakszerűen, ne fogja vissza magát!"
A pontos megfogalmazas az lett volna, hogy kozos broadcast domain-be kerulnek a bridge altal, de a kerdesbol latszott, hogy ez a mondat nem lett volna ertelmezheto a kerdezo szamara.
-
Siriusb
veterán
Üdv!
Ide irányítottak ezzel:Az lenne a kérdésem, hogy megoldható-e a következő:
Adott "A" router, mely az internetet szolgáltatja. Van egy "B" router (TP-Link WR1043ND) OpenWrt-vel. Azt szeretném megoldani, hogy a "B" ponthoz LAN-on és vezeték nélkül csatlakozó eszközök azonos alhálózaton belül legyenek, tehát egymás közt ki tudják használni jelen router biztosította jobb sebességet, de hozzáférjenek az internethez is. Ha a "B" router wifije Client módban van (BSSID = "A" router), az működhet?Meg lehet ezt oldani, s miként? Köszönöm.
-
amstro555
tag
Tudnátok segíteni, miért nem tudok csomagokat telepíteni? AZt írja ki, kevés a hely, pedig az sda1-et felmountolja a rendszerfájlok számára. Lehet, hogy formáznom kellene a pendrive-t a korábbi telepítés miatt?
Filesystem
Mount Point
Available
Used/dev/mtdblock3
/overlay
100.00 KB / 320.00 KB
69% (220.00 KB)/dev/sda1
/tmp/overlay-disabled
436.40 MB / 478.10 MB
4% (16.21 MB)overlayfs:/overlay
/
100.00 KB / 320.00 KB
69% (220.00 KB)/dev/sda3
/mnt/sda3
1.07 GB / 1.14 GB
1% (8.72 MB)[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
-
Siriusb
veterán
válasz vargalex #2513 üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszod. Átolvastam kétszer-háromszor, de nem teljesen tiszta.
Ha wifin csatlakozom, akkor a csatlakozni kívánó eszköz - hívjuk az egyszerűség kedvéért laptopnak), tehát a laptop dönti el, pl. jelerősség alapján, hogy az első, a main routerhez csatlakozik-e, vagy a másodikhoz (relayd)? Ráadásul az első router osztja ki az IP címeket, tehát számomra nem egyértelmű, létrejön-e egy kvázi független alhálózat a második routeren. Az lenne a fontos, hogy a második routeren menjen át az adatforgalom a kábelen hozzá kapcsolódó asztali számítógép, ill. a vezeték nélkül kapcsolódó laptop közt, ha a két gép közt másolok például.
Amennyiben ez így működik, akkor ugye nem is jár wifi sebességcsökkenéssel, hogy a második router egyfelől csatornát biztosít az első router felé az internet miatt, illetve kiszolgálja a vezeték nélküli eszközöket?Nem tudom, mennyire érthetően írtam.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Siriusb #2516 üzenetére
Akkor okoz sebességcsökkenést, ha wifi-wifi között közvetít.
De ha u.a SSID-vel éred el mindkettőt, általában arra csatlakozik, amelyik épp erősebb.
Beljebb kell majd menned a wifi profilban,hogy bssid szerint válogathasd a kapcsolódást, aszerint már meg lehet különböztetni az azonos nevűeket is
(vagy a bridgen még a bssid is átmegy, úgyhogy a vakvéletlen dönti el, ki hova kapcsolódik?).[ Szerkesztve ]
-
kelly7
aktív tag
Sziasztok
Van egy TP Link TL-MR3220-as routerem. Hogyan tudnám ezt fel okosítani, hogy a két szobával arrébb levő modem wifi jelét fel tudjam erősíteni? Kábelezés sajna nem megoldható, wifi jel erősítővel már próbálkoztam nem sok eredménnyel.
-
SzaBIKA84
csendes tag
Szép jó napot kívánok!
A következő kérdésemre sehol nem találok választ, meg nem is sokszor volt dolgom ilyennel, így megpróbálom itt is:
Adott egy TP-LINK 841ND v7.2-es router. Tipikus TP-LINK betegsége volt, (egy idő után belassuló WiFi, restart, minden OK, majd így kis idő múlva újra) így kapott egy ismerősöm tanácsára egy OpenWRT-t a hivatalos oldalról.
LUCI nem volt, de Telnettel rá sikerült varázsolni, ahogy az internet kapcsolatot is. De sajnos nem lett gyorsabb, sőt...
Szeretném az eredetit visszarakni, vagy egy DD-WRT-t rátenni, de sehol nem találok olyan leírást, ami erre alkalmas lenne.Nem tudja valaki, hogy ennek mi a menete?
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Siriusb
veterán
Szia!
Ha OpenWrt van rajt', ez kell neked: (#2513) vargalex
-
mokesz82
csendes tag
Sziasztok.
Még mindig a 3020 a téma.
Ha adott egy asztali pc, és annak a com portjára rákötöm a routert, akkor el tudom érni serial-on keresztül?
Létezik ehez valamiféle normális leírás? -
krealon
Topikgazda
A repeater modot a gyari firmware-ben WDS-nek hivjak (helytelenul).
Igy konfiguralhato.
http://www.tp-link.com/en/article/?faqid=227 -
retifosas
csendes tag
Most, amikor a ruterhez semmilyen külső eszköz (megható) nincs csatlakozva, mégis a mnt-ben vannak mindenféle mappák meg fájlok. (transmission, run, stb) Valahogy tudom ezeket törölni? Eddig sehogyan sem sikerült. Van belőlük már egy példány a lecsatlakoztatott meghajtón.
-
retifosas
csendes tag
válasz kaciokos #2533 üzenetére
A transmissiont már sikerült korábban leállítani. Windows alatt nem enged törölni. Azt írja ki, hogy szüntessem meg az írásvédettséget. Egyébként csatolt meghajtó esetén, az ott lévő fájlokat tudom írni, olvasni törölni is. Csak az mnt-ben lévőket nem engedi. Egyébként most tanulmányozom az ssh kapcsolatot. Puttyban sikerült kapcsolatot létesíteni. Most az alapvető parancsokat tanulgatom. Régen még DOS alatt még én is így csináltam, de már el is felejtettem, meg a linux azért más.
-
-
-
poli27
veterán
Segítene valaki aki már csinált ilyet egy multiwan load balancing beállításában?Sehogy se tudom életre kelteni, hogy összeadja a két sebességet.
-
vargalex
Topikgazda
válasz a 9. utas #2539 üzenetére
Szia!
A load balancer pont ezt csinálja. Amire te gondolsz, az a failover. Persze mindezt úgy teszi, hogy egy nyitott kommunikáció egy bizonyos WAN-on fog menni (tehát pl. egy ftp letöltés csak az egyik WAN-t fogja használni, de 2 már mind a kettőt). A 3G-shez hasonló beállítás jó lehet.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz a 9. utas #2545 üzenetére
Hát, az ftp példánál maradva szerintem nem nagyon lehet máshogy csinálni. Ugyanis felépül a szerverrel a kapcsolat (azaz a szerver IP-je és a kliens IP-je között), aztán ott kell, hogy menjen a forgalom. A szerver nem fog egy másik IP-re küldeni semmit ebből a kapcsolatból. Márpedig itt ugye szigorúan két külön IP lesz.
A bonding-nál szerintem a két interface fölött van egy logikai interface 1 db IP-vel.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
poli27
veterán
Az a vicces, hogy ment a load balance, de rosszabb teljesítménnyel, mint ha csak a gyorsabb kapcsolatot használom egyedül ez mitől lehet?az hogy van egy második natolás az sokat visszafog a teljesítményen nem?
[ Szerkesztve ]
-
retifosas
csendes tag
válasz kaciokos #2537 üzenetére
Tőled mindig fantasztikus dolgokat tudok meg! Köszi! A Midnight Commander szuperül működik, még az egeret is engedi használni. Olvastam, hogy neked egy Tp-Link 3600-as rutered van. Szerinted érdemes lenne kicserélnem a jelenlegi 1043-asomat nagyobbra? A sógorom szemet vetett a jelenlegimre és ebből az apropóból cserélnék. Arra gondoltam, hogy egy a vargalex build által támogatott legnagyobb Tp-linket venném. Igaz, a 4900-ast szemeltem ki, ami még nincs a támogatott listában, de az idő nem sürget. Még egy kérdés. A hd-idle nem igazán akar működni. A hdd megállás nélkül pörög egész nap. Mit tehetnék az érdekében? Köszi a válaszokat!
-
kaciokos
őstag
válasz retifosas #2549 üzenetére
Köszi a dicséretet, de én csak kis hal vagyok itt, legfeljebb szívesen segítek azokban a témákban, amiket már átlátok.
Valóban TL3600-asom van, 1043-asom sose volt, szóval nem tudom összehasonlítani, legfeljebb az OpenWRT oldalán levő specifikációkat tudom összehasonlítani, de ezt te is megteheted. Én amúgy elégedett vagyok a 3600-assal, még a 4300-ason gondolkodtam, de az árkülönbség egyszerűen sok volt ahhoz képest, hogy mi a különbség a routerek között.
A hd-idle-re már többen panaszkodtak pl. a 3600-as topicban, egy darabig én büszkén mondtam, hogy nálam megy, de kiderült, hogy a vinyó csinálja magától, hogy idővel leáll, szóval nem tudom, hogy nálam menne-e egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...