Tesztek különböző processzorokon
| Videokártyák | Sapphire Radeon R9 290X 4096 MB (Catalyst 15.4 beta) HIS Radeon R9 280 3072 MB (Catalyst 15.4 beta) AMD Radeon R7 260X 2048 MB (Catalyst 15.4 beta) NVIDIA GeForce GTX 980 4096 MB (GeForce driver 350.12) ASUS GeForce GTX 960 STRIX 2048 MB (GeForce driver 350.12) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2048 MB (GeForce driver 350.12) |
|---|---|
| Processzor | Core i7-3770K (3,5 GHz) AMD FX-8350 (4,0 GHz) Intel Core i7-4770K (3,5 GHz) AMD A10-7850K (3,7 GHz) |
| Alaplap | MSI Z77 MPOWER (BIOS: V17.5) – Intel Z77 chipset ASUS Crosshair V Formula-Z (BIOS: 1503) – 990FX chipset ASUS A88X-PRO (A88X chipset, BIOS: 0904) |
| Memória |
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Háttértárak | Samsung 850 EVO 500 GB MZ-75E500 (SATA 6 Gbps) |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Acer B326HUL (32") |
| Operációs rendszer | Windows 8.1 64 bit |
Elsőként a processzoros teszteket ejtettük meg, melyekhez egy Radeon R9 290X VGA-t vettünk le a polcról. Intel Core i7-3770K processzorunk órajelét fix 3,5 GHz-re állítottuk, később pedig két magját letiltottuk, hogy ezzel körülbelül egy i3-3250 teljesítményét kapjuk meg. Az AMD oldaláról az FX-8350-et vettük elő, melynek órajelét 4 GHz-re állítottunk be, majd ennek először kettő, majd négy magját helyeztük üzemen kívül, amivel nagyjából az FX-6350, illetve az FX-4300 tempóját értük el.
A méréseket a játék beépített benchmarkjával végeztük, melynek öt különböző mérési eredményét végül átlagoltuk. A teszteket két különböző beállításban futtattuk le. Az elsőben mindent a legalacsonyabb, "normal" szintre csökkentettünk, illetve a különféle képjavító beállításokat (pl. élsimítás vagy anizotropikus szűrő) is nulláztuk. A másodikban amit csak lehetett, a maximumra (very high vagy ultra) pakoltunk fel, illetve négyszeres (X4) MSAA élsimítást kapcsoltunk be.
Nem túl nagy meglepetésre alacsony részletességi szint mellett viszonylag jól kijöttek az egyes processzorok közti különbségek. Az i7-3770K hozta az első helyet, mely után az FX-8350 következett, és így tovább. Az eredmények tükrében nem kérdés, hogy a GTA V képes akár 8 szálat is megtornáztatni.
Magas részletesség mellett bár sokat csökkentek a különbségek, de nem tűntek el teljesen.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
