-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemurea
aktív tag
-
nemurea
aktív tag
HTPC-t is rá lehet kötni a CRT tévére, de valóban kell hozzá egy DSUB (VGA)->RCA átalakító, ez egy aktív kütyü, USB-ről kapja az áramot, szerintem már csak használtan lehet ilyet kapni, pár ezer Ft. Nekem ilyen van, de nem egy akkora élmény egyébként, főleg akkor problémás, ha be kell állítani valamit a HTPC-n, és a CRT tévén akarod a pár pixeles parancsokat vagy a gombok feliratát látni... (Érdemes rá belőni egy VNC szervert.)
Ez már nem C64 a 80x25 karaktes (annyi volt?) kijelzőjével, amikor még a BASIC programot is nagyképernyőn írtam
-
nemurea
aktív tag
válasz mcroberto #3034 üzenetére
Lehet, hogy a temp/rejtett mappákban van felhalmozva sok szemét, esetleg megszakadt torrentek, ilyesmi... Thumbnail-ek a filmekhez, fotókhoz... SSH-n kellene belépni a NAS-ra, feltehetsz egy mc-t, talán azzal a legegyszerűbb körülnézni, de lehet, hogy a többiek mondanak konkrét parancsokat is az mc felhekkelése helyett, vagy akár mutatnak egy konkrét, standard Synology programot, ami a grafikus felületről elérhető...
-
nemurea
aktív tag
Nem akarok okoskodni, meg könnyen lehet, hogy semmi köze hozzá, de úgy általában nem szerencsés konfig fájlt Word-del, Wordpad-del szerkeszteni. Legalábbis 10 éve ez még alapszabály volt, lehet, hogy most már ügyesen kezelik ezek a szerkesztők is a sima szövegfájlokat.
Az ilyesmit érdemes Notepad-del, Notepad++ - szal vagy ilyesmivel szerkeszteni, úgy tuti nem rak bele felesleges, a konfig fájl szempontjából hibás karaktereket.
-
nemurea
aktív tag
Ha már eléred kívülről a NAS-odat (érdemes nem az 5000-es portot használni szerintem), akkor a telefonon a legegyszerűbb a DS Audio és a DS Video alkalmazás, Androidra és Apple-re tuti van, lehet, hogy Win Phone-ra is. Ha azokkal megy, de tovább akarsz próbálkozni, vagy tényleg a konkrét fájlok is kellenek néha, akkor én is az ES File Explorer-t javaslom.
Amúgy még úgy is működik, mindenféle alkalmazás nélkül, távolról, laptopról, böngészőből belépsz a DSM felületére, és rákattintasz kettőt a zenéidre... A böngésző már játssza is, nem letölti, hanem streameli.
-
nemurea
aktív tag
válasz TonTomika #3386 üzenetére
Abszolút nem vagyok szakértő (nem is értem, miért szólok bele ), de én ezt a konfigot már nem bíznám paneltápra, bár talán a legerősebbek elviszik a hátukon. A HTPC-mben korábban egy 200W-os kisméretű Delta táp csücsült (talán passzív volt, nem emlékszem), szerintem ez az a méret, ami biztonsággal meghajtja ezt a vasat, és még jó a hatásfoka is.
Amúgy ez nem annyira XPEnology-s kérdés, lehet, hogy inkább a tápegységes topicban tudnak okosakat mondani
-
nemurea
aktív tag
válasz Mezga Aladár #3407 üzenetére
Én a default tapasztalatot a saját Atom procis XPEnology-mmal szereztem. Nemrég került a családba egy igazi Syno, DS215j, én lőttem be. Első szemöldökráncolás: jééé, ez ilyen lassú...?
-
nemurea
aktív tag
válasz balage25 #3621 üzenetére
Valószínűleg az a gondja az SSD-vel, hogy csak 4 Gbyte-os, nem az, hogy SSD... Ahogy nézegettem, alap HDD-n (nálam egy 1 Teráson) 2 Gbyte-ot rendszernek, 2 Gbyte-ot SWAP-nak, a többit adatnak kezeli, és ebben az esetben ugye arra jut, hogy adatnak nem tud már mit felhasználni. Nem biztos, hogy jól gondolkodom, de akár lehet is...
-
nemurea
aktív tag
Köszönöm (köszönjük) a gyors összefoglalót! Lehet, érdemes lenne ezeket a részletesebb hozzászólásokat az összefoglalóba belinkelni (akár pl. VM kulcsszó alatt), hogy aki ilyesmiben gondolkodik, legyen egy kezdeti kapaszkodója.
Én kérdeznék egyet: az RDM Disk Mapping és a PCI passthrough BIOS-os képességek, vagy a hypervisor (így hívják a VM-eket kezelő rendszert?) tudja?
-
nemurea
aktív tag
Adott egy jól működő Xpenology rendszer, de most akartam módosítani a szintén működő Cloud Sync beállításokon - de gyakorlatilag amikor előhívom, úgy indul, mintha először használnám. Az egyik Google Drive mappám volt (és van is) összekötve a XPE-vel, szinkronizál is rendben, de a Cloud Sync beállításai tök üresek. Ha megpróbálom hozzáadni ugyanazt a könyvtárat, akkor ki is írja, hogy ezt nem lehet, mert már szinkronizálva van - de szerkeszteni nem tudom, mert ugye üres a lista...
Mit tegyek, hogy a) alaphelyzetbe álljon a Cloud Sync vagy b) újra lássam az aktív szinkronizációkat? Újratelepítés, vagy más ötlet? SSH sem gond, ha kell.
Szerk: DSM 5.2-5565 Update 1
[ Szerkesztve ]
-
nemurea
aktív tag
válasz r3dsnake #3861 üzenetére
Van valami trükkje annak, hogy rávegyem az XPE-t, hogy elkezdjen transzkódolni? Ha kisméretű sorozatokat (pl. régi Buffy) küldök a telefonra, akkor úgy néz ki, mintha az egészet letöltené először, mivel pár percig meg se nyikkan a teló. Ha mostani mkv-t, akkor meg a telefon küzd vele, aztán egy pörgősebb diavetítés lesz az eredmény... DS Video Station és egy normál Android. De van, mikor csont nélkül és gyorsan működik (bár szerintem azok más kódolású videók lehetnek, nem mélyedtem még bele ennyire).
-
nemurea
aktív tag
Köszi mindkettőtöknek! Az ES File Explorer is be van vetve, amúgy az szimpatikus megoldás, ha csak gyorsan meg kell keresni valamit. De gondoltam, csak a DS Video a célszoftver... persze az is az MX Playerre küldi a streamet.
Egy ASUS AT3IONt-i az alaplap, 1.6 GHz integrált Atomot tud az XPE használni, mivel ugye a grafikus társprocit - gondolom - nem ismeri meg. 3 Giga RAM-ot lát az alaplap.
-
nemurea
aktív tag
válasz r3dsnake #3866 üzenetére
Hm, DS214play: dual core cpu, intel atom 1.6 Ghz, 1 giga rammal, és 1080p-s videókat transzkódol a specije alapján. Kollégámnak van ilyen, és pont a transcoding miatt vette.
Szerk: hm, ettől még igazad lehet, mert esetleg ott valamilyen cél-segédproci segíti az átkódolást. Az én alaplapom is gyönyörűen, nulla procihasználattal viszi a FullHD-t, amikor a Kodi fut rajta.
[ Szerkesztve ]
-
nemurea
aktív tag
Nem biztos, hogy jól értem, de Win alatt próbálsz hozzáférni az XPEnology által formázott lemezhez direktben? Ha igen, akkor az nem ilyen egyszerű (már ha egyáltalán egyszerű az ext4 fájlrendszer olvasása Win alatt). A HDD valamilyen soft raid megoldással lett formázva, linux alatt is csak az mdadm segítségével lehet olvasni:
Linux fórumon kérdezgettem korábban, hogy meg tudom-e oldani Win alól ennek a raid tömbnek az olvasását, sok jóval nem biztattak.
-
nemurea
aktív tag
Öööö, nem biztos, hogy jól követlek: win alól nem, de linux alól könnyen el lehet érni az XPE által készített HDD-t. Ha csak egy lemezről van szó, akkor tényleg relatíve egyszerű, de ha több lemezes raid, akkor sem tűnt túl bonyolultnak. Mivel én hibrid módban használom a gépet, hol az XPE-DS fut, hol egy linux, és pl. a linux lejátssza a HDD-n lévő meséket, és kiteszi a gép felett lévő tévére (mivel az nem smart, hogy elérje direktben az XPE-t).
Tehát ha csak annyi a probléma, hogy van egy XPE által formázott lemezed, de nem megy az XPE, akkor az nem probléma Ld. linket.
-
nemurea
aktív tag
Syno-s Quickconnect-tel elvileg megy, ha megcsinálod a "személyre szabást", ld. összefoglalónak ez a része:
Amennyiben szeretnénk használni a Quickconnect szolgáltatást és a Synology által biztosított DDNS szolgáltatást, egy további lépésre is szükség lesz a pendrive eltávolítása előtt.
A port forwarding-os megoldás kicsit bonyolultabb, de ha már állítottál be routert, akkor valószínűleg össze tudod hozni. De ahhoz kell egy fix ip cím, vagy egy DDNS szolgáltatás (én a NOIP-t használom erre, kiválóan működik).
-
nemurea
aktív tag
Tudom, hogy ez eszméletlen OFF itt, de hadd kérdezzem meg: miért hívják a 32 bites procikat x86-nak, ha egyszer a 64 biteseket ésszerűen x64-nek nevezik? Ennél már csak az a kifacsartabb számomra, hogy az Intel 64 bites procimhoz választhatom az i386 vagy az AMD64 linux image-okat
-
nemurea
aktív tag
A profibbak majd megerősítenek vagy cáfolnak, de ez:
"Na most a Xpenonology-t az új szerveremre úgy is tudom telepíteni, hogy abban nincs HDD?"
szerintem nem fog működni, mivel ha nincs a gépben HDD, egyszerűen nincs mire feltelepüljön a DSM... Én a helyedben egyszerűen kipróbálnám mindkét HDD áthelyezésével, nem fogja figyelmeztetés nélkül ledúrni őket. (Persze egy nagy levegő előtte sose árt )
-
nemurea
aktív tag
Sziasztok, tudom, amatőrséget kérdezek, és ehhez hasonló már volt egy csomószor, bár inkább a HDD-k költöztetéséről volt szó. Szóval kicserélném az 1T-s Greent egy 2T-s Redre. Folyamat:
1) Beteszem a Redet, külön kötetként felcsatolom, eldolgozgat rajta a rendszer, fel is telepíti magát rá
2) Ha kész, rámásolok mindent a Greenről
3) Kiveszem a Greent (külső HDD lesz belőle egy rackben)Ha csak ennyi, akkor elég egy OK :-) Köszi!
-
nemurea
aktív tag
válasz parkasz #4353 üzenetére
Körülnéztem, úgy tűnik a posztokból, ez még aktuális probléma. Néhánynak sikerült, hogy ha ki-belépnek, akkor jobbra fent a felhasználó mellett el tudták érni a File Managert, de ez nem volt általános, én sem láttam ehhez közvetlen ikont. Ha másnak van megoldása, érdekel.
-
nemurea
aktív tag
válasz lajos75 #4390 üzenetére
Picit tippelgetni fogok, mert nem tudom, milyen lehetőségek vannak a WinSCP-ben, de valószínűleg azért nem tudod másolni, mert a képernyőmentés alapján a 'transmis' nevű felhasználónak van csak rw (read-write) joga a fájlhoz, senki másnak nem. Namost ha root-tal léptél be a WinSCP-be, akkor annak azért elégnek kellene lennie, de esetleg próbáld meg eleve a transmis nevű felhasználó nevében belépni (megvan a jelszava?).
Ha ez nem megy, akkor van egy általános megoldás, de sokkal több macerával jár (legalábbis nekem az volt, bár tuti van egyszerűbb módszer is, hogy ide juss): SSH-n belépsz a NAS-ra, feltelepíted az MC-t (vagy ha van kedved bash parancsokat kipróbálni, az is jó), és ott már tudsz jogosultságokat módosítani, bár mondom, root-ként nem kellene, hogy ilyen problémákba ütközz. Ha ezzel megvagy, a torrentfájlokat akár a NAS-on belül másik, normál mappába is ki tudod másolni.
-
nemurea
aktív tag
válasz anarchic #4424 üzenetére
Majd korrigálnak a nálam hozzáértőbbek, de amikor én hasonló (transcoding) témakörében kérdezősködtem a saját alaplapom kapcsán, a következő jött le: a DS216+ rendelkezik célhardverrel a transzkódoláshoz, és ezt használja is: [DS216+ speci]. Az XPEnology egy másik DS vasat szimulál (most meg nem mondom fejből a típust, de valamelyik high-end, tízen-sok HDD-s modellt), de abban vagy nincs transcoding támogatás, vagy az a konkrét transcoding chip nincs meg az alaplapokon, emiatt kell a prorcesszornak izomból megoldania az esetleges átkódolást. És ennek következtében az 1.6-2 Ghz-es processzorok csak általában egy szálat tudnak transzkódolni.
-
nemurea
aktív tag
Sziasztok!
Van egy beállt rendszerem, egy HTPC (AT3IONT-I) alaplapos gépen fut az XPE, de ha kell, azt lekapcsolom, és boot-olok egy linuxba, Win-be vagy Kodiba, van erre a célra külön egy kis HDD benne.
Most azon agyalok, hogy ha már megy a gép (az XPE-vel), akkor milyen jó lenne, ha lehetne netezni vagy játszani is rajta, úgyis össze van kötve a felette levő nagytévével. ESXi lenne az első szóba jöhető megoldás, de az alaplap nem tud valamilyen virtualizációs technológiát, hogy a host átadja a videókártyát (chipet) vagy a HDMI-t (nem tudom) a guest Kodinak vagy Linuxnak.
Szóval amire gondoltam, hogy a host egy alacsony igényű, de teljes Linux lenne, erre boot-ol alapból a gép, rajta Virtualbox, Vbox-ban XPE. Az XPE-nek odaadnám raw módban a teljes 2 Terás HDD-t (a host természetesen a kis HDD-ről futna). Így elvileg nincs probléma pl. HDD költöztetésekor, az XPE rendszer frissítése sem gond.
Kérdésem:
1) Láttok-e így ebben a megoldásban valamilyen főbb problémát?
2) A 2 T HDD ilyen alkalmazása rejt-e magában valamilyen veszélyt az adatok integritása szempontjából, szemben a natív használattal?
3) Esetleg alternatív megoldás?Ha jól gondolom, még az is lehet, hogy elkészítem a linux alatt a VM-t, elkészítem a HDD pointert, és az XPE alapból felismeri, nem...?
-
nemurea
aktív tag
válasz fogtunder #4533 üzenetére
Azt tudom, hogy gyenge a proci, meg a 3,3 Giga RAM sem olyan túl vaskos, de a processzornak mint olyannak van valamilyen technológiája, ami szükséges ahhoz, hogy a gépen (bármilyen operációs rendszer alatt) virtuális gépet futtassunk? (OK, végül is ki is tudom próbálni )
-
nemurea
aktív tag
Köszönöm az infót... Igen, sok a szűk keresztmetszet, de ma este feltettem rá Win alól a Virtualbox-ot, és igazából nem biztos, hogy a VT-x hiánya lenne a show-stopper (legalábbis a Virtualbox nem panaszkodott, és végül is egy kis erőforrás-igényű XPE-t kellene csak futtatnia, levehetem a processzort 800 MHz-re vagy az alá), hanem a fő probléma, hogy valami miatt a Virtulbox csak 32 bites rendszereket hajlandó létrehozni - ahhoz meg már nincs XPE... Tuti a processzor architektúrájában van a "hiba", pedig épp egy Win 7 64 bites oprendszer van rajta (egy Xubuntu mellett, azt nem tudom, hány bites).
Futok még ezzel egy kört, aztán elgondolkozom a nulláról felépíteni egy médiacenter+szervert (volt erről már szó itt korábban). Az a fő gondom, hogy ez az alaplap nemcsak az XPE-t tudja jól futtatni, ott van a hátában a HDMI kimenet, 5.1-es analóg hang, digitális hang... Nagyon jó lenne, ha az erősítőre nemcsak akkor tudná kiadni a hangot, ha átkapcsolok Winre vagy Linuxra... De a Winen bukom a NAS-on lévő cuccokat (bár elvileg van rá megoldás, még nem próbáltam). OK, bocsi, kipanaszkodtam magam
-
nemurea
aktív tag
Majd a többiek cáfolnak vagy megerősítenek, meg az is lehet, hogy félreértettem, de ugye nem akarsz olyasmit, hogy a fizikai HDD-t, amit odaadsz egyben a VM-ben futó XPE-nek, még eléred direktben a host (Win) rendszer alól is? Ha mégis, biztos jó ötlet, hogy egy HDD-t egyszerre két rendszer kezel, és mindkettő a sajátjának gondolja?
Esetleg azt járható út lehet, hogy a Win alól read-only-ként van felcsatolva az a HDD, persze még így is meg kell oldani a speciális ext4 olvasását, bár úgy rémlik, a linkelt progi már tudja kezelni az ext4-es Volume Group-ot is, tehát ez nem lesz szűk keresztmetszet.
-
nemurea
aktív tag
Ez a HTPC+NAS egyben az én vesszőparipám is, már boldogítottam korábban ezt a fórumot ezzel a kérdéssel Ez a téma egyébként egész alaposan ki volt fejtve nem is olyan régen, érdemes visszaolvasni, vannak jó ötletek.
De ha úgyis gyorsítani akarsz az alaprendszeren, és host-ként maradnál a Win-nél, akkor én a helyedben egy SSD-re ruháznék be, ezzel megoldódna az a kérdés is, hogy az XPE egy komplett, nagyobb HDD-t kap egyben. Amiben a NAS jó (DLNA, fájlmegosztás, torrent), azt csinálja is, a többi (Kodi pl.) marad a host rendszeren. (Nekem egyébként most nagyon jól bevált kb. ez a megoldás, hogy kisHDD = rendszerek, nagyHDD = XPE, sajnos egyelőre virtualizáció nélkül, mert a régi Atom proci ebben nem jeleskedik.)
Viszont transzkódolás: az eddig (általam) megismertek alapján az XPE nem tudja az esetleg a gépben lévő videókártyát transzkódolásra használni, tehát processzorral oldja meg (ha megoldja egyáltalán). Innentől ha az XPE virtuális, kérdés, mennyi processzort adsz neki (vagy azt lehet-e dinamikusan változtatni), hogy maradjon a Win-nek, de elég legyen néha az XPE-nek is...
-
nemurea
aktív tag
Nem biztos, de mintha írtad volna az elején, hogy kombó gépnek is lehetne használni, ezért ugye a Win10, háttérben az XPE. Sokan a dedikált NAS-t javasolták fent, meg is van az előnye, de ha, ahogy írtad, a gépnek jelenleg is fix helye van a tévé környékén, és nem zavar, akkor nem kell eltenni szem elől. Esetleg néhány szempont, ami nálam eddig felmerült a saját konfigommal kapcsolatban:
- az igényeim változtak az idők folyamán. HTPC-nek indult, NAS lett belőle, most tripla (vagy quattro? ki számolja? ) boot-os gép, és most akarom megcsinálni linux szerver alapon. A vasat érdemes esetleg így kissé univerzálisra tervezni (nekem csak mázlim volt még 2011-ben ilyen szempontból)
- biztos, hogy 24/7 fog menni? ha nem, akkor első körben a fogyasztás nem drámai szempont.
- ha 24/7 megy, de gyakran csak üresjáratban, akkor hiába dedikált a NAS, parlagon hever a hardver
- nálam többször (és pont az ilyen este nézhetős, gyors sorozatokkal) van olyan, hogy az okostévék (két új LG, nem gagyi) DLNA-n nem dekódolják a filmet. Ilyenkor kb. az a megoldás, hogy az XPE, ami a tévére is stabilan rá van kötve, átbootol Xubuntuba, az eléri az XPE fájlrendszerét, és onnan játszom le a filmet. Nem kényelmes, de kézi kis bluetooth bill+touch kombóval elmegy.
- ha már rá van kötve a tévére a gép, néha netezésre használjuk, vagy pl. online, magyar nyelven nézi a kedvesem valamelyik nyomozós sorozatát, ezeken a speckó oldalakon a tévé beépített böngészője helyből lehal
- szóval én úgy tudom jobban kihasználni a hardvert, ha a gépen nemcsak az XPE-t futtatom (sajnos a virtualizációt nem támogatja az alaplap, ezért lesz linux szerver az irány).
+1: új terület számodra, tapasztalatokat szerzel. Kezdd el valahol, minél kevesebb pénzből, majd kigyúrja magát -
nemurea
aktív tag
válasz fogtunder #5870 üzenetére
Ez ugye nagyon off itt, csak megemlítem, hogy az OMV+Debian környezettel lehet próbálkozni élesben is az XPE mellett, külön HDD-n vagy pendrive-on, mivel az OMV kiválóan írja/olvassa az XPE által formázott adat HDD-t - legalábbis nekem 1 HDD-vel nagyon szépen működik. Be lehet lőni Debianon a HTPC-t, még ha nem is kettő klikk, és az XPE-n letöltött filmekkel lehet tesztelni
Ha meg nem jönne be, csak vissza kell boot-olni az XPE-be.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- E-roller topik
- Vírusirtó topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LED világítás a lakásban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen