Új hozzászólás Aktív témák

• #55256 KaLeun senior tag Djuree #55255

  Új Válasz 2024-02-07 10:55:03 #55256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaLeun

  senior tag

  válasz Djuree #55255 üzenetére

  Aha... OKÉ.. Habár benyomhatod a lölö szmájlit aka: Alapvetően ezen hajók egy "talán ez is történhetett volna" síkon léteznek. A valóságban még csak terv sem volt róluk..

  Ebből adódóan akár a WoT-ban, amit te változatosnak mondasz az a legtöbb esetben nem is létezett pláne tankokban. Semmilyen formában.

  Ha a valóságot alapot vesszük ott pl. pán amerikai esteben sokan időt pénzt nem kímélve ténylegesen irattárakban stb. kutatva teljesen a saját költségükön felhoztak egy elfogadható ágat. Erre WG elment sohasem létezett Wooster ágba...

  Amit te említesz az olyan gumicsont, mint "historical accuracy". Aka brit és amcsi ASW és egyéb technológiai fejlesztések ellenére kapnak a Commonwealth cirkálók sub spottingot. A saját hajóik ellenére, ráadásul cirkálók amikor a valóságban még egy DD-nél is sokkal kisebb korvett, fel lett szerelve mindennel, mint a HCMS Sackville.

  Pláne a ruszkik, habár gyakorlatilag sohasem építettek meg semmit semmit sem nekik nem kellett felépítmény egy hajóra sem...

  Cila

Új hozzászólás Aktív témák