- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz zolee001 #137247 üzenetére
Nincs rá különösebb indokom, hogy miért kell ReFS otthoni környezetbe. Nem létszükséglet. De ha lehet, akkor miért ne?
Tetszik a koncepció, hogy MD5 checksum ellenőrzéssel és automatikus javítással garantálja a korrupciómentességet. Raid 1 is csak a meghajtó meghibásodásával szemben hatásos, adat korrupció ellen nem véd. Vagy hát kérdéses mihez kezd egy NTFS raid1, ha az egyik másolat korrupt? Manuálisan ki lehetne javítani úgy, ahogy a ReFS eljár magától, viszont VD-ben nem hozzáférhető a két példány vizsgálatra külön-külön. Chkdsk fel tud deríteni és javítani egy adatkorrupciót egy Storage Pool-ban?
Az igazán fontos archívumokhoz, aminek elvesztése katasztrófa lenne, ahhoz meg már gondoskodni kell a korrupció elleni védelemről is. Ezt jelenleg kézzel végzem, az offline backup-okon Md5 vizsgálattal, esetleg MultiPar védelemmel ellátva. Nekem impozáns ötlet, hogy egy ReFS ezt megoldja automatikusan is, tetejébe a hagyományos tükrözésnek.#137248King Unique
Köszi![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Politika
- Diablo IV
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Három Pixel 9 is lebukott
- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs