-
GAMEPOD.hu
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Guszti #15752 üzenetére
És ezt pontosan mi alapján gyanítod? Csak mert az Ephone az eddigi öt év tapasztalatai alapján pont nem az a lehúzós fajta szolgáltató, mint ami sugallsz.
Egyébként a hagyományos, analóg fax nálunk számtalan kísérlet során sem működött VoIP-vonalon (mint ahogy pl. az analóg riasztóközpontok sem).
Én amúgy nem tartom soknak a 600 forintos faxhavidíjat -- ezt jellemzően üzleti, közületi célra használják (ott is minek...), ahol ez nem tétel, és vélhetően egyre kevesebben vannak, akik miatt fenn kell tartani ezt a szolgáltatást.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15754 üzenetére
Nem ismerem sem az üzleti modelljüket, sem a faxszal kapcsolatos költségeket -- azt viszont nagyon erősen feltételezem, hogy a fax mellett elég nehéz már reális észérveket felhozni. Merem ezt azért kijelenteni, mert az én munkámhoz még mindig szükséges, éppen egy hete tudtam csak faxszal megoldani egy kényes szituációt, mivel nem csak közületek, hanem piaci cégek is ragaszkodnak ahhoz, hogy faxolni jobb, mint emailezni -- digitális hitelesítésről pedig még hírből sem hallottak.
Nem tudom, a telexet mikor szüntették meg, de sokan ahhoz is körömszakadtig ragaszkodtak -- bár ott legalább értettem, hogy a hitelesség arra jó ok volt.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz D1Rect #15771 üzenetére
Szerintem az A510 a best buy -- és szerintem gyorstárcsázás is van benne, ha erre gondolsz.
Én nagyon jól átgondolt, ügyes, nagyon kézreálló szolgáltatásokat nyújtó rendszernek tartom, külön erénye, hogy GAP-os.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Stanlee #15776 üzenetére
Ezt a saját véleményem alapján annyival korrigálnám, hogy szerintem gyakorlatilag minden hétköznapi helyzetben jobb a Gigaset, mint a PAP2T.
PAP2T: 2 SIP-vonal - 2 vezetékse kézibeszélő, a SIP-vonalak 1-1 kézibeazélővel vannak összedrótizva, persze Y-elosztóval vagy egyéb háztáji praktikával lehet több is. Átjárás köztük nincs.
Gigaset: 6 SIP-vonal, 1 PSTN (+1 Gigaset-vonal), a dobozban egy drótnélküli kézibeszélő, de ez gyakorlatilag szabadon bővíthető, a vonalak-kézibeszélők között egyszerűen szabályokat kehet felállítani, össze-vissza "drótozhatóak".
Elég szűk azon helyzetek köre, ahol a PAP2T és társai jelentik a jobb megoldást. Legfeljebb árban.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Stanlee #15786 üzenetére
Persze, tiszta sor, a volt irodámban még most is a PAP2T a nyerő: egy doboz kiszolgál két embert/íróasztalt.
Házi használatra viszont talán zsákutca -- de ezt a felhasználó tudja.
Az ár pedig kétségtelenül nagy úr, és a PAP2T olcsó -- nekem és az ismerősi körömben hemzsegnek az eladó darabok...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tibor23 #16425 üzenetére
A számhordozás jogszabályi szabályozásakor szempont volt, hogy a hívónak ugye jogos érdeke az, hogy tudja, hogy milyen szolgáltató számát hívja. A számhordozást lehetővé kellett tenni, az operátorok viszont nem tudták műszakilag épeszű áron megoldani (egyébként teljesen jogosan, mivel nem is lehet), hogy mondjuk minden hívásnál jelezze valahogy a rendszer, hogy melyiküket hívod.
Erre lett az a kényszermegoldás, hogy tudakozhatsz, hogy a hívott szám kinek a nyájában van.Eleinte voltak komoly konfliktusok ebből (nekem is), de pár év után az lett az elfogadott gyakorlat, hogy az előhívóról már mindenki tudja, hogy nem azonosítja be egyértelműen az operátort, így akinek számít, hogy melyik társaságon keresztül telefonál, az tudja meg, hogy mi a helyzet.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz scansat #16630 üzenetére
Ez egy GAP-kompatibilis egység, azaz rendszerbe állíthatóak vele más gyártók GAP-os kézibeszélői -- manapság a legtöbb kutya közönséges vezeték nélküli telefon ilyen, jó eséllyel az elfekvő telefonod is működik vele.
Ami kisebb kellemetlenség lehet az az, hogy a szolgáltatások egységesítése, illetve az egyes bázisok szolgáltatásai nem mindenben passzolnak össze, így nem biztos, hogy minden kijelzés működni fog -- de érdekes módon akár a Gigaset családon belül sem triviális, hogy a különböző típusú kézibeszélők kezeljék mondjuk a kimenő híváslistát.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
-
félisten
Sajnos szétszóródik a nagycsalád, és persze jó lenne ingyen/olcsón tartani továbbra is a kapcsolatot.
Van-e hiba az alábbi elméletben:
Az Írországba költöző családtag és az itthoniak is azEphone-hoz vándorolnak, így magyar szám Írországban is elérhető marad, ráadásul hálózaton belül ingyen.
Írországból meg ezen felül lehet a VoIPblazeren keresztül telefonálni -- mindezt egy PAP2T két csatornáján keresztül.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszönöm -- a feltételeket ismerem, lassan hat éve vagyok elégedett ePhone-előfizető.
Ami igazából érdekelne, hogy van-e annak valamilyen hátulütője, ha valaki a magyar ePhone-os számát hosszú távon használná külföldről.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem tudom, hogy ezek a szerződéskötések pontosan hogyan mennek, de abban biztos vagyok, hogy nemzetközi megállapodások alapján működő automatizmusok élnek, azaz nem kell mindenkivel egyesével leszerződni.
Utánanézek.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Pont erre lennék én is kíváncsi.
Az én gondolatmenetem alapján mennie kellene külföldről is, hiszen a net ugye nem ismer határokat -- mégiscsak vannak azonban IP-tartományok, nem tudom, mit figyelnek.Az biztos, hogy engem már számtalanszor hívtak magyar számról külföldön wifit találó ismerőseim, de hogy ez tartósan mennyire megy megbízhatóan -- hát, azt jó lenne tudni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz mytrashsamu #17995 üzenetére
Érdekes dolgok ezek -- köszönöm!
Asszem, a próba és a cseresznye helyzete fog itt előállni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Érdekes és aggasztó dolog történt a hét végén: nem tudok SIP-pel telefonálni.
T-s ADSL-t használok, és egyszer csak az A510-esemben az összes kapcsolat (Browsercalls, Ephone, Gigaset) Registration Faild-re változott, Android alól meg simán csak nem tudok tárcsázni. Ha ugyanitt a mobilnetet használom az androidos telefonon, működik.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Magnat, asdf_, köszi, de megoldódott, igaz, elég misztikusan. Mer'hogy egyszer csak jó lett -- magától.
A dolog érdekessége az, hogy a szomszédom, aki szintén VoIP-ol, csak tök más szolgáltatóval, szintén erre a kiesésre panaszkodott, és nála is akkor szűnt meg a "hiba", amikor nálam . A hiba tehát a T készülékében van, ami kissé aggaszt.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz _kullancs_ #18771 üzenetére
Mi a gondod a CSIPsimple-lel?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz _kullancs_ #18776 üzenetére
Én haladó módban állítok be mindent, nem az előre felajánlott sablonokból.
Így kb. kél perc, a felhasználónevet, a jelszót és a szervert kéri, és annyi. Egyáltalán nem bonyolult.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A Gigaset bázisállomása GAP-kompatibilis, azaz minden GAP-os kézibeszélő csatlakoztatható hozzá.
Nálam is a legvadabb, ősi kézibeszélők vannak/voltak már üzemben, nyilván tudtam velük telefonálni.Az már más kérdés, hogy milyen szolgáltatások élnek a nem típusazonos egységek között. Több eszközzel pl. nem működött a hívószámkijelzés.
Ennél érdekesebb probléma viszont az, hogy még a Gigaset családon belül is vannak hézagok, így pl. a bejövőhívás-lista kiközvetítése elég rapszodikus. Itthon egy C4‰-es bázisom van, amivel egészen kevés Gigaset kézibeszélő működik együtt úgy, hogy a bejövő hívásokat is lássam rajtuk.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz egonca #19716 üzenetére
Annyi változik, hogy a splitter helyére kerül a HGW, azaz a HGW analóg kimenete megy a Gigaset analóg bemenetére (RJ11), a HGW valamelyik LAN-portja meg mehet a routered WAN-jába, ha a routert még routerként akarod használni (de így duplán NAT-ol).
A HGW másik LAN-kimenete meg mehet a Gigaset RJ45-ös bemenetére, és ebből fog VoIP-ot csinálni.Kérdés, hogy kell-e a jelenlegi routered mint router -- a T-s HGW-t tudtommal nem lehet bridge-ként használni, a dupla NAT-olás meg felesleges és kerülendő, hacsak nincs valami különleges okod rá.
Ha nem kell, switchként még hasznát veheted, ha a HGW egyik LAN-kimenetét a routered egyik LAN-jával dugod össze.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kell a splitter a HGW elé?
Nálunk szerintem nincs, volt is öröm, hogy még egy kockával kevesebb...Meg valahogy logikus is lenne, hogy ha már univerzális egység, akkor saját hatáskörben oldja meg a szűrést...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz egonca #19721 üzenetére
Elvben nem veszítheted el, mert a T nem korlátozhatja, műszaki oka meg nincs a funkcióvesztésnek, hiszen a Gigaset 510-es ugyanolyan módon csatlakozik majd a nethez, mint most, csak más a router típusa és más is lakik a házában.
Az analóg oldallal sem lehet gond, hiszen az meg egy szabványos PSTN-kapcsolat a Zyxel HGW és az 510-es között, ha nem így lenne, a többi telefonkészülék sem működne. (Ilyen szempontból az 510-es is egy kutya közönséges vonalas telefon.)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz egonca #19724 üzenetére
A splitter a kis szűrődoboz, amibe befut a rendes telefonvonal, és a két kimenő ágon csatlakozik hozzá a router és a telefonkészülék.
KTE ábráján a splitter a majdan üzembe helyezendő Zyxel HGW elé is be van kötve, én viszont nem vagyok biztos abban, hogy kell az oda, mivel szerintem a HGW nem igényli a leválasztott frekvenciájú jelet, maga végzi el a szétválasztást.
Ebben viszont biztos azért nem vagyok, Te meg úgyis megkapod az instukciókat az új dobozzal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Éreztem én, hogy valami nem stimmel, de a KTE is olyan ismerősen csengett...
Bocs...Ja, és a splitterből természetesen a modembe megy a drót, onnan a routerbe. Már úgy általában...
Abban viszont nem vagyok biztos, hogy a T-s Zyxel HGW elé is kell-e modem, egy jobb világban nem kellene. És akkor már két kocka mínusz!
De amint látom, a rajzodon sem szerepel, úgyhogy bingó!Jól elvagyok itt magammal...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dugynok #19815 üzenetére
Egy vezetékes kapcsolaton csatlakozó célhardver még mindig sokkal stabilabb, jobb szolgáltatást nyújt, mint egy mobiltelefon.
Használok több Gigaset készüléket is, és mellettük felső vagy felső középkategóriás androidos és windowsos mobilokat, sőt PC-s klienst is -- hangminőségben és folyamatosságban telefon a nyerő, nem kicsit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sumsang #19843 üzenetére
A számbeírás után a hívógombot az 510-esen szerintem hosszan kell nyomni ahhoz, hogy lapozni lehessen a fiókok között, rövid nyomásra simán tárcsáz az alap-, illetve menübeállítás szerint, valamint működnie kell itt is a hívószám#fiókszám kombinációnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz zavatar #19850 üzenetére
Amint V-Man is írja, a menüben rengeteg paramétert tudsz állítani, érdemes elbogarászni vele.
A lényeg az, hogy bármelyik, a Dellmont-szolgáltatónál hitelesített telefonszámot meg tudod jeleníteni hívásazonosítóként. Ennek megfelelően megteheted, hogy hitelesíted mondjuk két számodat, az 510-esben az 1. és 2. fiókra beállítod ugyanazt a Browsercalls fiókot, de azonosítónak a két különböző számot írod be. Így ha ha a hosszú zöld nyomása után az 1. fiókból telefonálsz, akkor az ahhoz rendelt számot jelzi ki a túlvégen, ha a 2. fiókból, akkor z ahhoz rendeltet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nekem valahogy mégiscsak sikerült, másfél éve használom úgy, hogy egyetlen Browsercalls-accountom van, amiket betettem szépen a Gigaset három különböző fiókjába, három különböző, a Browsercallsnál hitelesített telefonszámmal a Username és a Displayname* mezőkben, és a hívott félnél mindig azt a számot jelzi ki, amelyik fiókból a hívást indítom.
Persze lehet, hogy valami rosszul csinálok...
*A mezők neveiben nem vagyok biztos, mivel az 510-es légvonalban 100 km-re van éppen, de a C470-esen ezek a mezőnevek.
MaCS
UI: Ironikus módon anno pont én voltam az, aki ezzel kapcsolatban hitetlenkedett itt a listán. Aztán kipróbáltam, és mit ad isten, működik...
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz milenda #19864 üzenetére
Csak ennyi. MEgvan a működő Browsercalls-fiók a Gigasetben (SIP-kliensben, akárhol -- nálam a CSIPsimple-ben és a PAP2T-ben) és beírod a számot 06xxxxxxxx formátumban.
Ettől a Browsercalls szervere tudni fogja, hogy milyen azonosítót küldjön ki.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz milenda #19867 üzenetére
Dellmonték ezt szolgáltatják, nem hiszem, hogy a saját szolgáltatásuk ellen lenne kifogásuk.
A hazai szabályozás szerint a földrajzi hívónak igaznak kell lennie -- de ez tudtomra a szolgáltatókra vonatkozik. Az oka egyébként a segélyhívások kezelése -- egy adott földrajzi körzetből érkező hívást a kiküldött hívóazonosító alapján sorol be a rendszer.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Totarpad #19948 üzenetére
Te most voltaképpen mire reagáltál?
Ha az volt az alap, hogy pl. dellmontéknál (pl. Browsercalls) megoldható-e az, hogy egy accountot különböző (ellenőrzött) kimenő számokkal használjunk, akkor a válasz: IGEN. Mások is leírták, most a közelmúltban én is részletesen leírtam, mások visszaigazolták, működik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Totarpad #19947 üzenetére
Nem igazán értem, hogy miért válaszolsz egy éppen 10 éves bejegyzésre.
A Panasonic DECT+VoIP mit tud 50e Ft-ért, amit a Gigaset A510IP nem tud 18e-ért? (6 SIP, 1 PSTN vonal, drótnélküli kézibeszélő GAP-kompatibilitással)?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz conroy #19955 üzenetére
Megteheted, hogy tartasz egy számot, hogy hazai (akár vezetékes számon) hívható legyél, pl. Ephone, és előfizetsz egy olyan külföldi szolgáltatónál, pl. Suntcalls, ami olcsón adja a kimenő hívást.
Ez utóbbiban regisztrálod az előbbi magyar számodat, és egy SIP probramban, pl. CSIPsimple beállítod mindkettőt, úgy hogy hívható legyél a magyar számon, és ha a külföldi olcsóval telefonálsz, akkor is a magyar jelenjen meg hívóazonosítóként.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz conroy #19958 üzenetére
A számazonosítás hívással is történhet, nem csak SMS-sel.
Az USA-cím az ÁFA miatt olcsóbb -- innentől szerintem morális kérdés, hogy párszáz forintért amerikainak vallom-e magamat.
Mit értesz azalatt, hogy a 21-es körzet ingyenes? Ez nem zöldszám, általában helyi tarifával hívható, de éppen a minap volt itt stó arról, hogy van, amelyik szolgáltatónál drágább. Egyébként, ha tudod, hogy honnan akarod használni a számot, kérhetsz földrajzi körzetszámot is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz conroy #19964 üzenetére
Én Ephone-t használok, ahol gyakorlatilag 100 Ft minden regisztrált szám. Ez szerintem rendben is van, hiszen minden valós felhasználónak érdeke, hogy a szolgáltatót és erőforrásait ne terheljék le az ingyenesség miatt következmények nélkül kamuszámok garmadájával.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen