Új hozzászólás Aktív témák

• #7569 TESCO-Zsömle félisten DigitXT #7566

  Új Válasz 2013-03-19 10:36:12 #7569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  félisten

  válasz DigitXT #7566 üzenetére

  Akkor építs magadnak egyet, és bízd arra a százezres hardvereidet.

  Ez nem ördöngösség, nézd meg. A kínai éhbérmunkások ugyanazokból a kínai alkatrészekből rakják össze a gyáriakat is.
  A százezres hardverek, de még a tízezresek is el vannak látva hővédelemmel. Léket pedig az Aquaero sem mutatja ki.

  Vízhőmérséklet méréséhez valóban "elég" egy. Sőt, van akinek egy sincs.
  (De ha már itt tartunk. Engem érdekelhet a gépház belső hőmérséklete is,
  esetleg a külső levegő hőmérséklete, stb. Persze: nem létszükséglet...)

  Sőt, a kíváncsiságodon kívül más indok nincs is rá. Vízhűtésben semmit se szabályozol a levegő vagy a ház belső hőmérséklete alapján.

  Nézd, azt az egy ventit is fölösleges szabályozni, lehet vezérelni is: poti.
  (Ill. akkor te magad játszhatod a szabályzó szerepét: játéknál rátekersz.)

  Vagy odaállhatsz a gép mellé legyezővel, és akkor venti se kell...

  Szerinted. Erre írtam, hogy nem kell egyetértenünk. Totál feleslegesen
  győzködjük egymást. Elfogadom: nem normális rendszerem van, és nem
  normális az, hogy engem érdekel mind a kétféle vízhőmérséklet, továbbá
  a környezeti hőmérséklet, és ezeket logolni is szeretném, ráadásul RGB
  LED-del világítom meg a tartályomat (én barom!), hogy egy rápillantással
  lássam, minden rendben van, ha idle a gép, ha játszom, ha bármi van.

  Én csak annyit mondtam, hogy pusztán szabályozási szemszögből nincs szükség többre. Azt már mindenki maga döntse el, hogy mennyit ér neki +2 hőmérséklet, vagy egy színes LED-szalag vezérlése...

  Itt nincs értelme hatásfokról beszélni. Ár/teljesítményről lehet esetleg.

  Az ár/teljesítmény nem változik attól, hogy kihasználod-e, vagy sem. A kihasznált(hasznos)/összes funkció pedig hatásfok. Legalább is én úgy tudom.

  Vettem, hogy neked nem ér egy huncut fityinget sem ez a sok extra, és
  én sem amellett kardoskodom, hogy mindez "kell"! Sőt, azt sem állítom,
  hogy megérné az árát. Ellenben jelzem, hogy nem ugyanaz a két kütyü.
  És ha bele tudtak volna passzírozni egy VRM-et a D5-be, én akkor sem
  használnám a venti kimenetét, mert az Aquastream-ét sem használtam:
  attól még lehet, hogy az a megoldás számodra maga lenne a kánaán.
  Nem kizárható, hogy jön majd egy ilyen verzió... Hiszen ha belegondolsz,
  önmagában az USB felület öngól az Aquaero-val szemben, mert nem kell
  hozzá a kütyü, nem kell használni az Aquabus-t, pedig eredetileg még az
  volt a koncepciójuk. (Nem is volt USB a klasszikus áramlásmérőn, stb.)
  Igazából én úgy látom, hogy ha minden egység rámegy USB-re is, akkor
  ez az egész Aquabus koncepció felesleges - csak bonyolítja az életet.

  Nem mondtam, hogy nekem nem ér egy huncut fityinget sem. Főleg, mivel én hébe-hóba tesztelni is szoktam, ha éppen van mit. Én csak azt mondom, hogy szabályozás szempontjából egyszerűen fölösleges vízhűtéshez ennyi.

  carr: Egy jó vízhűtést. És nem hozzá, hanem helyette.

  Chrys_: Csak ha a zaj zavar. Vízhűtésbe bekötve a D5 csupán zajszintben veri a DDC-t.

  [ Szerkesztve ]

  Sub-Dungeoneer lvl -57

Új hozzászólás Aktív témák