Új hozzászólás Aktív témák
-
Szaboo
csendes tag
Köszi, ránézek a videókra. Sajna állványokról nem nagyon raknak fel teszteket.
folytatás: rá is kerestem yt-n, a Velbon CX-586-re, tényleg nem tűnik rossznak a mozgása. Viszont rákerestem a Fomei VP-50-re (más neve van, de ez az [link]) és annak is 3 kiló a terhelhetősége, 155 centiig emelkedik. A Velbon masszívabbnak tűnik kicsit, és minőségibbnek, viszont a Fomei mozgása brutálisan jó. A Velbonokat nem is ismertem eddig, szóval csak a videóra tudok hagyatkozni. Esetleg még a te tapasztalatodra, a Fomeinek szinte olajozott érzést keltett a feje, szépen lassan be lehetett mozgatni, még ha erősen mozgattad, akkor is lágyan bírtad állítani. Jah, és állítható, hogy mennyire legyen erős a tartása.
[ Szerkesztve ]
-
Szaboo
csendes tag
Jogos a hozzászólásod, én hallottam is a GH2-ről, csupa jót, végül ismerősöktől azt hallva, hogy a panát és olyt kerüljem, döntöttem a canon mellett. néztem még a sony alpha 57-esét, de annak a videó minősége nem győzött meg.
A GH3-ra mindenképp kíváncsi leszek, illetve azért az EOS60D utódja is okozhat meglepetést, legalábbis én szeretném ha okozna
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Én ismerek nem egy nem kettő esküvői videóst aki nagyon komolyan nyomja, de nemhogy pana-val még csak nem is nikonnal dolgoznak. Belinkelhetsz ide ilyen olyan teszteket, én készséggel elhiszem hogy volt egy csoport aki egy terméket jobbnak talált mint egy másikat. Ez normális. De akkor miért videózik mindenki a drágább és mégis valakik szerint gyengébb minőségű géppel, kérdem én? Miért nem használ mindenki gh2-öt?
Én is olvastam róla, nem rossz, de azért hidd el ne hasonlítsd egy mk2-höz, az más kategóriába játszik. (Nekem van összehasonlító videóm amit én csináltam egy sony ex1-el is, nem fair az mk2 mellé tenni pedig az is elismert kiforrott darab a piacon.)u.i.: Senki nem mondta itt hogy csak canon-t meg niki-t ismer , de cáfolj meg nyugodtan.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Figyelmedbe ajánlom (pedig nem kerestem 5 másodpercnél tovább)
LINKÉn külföldi videósokra gondolok. Kicsit nézz körül mondjuk az amerikai esküvői videós piacon .
Én továbbra is canon bácsiékat gazdagítom mert szerintem ők adják a legjobb cuccokat. (gép, obi, ár/érték, felhasználhatóság, strapabíróság.........)Hangsúlyozom szerintem (meg persze az ügyfeleim se panas(zk)onknakÉn úgy gondolom elég sokat olvasok ebben a témában, próbálok minél tájékozottabb lenni de ha ez a gh2 annyira f@sz@ gyerek volna akkor szerintem már többet hallottam volna róla. Elismerem hogy jó gép, de....mindenki sznob lenne?
De én örülök egy ellenpólusnak
A google-t is lenyomhatná valakiEki - az eredeti
-
.DLL
veterán
Leírtam... épp az előbb, épp ott fent.
Egy film adott darab képkockából áll. És ez az alap. Az, hogy egy képkockát mennyi ideig, hány ezredmásodpercig, hagynak a képernyőn, az határozza meg, hogy mennyi ideig fog tartani a műsor. Mint írtam Európában azt mondták, hogy a 25 nagyon közel áll a 24-hez, ezért az eredetileg 1 másodperc alatt mutatott 24 kocka helyett, 1 másodpercbe a filmnek 25 kockáját teszik, emiatt egy kicsit (4%)-kal gyorsabb a film egy európai DVD-n, vagy TV műsoron, nem máshol, nem más formátumban. (Természetesen a DVD-ripek és kalózverziók is követhetik ugyan ezt, a számítógépen is, de lehet hogy nem, ez már a másolókon múlik...)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Pár videó felvételt már csináltam, azt mondhatom aláz rendesen, mondjuk nem véletlen nem is gondolkodtam ilyen canon/nikon gépben... le vannak maradva ezen a téren.
Azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz... (lásd amit nemrégi írtam összehasonlítást.)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...