Új hozzászólás Aktív témák
-
Szaboo
csendes tag
válasz t_vilmos #416 üzenetére
Szinte ugyanilyen cipőben járok. Most érettségiztem le, Baján most lesz a halfőző, addigra szeretném ha összegyűlne a pénz egy 650D-re, amivel aztán jó kis referenciát lehetne csinálni a festiválról. Kép és videoszerkesztésben szerintem (ami fontosabb hogy mások szerint is ) otthon vagyok már, szóval így teljes lenne a siker ebben a hónapban
Persze addigra sínt, cranet, stb-t beszerezni, alkotni biztos nem tudok, de az is tervben van. Egyelőre annak is örülök ha lenne egy jó gépem hozzá, és állvány.
-
Szaboo
csendes tag
Nekem viszont lenne egy olyan kérdésem, hogy olcsóbb árkategóriába milyen tripodokat ajánlotok videózáshoz? Egyik ismerősöm egy 14ezres Fomei állványt vett, és annyira jó a mozgása, lágy, és folyamatos. Viszont a legtöbb állványnál ezzel nem törődnek, és a szimpla műanyag mechanika nagyon szaggatott tud lenni. A gond az azzal az állvánnyal, hogy csak 1,5 kiló a terhelhetősége
-
Szaboo
csendes tag
Köszi, ránézek a videókra. Sajna állványokról nem nagyon raknak fel teszteket.
folytatás: rá is kerestem yt-n, a Velbon CX-586-re, tényleg nem tűnik rossznak a mozgása. Viszont rákerestem a Fomei VP-50-re (más neve van, de ez az [link]) és annak is 3 kiló a terhelhetősége, 155 centiig emelkedik. A Velbon masszívabbnak tűnik kicsit, és minőségibbnek, viszont a Fomei mozgása brutálisan jó. A Velbonokat nem is ismertem eddig, szóval csak a videóra tudok hagyatkozni. Esetleg még a te tapasztalatodra, a Fomeinek szinte olajozott érzést keltett a feje, szépen lassan be lehetett mozgatni, még ha erősen mozgattad, akkor is lágyan bírtad állítani. Jah, és állítható, hogy mennyire legyen erős a tartása.
[ Szerkesztve ]
-
-
Szaboo
csendes tag
Plusz azzal a kamerának csak a függőleges dőlésszögét tudod állítani, a vízszintest nem.
-
Szaboo
csendes tag
válasz t_vilmos #433 üzenetére
Ez a másik, én terveztem egy pörgőhinta szerűséget rá, de itt sok akadály van
Egyik, hogy a kamera mivel körbe körbe forog, minden teret belát, szóval az operatőrnek el kell bújnia gyakorlatilag. Ehhez vagy motoros hajtás kell a szerkezetre, vagy mondjuk valamilyen madzagos megoldás, mint a jojónál
Másik, hogy ez elég nagy szerkezet lenne, kb 3 méteres kör átmérővel. IGazából 1,5 méteres darabokból össze lehetne tákolni elvileg Kérdés megoldható e a rendszeres szerelhetőség
Akár le is fotózhatom, megmutatni a tervet, elég érdekes de jól látszik rajta a módszer
[ Szerkesztve ]
-
Szaboo
csendes tag
Szerintetek megéri 650D-re jóval többet költenem, mint egy 600D-vel kezdeni? Érintőképernyő, kiterjesztett iso, fejlesztett focus, HDR és valami olyan opció amivel jóval zajmentesebb képet lehet csinálni este, kézből is, és persze az új proci. Ezek szólnak mellette, de igazából egy 600Dvel is kényelmesen el lehet lenni, nemde?
[ Szerkesztve ]
-
Szaboo
csendes tag
Fontosabb kérdés, hogy 600D-be videofelvétel közben, magától nem fókuszál? Csak ha én lenyomom félig az exponálót? Ez a későbbiekben esetleges crane használat közben gondot jelentene. 650D-nél elvileg nincs ilyen problem a folyamatos autofocus miatt. Ígyvan, vagy 600D is tud magától fókuszálni? :S
-
Szaboo
csendes tag
Én láttam már 200 ezres kamerát aminek meg sem közelítette a színvilága és képminősége az ugyan ilyen árkategóriába tartozó DSLR-ekét. Ezért vettem én is DSLR-t. A kényelmi és egyéb problémákat pedig ésszel meg kell oldani Még csak 1 hete van kb meg a kamera, szóval élesbe még nem videóztam, de pár dolgot kipróbáltam, és menni fog a videózás is vele. Legalábbis reményeim szerint
-
Szaboo
csendes tag
Hasonló cipőben jártam pár hónapja, ugyan ilyen célokkal vágtam bele vásárlásba.. Ahogy te is megérezted, a Canon jobb videózásra. De az nem kifejezés. Most kaptam anyagot egy tánccsapattól vására, a csávó állítólag operatőr sulit végzett, leszakadt az állam. Olyan remegős és ugrálós az egész, mintha köze nem lenne a videózáshoz. Maga az állvány sem fluidos, legalábbis az anyagból ez jön le, semmi finom mozgás benne :S Még amikor zoomol, az is szaggatott, nem folyamatos. Lesz vele meló bőven. És ide tartozik, hogy a képminőség sem tetszett, nem csak hogy nem volt éles, a színek kicsit fakók voltak, de a legzavaróbb a kontúrok voltak. Hasonló volt az előző, bridge gépem képein, az élek fehéren világítanak. Nagyon zavaró. Én 600D-t vettem, nem bántam meg, bár például egy 60D-vel sokkal jobban lehet boldogulni videózásban. Csak ugye annak az ára is magasabb, nem csak a minősége Egy jó minőségű obit mindenképp be kell szereznem, mert gyenge fényviszonyok mellett ISO 1600 fölé kell(ene) menni, de akkor már túl zajos, javíthatatlan. Lehet hogy a Nikon kevésbé zajos, ezt videókból így szűrtem le, de attól még a Canon jobb ilyen téren. Ez persze az én véleményem, hátha segít
A magic lantern is nagyon hasznos, már tesztelgetem, lassan kicsit megértem mi mire való
Ennek egy eredménye lett EZ A VIDEÓPersze tele van hibával, az egészet valahogy kerekebbre gondoltam összevágni, de asszem a gépen is újítani kéne, mert kész szenvedés. Szaggat össze vissza, mindig tölt, sokszor lefagy :\ Rendes preview hiányában tippeltem a gyorsasággal, szerintem túl gyors lett, és sok helyen beremeg, erre is jobban kell figyelnem. Jah, és valahogy nem találom meg a megfelelő kombót az ég és a talaj között, túl sokat kell útólag korrigálni, és romlik a minőség. De próbálkozni kell
[ Szerkesztve ]
-
Szaboo
csendes tag
Jogos a hozzászólásod, én hallottam is a GH2-ről, csupa jót, végül ismerősöktől azt hallva, hogy a panát és olyt kerüljem, döntöttem a canon mellett. néztem még a sony alpha 57-esét, de annak a videó minősége nem győzött meg.
A GH3-ra mindenképp kíváncsi leszek, illetve azért az EOS60D utódja is okozhat meglepetést, legalábbis én szeretném ha okozna
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen