Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29439 üzenetére
Erre elfelejtettem válaszolni: a sima MM1 a legjobb a kategóriájában, a következő lépcső már a Rode Videomic Go II olyan 40 pénzért.
Mivel tud többet: interferencia tűrés, zajszint, izoláció. Szerintem egy jól elhelyezett mikrofon
sokkal többet számít mint a miki minősége.
Én mostanság a Wireless Go-t használom, és nagyon ajánlom de használtan 45-50 pénz, az megint másik liga.
Ha végre valahára megjelenik a DJI Mic akkor arra szerintem lecsapok, bár remélem az interferencia probémákat megoldják. -
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29450 üzenetére
Nem igazán van, a Hoya / Polaroid / Gobe az belépő szint, mégis 25k+
Egyel feljebb van a Genustech ND Fader de az már 40 pénz.A legolcsóbbak közül még a K&F ami nem teljesen kuka. Nekem Fotga ND2-400 van ami 6000 pénz volt de inkább azért jó használni mert rásegít a vintage lookra. Hiszen becsillan, tintel, X-esedik, kontrasztot csökkent Szóval mindent amit egy jó NDnek nem kéne.
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #29455 üzenetére
Abszolút megéri azt a 100 eurót. Ha kicsit is komolyan veszed a videózást, akkor egy ilyennek legalább lennie kell a felszerelésedben. Ráadásul nem is 2-5 stop-os, hanem inkább másfélről indul, ami tök jó. Ezen kívül számtalan jó feature-t hoz (példás anyaghasználat, semmi X-esedés, minimális vignettálás az erősebb felén, nem lehet túltekerni, mágneses a kupakja, stb). Párszor írtam is róla, keress rá, meg nézz teszteket YouTube-on.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #29544 üzenetére
Még nem volt gondom a VLC-vel, minden vackot lejátszott eddig. MOV szokott remegni, meg kockásodni, arra meg a Windows Media Player lejátsza gond nélkül.
Ez pedig ma lett kész, a mai nap erre lett szánva. Jól szétzoomoltam Daniel Schiffer videóját, ezt nézzétek el [link]
-
-
toyone
őstag
válasz narumon #29617 üzenetére
Szia.
Peaking
Ha FF módban van a kamera szerintem kellően jól használható a peaking. Nem rosszabb legalábbis mint a GH5-nél tapasztalom. Viszont az 50/60p-ből azt sejtem 4k-ban voltál. Amikor is APS-C módban használja a szenzort. És ott vége a peakingnek. Mintha megszűnne, hiába a +2-es megjelenítés, éles szituációban valóban nehéz. Felvétel közben belenagyítás pedig nincs még. Pedig az több helyen is jól jönne.
szerk:
A monocrom nézet egyébként relatív sokat tud segíteni, a gyenge peakingben. Tedd ki valamelyik gyors gombra.Custom
Nálad bugolhat. Nem írja felül a beállításokat nálam, ha változtatok/váltogatok köztük.Powerbank
Egy ilyen meglehetősen régi powerbankom van. Egy rövid C kábel a kamerába és gond nélkül megy.
Akku
Két gyári és egy patona van. De a patona nem volt akkora vétel. Egyrészt gyorsabban merül( ki be kapcsolgatod a kamerát, felveszel valamit stb. ezt valahogy kevésbé viseli jól mint a gyári) másrészt pocsékabb a visszajelzése a kamerában is. kb 9k val került kevesebbe, ma már inkább a gyárit venném.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #29617 üzenetére
AF szomorú hogy ilyen, csak gyanítom, hogy a GH6-é se jó munkára. Az ibis szemre a teszteken is kevésbé tűnt jónak, akkor ez gyakorlatban is így van. Aszem nem cserélem le a G9-t.
Külső monitorra kíváncsi lennék, telefont kötöttem rá kb 5"-nak megfelelő képe van, elég látványos, csak nincs peaking, kissé laggol, program se túl acélos... -
hibavissza
veterán
válasz narumon #29617 üzenetére
Köszi a leírást. Elég elkeserítő. Nem tudsz elhozni egy GH6-ot a márkaboltból tesztelni? Mintha a Panasonicnak is lett volna ilyen egyhetes teszt gépe.
Én úgy vettem észre, hogy a Peaking csak f1,4 környékén (ff 2,8) működik jól. Kicsit rekeszelek vagy nagyobb a tárgytáv és már össze vissza találgat. Nagyon béna. Igazából f1,4-en, rövid gyutávval már a keresőben is látom hol éles. Ilyen f4-nél lenne nagy segítség, hogy hol a DOF közepe. Persze azt nem érzékeli.
Kabaré, hogy tud ezzel piacon maradni a Pana. Ennyi amatőr filmes van focus pullerrel és külső monitorral?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29617 üzenetére
Keveset írtál egyébként a képminőségről.
A GH5 + booster + 18-35 az fullframe ekv 25-50 F2.6, de F1.3 fényerővel. Bár ezek a különleges kondíciók csak ezzel az obival állnak fenn, de éreztél jobb zajt / nagyobb dinamikát / jobb élességet az S5-ös kombinációval?Én azt feltételezem így látatlanban, pláne CineD-vel, hogy a végeredmény kb ugyanaz 4K 50-ben és az S5 egy picit részletgazdagabb 4K 25-ben, de semmi kirívó.
-
nozs23
addikt
válasz narumon #29636 üzenetére
Utazok sajnos, egy hétig nincs keznel nalam. Allitsd +2-re, alapvetoen a kontrasztra ugrik ra.
#29637
Igen. Vlogban gyengebb. En 55media lut packot hasznalok, ami szerintem az elerheto legjobb Panasonic kamerakhoz. Ott jar a vasarlashoz monitoring lut (3db azt hiszem), en azt hasznalom es nem mondom, hogy hu de nagyon fasza a peaking, de normalis fenyben hasznalhato, foleg ha van kontraszt. Probaltam Sonyval side-by-side es nagyjabol ugyanolyan, sotetben, kontraszt nelkuli teman elverzik mindketto.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29663 üzenetére
A Sony brutál túlexponált, gammát kell lehúzni, szaturációt megtolni, a WB meglepő módon jó.
A Panánál kis shadow lehúzás kell. Sajnos bonyolítja a mixet hogy nem tudom hogy változott e a data / video level az újrakódolással.Mindenesetre itt vannak a LUTok.
-
vond
MODERÁTOR
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #29887 üzenetére
S5 érdekel, ha eladó sorba kerül.
Amit leírtál A74/Z6II/R6 szintű vázak tudják. 4k60p csak crop módban. Kövi lépcső az A7sIII. Ez crop mentes 4k60p-t tud.
GH6 kuka. Hibás a szenzor. Brutál blooming problémája van. Tudtommal nem tudnak vele mit kezdeni.APSC szenzorral sem jobb a helyzet. Fuji XT4 papíron marha jó, de a követő fókusz ott sem jó. Esetleg érdemes lenne rákérdezned/kipróbálnod rajta a peakinget.
Van még Sony a6600. Csak egy kártyás.Back to GH5.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
toyone
őstag
válasz narumon #29914 üzenetére
Beruháztam az Atomosra. Azt azért számold hozzá, hogy égeti a pénzt.
SSD 512 25k
Monitor mount 12k
micro HDMI 7-8k
Clamp 8k
Npf 970 akku 13k/darab + töltő
És akkor mindből kb a legolcsóbbat vetted. Aztán az 512GB ssdre rámegy 50p-ben 1 óra. 422-ben. RAW-ban meg 11 perc
És lehet tonnaszámra venni a HDD-ket. stb.
Ha nem tudod elszámoltatni akkor még így is sok pénz, hogy "csak" 200k.
Így viszont szutyok fényben is van patika peakem. Nincs limitem 422 10biten felvétel közben bele tudok nagyítani ha esetleg egy interjúnál mocorgás lenne.
Cserébe még kevésbé runandgun. Kell hozzá a tesióra, mert így bizony már súlyos.
A jó e a lumix vagy nem kérdésre:
Ha eladsz mindent és más brandre mész át, akkor is jócskán rá kell fizetned. Ha FF akkor nagyon sok lehetőséged nem lesz. Neked kell dönteni, hogy kitermeli-e az S3 vagy egy R6 az árát.
Bérelj egy monitort egy munkához. Nem kell feltétlen a Ninja. Meglátod mennyire esik kézre a dolog. Ha semennyire, és nem akarsz már nyűglődni akkor már megvan a megoldás. Vagy be kell szokni azt a peaket amit most tud.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29922 üzenetére
Használhatod simán monitornak is, és tudsz rögzíteni a vázban. Igaz ehhez egy Andycine A6 Plus is elég occsóbbért
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29928 üzenetére
Nekem Andycine A6 van, az elődje, az még nem touchos. Holnap délelőtt csinálok neked rövid videót hogy mit látok peaking terén (ha van rajta, de csak van már igaz sose használtam, csak a belenagyítást) , meg az input lagot is meg tudod nézni, ami szerintem elenyésző.
Inkább Vond észrevétele ami kicsi problémásabb, az 500nit a nyári déli napsütésben vékony tud lenni, a sunhood sokat segít mondjuk, de ha megnézed a linken van 2600 nit fényerővel bíró monitor is kicsit drágábban, na azt akkor is látni ha közvetlenül süti a nap.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29930 üzenetére
Na megcsináltam neked az Andycine A6-ról a videót.
Ide meg feltettem a Motion Cam beták apk-it ha valaki nem akar fizetni érte az appstoreban 6000 forintot.
-
nozs23
addikt
válasz narumon #30032 üzenetére
Sony össze-vissza vadászta a fókuszt. Nekem az S5 képe sokkal jobban bejön, de ezzel így vagyok mióta megvan. Amúgy ilyen mozgalmas, sűrű hátteres nem túl közeli felvételen nem bukik el annyira a 8bit. Közeliknél (bőrön, vagy valami homogénebb témán) meg főleg amikor valami fényerős obival mosod a hátteret, akkor lehet kiszúrni, hogy darabokra esik.
-
nozs23
addikt
válasz narumon #30042 üzenetére
Mostmár kipróbáltam én is. Látom CineD-zel. Na azt vettem észre, hogy press-record előtt a CineD-nél viszonylag normális a peaking, majd mikor lenyomod a recordot, akkor gyakorlatilag a fele el is tűnik. Én csak Vlogot használok, lut-al. Itt pont fordítva van. Nem túl combos a preview, de press-record után jobban mutatja.
Látom a képen, hogy nem ment a felvétel, tehát valamit illett volna mutatnia, hát passz.
CineD Vlog
Az alsók azok, ahol megy a felvétel, CineD-nél szerintem felére lement a peaking. -
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #30053 üzenetére
Ez pont 10 bit, csak nincs meg a felbontás és a kontúr menti hajszálakat elmossa a Chroma Key. XT3-on a 422 se segít sajnos, Taranis próbálta annó külső rögzítővel is. Ott is szar a chroma csatorna.
Amúgy ez beégetett szín, itt azt gondolnám a 10 bitnek pont nincs nagy szerepe.
A 4K-ban egyetértek. Így utólag átgondolva.
Az a baj a kis képernyőn nem lehet megítélni még a fókuszt sem, így csak posztban derül ki, ha vmi el lett tolva.
Lehet az ilyen munkákhoz kéne vinni laptopot meg külső rögzítőt...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rap, Hip-hop 90'
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Trollok komolyan
- Ukrajnai háború
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen