Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Nekem ez tetszik még piszkosul. Hogy tudták ezt GH2-ből kihozni... nekem semmi nem sikerült azzal a géppel
[link]https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
By the way, vettem tegnap egy ránézésre hibátlan állapotú Minolta Rokkor 50/1.7 obit, majd otthon nézek valami átalakítót a GH2-re. 1000yen volt nem bírtam otthagyni
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #1955 üzenetére
Igaz én GH1-es vagyok, de arra is mindenki a smooth és nostalgic módokat mondja, hogy azok a legjobbak. Ha standard-on leveszek mindent nagyon szép finom képet kapok, smooth móddal kevésbé. Ráadásul a smooth jobban kiégeti a highlightokat. Szerintem próbáld ki, képprofil nagyon sokat számít, meg persze az utómunka.
-
dabgergo
őstag
Nektek milyen steady-tek van? DSLR-hez milyen a legolcsóbb ami már használható? Szívesen vennék akár használtat is, ha szokott lenne ilyesmibők egyáltalán használt.
-
cOxeR
Ármester
válasz dabgergo #1957 üzenetére
Van elég széles választék, attól függ, mit szeretnél és mire szeretnéd...
Kell-e mellényes szett, vagy csak egy relatíve könnyű stabilizátort szeretnél.
Mekkora géphez akarod...
Pl egy magyar olcsó termék
Hender steady
vagy egy másik magyar, de már kiforrot megoldás:
http://eemov.com/
Nekem ebből van egy mellényes karos szettem.
Meg rengeteg féle változat van... glidecam, flycam
Azt mindig tartsd szem előtt, hogy érdemes kipróbálni őket... és a saját belátás szerint választani, ha úgy érzed megfelelő. -
zgospel
őstag
válasz Kalandor #1963 üzenetére
nekem egy hasonló Manfrottoval van tapasztalatom. röviden és tömören: nem volt jó.
nyilván azért a semminél többet ért, de azt a 25 ezer ft-ot amit kértek érte semmiképp nem érte meg.igaz amit te linkeltél az még fele árban sincs, de azért ezek a fajta stabilizátorok (szerintem) messze elmaradnak a rendesen kisúlyozott nagyobb steadyktől.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Kalandor #1965 üzenetére
hát legutolsó esetben amit tehetsz az hogy megrendeled, kipróbálod, és ha nem jön be akkor eladod itthon kb ugyanannyiért amennyiért vetted. de így benne van a pakliban hogy akár 2-3 hónapon át sem találsz majd rá vevőt.
mint mondtam, a semminél jobb volt, de egyáltalán nem voltam tőle elájulva és a nap végefele már inkább nélkülöztem is a használtatá mert csak a baj volt vele.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
narumon
őstag
Múltkor már kérdeztem, hogy tudtok-e mikrofont ajánlani. Most valamennyire sürgős lett az eset. Kellene nekem egy mert beszédet is kell felvennem. Az igazi az lenne, hogy ha rá tudnám csiptetni az alanyra a vevőegységet meg be lehetne dugni a kamerába. Van erre tippetek? Kínaiak csinálnak ilyet? Hogy vesztek fel úgy beszédet, hogy a környezet ne nagyon hallatszódjon be?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
Ezt ha valakit érdekel... én nem gondolom, hogy van ember a talpán aki ilyen marhaságot vállal: [link]
-
narumon
őstag
ez már valami: http://nofilmschool.com/2013/05/raw-video-canon-5d-mark-iii-24fps/
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Most nézem, hogy japánban 650e forintnyi az 5D Mark III... no mindegy most már csak jövőre...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Valami ilyesmit néznék.
[link]
Esetleg jobb lenne vezeték nélküli de ha nincs akkor ezzel is lehet, hogy el tudnék lenni. Mindenesetre közelebb tudnám rakni az emberkéhez mint a kamerát. A kérdés, hogy mennyire lehet érzékeny.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Bocs, hogy floodolok, de a szerkesztés már nem aktív amikorra visszajövök....
Szóval konkrétan erről tudtok valamit esetleg? Vagy legalább annyit, hogy az ilyen rádiós mikrofonoknál mire kell figyelni?
[link]Ez USA-ból 40e alatt lenne.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
válasz narumon #1976 üzenetére
No és ez mennyivel jobb, mint amit küldtem korábban?
Én őszintén bevallva... sem a rádiós, sem pedig a vezetékes megoldást nem részesíteném előnyben... mert az egyiknél fennáll a jel zavarás tényezője... a másiknál meg a meg vagy kötve, mint egy kutya...
A készülékről amúgy passzolnám a dolgokat... sajna nincs tapasztalatom. -
narumon
őstag
Nem nagyon értem. Lehet, hogy én néztem félre valamit, de amit te küldtél az nem egy külső rögzítő eszköz? Ahhoz ugyanúgy kell még a mikrofon meg minden nem? Nekem bőven jó amit a GH2 vagy a Canon rögzítője tud csak ne a saját beépített mikrofonját használja. (azzal is csak az a gond, hogy messze van a témától és ezért vagy nem hallatszik megfelelően, vagy a környezeti zajok is nagyon hangosak - ha ML-el pl felhangosítom). Ezért a cél csupán egy mikrofon amit közelebb tudok rakni. A rádiós csak annyiból érdekes, hogy akkor nem kell a vezetéket minden alkalommal kitalálni, hogy merre vezetem el, hogy ne rontsa a képet.
Szóval lehet, hogy félre néztem amit te linkeltél de az inkább egy külső rögzítő egységnek tűnt nekem, ami nagyon sokat tud - de olyanokat ami nekem egyelőre nem kell. Ehhez még párosul a bőven 100e forint feletti ár - ami egészen biztosan nagyon out of budget.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
A Canon 5D RaW nem izgatott fel senkit rajtam kívül??
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1981 üzenetére
Úgy tudom az a gondod, hogy nagy a távolság a kamera és a beszéd-alany között, ezért a hosszú kábel zavaró (nem mellesleg zajokat is összeszed), stimt?
Akkor a Zoom H1-et közel teszed az alanyhoz (amiben kettő minőségibb kapszula van), a kamerával meg hátrébb állhatsz.
A másik megoldási javaslatod az volt hogy a csíptetős mikrofonból a kábel menjen a rádiós adóba (itt is előfordulhatnak zavarok, ráadásul ez nem egy minőségi átjátszó amit linkeltél)
Ezzel az elgondolással a csíptetős mikrofon mehet a H1-be, amit ugyan úgy az alany mögött elrejtesz, és mindenféle zavaroktól mentesen üzembiztosan meglesz a hanganyag, gondolom ez a lényeg.
Utána a kamerával hátrébb állhatsz ugyan úgy, ami veszi a kis saját hangját, és utómunkában összeszinkronizálod a kettőt. Nyilván hosszú felvételekre nem alkalmas mert valószínűleg csúszni fog, de a DSLR amúgy sem erről szól.
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
válasz HollyBoni #1990 üzenetére
Igen, 1000x-es sebesség... de ott van, mit ajánlanak... 40k körül van ebay-ről.
Ami önmagában még kifizethető... de ha kell belőle 8-10 db...
Utána pedig ezt az adatmennyiséget tárolni....
Én elég jól állok ezen a téren (15TB adatot tudok tárolni, ebből 9TB raid5-ben), de ez nálam is megütné a mércét...[ Szerkesztve ]
-
MIFtIli
aktív tag
Valahol olvastam, de most nem találom. Szerintem valahol ebben a fórumban volt.
-
narumon
őstag
Hát nyilván a RAW zabálja a tárolóhelyet. Ez nem is arra van, hogy esküvőt lőj vele. Kifejezetten tervezett munkához tudom elképzelni - mondjuk egy reklámforgatáshoz - ahol két setup között úgyis van annyi idő, hogy lementsd a kártyát - kártyákat.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Hanem más kérdés.(ek)
1, No most untam meg teljesen a mindenféle olcsó steadycel a szarakodást, szóval veszek egy Glidecam 1000-t. Itthon hol lehet legolcsóbban kapni van infótok esetleg?
2, Egy barátunknak elvállaltam az esküvői filmezését de én még nem nagyon csináltam ilyesmit. Mire kell különösen figyelni - milyen cuccot vigyek magammal? Van köztünk olyan aki esküvői filmeket csinál? Jól jönne egy kis tapasztalat - észosztás
Köszi!
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
zgospel
őstag
válasz narumon #1996 üzenetére
én is nézegettem már a glidecameket és nekem úgy tűnik hogy itt normál árban van és magyarországi, ebayen kb 5-10 ezerrel találtam olcsóbban de hát ott még rájön a szállítás meg esetleg vám is, meg több macera a későbbiekben ha gariztatni kell stb.
egyébként nagyon nem nézegettem még teszteket az ezresről, szerinted sokban különbözik a kétezres változattól?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/