Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
válasz D1Rect #12490 üzenetére
Amíg kívülről jövő információt fogadsz el igaznak, mindig megmarad az esély, hogy átverjenek...
Onnantól vagy átverhetetlen, ha te magad tapasztalsz meg bármit is.attol hogy te valamit latsz, meg nem feltetlenul vagy kepes eldonteni hogy mit is latsz
vagy szerinted a buvesz tenyleg kettefureszeli a not, meg lebegteti a levegoben?
nyilvan nem. de ha ugyanezt parszaz evvel ezelott mutatod valakinek, azonnal elhiszi
ha jonne valaki azzal, hogy Istentol kapott hatalmaval csodat tesz, hogyan dontened el hogy hiszel neki vagy o is csak 'buvesz'?az emberek evezredeken at lattak, hogy a nap keleten feljon, az egen vegigmegy majd nyugaton eltunik a foldkorong peremen. nyilvan hulyenek neztek azt aki azt mondta hogy a Fold gombolyu es a Nap korul kering, hiszen ok LATTAK hogy a Fold lapos, es a nap felette 'repul'
abbol hogy latsz valamit, meg nem kovetkezik feltetlenul hogy erted, es tudod is, mit lattal
-
ErosenZold
senior tag
válasz D1Rect #12494 üzenetére
Vitatkozni miért ne lehetne? Ez lenne a topic lényege nem?
(#12492) CYBERIA: Nem feltétlenül. Mindenre amit a kereszténység nevében követtek el. És nem nem érdekel, hogy mit magyaráztok azzal kapcsolatban hogy őők nem is igaz hitűek voltak, mivel ennek a nevében követték el ergo KERESZTÉNYEK.
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
CYBERIA
őstag
válasz D1Rect #12501 üzenetére
„Egyszerűen nem lett volna szabad hagyniuk ekkora politikai befolyással, ha tényleg azt képviselnék amit mondanak magukról.”
Én is azt mondom.„és a tudomány fejlődését hátráltatták”
Hátráltatták is, meg nem is. Csak hogy egyet mondjak, volt olyan szakasza az európai történelemnek, amikor az egyházi személyeken kívül jóformán nem volt más írástudó ember.Nem tudom hogy a tudomány a szcientológiában milyen szerepet tölt be, bár a szótő jelentése alapján lényegesnek tűnik.
„Ami közvetve tényleg milliók halálát okozta.”
Közvetett okot bármihez lehet találni.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
degu
senior tag
válasz D1Rect #12501 üzenetére
Hat ez nem egeszen igy van!
Mert a keresztenysegnek,mint minden uj eszmenek,volt egy regressziv,fejlodest elosegito szakasza,de mint minden dogmava valt eszme,a keresztenyseg is *megmerevedett*,es akkor mar valoban a fejlodes kerekkotojeve valt./Lasd az indian kultura emlekeit a spanyol/portugal misszionariusok szabalyosan megsemmisitettek/Es ekkor teljesedett ki a boszorkanyuldozes,az eretnekseg-mint altalanos megbelyegzese azoknak,akik nem ertettek egyet a katolikus egyhaz tanitasaival.Ekkor mar a keresztenysegen belul is megkezdodott a harc /lutherianizmus/ a katolikus dogmak ellen,es a protestansok tuzzel-vassal irtasa,stb.verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Psych0
őstag
válasz D1Rect #12532 üzenetére
nem leoltani az ötletem...
"Ha így lenne, nem éreznél semmit, ha szenvedni látsz egy másik embert."
ebből megköszönném, ha elmondanád, hogy jön ki a lélek létezése, mert akárhogy gondolkodok, mindig csak az jön ki, hogy az ember nem több egy állatnál...
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
doc
nagyúr
válasz D1Rect #12532 üzenetére
Gondolom fiatal lehetsz, mert nem is olyan régen még itthon is megöltek "pár embert" a hite miatt.
Meg volt a zsidóknak is "vakációs tábor" Német szervezésben.
Keleten pedig minden hívőnek ingyen hógolyózás a Gulagon...arrol nem tudok, hogy itthon barkit is megoltek volna a hite miatt az ateistak a sajat ateizmusukbol eredoen
Hitler sem a vallasuk miatt gyilkolta a zsidokat (a papsag jovahagyasaval), hanem pusztan 'gazdasagi' es politikai okokbol (raadasul legjobb tudomasom szerint Hitler nem is ateista, hanem gyakorlo katolikus volt)
a Gulagra sem ugy kuldtek az embereket hogy 'en ateista vagyok, te meg hiszel Istenben, ugyhogy mars!'szoval egyik, altalad felsorolt esetre sem igaz hogy az ateistak az ateizmusuk miatt gyilkoltak volna a vallasosokat...
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12562 üzenetére
Ez nem igaz... Hol öldökölnek most Jézus nevében? Bármilyen hívő keresztény közösséget kérdezel, egységesen nem vállal közösséget egyetlen keresztes gyilkolászással, amit a hit nevében tettek, egyetlen inkvizíciós ítélettel sem... Nem tudom, hogy mit tudnánk még tenni.
Ne ess abba a hibába, hogy a kereszténységet azonosítod a katolicizmussal... mert nem azonos. van átfedés, és ezek az átfedések nagyon izgalmasak, már-már protestáns szellemiségűek, de az átfedés még nem azonosság.www.refujvaros.hu
-
degu
senior tag
válasz D1Rect #12525 üzenetére
Ezzel csak azt akarom mondani,hogy nem ertekelheto teljesen negativan a keresztenyseg,meg atheista nezopontbol sem,mert voltak kivalo jezsuita tudosok,es voltak jezsuita inkvizitorok is.Az egyhazi iskolak a hit terjesztesen kivul tudast is terjesztettek,a szocialis segitseg pedig jelentos volt.
A keresztenysegnek,a kozepkorban fontos szerepe volt az allam,es a kozponti hatalom megszilarditasaban,mivel egy egyseges eszmerendszer volt a feudalis kiralysagokban.
Voltak termeszetesen negativ hatasai is,de nem itelheto teljesseggel,es mindenkor-rossznak!
/Ezzel persze nem akarom radtukmalni a velemenyemet,mert mindenki ugy iteli meg,ahogyan akarja! /verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
fordfairlane
veterán
válasz D1Rect #12602 üzenetére
Én továbbmennék: Isten létét nem lehet, és nincs is értelme bebizonyítani. Amint igazolódna a léte vagy a nemléte, az emberiség új misztikus dolgok után nézne. A spiritualitás egyik lényege a misztikum, anélkül nem működik. A spiritualitás pedig az ember lényege, mindig felszínre tör, különféle formákban.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
zacsibá'
csendes tag
válasz D1Rect #12605 üzenetére
Nem igazán értelek. Pontosítok, egyáltalán nem értelek.
Vagy most arra célzol hogy ezt teremtették? Egyház nem rég ismerte el az evolúciót mint valós dolgot, eddig nem ismerte el, sőt a legtöbb vallás nem ismeri el. De akkor rasszok sem létezhetnek illetve nem lehetne az embernek farokcsontja sem.. A nevezetes halról ne is beszéljünk akinek a lábcsonjai megvannak még..
Ha nem erre gondoltál nem értem(#12606) Gergő: Épp ez a lényeg benne. Ő lényegében csak az agya. Neki nem köti le semmi más a figyelmét. Több ezer órát tud 1 adott dologra szentelni anélkül hogy azzal foglalkozna hogy mit vegyen fel vagy hova menjen szórakozni. Testileg fogyatékos, de ha magyarország összes lakosának összeadjuk a tudását, akkor sem tenné ki az övét.
És ő elég keményen filozofál is, nem csak tudományokkal foglalkozik. Vagy úgy gondolod egy ateista, testi fogyatékosságal rendelkező tudós nem szállhat be a vallási vitába, csak azért mert ateista testi fogyatékkal rendelkező tudós?
Akkor én az összes vallásos embert kizárom a vallásos vitából és hopp, máris csak azok maradnak akik nem hisznek a mesében. Nem értelek[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
válasz D1Rect #12608 üzenetére
De izé, nem értelek ebben az "enyém" dologban. Szerintem érdekes téma lenne ha elmondanád miről van szó, bár lehet pont nem lenne az de érdekel
Fekete lyuk. Nem rég még elmélet volt, ma már bizonyított. Féregjárat. Jelenleg elmélet de majd lehet tudják bizonyítani. Fénysebesség átlépése.. Elmélet volt, de ma már sikerült átlépni. Infrahanggal ölni? Elmélet volt, ma már bizonyított, hogy a tüdődet le tudja szakítani egy olyan hang amit még csak nem is hallasz.
Hát pontosan ennyi értelme van az elméleteknek.. Nem tudhatod mire lesz jó a jövőben mondjuk egy fekete lyuk... Senki sem tudhatja.
[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
válasz D1Rect #12614 üzenetére
Fénysebességet sikerült átlépni mostanában voltak róla hírek nem? Pár hónapja.
Nem fogyok ki a fizikai dolgokból, mert a lélek amire te gondolsz, az nem más mint az agyad. Akkor mégis mi a tudat? Az agyban lejátszódó kémiai folyamatok. Nehéz megérteni de ez így van. Ha nem így lenne nem tudnál örömet okozni magadnak olyan drogokkal amik endorfint szabadítanak fel (minden drog na ) mert nem lenne semmi köze a lelkedhez.
A lélek egy más el nem ismerése annak, hogy minden meghal és utána nincs menyország meg ilyenek. Vége van ennyi, semmi több. Légyszíves senki ne tegye fel azt a kérdést, hogy akkor mi az élet értelme, mert ezek évezredekig lehetne vitatkozni. Aki azt hiszi van túlvilág vagy csak simán fél a haláltól és ezért hiszi ezt annak úgysem lehet elmondani hogy nincs, mert ha még tudományosan is be lenne bizonyítva akkor sem hinné el.
"A nagy teljesítményű, 7 hertzes infrahang pedig különösen veszélyes, mert a mentális tevékenységet teljesen össze lehet zavarni vele, és egyes források szerint nagy intenzitáson szerveket is képes leszakítan. És egyre inkább igazoltnak tűnik, hogy a megmagyarázhatatlan kísérteties érzést is infrahangok okozzák, sokak szerint több természetfelettinek hitt jelenségért az infrahangok felelősek."
Elég régóta fejlesztenek infrahang fegyvert. Mellesleg ultrahanggal lehet tömeget oszlatni, és oszlatnak is vele
[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
válasz D1Rect #12617 üzenetére
Azt válaszolom: Jelenleg még nem tudjuk megmagyarázni. Az meg hogy én azt mondtam, lehetséges, hogy nem hoax nem jelenti azt hogy nem hoax.
Mit kezdek? Először is megkérdezem milyen szerek hatása alatt áll, utána pedig otthagyom.
Mindig az olyan dolgok a természet felettiek amiket az adott tudomány mellett nem tudunk megmagyarázni. 500 éve még a mágnes is természet feletti varázslatnak hathatott, de nincs benne semmi természet feletti (Vagy mittom én mikor találkoztak vele először).
Oké fénysebességnek utána nézek, mert az utolsó cikk amit olvastam róla az volt, hogy egy neutrínót sikerült felgyorsítani. Amúgy a teleportális is csak elmélet volt laza 100 évig, ma már mégis sikerült atom molekulát teleportálni A ból B be
[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
válasz D1Rect #12620 üzenetére
Mindent meg lehet magyarázni felvetésekkel és a természetfelettivel. Csak az a baj ezek 100 éven belül 99%-ban beigazolódnak, hogy semmi természet feletti dolog sincs bennük.
Amikor feltalálták az elektomos égőt, akkor sokan egyből azt mondták hogy varázslat.
A puskaporran szintén így volt.
Amikor először vetették be a lángszórót akkor a másik fél azt hitte valami varázslat (volt anno Natgeon egy erről szóló hivatalos levél, amiben az egyik túlélő katona írta, hogy nem tudják mi volt. Ködben jött feléjük a tűz és végig égette a bújó katonákat hatalmas csóvával valami természet feletti dolog lehetett. Nem pontosan így írta mert nagyon rég láttam, de ez volt a lényege.[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #12667 üzenetére
Igen, ezzel egyetértek. Nyilván elengedhetetlen része ennek a világnak a pénz, és ameddig világ a világ, ez így lesz. Ezzel talán nincs is baj... de mikor ezek átveszik az első helyet, annak csúnya vége van. Akkor jön egyrészt a lenézés, másrészt meg azok a bátor fickók, akik 80éves néniket vernek meg 20-30ezer forintért.
Anno csináltak egy olyan tesztet az amerikai munkahelyeken, hogy mit szeretnének: több pénzt vagy több szabadidőt? Az emberek nagy része a több szabadidőt választotta, de mikor a túlórát kellett volna lemondani, hogy a családdal lehessen (nem, ez nem Mo., hogy ezért már elküldenek...), akkor mégis bennmaradt. Tehát nagy a különbség a kívánandó és a valójában kívánt között.
[ Szerkesztve ]
-
CYBERIA
őstag
válasz D1Rect #12667 üzenetére
„Ki ne szeretné a 2012-es legújabb luxusautót és a 3 dögös szőkét mellé?”
Én. Egy családi autóval meg EGY svéddel boldogabb lennék.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12762 üzenetére
Jézus a Bibliában mondja ezt, és az egyetlen egyház azon hívők közössége, akik benne hisznek... függetlenül attól, hogy evangélikus, református, metodista, baptista, hitgyülis stb...
Ennek a láthatatlan egyháznak nincs látható egyházszervezete, központi temploma, nincsenek regnáló püspökei.A felekezetem fontos, de ennél fontosabb a Jézus által meghatározott egyetlen egyház.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12764 üzenetére
Ezt én Istenre bízom... Fontos, hogy minél többen megismerjék Jézust. Gyakorlatilag mindenhol hallottak már az evangéliumról. Több újjászületett keresztény él Ázsiában vagy Afrikában, mint az öreg kontinensen. Azt tudom, hogy aki hallott az evangéliumról, az döntési kényszerben van, aki pedig soha nem hallott róla, az meg Isten dolga.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12766 üzenetére
szvsz nem vakhit, ha nem tudom mindenre a választ,de ennek ellenére bízom Istenben. vsz rosszabb, ha mindenre standard válaszunk van. én Istent jónak ismerten meg, aki szeret és ajándékot akar adni. aki az ajándékot elutasítja, magára vessen. hiszem azt, és tapasztaltam is, hogy akkor és ott, nem csak ember szájából szól az evangélium, hanem Isten lelke is bizonyságot tesz, és így bár lehet hogy az ember zavartan fogalmaz, talán pontatlanul is, de Isten lelke mégis képes helyes döntésre hívni... és aki erre nemet mond, az kívül marad...
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12768 üzenetére
Te most komolyan azt gondolod, hogy mindenre tudom csípőből a választ?
Most csak a magam példáját tudom mondani.
Anno egy csomó hülyeséget hallottam a kereszténységről, ami tévútra vitt. De azt az időt, mikor Isten meg akart szólítani, azt gondosan előkészítette. Több ember bizonyságtételéből és személyes megtapasztalásból állt össze évek alatt nekem a döntéshelyzet pillanata. Hihetetlen jól megtervezte ezt Isten. Én azt gondolom, hogy nem vagyok olyan különleges az emberek között, hogy ez csak nekem járt. Én azt gondolom, hogy az emberek életében előkészít a döntésre... és amikor igent vagy nemet mondunk rá, akkor a szívünk mélyéig tudhatjuk, hogy mire mondunk nemet vagy igent.
És a Jézusról soha nem hallottak életénél is ott van Isten. Meg tudja érinteni őket is. Nem verbálisan, hanem pld a lelkiismeret által. De ebbe azért nem mennék bele, mert ezt nem tapasztaltam meg. A Biblia említi ezt, de nem részletezi... hiszen ha olvasod a Bibliát, akkor számodra ez az eset nem áll fenn nagy valószínűséggel... felesleges ezt ott részletezni...
Nekem az a tapasztalatom, hogy sokszor azok az emberek teszik fel a bantu négerek hogyan üdvözülnek kérdéskört, akik érzik, hogy Isten túl közel került hozzájuk és a kérdéssel el szeretnék odázni a személyes döntést... Nem mondom, hogy te is ilyen helyzetben vagy, csak érdekességként említettem meg a tapasztalatomat...www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz D1Rect #12772 üzenetére
Értem a felvetésed.
De.
Lehet a világ bármelyik részén egy ember bármilyen közegben, bármilyen neveltetéssel.
Aki találkozik Jézussal az után már nem érdekli őt sem hogy hol van, sem hogy milyen közegben, sem hogy milyen vallásúvá nevelték.Ezeknek mind ellene fog mondani, és tudjuk hány mártír cselekedte meg ezt, hisz a farízeusok is üldözték az igaz egyházat.
Olyan vallás nincs amibe belefér buddha, és az iszlám, és a többi. Mert ezekhez Isten népe nem tartozik.
Ezért mondtam, hogy egy út van. Egyetlen egy. 1. Isten egyetlen eggye csak az Istenhez vezető út.Béke.
BUÉK!
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12794 üzenetére
Annyiban van hasonlóság, hogy a bizalomra, hitre épül. És ha a te módszered szerint gondolkozunk, akkor a kijelentésben, ami mellett leteszed a voksod soha nem bízhatsz igazán, mert mindent nem ismersz... és soha nem is fogsz.
Én anno megismertem Jézust, és a bizalom, hit alapján elfogadtam igaznak, amit kijelentett, és ez nálam azóta is bizalomra épülő kapcsolat... és már nem keresem azóta az "igazit", mint ahogy a párom esetében sem...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12801 üzenetére
Nem volt az igazi... de ezt már leírtam korábban.
Próbáltam jó kis példát felhozni, de közben rájöttem, hogy pont Jézus az, aki jó példát, példázatot mond ezzel kapcsolatban
Mt. 13,44-46
„Hasonló a mennyek országa a szántóföldben elrejtett kincshez, amelyet az ember, miután megtalált, elrejt, örömében elmegy, eladja mindenét, amije van, és megveszi azt a szántóföldet.”
„Hasonló a mennyek országa a kereskedőhöz is, aki szép gyöngyöket keres.
Amikor egy nagyértékű gyöngyre talál, elmegy, eladja mindenét, amije van, és megvásárolja azt.”Amikor rátaláltál, akkor utána már nem kell keresned tovább...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12813 üzenetére
Itt van szerepe a bizalomnak...
Az egész életünk a bizalomra vagy hiányára épül, nem gondolnám, hogy ezt külön részletezni kell. Amit nem értünk, amit nem tudunk megtapasztalni, értékelni, felfogni, kikísérletezni, reprodukálni... nos ott még a tudományban is a bizalom, ami előre mozdít.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12871 üzenetére
Nem bizonyított... a linkek ellenére sem. Minden igyekezeted ellenére sem.
És ezt a feltételezésedet szembeállítod mint tudományos tényt azzal a feltételezésemmel, amit én véleménynek és nem tudományos ténynek aposztrofáltam kezdettől fogva.
És ezt teszed már többedjére annak ellenére, hogy én ezt rendre kijavítom...
Most vagy nehéz a felfogásod, vagy nem érdekel, amit írok. Kérlek írd meg melyik, mert úgy fogok viszonyulni hozzád ezentúl...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12882 üzenetére
Nem, a bizonyítékok ennél objektívebben értendőek. Te elhiszed, hogy két ember itt a piros, hol a piros játékában a mindig nyerő után te is nyerni fogsz? Pedig bizonyítják akár többször is... és ha jön a rendőr, akkor több helyen is.
Én nagyon kétkedve fogadom a rögzített audiovizuális bizonyítékokat egyébként.www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen