Új hozzászólás Aktív témák
-
#3750
SystemRoot
őstag
Dalai Láma
#3744
SystemRoot
őstag
válasz
Dalai Láma
#3744
üzenetére
"Kymco valószínűleg nem tudományos bizonyítékokra gondol, amikor azt írja, hogy Isten léte számára bizonyított. Számomra is az. De nem egy matematikai levezetés által."
A tudományos bizonyítéknak semmi köze a matematikai levezetéshez. Empirikus bizonyítékot jelent. Egyébként a tudomány az érzékelhető világot vizsgálja és kutatja. Ha számodra bizonyos Isten akkor számára még rég annak kéne lennie. De nem az, tehát számodra sem bizonyos csak azt hiszed.
Ha valami érzékelhető akkor annak a létezését a tudomány elismeri.
"Ezek a neves tudósok erről csak ezt gondolják, így hiszik."
Ezt te honnan tudod? Nem bizonyított dolgokról van szó, de nem is hitről. A hit (amilyen nektek van) az egy elfogult dolog, szeretne dolgokat hogy úgy legyenek. Ezek a vélemények elfogulatlanok, nekik mindegy hogy van e élet rajtunk kívül vagy nincs. Ők látják hogy milyen körülmények és anyagi előfordulások szükségesek az élet létrejöttének esélyére és látnak rengeteg féle naprendszer elrendeződést. Ezért olyan egyesek véleménye amilyen. Semmi köze ennek a hithez megintcsak.
"Én sok neves tudóssal találkoztam -igaz, ők magyarok- akik hívők, és nem feltétlenül így gondolják."
És ezzel most akkor mit akarsz mondani? A tudományos elit túlnyomó többsége ateista.[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
