Új hozzászólás Aktív témák

  • kymco

    veterán

    válasz llll #18779 üzenetére

    Érzelmeket azért akarja minden demokrácia kizárni az ítélkezésnél, mert egyrészt egymástól jelentősen eltérő ítéletek születhetnek a bíró érzelmi érzékenysége alapján, másrészt az ügyvédek, ügyészek így is bele-belekavarják a saját érdekeik érvényesítésére. Egy jobb manipulatív képességgel rendelkező ügyvéd sikeresebbé válhat, mint egy tárgyilagosabb társa, és ugyanazért az ügyfél jóval kevesebbet kaphat, mint más esetben.
    Ellenben a tények nagyon jó támaszpontot nyújtanak. Az ítélethozatalban ezért zárják ki az érzelmeket pld....

    A halálos ítéletről pedig nem szándékozom vitatkozni, mert bennem sem dőlt el minden.
    Az európai nyomásgyakorlást, az embargót, amivel az USÁ-t szankcionálják jelenleg az eu államai nem tartom tisztességesnek. Egy másik demokratikus ország törvényhozására akarja az eu a saját értékrendjét, jogi filozófiai rendszerét ráerőltetni. Ezt nem tartom tisztességesnek.
    Ugyanakkor nem feltétlen állok ki a halálbüntetés mellett... persze az érzelmek időnként engem is elragadnak...

    www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák