Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Ha van egy csavarhúzód, és némi bátorságod,
( műszaki hozzáértés előny, de nem feltétel ! )
akkor bekapcsolod a vakut, a csavarhúzóval egyenként rövidrezárod
a papucs külső érintkezőjét az alsó érintkezőkkel,
és amelyiknél villan, az a te érintkeződ !
Persze ne slave módban, mert akkor nem biztos hogy figyelembe veszi
a talpérintkezőket.
Veszel egy legolcsóbb vezérlőt, és bármilyen módon
összekötöd a középérintkezőt a vaku elsütőjével.
És készen is vagy !
Vágj bele, sokat spórolhatsz !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Persze !
Számít minden érintkező, de csak TTL módban.
Ott van mérővillantás, motoros zoom, AF segédfény, stb.
Mindegyiknek kell érintkező,
de te csak az elsütő-érintkezőt tudod használni !
Megrázó nem lehet, mert az újabb vakuk
már kisfeszen kapcsolódnak a géphez, nem juthat ki a
kondi nagyfesze.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
pitman
őstag
Elviekben tényleg úgy működik, mint ahogy írták neked: a fő érzékelőt rövidre kell zárod a papucs hornyában lévő érzékelővel.
A Minoltát nem ismerem, de valószínúleg ott is így működik.
Célszerű azzal az érintkezővel próbálkozni, ami nagyobb a többinél (legalábbis általában az elsütő érintkező nagyobb szokott lenni a gép vakupapucsában, mint a többi).
Azért elővigyázatosságból én valami szigetelt csavarhúzóval próbálkoznék, illetve egy multiméterrel kimérném a lábak közötti feszültséget, nehogy kellemetlen meglepetés legyen belőle. -
BEE
addikt
Ha egy csöpp mákod van, akkor bontható a vezérlő
papucsa. Legyen szempont a vásárlásnál !
A vakuk talpa általában bontható, és úri módon
megoldható a helyzet némi drótozás, csavarozás által.
( Általában a vakupapucs külső érintkezője az egyik pólus,
de lehet hogy a Minolta különcködik és keveri.
Nehogymá' kompatibilis legyen máséval ! )
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Ha szerencséd van mindegy, ha nem akkor megcseréled.
Ha tirisztoros a vezérlő kimenete akkor polaritásfüggő,
ha triakos akkor mindegy.
Én az utóbbira szavazok, mivel a készülék gyártója
nem tudhatja hogy mit raksz rá, és biztos ami ziher.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Próbálgatva egy erős másodvaku vezérlését
a gép beépített vakujával, időnként sikerül
rendesen túlexponálni a képet.
Csak azt tudtam kiokoskodni,
hogy időeltolódás van a két vaku villanása között
és ezért nem dolgoznak össze, mindegyik a maga villanását méri,
így túl lesz világítva a kép.
Azt javaslom, ezt próbáld ki te is, megoldásképp
pedig hogy a beépített kisvaku fényét le kell
csökkenteni annyira, hogy még biztonságosan indítsa a
másodvillantót.
Az enyémen menüből szabályozható +/- 2 FÉ.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
pitman
őstag
Én úgy csinálnám a helyedben, hogy egy megfelelő méretű műanyagdarabból alakítanám ki a csatlakozást. Úgy kialakítani, mintha a gép vakupapucsa lenne, a megfelelő helyen megfúrni a két furatot és fixre beleragasztani az érintkezőket. Ugyanet megcsinálni a másik oldalán is a másik papucshoz. Ha két félből rakod össze, akkor az eltérő helyen levő csatlakozások sem okozhatnak gondot. Műanyagot pl. egy esztergályostól biztosan lehetne kérni, mivel nem kell nagy darab a hulladékokból akár ingyen is tudna adni. Sőt, egy sima marógéppel szerintem egy pár perces munkával akár meg is tudná csinálni. (Csak akkor hol marad a saját munka öröme.)
A fényképező vakuja elé, amennyiben nem akarod, hogy annak a fénye is látszódjon a képen egy film vagy dia darabot lehet rakni (ami teljesen fekete), ez a látható fény nagy részét megfogja, de az infra tartományt nem, a slave vaku pedig az infrára is el fog villanni. -
BEE
addikt
[link]
PZ5000 Canon talppal, működik sima középérintkezős
papucsban is, önállóan is segédként.
A külső vakunak lényeges hogy legyen automata
üzemmódja, mert manuálban a teljes erejével villan,
és számolgathatod a vaku- tátgy távolságot.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Apropo táncverseny !
Biztos vagy benne hogy a beépített vakud elsüti a másikat
egy csarnokban ?
Mi van ha más is vakuzik és elsüti a te vakudat is ?
Átgondolnám a dolgot a helyedben, esetleg áttérni egy
olyan gépre amin legalább sima vakupapucs van !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
-
pitman
őstag
Szerintem nem. A ttl vakuvezérlés úgy működik, hogy a gép a zár nyitása után begyújtja a vakut, majd a filről visszaverődő fényt méri és amikor elérte a helyes expozíciót, a vaku villanását leállítja. Ez az érzékelőlapják eltérő felülete miatt nem működik digitális gépen, ezért digi gépeken elővillantást használnak a helyes vakuteljesítmény beméréséhez az expozíció előtt, és a vaku már azzal a teljesítménnyel fog elsülni, amekkorára szükség van.
A ttl vaku ezért szerintem csak manuális módban fog működni (ha van neki olyan), vagy teljes fényerőn fog villanni. -
pitman
őstag
Pont ez az automata vaku. Beállítod rajta az érzékenységet és rekeszt, és a vaku akkorát fog villanni, ami pont megfelelő lesz az adott távolságtartományban. A visszaverődő fény alapján fogja leszabályozni a villanást.
Megvétel előtt célszerű a géppel kipróbálni, ügyelve a talpfeszültségre.
[Szerkesztve] -
bitfarkas
őstag
Én egy kicsit másként értelmezem az automata vakut, mint Pitman.
A Canon vakumon semmit nem kell állítani. Ezzel szemben érzékeli az obi gyujtótávolságát, átveszi a gáptől a rekeszértéket, és a szükséges fénymennyiségnél leállítja a villanást.
A rendszervaku abban különbözik, hogy infrán képes kommunikálni a többi társával, és együtt villannak, és együtt a rendszervakutól vezérelve állnak le. -
pitman
őstag
Nem tudom mit értesz kedvező árú alatt, talán az SB-600-at kellene megnézni, az szerintem tud mindent, amire szükség lehet akár hosszabb távon is. Ha ez drága, akkor szét kell nézni a Sigma, Metzt vakui között.
D-ttl/I-ttl ennyit találtam hirtelen, hátha segít:
1. i-TTL pre-flashes are supposed to be stronger and of shorter duration, resluting in even better balanced fill lighting compared to D-TTL.
2. With i-TTL, Flash exposure lock is possible.
3. i-TTL Has support for color metering, supposedly resulting in better white balance.
4. Overall i-TTL has a superior framework (CLS -- Creative Lighting System) for multiple wireless flash lighting compared to SU-4 style wireless flash. Flashes can really communicate with each other.
4.a. You can't do any form of multiple flash TTL with D-TTL, at all. The SU-4 will only let you do manual mode, or flash controlled ''auto'' mode.
4.b. iTTL has multiple control channels, so an event photographer will have his slaves go off when his iTTL master fires them. The SU-4 style approach has your slaves going off any time anyone fires a point and shoot, so the caps aren't charged when you need them, and the batteries go dead fast. It's a nice ''middle ground'' between $30 for a conventional slave triggers and $300 for a pair of pocket wizards.
5. D-TTL requires the shutter curtain inner surface to be painted white. This scatters light through the mirror box and back at the lens, reducing contrast. The problem is especially noticable with short exposures when the front and rear curtains are tripped at nearly the same time, resulting in a ''slit'' running across the image. iTTL uses the prism for metering, so the shutter curtains are back in black.
It was basically a money issue. D-TTL was created when DSLRs sold in the thousands, so the R&D budget was proportional, and just covered getting something to work. iTTL was created when it was obvious DSLRs would soon be selling in the millions, so the budget covered making something world class. -
ArthurMiller
senior tag
Nekem a canonhoz sunpak ttl-II-es vakum volt, 50k volt az ára. Hasonló van nikonra is, kb. 45k lehet az ára. Nézd meg az optiform-nál. Egyébként, szerintem, várj, míg meglesz a pénzed, és vedd meg az sb-600-at. Nem fogod megbánni. én annak idején nagyon megbántam, hogy nem canon vakut vettem. Most inkább várok türelemmel, míg meg tudom venni az sb-800 -at.
-
csiga997
őstag
Ez kész!
Hiába, minden cigány a maga lovát.. Ha 600-asa lett volna eladó, akkor meg az iTTL lett volna az überkirály. Amiket elmondott az nagyjából hülyeség, de van benne rendszer. Vakus felvételnél a környezeti fények nem befolyásolják a vakus expozíciót, de csak amennyiben a vaku a főfény! (Egy sportcsarnokot meg egy riportervaku nem világít ki. ) Derítésnél viszont figyelembe kell venni, és egész biztos, hogy amíg ez a süketelős művészpalánta (műtermem van, bah!!) elmatatgat a vakuteljesítménnyel meg a blendével addig nem csak lemegy a nap de fel is kel. Meg biztos oda is engedik a színpadra a vakufénymérőjével, hogy hagy villantson már néhányat próbaképp...
Ehh, na mindegy. Magyar ''profi'' ''fényképészek''....
Amúgy, SB-40 meg nincs. -
zsiga667
addikt
''(hülyén hangozhat, de a rossz megfogalmazás ellenére biztosan érted: Mitől függ, min áll vagy bukik hogy mi a főfény? Nyilván most kicsit (még) hülyébbnek tűnök mint eddig, de sebaj Végülis úgy tanul a gyerek ha kérdez.)''
Az ''erősebb kutya b@szik'' elvet követve az a főfény ami erősebb, jelen esetben ez valószínűleg nem a vaku lesz. Egyébként azt hívjuk főfénynek amit a gép automatikája vagy a fotós figyelembevesz az expozíció beállításánál. Ha a gyengébb vakufényhez állítanád az ISO-t/rekeszt/záridőt, akkor a többi fény (lámpák, reflektorok, stb.) túlexponálná a képet.
A gyakorlatban ez úgy néz ki (Canon vázzal legalábbis, de gondolom a Nikonok is így dolgoznak, nem emlékszem) hogy ha M módban van a gép, akkor a vakut tekinti főfénynek (természetesen ilyenkor ugye a gép azt csinálja amit te mondasz neki, ha akarod a környezeti fényre is állíthatod az expozíciót, de feltételezzük hogy a záridő a szinkronértéken van, a rekesz/ISO pedig úgy hogy a vaku el tudjon villantani a témáig, de a fénymérő alulexpozíciót mutasson), ha A módban akkor pedig a környezeti fényt, a vakut pedig derítésre használja. -
BEE
addikt
Ne hagyd magad bepalizni !
Amiket én láttam, ott bizony jó volt a TTL vaku.
Ha sóher vagy ennyit rákölteni akkor is legalább egy automata vakut vegyél.
Vagy olyan TTL-t ami nem kompatibilis a mai gépekkel,
de tudja az automata funkciót.
Én is most vaterázok egyet bagóért az eredeti árhoz képest.
Szép dolog a manuális vaku, csak lassú és érteni kell a használatához.
Megsaccolod a távolságot, böngészed a táblázatot stb.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csiga997
őstag
A vázad azért áll 1/60-ra 1/500 helyett, mert felteszem P (vagy A) módban fényképeztél. Ilyenkor elsődlegesen a környezeti fényeket (tkp. a hátteret) szeretné kiexponálni, egészen 1/60-adig (ill. slow és rear módban korlát nélkül). Állítsd S-re (vagy M-re) és állíts be 1/500-at és akkor nem fognak a kezek lábak elmosódni. However, a hátteret ekkor feltehetően jócskán alulexponálod, hacsak nem erősek igazán a lámpák (nem azok), vagy nincs nagy fényerejű objektíved (nincs). Úgyhogy ezzel is csínján kell bánni, hacsak nem akarsz fekete éjszakából előszüremlő embereket kapni persze.
-
BEE
addikt
Te is vegyél nyugodtan egy erős auto vakut, csak olcsón szerezd.
Azután meglátod hogy kell-e TTL neked.
Ha forszírozod a táncversenyeket, akkor lehet hogy tényleg érdemes
lesz gyűjtened a drága vakura, mert ott a gyorsan mozgó témák még
mindenféle csillogó ruhákban lehetnek, ráadásul sok a sötét tónusú
részlet stb.
Oly TTL vakut talán nem is láttam a használt piacon.
Pedig megfontolandó, hogy tud-e annyit amennyibe kerül újonnan.
Nagyon kíváncsi lennék a vele készült képekre.
Nézegetem nagyon az új Pentaxot, de a hozzávaló vakuk ára 80 és 180 ezer,
ergó ha veszek is ilyet, akkor sem lesz TTL-em hozzá.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Elvileg számítható kell legyen, de mindegyikhez mellékelnek
valami táblázatot, ahol fel vannak sorolva az adatok.
Szerintem az alap számérték 50mm ISO100-on.
Ezt biztosan megadják, legfeljebb nem a honlapon, hanem a manuálban.
Amivel nem biztos hogy ki vagy segítve.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Elég kicsi az esélyed hogy tartósan megragagjon, túl kicsi a felület a
terheléshez képest. Komoly barkács kellene hozzá.
A másikra azt tudnám mondani látatlanban, hogy hajlítsd ki jobban az érintkezőket
és felhelyezés után szoríts alá valami műanyag lapot, hogy feszüljön.
Továbbá kezdj keresni egy vakut, ami tartós megoldás lehet.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csiga997
őstag
Próbáld meg vasbetonból kiönteni a hiányzó részeket. Hihetetlenül tartós lesz és nagyon stabil. Esetleg, ha nincs otthon cement, akkor megpróbálhatod üvegszálas ragasztószalaggal körbetekerni a vakucsatlakozónál. Azzal is nagyon erős lesz és megfelelően stabil. Vagy pedig, ha minden kötél szakad, akkor bitumennel körbeöntheted a vakupapucs környékét a felhelyezett vakuval, igaz, ekkor már később nem lesz oldható a kötés. Dehát egy ilyen vakut miért is venne le az ember a vázról, nem igaz?
Remélem tudtam segíteni. -
pitman
őstag
Én a helyedben a következőket csinálnám:
A lötyögő, forgó vakutalp esetén meg kellene mérni a talp méreteit, valamint a papucs méreteit, majd a mért különbségeknek megfelelően a vakutalp megfelelő részeire vékony műanyagfóliát kellene ragasztani (pl. írásvetítő fólia, műanyag dosszié vagy ami éppen van). Ha függőleges irányban is mozog, akkor a felső élre is lehet ragasztani.
A letört vakutalp esetén vissza kellene ragasztani pillanatragasztóval, majd oldalról megfúrni vékony fúróval az élet legalább két helyen (kb 1mm-es fúróval, vagy vékonyabbal, ezt az él vastagsága határozza meg, hogy maradjon falvastagsága). Természetesen arra ügyelni kellene, hogy a talpban ne fúrj meg semmi vezetéket. Ha megvan a lyuk, akkor abba bele kellene ragasztani egy megfelelő átmérőjű fém csapot (pl. gemkapocs vagy valami megfelelő vastagságú anyag). Az a lényeg, hogy a lyukba passzosan menjen bele a fém. Ez fog adni annyi merevséget neki, hogy a ragasztás nem fog letörni, ha nem erőlteted. -
belluska
tag
Köszi a sorokat, de : totál müszaki bunko vagyok, ennek egyenes következménye, hogy ilyesmi mérések meghalladják a képzettségemet. A másik . a gépen van felül egy érintkező és én onnan akarnám a vakut müködtetni. Erről a kapcsolásról olvastam valamit, ami a kérdés lényege.
-
Ijk
nagyúr
Adóvevős módszert szerintem semmiképp nem fizetné meg ebben a kategóriában.
A fotocellás nagyon jó módszer, ha vki otthon szeretne portrézni, egy kis home-made műhellyel, de ha ki akarja vinni, akkor persze meg lehet barkácsolni, csak kár a beleölt munka, mert vszeg az egész cucc egy doboz mélyén végzi. Nem tudom más hogy van vele, de én szeretem leredukálni minél jobban a cipelni való rendszert.
Most ha az ára nem lenne horrobilis megvenném a sigma dp1-et, mert csak zsebre vágom és akármikor előkapom és kattogtatok, dslr meg nyaraláson úgyis a nyakamban lóg általában, vagy ha ráveszem magam egy kis fotózásra akkor azt használom./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BEE
addikt
Én ebből indultam el [link]
Itt az optotranyót helyettesíted az optotriakkal, a 12V táp helyett bekötöd
a vaku akkuit ( ha nem menne, a 10K csere kisebbre ), és szerintem
menni fog a végső triak helyett a tirisztor is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
drkbl
őstag
Ismerősöm ilyet rendelt Hong-kongból (nem feltétlenül innen, már nem emlékszem, pontosan kitől, de kb. ennyiért).
Egy egyszerű, klasszikus talpú Metz vakuval használja manuális módban, A100-on, amely vakut az edigital úgy adott el neki (rá is kérdezett emailben), hogy Sony kompatibilis. Eddig nem panaszkodott. Magyarországon ~30 eFt alatt nem találtunk megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó