Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3351 üzenetére
Miféle minőségbiztosítás? Egyáltalán mit értesz minőségbiztosítás alatt?
A gyártó cég nem köteles azért felelősséget vállalni, hogy tökéletesen működjön a vakuja (Metz) a Nikon gépeden. Max azért, hogy a leírt funkciókat ellássa. Ha beüt mégis valami kompatibilitási hiba, akkor vagy mázlid van és idővel lesz egy firmware, vagy élsz vele.
Más dolog, ha mind a kettő terméked Nikon valamint garanciális. Akkor oda tudod tenni szervizes elé, hogy a kettőt hangolja neked össze. Szóval más gyártó termékénél ne beszéljünk olyan "minőségbiztosításról", melyre nem terjed ki a hatásköre.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Anubis_9
őstag
válasz Real_Necro #3352 üzenetére
Ezt máshonnan is megközelíthetjük: ha a Nikonra szánt és gyártott Metz kompatibilitási listájában szerepel a D3200-es gép, akkor szerintem a vakunak kutya kötelessége lenne 100%-ban kompatibilisen működnie vele! Vagy rosszul gondolom? Ha nem így lenne, akkor az a vásárló megtévesztése, nem?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #3352 üzenetére
olyan minőségbiztosítás hogy megmondja ennek az objektívnek ilyen alapanyagú ötvözetből kell lennie. ha nem ilyenből van akkor rossz. ez nem termék összehangolása,én csupán a fizikai kritériumok alatt értettem.
-
Real_Necro
veterán
válasz Anubis_9 #3353 üzenetére
Ha manuálban felrakod a tetejére és úgy használod, akkor az kompatibilis vagy sem? Ha TTL-ben használod és néha villan, néha nem, akkor az kompatibilis vagy sem? Tehát hazaviszed, 10-ből 1x nem villan, többinél igen, akkor az jó vagy sem? Szervizben teszteléskor meg mondjuk jó. (ha van szervize)
Nem ismerem a vakut, az is lehet, hogy mindig 100%-osan teljesít és semmi gond vele, de mi van ha mégsem? Ez idegesített Oloongban is. 220 képből 5 alkalommal nem villant. Persze pont olyankor, mikor kellett volna. Persze utóbbi kínai gyártmány, de manapság amit nem Kínában gyártanak, az hamisítvány.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3354 üzenetére
Szerintem az anyagfelhasználás itt másodlagos, főleg, hogy abból is nagyon sok minden távol keletről jön. Értem itt a belső alkatrészeket. Nincs is ezzel gond. Talán ami plusz minőséget produkál, ha válogatott alkatrészekből épül fel.
Az Oloong-om például elég szépen és igényesen össze volt rakva. Masszív, nem recseg, nem ropog. Tökéletesen illeszkedik. A gond a benne lévő programmal volt...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zozzer888
addikt
Azt megtudja mondani valaki (Ropi itt már szerintem sejti hogy érintett lesz a kérdésben) hogy ha a fentebb emlegetett Blazzeo kioldóra rakok régi, filmes, nagy talpfeszültségű vakut, akkor az kinyírná a cuccot? Csak mert akkor másodvakunak ,csak külön állványos célra lehet jólenne valami olcsón levaterázott cucc Vagy felejtsem el?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Anubis_9 #3353 üzenetére
Nemrég akartam venni Édesanyámnak egy LCD tévét. Kinéztem a megfelelőnek látszót, majd a fórumokat tovább böngészve kiderült, hogy a dobozán ugyan ott virít a Full HD 3D logó, viszont a gyakorlati használatban a felhasználók bebizonyították, hogy a készülék nem támogatja a 1080p 3D módot, csak 720p-ben. Elég szép botrány lett belőle, U.S.A.-ban visszafizették a TV árának egy részét a vásárlóknak. Itthon egyszerűen átírták a használati utasítás vonatkozó részét, így nem tudsz mire reklamálni...
Majd azt mondják neked, hogy a következő firmware frissítés javítja majd az adott problémát. Csak akkor ciki, ha neked már másnap kell az a funkció, a programfrissítés meg csak 1 hónap múlva lesz elérhető.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#74459392
törölt tag
Sziasztok!
D3100 ki tudja minden funkcióját használni egy SB700-asnak?
Esetleg metz-44 af-1 vakuval van valakinek tapasztalata? Mennyivel "rosszabb", mint egy sb700-as? -
*Ropi*
félisten
-
A Zéé
addikt
azta, miket dob ki így a google
"Semi-Professional Photography Kit: Nikon D3100, Speedlight SB-700, and Manfrotto Tripod"(#3365) kayaman
HSS biztos nem fog menni vele (1/200-nál rövidebb záridők), és a CLS se, mert azokat nem tudja a D3100. Rádiós kioldóval viszont lehet elsütni a vázról levéve. (meg valahogy optikai slave is lehet, úgy rémlik)Just a simple Lineman...
-
#74459392
törölt tag
Elolvastam SB700 manuálját, és úgy látom sok minden nem megy a nem cls-kompatibilis gépeken.
Akkor kb. nem is érdemes ilyen vakut vennem d3100-hoz? Persze jól jön az később is, ha netán fejlesztenék. De ez nem fog egyhamar bekövetkezni. Viszont akkor felesleges lenne ennyi pénzt adni egy vakuért amit nem tudok kihasználni. Milyen lenne jó helyette? -
A Zéé
addikt
válasz #74459392 #3374 üzenetére
Jó lesz az sb-700-is. Az, hogy mi lenne alternatívája nem tudom. Ha van rá pénzed, és úgy érzed, hogy kihasználnád ennyi pénzért, akkor vedd meg az sb-700-at, mert ha esetleg később veszel nagyobb vázat, az akkor is jó lesz hozzá.
Én is ezen vergődök amúgy. SB-700 mindenben elég lenne, de a 80k-t soknak érzem, hogy megérné beruháznom rá, annyit nem érzem, hogy használnám. Viszont az olcsóbb alternatívákban meg mindig találok valamit, ami nem igazán tetszik, vagy bajosnak érzem.(#3368) *Ropi*
Akkor is tudná a gyors vakuszinkront ezzel a kioldóval, ha maga a váz nem támogatja ezt a funkciót, vázra rakott vakuval se? Mert így felületesen átfutva nem találtam utalást erre.Just a simple Lineman...
-
mik-oca
tag
Sziasztok!
Vakut keresgélek, de nem igazán találom azt, ami a legjobb lenne, hátha ti tudtok valami ötletet adni nekem!
Adott egy Sony NEX-5N, amihez kellene egy értelmes teljesítményű vaku. Sajnos ez nincs sony-ban, így mivel szabványos talp sincs rajta egy vakupapucs adapteren keresztül lehet rárakni egy vakut, amit viszont csak hagyományos módon, a középérintkezőn keresztül lehet elvillantani. Azt nem tudom, hogyan működik a vezérlése a sony-nak a középérintkezőn keresztül? Megszakítja a jelet- amikor elég a fény és akkor a vaku is leáll, vagy csak egy inputot ad, a vaku pedig elvillan teljes teljesítménnyel? A második esetben lehet, hogy inkább olyan vaku kellene, aminek van saját automatikája, még ha ez nem is olyan pontos, mint a TTL.
Sajnos a csatlakozása az adapternek nem olyan stabil, tehát lehetőleg kisebb tömegű és méretű vakuk jöhetnek számításba!
A hab a tortán, hogy olyan vaku kellene, ami kompatibilis a Nikon D7000_el is, hogy ahhoz is lehessen használni, legalább slave-ként! (egy SB-700 már adott)
Köszi előre is a véleményeket!
(Nézegettem: Nissint, Metzet....) -
akela91
addikt
Yongnuo YN568EX vaku teszt magyarul.
Nekem is ilyen van, csak ajánlani tudom, főleg, hogy 40.000FT-ért kapható, a cikkben 55.000FT mellett is nagyon jó vételnek tartják. -
*Ropi*
félisten
-
Real_Necro
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3384 üzenetére
"...hasogassa a fülem" ---> hasogassa a fülemet.
Rákérdezek: balta?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Anubis_9
őstag
Ma megérkezett a Metz mecablitz 52 AF-1 vakum. Kipróbáltam gyorsan TTL-lel, valami eszméletlen jó. Tökéletesen együttműködik a D3200-esemmel.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Santiagain
senior tag
565EX-nek milyen alternatívái vannak Nikonra, melyek szolgáltatásban ugyanazt hozzák és árban közel vannak hozzá? A fény egy részéről lemondanék, ha megbízhatóságban többet kapnék.
A kínai csodákat javítja valaki Magyarországon?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
akela91
addikt
válasz Santiagain #3388 üzenetére
Az 565EX maga egy alternatíva már. Ennek is olcsóbb alternatívái a 4xxEX-ek, amik gyengébbek ugye, nincs bennük TTL pl. [link]
(#3390) Santiagain: Valóban
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz Santiagain #3388 üzenetére
NIkon Sb-600 használtan, ami a leginkább árban közel van hozzá (~50k). Az SB-700 már használtan is 65k környéke
A Nikon kicsit kisebb, tud gyors vakuszinkront, a Yongnuo nem. Erőbe a Nikon kicsit lemarad, expó pontosságban nem tudom milyen az 565EX, a 467-468-ak régebben kicsit alexpóztak. Ebben a Nikon szerintem konstansabb eredményt ad.Az, hogy melyiket kockázatosabb megvenni, az jó kérdés. A kínai ugye kínai, a Nikon meg használt. Lehet, hogy sose lenne bajod egyikkel se, de mindkettőnek megvan az esélye, hogy eldobja magát. Yn-eket szerelgetik páran, akik értenek az elektronikához, de ennyi.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
akela91
addikt
válasz Santiagain #3392 üzenetére
Egyébként itt hardveraprón árul egy srác, és fél vagy 1 év garit is vállal a vakuira (Yongnuo). Én teljes mértékben elégedett vagyok vele. Bazi nagyot tud villantani, kevés hibásodásról olvasni. Abszolút minőséginek néz ki, nem kínai sz@rnak. Szeged felé jársz egyszer, kipróbálhatod.
-
Santiagain
senior tag
válasz akela91 #3394 üzenetére
Köszönöm! Én is az itteni srácot néztem ki. A fő gondom, hogy holnapra kellene, ezért gyorsan kell kevés info alapján a lehető legjobb döntést hoznom.
Zéé: Ebben a Pixinfos cikkben azt írja, hogy tud. Vagy újfent értelmezési zavarokkal küszködöm?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
End-ru
aktív tag
válasz Santiagain #3395 üzenetére
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
End-ru
aktív tag
válasz Santiagain #3397 üzenetére
A 430ex-szel? Tökéletesen
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
akela91
addikt
válasz Santiagain #3399 üzenetére
Nekem van 565EX-em, ha kérdésed van kérdezz tőlem nyugodtam ezzel kapcsolatban.
Eddig beltérben használtam diffúzorral a plafonra egy 18-105-el nagyon jó eredményt kaptam. Illetve makrózáshoz átalakítottam pár fényterelővel, és itt is baromi jó teljesített a vaku. Beltérben TTL-el szépen méri a fényeket, zoom-ot, és nem lett alexpós, túlexpós a kép.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Autós topik
- RAM topik
- LEGO klub
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...