Új hozzászólás Aktív témák
-
Som@
őstag
Meglett a yn 565 EX.
Eddig szuper kis vakunak tűnik.600 expot már bele is futott.
Az árát teljesen megérte.
Jól együtt működik a Nikonnal. Nem tapasztaltam alul vagy felülexponálást, ami neki volt tulajdonítható.Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
need
addikt
Sziasztok..
Cimborám kért meg hogy nézzek utána..mivel nem egy nagy fórumos..!
Szeretne magának venni egy jó kis vakut.. a Canon 550-ére..!
Amit kiszemelt az a Yongnuo YN 560 II lenne! Na most ez a vakú rendelkezik-e pl. gyors vakú szinkronnal..? Vagy csak azt a vakú szinkront használja amit a gépe tud..?Ha ez esetleg nem tudja kezelni ez a vakú a gyors vakú szinkront akkor esetleg tudnátok ajánlani neki olyat ami tudja majd..?!??
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Lacabooy
csendes tag
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség.
Szeretnék venni egy vakut NikonD3100-es gépemhez!
Nem akarok rá sokat költeni max. 25-30eFt lenne rá.
Ennyiért mi a legjobb megoldás?
A Yongnuo-kat nézegettem, ezek közül a YN-467 és YN-468-ast néztem. (van érdemi különbség a kijelzőn kívül?)
Esetleg valakinek tapasztalat?Más márkába van ennyiért használható?
Köszönöm
-
jsk
senior tag
Sziasztok!
Megszeretném kérdezni, hogy szerintetek használtan most mennyi ér egy Olympus FL-40-es vaku? A választ előre is köszönöm.
-
jjeahh
nagyúr
helló, ugyanaz a kérdésem van, mint Lacabooy kollégának, én is yongnuo árkategóriában nézelődnék, viszont pl ebayen hatalmas a kínálat, és fogalmam sincs melyik mennyire gagyi, használható...e-p1-hez szeretnék vakut, nem igazán értek hozzá, és csak néha használnám, ha már nem emelhetem tovább az iso-t, illetve ritkán szoktam nappali fénynél is deríteni, ha a helyzet megkívánja, pl ellenfényes portrénál...de ez szintén ritkán fordul elő, ezért nem költenék túl sokat rá...nemrég ajánlták a metz-eket, na de az már nekem drága kategória, azt a pénzt inkább költeném obira, táskára stb...esetleg valami más olcsó alternatíva? vagy vegyek drágábbat és tanuljak meg vakuzni?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
állítólag csak manuálisan használhatóak, ez igaz? és mit értsek manuál használat alatt? még a vakupapucsokkal sem vagyok tisztában...olyknak ugyanolyan, mint nikonoknak, vagy canonoknak? szóval szinte bármilyent veszek belemegy majd?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
cool13
őstag
Nikon-ra csak nikon papucsost, és fordítva.
Azt hiszem hogy: Az automata vaku, amelyik tud fényt mérni és beállítja magát annak függvényében a villanás erejét. A manuálnál te tudsz mindent beállítani.
De majd jön valaki hozzáértő, és eligazít pontosabban. -
G_Gaabor
tag
Szia
a 468II-as TTL vaku, azaz nem csak manuális módja van. Pár hete használom 3100-hoz. Próbáltam TTL és Manual módban is. A zoomja összhangban mozgott a gépével. Slave módot is tud, bár ezt még nem használtam. Manuálban elég kis léptékekben lehet állítani a villanás erejét. -
gabor#
tag
Sziasztok,
Véletlenül Canon helyett Nikon -hoz való Oloong SP-690 II vakut kaptam... Szívesen cserélek ha valaki fordítva hibázza el Na de kérdezném addig is, hogy csináljak-e egy kis tesztet? Érdekelne valakit? Mert akkor kérek gépet és nekiesem.
Üdv,
Gabor -
Real_Necro
veterán
Volt ilyen vakum, pár hónapig D90 mellé. Nagy méret, nagy fényerő, általános dolgokra használható, bár néha elfelejt kommunikálni vázzal (legalábbis enyém ezt tette), valamint nem tud sajnos HSS-t. Le is írtam anno, de egy személyes véleményt bármikor szívesen fogadunk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
Yongnuo YN468 II ről elhagytam a diffuzort a szombat éjszakába....
Jah amúgy majd rendelek, csak gondoltam sírok egy sort
érdemes esetleg a "gyári" kupak féle helyett valami mást keresni, ami jobb lehet?
softboxban nem gondolkozom.*most nézem 600 forint 2 a BAY-en
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
válasz Real_Necro #3621 üzenetére
ahh király ezt ismerem, igen jónak tűnik, csak nekem a kompaktság fontos...
vakut főleg "bulifotózáskor" használok, na most sikerült fogasházban elhagynom az enyémet (mármint a diffuzort) elhagynom a sokkülföldi randa punacsaj között.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. A Yongnuo 460 e ttl II vagy a Triopo TR 960 II mennyire alternatívája a Canon 430 exII-nek?
Gondolok itt az expo pontosságára, erejére, állíthatóságra, tartósságára. Tudom árban nem egy kategória, de úgy tudom, hogy a II-es szériák már egész jók.
Egy másik kérdésem is lenne. Egy Canon 420EX vakut felrakhatok én egy Nikon D70s-re? Gondolom ilyenkor csak úgy működhet, mint bármilyen másik középérintkezős vaku. Csakhogy a 420-nak az a sajátossága, hogy nincs rajta manual mód. Akkor mindig teljes teljesítményen villan majd?
Előre is köszönöm a válaszokat!Öreg fater megoldja!!!!
-
MC Pite
veterán
Mennyi szolgáltatás kell? Mekkora erő? Milyen gyors legyen? Slaveként működjön-e?
YN468II-őt vettem, nem erős papíron, ebből real life semmit nem veszek észre, de piszok gyors, és szolgáltatások terén sem gyenge. Ebayről vettem a gyártótól, 95$. Szerintem egész korrekt összeszerelésben, működésben, a slave funkció és az af fény fejlesztése meg rengeteget dobott rajta.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
JohnyBlue
őstag
Elméleti kérdés
Tételezzük fel, hogy van egy (2-3db) "stúdió vakunk" teljesítményben olyan 300 watt és környéke. Ezt teljesen perverz módon kültérben szeretnénk használni. Azaz hálózati csatlakoztatás negatív Nézegettünk ilyen inverteres hókamókát csilli viliben aranyárért de az ilyen dolgokra nem fussa Nincsen valami más költseéghatékonyabb megoldás?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
cOxeR
Ármester
válasz JohnyBlue #3627 üzenetére
Az édeskevés... 1,5 vagy 2kVA körül kellene gondolkozni... a 600VA az gyengusz ~ 360W.
Ki kellene mérni mérőműszerrel, hogy egy 1:1-es villanás mennyit vesz fel (és akár a többi verzió), valamint a melegedési fázis mit visz el magával...
Füstgép esetén nekem egy 350W-ot fogyasztó típus van, amit pl. télen (ez a felfűtés miatt fontos) egyszer tudtam használni, második felfűtésre már nem volt elég a 1500VA-es szünetmentesem, ami 850w körül van. -
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #3625 üzenetére
Kezdjük az elején: az nem W (Watt), hanem Ws (Wattszekundum).
~300 Ws-os vakunak minimum 1500VA-s (1,5 kVA-s) (VoltAmperes, kiloVoltAmperes) szünetmentes tápegység (UPS) kell. Vakunként. És valódi színuszos legyen ne kváziszínuszos, mert az az újabb, IGBT vezérlésű vakuk elektronikáját összekócolja.
Keresd mno fórumtársat, mondd, hogy én küldtelek!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JohnyBlue
őstag
Elektromos beütésű létemre bele se gondoltam igazából azt hittem egyszerűbb és olcsóbb menet lesz Rátudom venni a melóhelyet szünetmentes vásárlásra de ez a kategória újonnan nagyon felejtős. Használtan meg nekem felejtős így első körben
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
Aggregátor + hosszabbító megoldás nem játszik?
Valami ilyesmire gondolok: [link]Szüleimnek Honda van, jó kütyü, nem is túl nehéz, bár akkora teljesítményben már két emberes, de a UPS sem lesz könnyebb az akksik miatt.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #3631 üzenetére
Az a baj, hogy a szünetmentest azt ki tudom venni a pc alól és ott ugye alapból meg sem úszom, hogy ne legyen... a Honda agregátot, meg nem üzemeltetem a lakásban.
Kültéri fotózáshoz, meg egy ilyet tartani, elég nagy luxus... bár, megoldásnak jó ötlet!
Mondjuk a zaj kérdés az megint más... nem tudom mennyire zajos...
No meg pl. az erdész mitaszond...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #3633 üzenetére
Nem is azért... de ha zaj van, akkor nem biztos, hogy el tudják magukat engedni a fotóalanyok...
-
*Ropi*
félisten
Pro fotósok szerte a világon Honda EU2000-est használnak. Relatíve kicsi, könnyű és halk is. Autóval könnyen szállítható.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cool13
őstag
JohnyBlue Bérelj egy aggregátort (Bauhaus, Baumax stb) és akkor venni sem kell. Pár darab ezresért/nap el lehet hozni.
-
*Ropi*
félisten
Az a PRO, aki mindenáron stúdióvakukkal akar menni a külső helyszíni fotózásra. Aki viszont használja az eszét, az bika rendszervakukkal megy és mobil softboxokkal. Mondjuk így, szinte folyamatosan HSS-ben hajtva ~2 szezon egy 580EX II cső élettartama, viszont ötödannyi helyet foglal a cucc és tizedannyi kiló, mint stúdióvakukkal és UPS-ekkel. És így is 4 db vakut viszek, ha kell.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Santiagain
senior tag
Beltérben, közelinél, plafonra villantva hogyan kell kiküszöbölni az áll alatti árnyékot, ha mögöttünk nincs fal?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
cOxeR
Ármester
válasz Santiagain #3643 üzenetére
Jó vakufeltéttel és nem kell küzdeni a plafon villogtatásával.
-
Santiagain
senior tag
Lassan abbahagyom a fotós topikok látogatását. Minden egyes feltett kérdésem után kirepül pár tízezer a zsebemből. A legdurvább a "milyen DSLR-t vegyek" topik. Valaki véletlenül betéved egy 20 ezer Forintos kompakt keresése közben. A 3. válasz után már 150 ezer körül tart a csevej.
Ha nincs nálam, csak a minimál konfig (váz, 1 obi, vaku), akkor nincs valami trükk?
Szerk.: A ropi által emlegetett demb flash (?) megfelel ilyen célra is?
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
imyourfriend
őstag
válasz Santiagain #3645 üzenetére
Ezért örülök hogy amikor vettem D60-at meg D90-et akkor nem olvastam a fórumot, vagy már D7000-em lenne gyenge objektívekkel
-
gab.m
senior tag
válasz Santiagain #3645 üzenetére
Ha kis szobában villantasz, egy ilyen is megteszi: [link]
Minden irányba szórja a fényt, így az oldalsó falakról is verődik vissza: megszűnnek a plafonra villantás tipikus árnyékai. Egyébként az is segít ha 45 fokos szögben villantasz felfelé, vagy oldalsó falról vered vissza a fényt, stb.
Nem kell rögtön tízezreket kiadni. Gondolkodni kell, kreatívnak lenni, meg olvasgatni.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
cOxeR
Ármester
válasz Santiagain #3645 üzenetére
Amúgy igen, pont erre céloztam... nem feltétlenül kell azt megvenni, persze ha jót akarsz... de vannak 5-7 ezer forintért is, sokkal használhatóbbak, mint ezek a kupakok... de természetesen ez az egyik legolcsóbb. (mondjuk nem is túl praktikusak, fényt is vesztes, nem keveset)
-
Santiagain
senior tag
Diffúzor kupakom nekem is van. Meg a vakuból kihúzható terelőlap is hasznos. Ha kicsi a szoba, akkor pedig megoldás a hát mögötti falról visszaverni.
Előbb-utóbb veszek vakra szerelhető boxot is, de nem akarok picit, mert akkor ott vagyok, ahol a part szakad. Nagyobb méret meg nem tudom hogyan férne el a rohangálós tatyóban.
Lehet, muszáj lesz beruházni a dembre.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
cOxeR
Ármester
válasz Santiagain #3649 üzenetére
Amúgy sem érdemes nagyot venni, mert úgy jársz, hogy nem tudod kellően kivillantani... és aztán meg nézegetsz, hogy rövid távon lesz csak hatékony....
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- További aktív témák...