Új hozzászólás Aktív témák
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem egy linket adni ahonnan letolthetem a Canon 320EX vaku manualjat? Kerestem google-n de nem talaltam csak angolt . Koszi a segitseget elore is!
Miert?????
-
kaligula
tag
Üdv! Van egy Sigma ex 500-as vakum, aminek megkarcolódott az előtétplexije. Valaki tud cserealkatrész lelőhelyet?
rovidkv.reblog.hu
-
kaligula
tag
titokban ebben a válaszban reménykedtem. Igazság szerint így vettem (csak erről az apróságról nem tájékoztattak), hogy a plexi közepén van jópár tűnyi feketére koszolódott sérülés, amin semmilyen tisztítás nem segít. Ez az első külső vakum, a képeken nem látom a kosz nyomát - ezek szerint fölösleges a csere, mit gondolsz?
rovidkv.reblog.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kaligula #2454 üzenetére
Ha jól gondolom, a Fresnel lencséről beszélsz a villanócső előtt. Nekem két ilyen vakum van (most gondolkozom rajta, hogy eladjam-e őket, ), azokon is van. Ez ilyen járulékos dolog, de a működést nem befolyásolja. Egyébként nem csak Sigmáknál jön elő, a Metzemen és a Canonomon is van...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kopeszpopesz
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő fotósként vettem egy Canon EOS 400D-t. Egyenlőre az alap 18-55-s obival. Szeretnék egy normálisabb vakut, amit azért nem kellene pár hónapon belül lecserélni ill. a pénztárcám és a feleségem se akadna ki nagyon! Szóval olyan 25-28 e Ft-ig még meg van a bizti!
Tudtok valamit ajánlani ehhez a géphez? Mennyire érdemes "alap" vagy "márkátlan" vakura költeni? Néztem a YN467-t 468-t, de a fórum hozzászólások után nem kicsit bizonytalanodtam el!
Válaszokat előre is köszi! -
*Ropi*
félisten
válasz kopeszpopesz #2456 üzenetére
Elviheted a "Sigma EF 500 DG Super"-emet 30.000.-ért. Én nem mondok róla semmit, kérdezz meg másokat: ez az egyik legjobb vaku ebben az ársávban és kategóriában. Kettő is van, ha véletlenül kellene még egy. Tokkal-vonóval mindkettő.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kaligula
tag
-
*Ropi*
félisten
válasz kaligula #2458 üzenetére
Az ST is jó vaku, azonban a Super többet tud:
- van LCD kijelzője,
- tudja a FEC-et (Flash Exposure Compensation - vaku expozíció kompenzáció),
- tud HSS-t (High Speed Sync - nagysebességű vakuszinkron), ami sportnál és napon derítésnél elengedhetetlen,
- tudja a Canon rendszerű vezetéknélküli vezérlést, plusz sima optikai slave is.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
Érdekelne, hogy ha egy olyan helyen akarok indirektben deríteni plafonról, ahol az álmennyezet enyhén sárga árnyalatú, akkor nekem célszerű lenne a vakut fóliáznom, esetleg sárgás kupakot nyomni rá? Egyáltalán melyik vezet a jobb megoldáshoz?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
Köszönöm a választ. Sejtettem, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű. Elég nekem az egy vaku is, kettőre nem telik.
(#2466) aleister: Ropinak van igaza, ugyan is mindig RAW-ban fotózok és nehéz vissza nyerni az eredeti színeket ilyen esetben, hiába lövöm be jól a WB-t, vagy csak még én nem vagyok elég rutinos.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
aleister
veterán
Nos, ezzel nem értek egyet. Ugyanis nem minden esetben kell tökéletesnek lennie a visszaadott színnek, fehéregyensúlynak. Sokszor pont, hogy egy rosszul visszaadott (pl) melegebb árnyalat tudja elérni a kívánt plusz hatást. Ehhez pedig tökéletes a raw. Nem kell feltételen a preset-ekben gondolkozni. Kézzel is bele lehet korrigálni.
szerk: a manuálisan, fehér tesztlappal (pontosabban 18%-os szürke) beállított user preset-nek egyébként jó eredményt kell hoznia
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #2469 üzenetére
Amit ő mondott, abban a helyzetben a felülről visszajövő fény mindig sárgább lenne egy vakuval, mint a direktbe küldött. Ezért kell két vakuval elszeparáltan kivilágítani a két területet. Szürkekártya ide vagy oda, akkor sem tudod 1 vakuval korrektül kezelni.
A néha eltolt WB-ben igazad van, de az ettől független.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Oké, de alap esetben nem kevert fényről volt szó, hanem simán egy vaku derítéséről a plafonról. Onnét meg már a plafon színével megfestett fény reflektálódik, nem a vaku x Kelvines fénye.
Persze, ha van világítás, akkor ez már lehet kevert fény, de ebben az esetben meg ugyanúgy kevert lenne a 2 vakus megoldásnál is....vagy valamit én értelmezek félre?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
-
zolka78
senior tag
Hogy bele vauzak én is valamit, ehhez még hozzá jön a teljesen más színű és színhőmérsékletű neon is
Nem probléma az eltolódott színvilág a helytelen szín visszaadás miatt, de az emberi bőrön nem néz ki jól.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
aleister
veterán
Hát pont ez az!
Azt írta Ropi, hogy tegyél a 2. vakura a plafon színével megegyező színű kupakot. Feltételezem azért, hogy a 2 különböző színű, kevert fényforrást (vegytiszta vaku+plafonról reflektált vakufény) egyesítse.
De ez csak akkor működhet, ha nincs elsődleges fényforrás (jelen esetben az említett neon) a teremben, mert akkor hiába pendül a 2 vaku egy húron, a neontól ugyanúgy kevert lesz a fény.Vagy a 2 eltérő színű fényforrás még mindig jobb, mint a 3 alapon gondolkozunk?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Vrtboy
tag
Ropi,
Amióta mondta a MB 48 AF-1 hajtom, de nem nagyon találok. Sőt..egyáltalán nincs eladó Nikon-ra. Már szét ebay-eztem magam.
Ezért úgy döntöttem hogy a másik javasoltat megveszem a 220-ban 65k-ért. (50 AF-1)A kérdésem, hogy akkor a döntés végleges? (felhasználnám a felezőt, a közönséget és a telefonos segítséget is).
Más javaslat akkor? (Itt nagyon sigmáztok pár postal feljebb. abból valami?). Csak mert ha nem muszály akkor nem vennék 65K -ért vaku-t.
köszi
-
Freddy76
addikt
Tegnap óta boldog tulajdonosa vagyok egy Nikon SB700 vakunak. Az elsődleges felhasználási cél (egyelőre) hat hónapos gyermekem fotózása. A külső vaku vásárlása egyértelműen az indirekt vakuzás miatt volt (igazából a gyerek még nem is látott vakut, szerencsére). Két kérdésem volna:
Az SB700 mellé adott izzólámpa szűrőt (borostyán színű szűrő) érdemes feltenni, ha lámpafénynél használom a vakut? Erről sehol sem találtam információt.
Nálunk a plafon halványsárga, és a lakásban a bútorok főként a barna különböző árnyalatai. Ilyenkor feltételezem, valamilyen fehér fényterelőt kellene használni (a két vakus megoldás kilőve). Érdemes a vakuba szerelt fényvisszaverőre hagyatkozni, vagy mindenképpen lépjek feljebb? Utóbbi esetben van értelme beruházni valamilyen eszközbe, vagy a neten olvasható "csináld magad" megoldások (pl. fehér kartonpapír) működnek amatőr fotós szinten?"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
válasz Freddy76 #2484 üzenetére
A borostyán feltét felhelyezésével a vaku automatikusan közli a vázzal a módosított WB értéket, be sem kell állítanod.
Ha a vaku a fő fényforrás és elnyomsz vele minden más fényt, akkor "lapos" lesz a képed. Ha csak derítesz vele és hagyod érvényesülni a környezeti fényeket is, akkor alapjaiban más jellegű képeket tudsz készíteni: sokkal szebbeket.
Egyébként szerintem ez napjaink legjobb diffúzora, én is ezt használom a vakuimon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
soldierboy
tag
Valakinek eladó villanj körte?
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #2486 üzenetére
Mármint, hogy valakinek van-e eladó körtéje, vagy Te adnál el körtét valakinek?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Köszi. Azt megfigyeltem a fórum olvasása során, hogy vakus kérdéssel téged nem lehet zavarba hozni, és türelemmel válaszolod meg a hülye kérdéseket is. Egyszer csak összefutunk egy lakodalomban, és akkor rengeteg kérdést rádzúdíthatok
Ez a válasz tehát azt jelenti, hogy igen, érdemes használni a borostyán szűrőt, ha izzólámpás megvilágítás van, és igen, érdemes egy normális diffúzort venni (amennyibe az egész rendszer kerül, ezt a pár ezer forintot még kiadom). A "túlvillantást" gondolom, úgy kerülöm el (nem manuális, hanem i-TTL módban), hogy a gépen vagy a vakun a vakukompenzáció segítségével "leveszek" a villantás erejéből ahhoz képest, amit a gép és a vaku az egyéb paraméterek alapján kiválaszt.
A legegyszerűbb persze az lenne, ha a vadiúj vakuba vennék akkukat is, és elkezdeném használni. De erre pár napig sajnos nem lesz lehetőségem, és már azzal is rengeteg kérdésem jön elő, ha csak kikapcsolt állapotban nézegetem a vakut...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
válasz Freddy76 #2488 üzenetére
Rendben, csak maradjon időnk fotózni is!
A szűrő használata a fotósra van bízva: ha használod, homogénebb WB-jű megvilágítást kapsz, ha nem használod és mellé vaku WB-re állítod a vázat, akkor a vaku által megvilágított témád színhelyes lesz, ám minden más a saját színképéhez lesz közelebb, tehát látványosan hidegebb / melegebb színképet fog adni a vaku által megvilágított területhez képest. A mai modern, kreatív képeknél a fotós tudatosan használja ezt mint eszközt a kép dinamikájának csökkentéséhez / növeléséhez.
"A legegyszerűbb persze az lenne, ha a vadiúj vakuba vennék akkukat is, és elkezdeném használni. De erre pár napig sajnos nem lesz lehetőségem, és már azzal is rengeteg kérdésem jön elő, ha csak kikapcsolt állapotban nézegetem a vakut..."
Most, hogy így mondod... Ajánlom a sima (2000 mAh-s) Eneloopokat és a Voltcraft IPC-1L töltőt (Conrad bolt az Oktogonon).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #2492 üzenetére
Nincs. De tudok olyat, akinek igen.
Vagy használtan az Index adok-veszek topicjaiban.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #2494 üzenetére
Nem használtam még ilyet, de az 50 Ws eléggé kevés szerintem egy teljes alakos kép megfelelő kivilágításához (mármint 2x 50 Ws, ha két ilyet veszel). Keresd meg j.bravo fórumtársat, neki volt / van ilyenje, ha jól emlékszem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
Érdekelne a tapasztalatod a termékkel kapcsolatban. Ezt a diffúzort könnyen és gyorsan átlehet fordítani 90 fokkal, ha a gépet portré állásba fordítod és a vakufejet igazítod a helyzethez?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Freddy76
addikt
Majd te felkonferálod a menyasszonytáncot, én meg fotózom
Köszi, már más úton is ugyanerre a megoldásra jutottam (eneloop XX + Voltcraft IPC-1L).
Amit a 2488-ban írtam a vakukompenzációról, az helytálló?Gondolom ilyenkor ha a gép i-TTL módban a választott rekeszhez (általában rekesz előválasztással fotózom) hozzállítja a záridőt és az ISO-t (amit persze esetenként korrigálok), és "beállítja" a vaku teljesítményét is. Ha ezek után csökkentem a vázon a "vakuerőt", a gép ehhez képest korrigál, és emeli az ISO-t, vagy növeli a záridőt?
Olyan triviális kérdések, de sehol nem találtam ezekre választ.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
válasz Freddy76 #2497 üzenetére
"Majd te felkonferálod a menyasszonytáncot, én meg fotózom "
Részemről a megtiszteltetés!
"Amit a 2488-ban írtam a vakukompenzációról, az helytálló?Gondolom ilyenkor ha a gép i-TTL módban a választott rekeszhez (általában rekesz előválasztással fotózom) hozzállítja a záridőt és az ISO-t (amit persze esetenként korrigálok), és "beállítja" a vaku teljesítményét is. Ha ezek után csökkentem a vázon a "vakuerőt", a gép ehhez képest korrigál, és emeli az ISO-t, vagy növeli a záridőt?"
Nem, a vakukompenzációt nem veszi figyelembe olyan szempontból, hogy nem korrigál utána. A vakukompenzáció pont arra jó, hogy bele tudj szólni a végleges kép kinézetébe általa (ha leszabályzod, csak derítesz, ha feltekered, túllőheted vele a környezeti fényeket is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
A mai válságos világban nem árt, ha több mindenhez értesz. Olyan vőfélyről már hallottam, aki a feleségéből csinált fotóst, miért ne lehetne a kettő egyben? Lennél olyan jó ceremóniamesternek, mint én fényképésznek
Sokszor fotózom úgy, hogy az elkészült képnél vettek egy pillantást a kijelzőn a hisztogramra, ahhoz képest korrigálok az expón alá vagy fölé, és lövöm a következőt, ez a gyakorlatban néhány másodpercet jelent a képek között. Az expozíció korrekció ilyenkor kiahathat a vaku teljesítményére, vagy ilyenkor is csak a záridővel (esetleg az iso-val) variál?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Fotók, videók mobillal
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...