Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #2700 üzenetére
"a vázról leszerelve, wireless/manual módban direktbe vakuzásra gondoltam még vele"
Akkor meg még inkább kell a bevágás, hiszen a wireless érzékelője is ott "lát" ki, ahol az AF segédfény. Bár egy ilyen monstrummal mindenképpen kitakarod valamennyire, erre figyelj majd oda!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kutymorg
tag
Mivel tud többet a SB-800 a 600-tól ill a SB-900 a 800-tól, amiért a 10-20e Ft felárat érdemes (lehet) kifizetni?
-
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a canon 430-as rendszervakunak mi lehet a pénztárcakímélő alternatívája???
Ami fontos lenne, hogy ne csak gépen lehessen használni, ill. slave funkciója legyen.Elsőre is köszönöm, ha vki add egy-két tippet!
Zoli
-
aleister
veterán
Ropi:
Régebben volt a szó a "vajon feltöltött vagy kisütött kondival tároljuk a vakunkat" témáról.
Ha jól emlékszem az volt az álláspont, hogy mindig a készülék típusa -pontosabban a benne alkalmazott kondenzátorok típusa- szabja ezt még.Ezekre esetleg tudsz konkrétumot mondani?
Nissin Di866 Mark II
Blazzeo Swift 250W Studio Flash
Blazzeo Swift 180W Studio FlashElőre is köszi!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #2713 üzenetére
A stúdióvakuknál az a biztos, ha formázod a kondit. Újabb típusú rendszervakuknál nem szükséges, de azért néhány kisebb tesztvillanást (1/32 - 1/128, attól függ, meddig lehet max. leszabályozni) elengedhetsz az elején.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Úgy tudom kisütni, hogy van rajtuk (a stúdióvakukon) egy teszt gomb, ami elvillantja őket. Ilyenkor akkor is kisülnek, ha már nincsenek hálózati csatlakozóra kötve.
Ezért is gondoltam, hogy tán azt a célt is szolgálja, hogy kisütve, töltés nélkül kerüljön vissza a dobozba a vaku.De akkor most már mindent tudok. Köszi!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
peti1992
csendes tag
Üdv!
Kis segítséget kérhetnék rendszervakukkal kapcsolatban? Canon Eos 1100D-hez szeretnék vásárolni vakut ami támogatja a TTL módot ( ETTL-II). Eddig sajnos nem volt szerencsém, vettem hozzá egy YONGNUO 467-est de se kép se hang. Gondolkodtam a YONGNUO 468II vakun, de pár ebay-es levél után rá kellett jönnöm hogy a II jelölés nem az ETTL-II-re vonatkozik, nagyon sok esetben az eladók megtévesztésből írják oda. Találtam egy másik alternatívát: Triopo TR-980C viszont kiderült erről is hogy csak ETTL-t támogat ETTL-II már nem megy neki. Eljutottam a YONGNUO 565EX-hez ami már biztosan támogatja (remélhetőleg) a vázam, mivel ezt a hivatalos YONGNUO kereskedő írta, hacsak nem akarnak megint átverni. Külföldről (kínából) rendelnék és átszámolva durván 40 000 ft.
Valakinek van valami ötlete esetleg alternatíva ami hazánkban kapható és nem kerül többe mint 45000 ft, esetleg vélemények az 565EX-ről? Természetesen ami támogatja az ETTL-II.A válaszokat előre is köszönöm!
Szépnapot! -
peti1992
csendes tag
Nemrossz, ilyet néztem énis viszont azt elfelejtettem írni hogy stúdiócélokra is szeretném használni. Nem ártana rá egy lcd kijelző és manuális mód amivel normálisan tudom szabályozni a teljesítményt.Van ezen manuális mód? Vagy ha kioldóra teszem csak simán elsül 1/1-en? Régebben kinéztem egy Cullmann Canon D 4500-as vakut de sajnos már nem forgalmazzák.
-
ledgeri
nagyúr
Üdv! szeretnék érdeklődni, hogy lenne jobb ajánlat ennél nikon d 3100-ra?
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Nem nekem kell, hanem másnak nézek utána a saját gépére, vakuban nem vagyok otthon, ezt is (vaku) ő kérdezte, hogy jó lesz-e. (magamnak egyszer vennék vakut, de akkor frisset....)
Nekem is gyanús volt ez, hogy ilyen idős, és én hívtam fel a figyelmét (utána nézve), hogy manuális....
( kezdd egyre jobban fájni, hogy én akinek nincs rá keretem, a pénzeseket vezetem a tévútról jobb irányba, mindegy.. )
Szóval mi lenne jobb helyette? (a vakuk milyen tünetekkel öregednek?) Mik a problémák?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
*Ropi*
félisten
válasz ledgeri #2732 üzenetére
Normál felhasználás mellett a mai új konstrukciójú vakuk nem öregednek: a cső ~100000 villanást bír, azzal évekig elvan egy átlag amatőr. Aki meg ipari méretekben használja, az úgyis kitermeli vele az árát az újnak.
Jó, ha tud a rendszernek megfelelő TTL-t, minél nagyobb a kulcsszáma és dönthető + forgatható a feje. Számíthat még a gyors újratöltési idő is. Érdemes még venni valamilyen diffúzort rá, ami szépen teríti a fényét.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Onix
csendes tag
Sziasztok! Valakinek van tapasztalata Triopo vakukkal? Beszereztem egyet, eddig minden szuper szívesen beszámolok róla, de pár dolgot nem értek a wireless használatot illetően. Nikon D80 vázzal használom. Szóval kérdeznék okosabbaktól, ha lehet
-
RolXX
tag
Egy amatőr kérdés:
Sokat olvastam, hogy a beépített vaku "xar", semmire se jó, és nagyon ajánlott egy külső vakut felrakni, mert azzal sokkal jobb sötétben fotózni.
A kérdésem csak az, hogy mivel jobb egy külső vakuval fotózni, mint a popup-al?
Azt tudom, hogy némelyik vaku tud hosszabban villanni és akkor rövidebb záridővel is lehet fotózni, meg hogy valamelyik alkalmazkodik a gyújtótávhoz is, hogy spóroljon az energiával...
De alapjába véve ugyanolyan durva árnyékot vet, mint a popup vaku, nem? Tehát a fényerőt leszámítva elvileg ugyanolyan képeket kapok, mint ha beépített vakut használnék, nem?
Igaz, lehet a plafonra lőni a fényt, vagy az oldalsó falra és akkor egész más képet kapunk... De csak ennyiből állna a külső vaku előnye?
Biztos, hogy sok előnye van, nem akarok ostobának tűnni, csak sajnos nagyon amatőr vagyok vaku témában...Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
*Ropi*
félisten
- A külső vakunak jóval nagyobb a fénye, mint a beépítettnek.
- A külső vaku (legalábbis a jobbak) feje dönthető és forgatható, így már a vázon használva is meg tudod változtatni a fényének irányát, a témára való beesési szögét.
- A külső vakura tehetsz színszűrőt és fényformálót (diffúzort, softboxot, beauty dish-t, stb.), amikkel módosíthatod a fényének tulajdonságait.
- A külső vakut leveheted a vázról és kábeles vagy kábel nélküli távvezérléssel távirányíthatod.
- Külső vakuból többet is használhatsz egyszerre - szintén távvezérelve (kreatív világítási technikák).Fogok tartani workshopot, aminek a témája a rendszervakuk kreatív használata lesz: ha gondolod, jelentkezz privátban!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
RolXX
tag
Tehát ha a külső vakut felteszem a gépre és mondjuk kint az udvaron fotózok, ahol nincs plafon, vagy fal, amiről vissza lehetne verni a fényt és nincs diffúzor se, akkor kb ugyanott vagyok, mint ha popup vakut használnék, csak nagyobbat tudok villantani?
Van egy Yongnuo 460 manuális vakum, főleg azért vettem, hogy slave módban játszak vele. De ha vázra felrakva használtam, egyedül csak a fényerő tűnt plusznak a beépítetthez képest. Akkor ezek szerint többet kéne próbálkoznom ide-oda forgatni, meg valami jobb diffúzort venni ahhoz, hogy megérje felrakni a vázra ott is, ahol esetleg a beépített vaku fényereje is elég lenne.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
*Ropi*
félisten
Többek közt ezt fogom majd megtanítani, hogy ilyenkor is tudsz mandínerből lőni és diffúzorod is van mindig kéznél.
Egyébként a külső vaku is olyan, mint a fényképezés maga: ehhez is venned kell pár dolgot, hogy teljeskörűen kihasználhasd a tudását.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
RolXX
tag
Szívesen mennék fotós workshopokra, a vakus téma meg különösen érdekel. Ha ráérek, szoktam google-ben tippeket keresni, meg youtube videókat nézegetni, de azért nem olyan, mint élőben látni és kipróbálni. Viszont a fővárosba nehezen tudok eljutni, illetve bkv-ben se vagyok járatos, ezért nem hiszem, hogy tudok menni. (sajnos vidéken sok jóból kimarad az ember, már hozzászoktam)
Egyébként kaptam egy ilyen diffúzort a vakuhoz: [link]
Nagy különbséget nem veszek észre az árnyékok élességében. Vagy lehet, hogy nem jól figyeltem meg, de mint ha tökmind1 lenne, hogy rárakom, vagy nem.Kérdés, hogy milyen diffúzort lenne érdemes használnom, ha épp vázon van a vaku? Portrézáshoz egy ilyet terveztem rendelni, de kéne valami mobilabb megoldás is.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
*Ropi*
félisten
Itt is az alapszabályok érvényesek, hogy a fotózandó tárgy és a diffúzor méretének aránya számít: ha árnyékmentesen akarsz deríteni valamit, ahhoz minimum 2x akkora diffúz felület kell 1 méterről. Ha távolodsz a fényforrással, akkor arányosan nagyobb. De mivel ez nem minden esetben oldható meg, ezért megelégszünk a kisebb megoldásokkal is.
Én ilyeneket használok: nem olcsó, de a legszebb eredményt adja (elég sok fajtát kipróbáltam már).
Merre laksz?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
RolXX
tag
Medgyesegyházán, de szeptembertől Szegeden leszek suli miatt.
Ez a Demb Flash tényleg nem olcsó. Legalábbis addig nem költenék ennyit, amíg még abba se vagyok biztos, hogy mikor jók a fények és mikor nem. De azért jó tudni, hogy milyen irányba nézelődjek, bár gondolom egy ilyet már nem illene 10k-s vakuval használni
Sőt, lehet hogy 10k-s vakut alapból nem illik használni, bár nekem nincs bajom vele. Ha nem krepál be, akkor elégedett vagyok. E-TTL nélkül lehet, hogy túl mély víz nekem így full manuálisba vakuzni, de eddig nem volt gond. (Attól függen, hogy milyenek a fények, a gépet be szoktam állítani ISO100-ra, 1/250 záridőre, adok neki valamekkora rekeszt, a vakut meg kb fél erőre, vagy ahogy érzem... Aztán ha túl sötét, vagy világos akkor vagy a gépen állítok, vagy a vakun, attól függően, hogy a természetes fényeket mennyire szeretném megtartani. Szerintem ez így nem annyira vészes.)
Ha gyors elő kéne kapni és fotózni, akkor az nekem halál lenne, de szerencsére még nem volt ilyen, mindig volt időm beállítani kattogtatás előtt.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
*Ropi*
félisten
Ejha, nincs közel.
A manuális vakuzás alapja gyors fejszámológép. Ha az megy, akkor nincsen gond. Bár igaz, vannak esetek, amikor az E-anyámtyúkja-TTL kikerülhetetlen segítség. Ez jellemzően a mai fotózási stílusok és a megrendelői oldal elvárásai miatt van így, ugyebár...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aor
tag
-
aor
tag
Ropi!
VIVITAR Series1 DF 383 -> Ezt a vakut ismered esetleg???
Ma ajánlották 35e magyar pénzért!
Viszont túl sok infót eddig nem találtam a neten!Danke
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...