Új hozzászólás Aktív témák

• #23618 MaCS_70 félisten Intruder2k5 #23614

  Új Válasz 2014-10-02 00:40:48 #23618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Intruder2k5 #23614 üzenetére

  Akkor ezt sajnos buktam, mivel nem akarok főzött firmware-t a routerre.

  Maradok a viszonylag stabil UPC-s IP-nél. Egyébként nem a Törökvész környékén laksz? Csak mert errefelé most komoly hálózati munkák folynak, rendszeresek is a kiesések, gondolom, a szerveroldalt is érinthetik, elképzelhetőnek tartom, hogy ezért kaptam új IP-t.

  Ha viszont úgysem megy a DDNS a router mögött, akkor miért tartsam DMZ-ben a 2. routert? Sebességben nem látok különbséget a dupla NAT esetén sem, a két router viszont nem jelent többletbiztonságot?

  Egyébként meg a két router mellett szól még az is, hogy így megspórolok egy switchet, mert a "külső", Technicolor router portjait is használom -- bár egy szerintem konkrétan nem működik. Bridge-két meg ugye csak a belső router mehetne róla, három UTP pot kárba veszne.

  Ja, a lényeg meg éppen lemaradt! Ha feltételezem, hogy (viszonylag) stabil az IP, tehát nem gond az utánállítgatása, hogyan tudom megoldani a porttovábbítást, tehát azt, hogy a Technicoloron keresztül "belássak" as Asusig? Az oké, hogy van DMZ, de nayon nem látom, hogy a bejövő kérés hogyan jut el az Asushoz kötött HDD-ig.

  Köszönettel: MaCS

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák