-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
-
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #9501 üzenetére
Nem érdekli őket semmi, csak legyen minél gyorsabban beoltva a nép.
Thanos was right.
-
Ringman
nagyúr
válasz Csatravi #9502 üzenetére
yep, most már hivatalos is, mert megjött a pcr-teszt eredménye. (tegnap 11kor volt mintavétel, szóval gyors az eredmény)
eddig a fejfájás, izomfájdalom, szellemi tompaság (mintha 3-4 sör után lennék), fáradékonyság, szagláselvesztés, enyhe hőemelkedés, amit sikerült "kipipálni" így pár nap alatt, de mindegyik nap változó.
nem tudom a 10 nap melyik időponttól ketyeg.
[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Csatravi #9503 üzenetére
Majdnem szomszédommal ugyanaznap voltunk oltáson. Egy oltóközpontban de másik oltóhelyen. Oltás után nem voltak neki mellékhatásai. 10 napra rá jön, hogy belázasodott. Mondom neki, hogy -szerintem ez nem mellékhatás hanem nagy valószínűséggel elkaptad. Hát sajna igazam lett. Egész idáig kihúzta Ő is de úgy látszik a sűrűjében valami már nem jött össze. Remélem, hogy gyenge tünetekkel megússza.
-
MODERÁTOR
Sziasztok, kérlek segítsetek, ha tudtok, egy tanítványom oltásokkal kapcsolatos szakdolgozatához kéri ennek a kérdőívnek a kitöltését. Előre is köszönjük.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
félisten
Nem adják, pedig semmi garancia nincs a védettségre. Ismerősnél is ez zajlik, hiába telefonálgat egyre feljebb. Egyébként pedig ha lenne is garancia a védettségre, akkor sem tudnak ártani a ráoltással (legalábbis nincs rá magyarázat, hogy ártana). Szerintem itt megint arra megy ki a játék, hogy ráfogják, te védett vagy és kész, kapjon oltóanyagot inkább más. Hogy például a brit verzió simán kórházba küld átesett embereket, az nem izgat nagyjából senkit odafent.
[ Szerkesztve ]
-
_ATi_1
senior tag
Üdv,
Egy érdekes kérdésben szeretném kikérni a topic véleményét. Mit gondoltok, egy munkáltatónak milyen szinten szabad/kellene befolyásolnia a munkavállalók oltási hajlandóságát? A szűk környezetemben nagyon nagy szórás van ebben a tekintetben, egészen szélsőséges végletekkel, viszont nem tudom megítélni, hogy hol van az optimális határ. Egyrészt érthető az oltási hajlam növelésének szándéka, mert az oltatlan emberek nagy aránya jelentősen ronthatja az üzletfolytonosságot, másrészt egy munkáltatónak valamiért nem érzem, hogy kellene, vagy szabadna egyáltalán ebben szerepet vállalnia.
-
Dare2Live
nagyúr
Aki elkapta a covidot, tesz +ív annak lehet értelme beadni vakcinát?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ezekiell
veterán
Én mint munkáltató, csak ösztönzöm az embereimet, elő nem írom, nem is írhatom. Aki beoltatja magát, az bejöhet az irodába a védettség kialakulása után, addig kötelező home office, azok jöhetnek céges rendezvényekre (nyári grillbuli, hasonlók), ilyesmik. Szerencsére nálunk enélkül is 100% az oltási hajlandóság, de ellenőrizni természetesen nem fogom hogy tényleg felvették-e az oltást.
Kötelezővé viszont nem szeretném tenni, mert mindenkinek joga van hülyének lenni, másrészt törvényileg se írhatom elő ha jól tudom, de nem is szeretném.
Szerintem kb ez a normális hozzáállás.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
nagyúr
Twitter:
Our office did a study out of 1300 vaccinated staff who took Sinopharm and Pfizer. None of the Pfizer folks contracted the virus post vaccination while ~10% of the sinopharm folks did. Not a scientific study as lifestyle variables and behavioural elements are an X factor... [...] those 10% got it very mild
while (!sleep) sheep++;
-
HÁZIGAZDA
-
Vesa
veterán
válasz Soulfly842 #9474 üzenetére
"Szputnyik lett helyette "
Ami kb. 1 és ugyanaz, csak a vektor más! Epic Logic!
Ha már lebeszélsz róla valakit, akkor érdemes lenne mRNS-t ajánlgatni, ami tényleg más tech és ahol konkrétan nincs szó vérrögös ügyekről.Ringman - Mielőbbi jobbulást!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ezért vettem fel én is az Astrát, szóval igazad van. Mindig egyedi mérlegeléstől függ. Akinek van módja szeparálódni és kivárni egy jobb cuccot, az mérlegel és dönt. Aki kényszerpályán mozog, az meg kapja ami van, vagy vállalja a betegséget, amit nagyon nem kéne.
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
a technológia hasonló, de maradjunk annyiban, ha már tudományosan nézzük a dolgokat, hogy marhára nem tudni, hogy mitől van vérrög és nem több egy topikbéli feltevésnél, hogy "a vektor/vektorosság miatt".
szóval, nem, nem "ugyanaz".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nobela
senior tag
Sziasztok, ismét beszéltem a háziorvosommal (budapesti körzet, erősen ellenzéki kerületi önkormányzat területén).
Ismét elmondta hogy nagyjából semmi esélyem belátható időn belül oltást kapni, a héten pl. konkrátan egy darab vakcinát sem kaptak, oltópontra is csak pár helyet.
Regisztrált 60 évesek is várnak még, annyit tudott mondani hogy esetleg kérjem át magam másik körzetbe...
u.i.: nincs esetleg valakinek tippje vagy tanácsa hogy mit csináljak? PÜ-ben is jöhet
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Vesa
veterán
válasz Ezekiell #9516 üzenetére
Nem tudom, itthon mi a szabályozás, de sok nyugati országban a munkáltató a covid előtt is feltételként szabhatta meg egyes oltások meglétét a munkakörök betöltéséhez. Ez teljesen logikus, hiszen a választási lehetőség adott, ha nem vállalja, kereshet munkát máshol, nincs kényszer. Pl. az élelmiszeriparban ez alap volt eddig is, élelmiszerbiztonsági szempontok miatt is. Hülyének lenni mindenkinek joga van, de mások egészségét veszélyeztetni már nincs! Ezért nem lehet cigizni mondjuk nyilvános helyen, zárt térben, mert az egy dolog, hogy a dohányost nem érdekli, ha felfordul tüdőrákban, de ahhoz már aligha van joga, hogy ennek a veszélynek másokat is kitegyen. Ahogy a dohányzást is megtilthatod munkáltatóként, gondolom az oltást is kötelezővé lehet tenni egyes munkakörökben. Bizonyára létezik erre valamilyen szabályozás.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Most azt látni, hogy az mRNS verzióknál fel sem merült eddig. AZ-nél elhanyagolható mértékben, a szintén vektoros J&J-nél szintén látjuk, tehát a 3 vektorosból kettőnél legalábbis a gyanú egyértelműen megvan. Az oroszról meg kifejtettem már véleményem, ott adatok hiányában max. annyit lehet mondani, hogy nem tudunk semmit. Szóval ha valaki tart ettől, az válasszon mRNS-t. Abban semmi logika nincs, hogy egy olyat választ, aminél minimum 50% esélye van ugyanarra a problémára, amitől tart.
A tudomány a valóság költészete!
-
Gothmog
aktív tag
A nem túl szép adatok a 60+ korosztály miatt vannak.
A "tabgacsok" anno az aktívak körében tesztelték a vakcinájukat, arra adtak meg adatokat. Az araboknál végzett oltások alapján nagyjából rendben vannak ezek a számok (sőt, ott kicsit még kedvezőbb eredményeket kaptak), viszont az idősebbeknél nem mindig indította be az immunválaszt (legalábbis a humorálisat). Ugyanezt találták a szerbeknél is.Az Astra esetében nálam már igazából a makacsság a fő tényező. A trombocitopéniától nem tartok túlzottan (annyi erővel/eséllyel egy bérház tetején a keretéből kiesett ablak is a fejemre eshet vagy egy kanyart rosszul bevevő autó elcsaphat a járdán - bár azért az ördög ott motoszkál mindig kicsit az ember fejében), inkább több tényező együttese miatt nem kell: a cég hozzáállása, összevissza beszéde; a tény, hogy "békeidőben" ezt a vakcinát már időlegesen letiltották volna (oké, a kínait meg be sem vezethettük volna idehaza); az oltási protokoll miatt a teljes védettség 3,5 hónapot igénybe vevő elnyerése; a papíron egyébként nem túl acélos adatok; na meg az, hogy ha egyszer már elutasítottam, akkor mi a büdös fenéért pont azt próbálják meg hozzám vágni még egyszer? faktor-
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
Vesa
veterán
Szputnyik 91%, Astra 76%. Ez 15% difi, ami az "ég és föld" kategóriától igen messze van.
Súlyos lefolyás ellen mindkettő 100%, AZ igazoltan hatásos a Brit ellen, viszont nem teljesít jól az Afrikai ellen, orosz esetén nincs infó erről, szóval egyelőre arra sem terjedhet ki az "ég és föld" jelző.A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
persze, ezt én mind értem, de ezeket a sejtéseket bizonyítani kell, addig csak sejtések
amúgy meg bárki választana pfizert, csak hát nem kap mindenki. én sem kaptam, asszony sem kapott, még sehol sem lennénk az oltással, ha arra várunk
én amúgy úgy voltam vele, hogy nyilván a sputnik is rögös út, de arról még nem jött ilyen infó, ergo adok egy esélyt neki, hátha. legfeljebb ugyanott leszek a végén, mint az astrával.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gothmog
aktív tag
válasz Gothmog #9533 üzenetére
Kieg (szerkesztési lehetőségen túlról): egyetlen dolog szólt volna mellette, amin egyébként el is gondolkodtam: ezt a háziorvos maga adta volna be, "családias környezetben" (max. öt főt fogad egyszerre oltásra, és szüleim elmondása szerint baromi olajozottan intézi a dolgokat, tömörülésről szó sincs). Tehát nem oltópontos buli lett volna, ami helyenként flottul megy, más napokon viszont tömegnyomorral, és ha nincs szerencséje az embernek, akkor esélyes megfertőződéssel.
Endure. In enduring, grow strong.
-
HÁZIGAZDA
igazából ezek tökre nem lefutott meccsek még. nagyon nem, az eddigi infók alapján persze a pfizer mindent visz, de... csomó mindenről nincs infónk.
mai:
Prof. Dr. Jakab Ferenc
Egy ma megjelent friss tanulmányban (a rangos The Lancet folyóiratban) az idősebb (80+ év) korosztályt vizsgálták. Olyan személyeket (összesen 165 önkéntest) vontak be a felmérésbe, akik megkapták a Pfizer vagy az AstraZeneca vakcina első oltását. (Nagyon fontos itt kiemelni, hogy az első oltás után végezték a vizsgálatot.) Mind az antitestek szintjének emelkedését, mint pedig az úgynevezett sejtes immunválaszt megvizsgálták az érintetteknél. Azt találták, hogy a Pfizer esetében 93%, míg az AstraZeneca oltásnál 87%-ban alakult ki antitest válasz a tüske fehérje ellen. Ehhez nagyon hasonlóan a sejtes immunválaszban is emelkedést tapasztaltak; az oltottak 12%-ában és 31%-ában mutatkozott változás. A sejtes immunválasz erősebb volt az AstraZeneca oltást követően, amit feltételezhetően az adenovírus kiváltotta adjuváns (hordozó anyag) hatásnak tulajdonítanak. A tanulmányban szerepelt 8 olyan személy is, akik előzetesen átestek a fertőzésen. Az ő esetükben az első oltás után még jelentősebb antitestes és sejtes immunválaszt írtak le.
Fontos megjegyezi, hogy hasonló eredményt hozott egy másik tanulmány is, ahol a fiatalabb korosztály körében is jelentősebb anitest választ találtak az első mRNS oltást követően akkor, ha már a fertőzésen túlesett személyeket vizsgálták!
Következtetés: Az idősebb emberek esetében mind a Pfizer, mind pedig az AstraZeneca oltás jelentős antitest szint emelkedést eredményezett már az első oltás után is! Ezzel párhuzamosan a sejtes immunválasz is megjelent, amely az AstraZeneca oltás esetében erősebb volt! Az immunválaszt még jelentősebben fokozta egy átvészelt fertőzés. Az látszik, hogy mind a két vizsgált oltás esetében már az első oltást követően is jelentős immunválasz alakul ki, de a második oltás nélkülözhetetlen, hiszen ez eredményezi a maximális immunválaszt és a teljes védelmet a súlyos lefolyású fertőzésekkel szemben.
Az eredeti tanulmány itt olvasható:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3825573
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
Igen, hát ha figyelmesebben olvastál volna, láthattad volna, hogy maximálisan nem védem az Astrát, sőt, leírtam vagy hatszor, hogy Pfizert szerettem volna és csak azért fogadtam el, mert ez volt elérhető. Kb. 10 hsz.-el korábban írtam arról is, hogy rá akarok oltatni Pfizerrel.
Azt meg értem, hogy _szerinted_ ez+az a vakcina itt+ott van valamilyen listán, csak nem tudok vele mit kezdeni, mert valid adatokból szeretek kiindulni. Azokat pedig leírtam korábban. 15%-ban jobb a Szputnyik a Phase 3 adatok alapján az enyhe és közepesen súlyos lefolyással szemben, míg a súlyos/fatal ellen mindkettő 100%.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Kékes525
félisten
[Kockázatelemzés kezdőknek - Kemenesi Gábor]
"A kockázatelemzés és a kockázatok mérlegelése a legtöbb embernek legalább annyira újdonság, mint a PCR fogalma, vagy az R0 érték. Igyekszem a mostani rövid posztban megválaszolni a „Beadassam-e az AstraZeneca oltást?” kérdést.
A rövid válasz: a jelenlegi járványhelyzetben mindenképpen!
A hosszabb bonyolultabb."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...