-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
válasz Ixion77 #7100 üzenetére
Ez egy nagy kerdojel, igen. Ezert is kovetem szorosan figyelemmel, nagyon erdekes lesz latni hogy milyen ellenallasba utkozik es mi lesz az egesz sorsa. Sajnos 100% rollback is benne van a pakliban, de hatha nem az lesz.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
addikt
válasz Ixion77 #7100 üzenetére
Argentina szinte a világon az egyetlen, amely kb. 100 év alatt egészen magasról háború nélkül leküzdötte magát a mélységbe. Anno olvastam egy utazós blogot, ott is leírta a srác, hogy az Argentin tömegközlekedés gyakorlatilag magán busztársaságok kartelljéről szól. Ha ezeket fel tudja törni Milei, már sokat tett a nép boldogulásáért.
-
Vesa
veterán
válasz Ixion77 #7100 üzenetére
Sok reményt nem fűzök hozzá, lásd. Török válsztások...Közel 100%-os infláció ellenére hatalomban tartották azt a populista idiótát. A nép mindig az egyszerű faék narratíva irányába halad. Mivel az Argentínok sem a túlképzett társadalmukról híresek, max. egy ciklust adok az embernek, és jön helyette egy argentín orbán.
"Csak aztán lepattantunk a kelet-római birodalomról"
Most meg éppen lepattanunk a nyugatról...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
-
veterán
válasz Ixion77 #7130 üzenetére
Ez is csak egy része a várható demandnak. Banki oldalról és financial advisor oldalról a future alapú ETF-ek nem jöhettek szóba, viszont a regulated spot ETF már elfogadható nekik is. Ebbe beletartoznak a nyugdíj alapok is.
Volt egy jó kis 20 perces CNBC interjú ahol az arany ETF approvalhoz hasonlították. Ott is először csak future-ös ETF-ek voltak, az kutyát nem érdekeltek. Aztán később jöttek az arany spot ETF-ek és ekkor robbant fel a sztori. Óriási tőke ment aranyba és sokat emelkedett az értéke. BTC-hez képest ebben nincs különbség, itt is a spot ETF ami számít.
"Bármelyik irányba el tudok képzelni tízszerezést."
Én nagyobb lefelé mozgást nem tudok elképzelni. Szerintem ennél olcsóbb már nem nagyon lesz a BTC soha.Ma indul velük a kereskedés, kíváncsi leszek. Ha olyan investor lennék aki erre várt, az elején akarnék beszállni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #7159 üzenetére
Nem így gondolom. Nem célja a FED-nek hogy feleslegesen visszafogja a gazdaságot, így csak addig kell magasan tartaniuk a kamatokat amíg az feltétlenül szükséges. Nem kell a vágáshoz olyan ok, hogy defláció alakul ki, vagy beáll a gazdaság. Egyszerűen ha kész vannak a munkával, akkor vágnak, ez a dolguk. Ha csak akkor vágnának ha már defláció lenne akkor rég szarul csinálták, rég elkéstek a vágással.
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #7208 üzenetére
Igen, de itt nem arról van szó, hogy egy vállalat, vagy éppen eszközosztály "megnőtt", hanem kaptak a kereskedők egy újabb eszközt a kezükbe, ami miatt szerintem ez kicsit más. Korai még bármit is mondani, 1 év múlva valószínűleg okosabbak leszünk
some men just wanna watch the world burn...
-
User_2
tag
válasz Ixion77 #7255 üzenetére
majdnem,
nem írta, hogy a bányászatra,
így a puszta fenntartásra értendő, tehát a napi operáció fenntartására, szimpla tranzakciókra szükséges akkora számítási kapacitás, hogycsakna.ezt Ő pozitív supportnak tekinti, mint olyan gazdaságot, ami a BTC mögött van. másképp: aztmondja nagyobb iparág a BTC mint a cloud. tehát fontos a reálgazdaságnak.
azaz szerinte nem a semmi van mögötte.
ezt értem ki abból, amit megpróbált leírni. -
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #7255 üzenetére
Na ezt nem gondoltam volna, bár annyira nem is követem a BTC témát
"By number of raw operations/second, Bitcoin is ~500x more performant than the world's most powerful supercomputer."
Ez igaz lehet? Vagy itt most az van, hogy rengeteg gép kapacitása van összehasonlítva egy szuperszámítógéppel? Lehet egyátalán úgy felhasználni a Bitcoin hálózatot, hogy szépen skálázódjon egy probléma és 500x gyorsabb legyen a számítás? Mondjuk, ha a PI számjegyeit akarnám kiszámoltatni vele? Kicsit blöff szagot érzek itt, de tévedhetek
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Ixion77 #7255 üzenetére
Az szinte biztos.
Első keresésre BTC éves szinte ~150TWh körül fogyaszt. Kontexusban ez kicsit kevesebb mint a 40milliós Lengyelo áramfelhasználása és jóval tönn mint a 45milliós Argentináé.@Oppenheimer
oké de pl a POS ETH is "meghamisíthatatlan" és beéri 0.003 TWhval. Direkt ETH a plda mert ETH 2022ig POW volt akkor éves szinten 90TWht evett. POSra való átállás óta meg 0.003TWht írnak.szerk kép: 2022es kép szemléltetés képpen:
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ngaba
aktív tag
válasz Ixion77 #7255 üzenetére
A zöldeknek ez kiváló téma lenne: Ha valami, ez tényleg totál fölösleges energiapazarlás. A BTC még a kínai gagyi eldobható vackoknál is fölöslegesebb dolog. Eddig is megvoltunk nélküle. Aki meg attól fél, hogy ez majd megvéd az állami pénzleértékelődéstől, az ne röhögtessen már. Az állam százféle módon tud tenni azért, hogy kevesebb vagyonod legyen, pl. adóztat, akár BTC-ben. Aztán csókolom. A privacy hype meg megint egy olyan dolog, hogy az emberek 1%-t se érdekli, legalábbis ennyi erőforrást nem ér szerintem a Földnek, hogy ne derüljön ki, hogy tegnap este a Tuti Ötös ABC-ben vásároltam.
Attól persze spekulálni (pénzt keresni - veszíteni) lehet vele.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ixion77 #7326 üzenetére
ezt nem teljesen értem, a tőzsdei kereslet kínálat miért nem valós? szerinted mit csinálnak az ott vásárolt, eladott árammal az emberek, ha nem megtermelik/felhasználják? persze meg kell különböztetni a fizikai és a derivatív piacokat, illetve fontos azt is érteni, hogy ezek kvázi határidős ügyletek, valamilyen jövőbeli időszakra (17 órára, vagy 2026-ra) szólnak. értelemszerűen, ha nekem most 17 órakor kell áram, vagy este 8-kor, akkor sokkal jobban meg tudom becsülni az értékét, mint 2026-ban, amikorra rengeteg bizonytalanságot kell beárazni.
'22-ben tényleg felrobbant a piac, mindneki rettegett attól, hogy fizikailag nem lesz gáz európában, ami meglátszott az áramárakban is. napi szinten óriási volt a volatilitás, ami mozgatta a jövőbeli szállítások árait is. aztán szerencsére ez nem bizonyult valós félelemnek. de aki ebben az időszakban kockázatokat vállalt az nagyon nagy profitra tudott szert tenni.
szóval meg tudják ezek is mozgatni a piacokat alkalomadtán, de a 2022-es példának nem sok köze van az algoritmusokhoz.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #7346 üzenetére
Nem teljesen értelek. Lehet vitatkozni azon hogy egy cég drága vagy olcsó magyarul hogy jól van-e árazva, de a viszonyítás, vagyis hogy dárga-e vagy olcsó-e mindig a fundamentumokhoz történik. Ha például egy részvény ára ezer dollár, akkor azt annak a kuntextusában nézzük, hogy mennyi az egy részvényre jutó nyereség, könyv szerinti érték vagy valami hasonló. Éppen ezért ha a fundamentumok javulnak, vagyis pl a cégnek a duplájára emelkedik a nyeresége, akkor megváltozik a viszonyítási alap és így átértékelődik hogy mi a drága és mi az olcsó. Ezért nem értem ezt az írásod, hogy minden csak egy szépségverseny és teljesen szubjektív az egész.
Így aztán hogy lehet olyat írni, hogy hosszú távon sem a fundamentum lesz a mérvadó a cég árazásában? -
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #7372 üzenetére
Mai HAH-ban pont téma volt, hogy újra publikálják a fiatal kori munkanélküliséget jó pár hónap kihagyást követően. Hirtelen leesett, mert mostantól azokat nem számolják bele, akik tanulnak. Visszamenőlegesen persze nem korrigálták az adatokat.
Amerika esetében milyen adatokkal vannak fenntartásaid?
What is your ikigai?
-
veterán
válasz Ixion77 #7372 üzenetére
"Megjegyzem utóbbi időben már az Amerikaiaknál is kezd gyanús lenni hogy kissé meg vannak masszírozva egyes adatok."
Errol valami hiteles forrasod, pl nyilvanosan elerheto kritika elsimert intezmenytol/szemelytol?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #7372 üzenetére
igen, ezert is irtam, hogy "sem"
az utolso 2 sorod meg az elözö zarojelesem utolso szavaival cseng egybe; Kina nagyon tavoli egy idealis vilagtol
....de masok sincsenek ahhoz közel
...söt, jo ez talán túlzás: elegendöen messziröl nezve egy nem homogen, szorodo, de 1 halmazban vannak mindannyian tavol egy utopisztikusan [?] jo, de lehetsegestöl(tenyleg Trump vs. Biden ? D vezetöi ? mo.-iak ? osztrakok ? angolok a brexittel ? a legtöbb orszag vezetöi... de nem politizalok)
-
veterán
-
veterán
-
nagyúr
válasz Ixion77 #7386 üzenetére
csak nem erted vszeg, hogy mi tortenik (az NVDA-val kapcs ugyanez ment X eve, aztan a sok forumos huhogonak fogalma se volt, h mi jon az ML kapcsan)
jelenleg az van, h kb. 1 eve a giga tech cegek azzal probalnak menozni az alkalmazottak felvetelenel, hogy kinek van tobb NV GPU-ja, tehat konkretan annyi penzt csinal az NV, amennyire tudjak tekerni a gyarakat
de shortoljad nyugodtan
(ja, es a kovetkezo lesz: amikor majd esik egy jo 50%-ot, akkor megjottok, hogy 'hatenmegmondtam', aztan amikor megint megy 100%-ot, akkor meg megint csond lesz -- ahogy a Teslaval kapcs is mindig megtortenik)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #7411 üzenetére
Mi a célod azzal, hogy megpróbálsz túljárni a piac eszén és időzíteni?
A piacinál magasabb hozam elérése a cél, vagy ki szeretnél védeni esetleges visszaeséseket (és ha ez akkor miért?)?
Én úgy látom hogy sok energiát teszel ebbe és igencsak kérdéses az eredményessége.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ixion77 #7413 üzenetére
Talan meg nem keso valtoztatni ezen es elfogadni azt amit annyiszor mondtunk: nem tudsz tuljarni a piac eszen, foleg nem hosszu tavon.
"Persze lehet, hogy olyan ez mintha betonfalon próbálnék fejelgetéssel átjutni."
Pontosan olyan.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nagyúr
válasz Ixion77 #7413 üzenetére
> mert hiába tudok többet a résztvevők többségénél, akkor sem leszek sikeres
egyreszt - a penz tobbsegenel kell okosabbnak lenned
masreszt: en egyebkent hiszek abban, hogy meg lehet verni a piacot, csak ehhez tenyleg fel kell ismerni, hogy mi az, ahol te jobb vagy, mint a vilag 99.9999%-a.
Es nagyon kevesen vannak, akik tenyleg jobbak
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
válasz Ixion77 #7419 üzenetére
Nekem a befektetésem 80%-a MSCI World, tisztán maga a piac. Maradékkal többlet kockázatot vállalok és többlet hozamot érek el. Nálad a portfólió egésze parlagon hever ha jól emlékszem, ez nagy különbség.
Miért nem próbálod ki te is ezt? 80% piaci, többit meg időzítgeted.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #7413 üzenetére
Köszi a betekintést!
Azon nem gondolkodtál, hogy lehet, hogy egy rossz élményre válaszul egy olyan stratégiát alakítottál ki, ami hosszú távon nem annyira gyümölcsöző? Ez egy érdekes téma, én azt gondolom, hogy van jó döntés és rossz döntés, és a jó és a rossz döntésnek egyaránt lehet jó és rossz kimenetele is. Szerintem az, hogy 2008-ban beszálltál, az egy jó döntés volt, de rossz volt a kimenetele, viszont lehet hogy ennek hatására most rossz döntést hozol azzal hogy időzíteni próbálasz aminek pedig szintén nem jó a kimenetele, illetve ha mégis bejön, akkor az lehet, hogy egy rossz döntés aminek úgy alakult hogy jó lett a kimenetele. A piaci időzítés egy piszkosul nehéz, és hátrafelé lejtő pálya. -
Sisco2
tag
válasz Ixion77 #7419 üzenetére
Kivársz, hátha összeomlik a részvénypiac? Íme az esélyeid, számszerűen!
Bocsánat hogy már megint ide hozom ezt a videot, de mikor piaci időzítésről esik szó mindig megnézem újra és újra a videó első felét ami a market timing vs dca stratégiákról szól. Így ezt én könnyebben eltudom fogadni, és ha még nem hallgattad/nézted meg javaslom neked is.
De abszolut megértem nálad a psziho részét ha megégetted magad a lumpsummal, nehéz az agyunkban felülírni ezeket a tapasztalatoktat és elvonatkoztatni, emberek vagyunk. Viszont érdemes megpróbálni, mert még mindig az Lsum a legjobb statisztikák alapján. De Ben pár hete készült videoját is belinkelhetném..
How to Invest...Persze gondolom hogy tisztában vagy ezekkel, én már meggyőztem magam és már egyre kevésbé rossz érzés nagy Lsum összegeket ATH -n betolni
(amúgy stat szerint ATH -n nagyobb esély van az emelkedésre, mint egyébként )[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #7444 üzenetére
Egy ponton túl sok lett. Belátom, hogy én kezdtem a provokálást a másik topikban tavaly év elején azzal, hogy a forintos eszközökből nem érdemes átülni (ellentmondva a politikai álláspontomnak). [link] [link] Egyébként ez be is jött.
De a másik, portfólió építős szemléletű topikban nem fértek el a spekulatívabb gondolatok. Ezt elfogadom.Ezért született ez a topik, hogy itt megbeszéljük a piaci folyamatokat.
De időközben itt is domináns lett az a gondolat, hogy felesleges róla beszélni, mert aki kiül, az veszít.Pedig azt gondolom, hogy az esetek nagy részében ötletelés folyik itt.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #7411 üzenetére
"De hogy mondjak bármi kézzelfoghatót is amire lehet majd mutogatni utólag" -> zavar / zavar annyira, hogy a 4300-asat ne emlitsem többet ? a valaszodtol függ, hogy fogom-e (de tenyleg nem rossz szandekbol, szivatasbol, okoskodasbol tettem eddig, hanem mert erdekel ...en tovabbra is ugy gondolkodom: idötavfüggö, hogy mennyire tünik egy allaspont "okosnak"
-
Hi!King
őstag
válasz Ixion77 #7450 üzenetére
Én egyet találok hibának a hozzáállásodban, hogy azt tűzöd ki célnak, hogy minden körülmények között jövedelmező legyen a befektetésed. Ez az ami nagyon-nagyon keveseknek jön össze. A passzív B&H nyilván egyértelműen nem minden körülmények között sikeres, kötvénnyel higítva sem, van amikor évekig veszteséges, és ezt ki kell ülni. De más stratégiával is baromi nagy siker lenne ha valaki minden évben sikeres tud lenni, a legjobb portfolió kezelőknek sem jön össze.
Más:
Sokan írták ezt a piacot megverni dolgot. Szvsz én akkor is nagyon elégedett lennék, ha nem verném meg a piacot hosszútávon, sőt hosszútávon alulteljesíteném, de jelentősen kisebb volatilitással a piacnál. Szvsz ha valaki mondjuk growth helyett value részvényeket is tart meg kötvéneket, ez is lehet a célja. Vagy eleve ha a múltat nézzük, az MSCI World vagy FTSE All World az alulteljesítette az S&P 500-at, az én tippem az hogy a jövőben is így lesz, de nem fogok S&P 509 ETF-et venni a világindex követők helyett, mert a kockázatát nagyobbnak látom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen