-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celithrandi
addikt
válasz Ixion77 #3577 üzenetére
chf ollóba csabarodtam saját hülyeségből. Huf láthatóan kűzd, de túl nagy az ellenszél, ez látszott a mai usd beesésnél is amikor az usd esett tovább, de a huf korrigált vissza. Megszívtam, de keményen 😥 Mondjuk én érzem most a fordulat szagát elemzés ide vagy oda. Lassú mozgást jósolnék a gif javára a köv 1 hétben.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #3676 üzenetére
#3678 HussarF
A mérlegben gondolom a bevásárlóturizmus "szürkeimportja" nem szerepel. Biztosan nem billentené át a mérleget pozitívból negatívba, nyilvánvaló a szignifikáns javulás tavalyhoz képest, de azért gyanítom lehúzza az import oldalt, hogy a háztartások fogyasztásának egy része gyakorlatilag kikerült a mérlegből...[ Szerkesztve ]
-
Celithrandi
addikt
válasz Ixion77 #3890 üzenetére
Amit idén adtak el azt emlékeim szerint tavaly tárazták még be, most a tárban pedig már idei gáz van, amit egyébként nem világpiaci áron veszünk nagyrészt.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #3890 üzenetére
Hogy sikerül ezt előadni ilyen visszaesett gázárak mellett? Mi lesz itt, ha pár hónap múlva esetleg ismét elszállnak az árak?!
egyrészt az oroszoktól dutch ttf+2 hónapos csúszás a gázár alapja (és még pár %-kal ennél is magasabb), ill. rekordáron sikerült készletet foglalni tavaly - valami 257€-s egységáron.az előbbi pontos árát amúgy nem közlik üzleti titokra hivatkozva, csak a költségvetési tételekből sikerül kimazsolázni.
vsz. ha olcsóbb lesz a gázár, akkor sem csökkentenek árat a lakosságnál, majd a többet fogyasztók kompenzálják a kisebb fogyasztók olcsóbb gázát.
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #3907 üzenetére
igen, az is elég rosszul néz ki, és valóban, elfogyott az emberek pénze.
tavaly ott volt a fegyverpénz + az szja-visszatérítés, na meg gőzerővel szórták ki a támogatásokat is, azóta lejtmenetben is az építőipar (persze nem csak ez az oka ennek sem)ezen felül sokan külföldre járnak bevásárolni/tankolni/nyaralni, etc. ezek nyilván önmagukban nem nagy tételek, de azért ez sem segít.
rendesen levizsgázik a vezetés, hogy mi a forgatókönyv akkor, ha nem jön be a gdp pár %-a támogatásként, miközben vége a nullkamatos időszaknak és nincs világgazdasági fellendülés.
+ versenyképesség a padlón, egyszerűen ennyit tud az ország.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #3911 üzenetére
Ft szakadás is megállt, pedig az indexek estek tovább, usa hozamok is jöttek fel.
EU-s pénzeket írtam én is, mint tipp az opus részvény ralli mögött.Plnhuf árfolyam jön lefelé, pedig a hozamfelárunk még csökkent is.
Aug 7 óta frissítés.
Egyértelmű huf felülteljesítés, körülményeket tekintve főleg.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Ixion77 #3926 üzenetére
Persze, csak tippelgetünk és sztorizgatunk, aztán majd lesz valahogy. Pont azért írtam ide be, mert laikusként pont valami value európai autógyártó jutna eszembe először (lehet, hogy pont a VW), ha egyedi részvényt akarnék venni. És nagyon meglepett, hogy amikor beszélgettem erről egy az autógyártásra jobban rálátó emberrel (egyébként pont az egyedi részvények kapcsán jött szóba), akkor azt mondta, hogy neki eszébe se jutna.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Ixion77 #3924 üzenetére
Próbálnak, kérdés mennyire függenek a kínai akku gyártóktól, mert ha nagyon (úgy rémlik legutóbb még ez volt a helyzet) akkor ott a kínaiaknál a a zsarolási potenciál védővámok, egyéb kiszorító eszközök ellen.
Márpedig a villanyautók árának tetemes részét az aksik teszik ki, ezzel tervezhető fix bevételt biztosítva számukra.Ismerősök tesztelték az EU piacra betörni készülő kínai gyártók elérhető modelljeit (flottás szempontból) és vagy árbeli, és/vagy minőségi, és/vagy hatótáv problémáik voltak velük. Persze ettől még a magán vásárlóknál tarolhatnak az EU-s gyártókéhoz képest lényegesen alacsonyabb áraikkal
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #3969 üzenetére
Láttam múltkor én is ezt a chartot, de szerintem nem ugyanaz lesz a kimenetel, mint a 70-es években. Én egy kis felszúrást még várok ősszel az energia árak miatt (bár lehet, hogy a shelter rész kiüti?). Könnyebben el tudok képzelni egy 3% körül beragadt inflációt, vagy éppen deflációt (!) pár éves távon, mint egy második inflációs sokkot. Az első sokkot is valószínűleg a pandémia miatti ellátási lánc problémák, plusz az indokolatlan mennyiségű helikopterpénz okozta. Én úgy látom, hogy az előbbi megoldódni látszik, az utóbbihoz meg egy újabb járvány kell(ene).
A mai Dollar Tree jelentés alapján is kezd kifogyni a lakosság zsebe, márpedig ha nincs elkölthető pénz, akkor tartósan magas infláció sem lesz. Jelenleg így látom, de ez persze idővel változhat, ha olyan adatok jönnek, ami miatt újra kellene gondolnom a dolgot
some men just wanna watch the world burn...
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #3969 üzenetére
70-es évek inflációja szerintem nem ismétlődik meg
Halmozottan hátrányos évtized volt:
olajár: 3--->40 (mintha a benyó felmenne 6000 ft-ra és nem is lenne más energiaforrás)
Bretton woods vége.
FED most jobban a pályán van (csak óriási késéssel minden irányban).Találtam egy tök jó ábrát a FED hosszútávú mérlegéről (innen)
2. VH alatt 10x-ezés.
Utána egyenletes növelés.
2008. után napjainkig ismét egy 10x-ezés.
Eszerint az elmúlt 15 évben olyan sokkok érik a gazdaságot, mint a 2. vh körüli 5 évben.Érdekes a FED GDP-ből / GNP-ből való részesedésének alakulása is.
Ha ennek vissza kéne menni a hosszútávú 1számjegyű értékre, akkor sokáig nem lenne fed támogatás.Fed mérleg 1976-2017 között
Fed mérleg 1942-1975 közöttEz a bretton woods felmondás kezdete (1972)
2008
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #3981 üzenetére
Az biztos, hogy vannak súlyos mellékhatásai (egyre növekvő vagyon koncentráció a TOP 1%-ban, hatalmas vagyoni különbségek, egyre nehezedő lakáshoz jutás öröklés nélkül, meg még biztosan van egy pár), szóval előbb-utóbb el fogjuk érni a rendszer korlátait/határait. Viszont nem mernék arra fogadni, hogy ezt mostanában leváltja valami más.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #4001 üzenetére
Még azon is gondolkodtam, hogy hogyan jutottunk el napjainkig, 2008-tól.
A 2008-as válság egy likviditási válságként indult.
Befagyott a bankközi piac, mert semelyik bank nem tudta, hogy melyik szereplő megy csődbe következőként. Ezért inkább nem is adott kölcsön senki.
A jegybankok részéről tök jó volt, hogy odalocsoltak egy csomó pénzt és megszüntették a likviditási gondokat.De aztán tartós eszköz lett belőle.
Szerintem kellene lenni egy olyan szabálynak, hogy a pénzmennyiséget annyival növeled, amennyivel a gazdaság (GDP) is növekszik. Erről a szabályról tartósan letértek a jegybankok, mert azt látták, hogy büntetlenül megtehetik. Hisz' nem okoz inflációt a pénznyomtatás.Az még mindig jó kérdés, hogy miért tehették meg = miért nem volt infláció? Valószínűleg a globalizáció és a hatékonyság növekedés támogatólag (dezinflációsan) hatott.
A jegybankok ezt fordítva élték meg, küzdöttek a defláció ellen, amit a globalizáció okozott, ezért nyomták a pénzt (nagyjából Mato is erre utalt, hogy nekik végre sikerült inflát csiholni )De bárhogy is nézzük, a jegybankok 15 éve több pénzt tartanak a rendszerben, mint amennyi a GDP. A gazdaságok és a részvényindexek már rég emelkedő pályán voltak, amikor még mindig ódzkodtak visszavonni a többlet likviditást.
Tegyük fel azért, mert tartottak a deflációs hatástól....De a jegybankoknak nagyjából tudni kellene, hogy milyen hatások okozzák a deflációt.
Pl. globális ellátási láncok tökéletes működése, globalizáció.
És ahogy ebben( vagy bármely más faktorban) sérülést látnak, úgy vélhető volt, hogy a dezinflációs támogató hatás kiesik.... nem fogja ellensúlyozni többé a pénznyomda inflációs hatását.Nagyon kíváncsi leszek, hogy a történelemben a 2010-es évek ZIRP-je (Zero Interest Rate Policy) hol találja meg a helyét. Egyszeri kirívó eset volt, amit mindenki örök életűnek hitt. Vagy egy-egy inflációs időszakot követően újra és újra visszatérünk egyre mélyebb kamatszintekhez.
Most is az tudná kihúzni a jegybankokat a csávából, ha az AI robbanásszerűen javítaná a hatékonyságot és dezinflációs hatása lenne.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ixion77 #4039 üzenetére
koszi a reszletesebb magyarazatot en alapvetoen usa parti vagyok, es bizom az o gazdasagukban, tenyleg baromi erosnek tunik. az emlitett kotvenyekre tudnal linket mutatni? flatexen vasarolok most, hatha ott is elerheto. ha nem, akkor veszek ezen kotvenyekbol IB-n
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #4042 üzenetére
Szerintem az erős dollár és magas kamatok idővel összenyomják mind az USA, mind a globális gazdasági növekedést. A jelenlegi
neoliberáliskapitalista gazdasági berendezkedés a 80-as évek óta (Reagan, Thatcher, stb.) a folyamatosan növekvő hitel állományra épül, csak így tud növekedni. Én ezért nem gondolom, hogy be fog tudni ragadni az infláció növekedés nélkül. Ha nem nő a GDP, nem nőnek a bevételek, profitok, bérek, akkor infláció sem lesz.Sovereign válság esetén én szintén azt várom, hogy ide "menekül" majd a pénz. Tavaly ősszel még messze volt a kamatemelés vége (3% körül jártak), de most már majdnem itt a vége (szerintem), szóval lehet, hogy csak kivárás volt + a részvénypiac is technikailag nagyon túladott volt. Ez utóbbi persze csak spekuláció, viszont most pozitív reálkamat van, ami tavaly ősszel a 8%-os infláció mellett nem volt.
Ja és persze #notafinancialadvice, szóval senki ne rohanjon hétfőn vásárolni, csak azért mert itt erről hangosan gondolkodunk
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #4042 üzenetére
Általánosságban igazad van: a kötvényeket akkor veszik, amikor menekülni kell másból.
Nem csak ezért emelkedik az árfolyam válságos időkben. Ha így lenne akkor kb. az arannyal mozogna együtt. Válságnál azt árazza a piac, hogy a FED kamatot fog csökkenteni, meg (most már) újabb QE indul. Mindkettő jelentősen csökkenti a hozamokat/növeli az árfolyamot, főleg hosszú oldalon ugye.
-
veterán
-
Celithrandi
addikt
válasz Ixion77 #4117 üzenetére
szvsz pénteken gyengülnie kellett volna a dollárnak úgy ahogy felpattant az adatközléskor, a későbbi masszív erősödés inkább a furcsa. Nő a munkanélküliség, csökken a fogyasztás, visszavesz az infláció, nem emel kamatot a fed, jobb a dollárt átpakolni másba. A másik ami kissé fura nekem, hogy a dollárral együtt erősödött a CHF mintha valójában az EUR gyengült volna, pedig nem.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
válasz Ixion77 #4119 üzenetére
Nem tudom, hogy a Moodies pénteken csak magyar vagy sok értékelést tett e közzé, mert ha sokat akkor benne van, hogy kiléptek egy rakás valutából ami dollárba és frankba vándorolt. Ha csak magyar értékelést adtak ki pénteken akkor passz. Remélem hétfőn racionalizálódik, kezd a CHF erőssége egyre jobban frusztrálni.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #4139 üzenetére
Nem vastagon.
Egyrészt hiányzik giga mennyiségű EU-s forrás (amiből lehetett építeni devizatartalékot is).Másrészt sok a rendszerben a támogatott alacsony kamatozású hitel, ahol az MNB fizeti a kamatkülönbözetet.
Ha helyre is áll a rend (ami Mo-on fog utoljára bekövetkezni), akkor is vélhetően magasabb kamatkörnyezet lesz, mint a 10-es években.
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #4163 üzenetére
A GKI szerint mindez rávilágít a hazai gazdaságpolitika hibájára: az agyontámogatott járműipari fejlesztések az egyszerű, bérmunka jellegű tevékenységeket hozzák hazánkba, amelyek konzerválják az alacsony bérszínvonalat (és azt is egyre inkább bevándorlók kapják).
Eközben a túladóztatott ágazatokban rontja a versenyképességet a túlzott elvonás, mivel a beruházási források csökkennek. Illetve a szolgáltatások drágábbá válnak a hazai szereplők számára, mint a versenytársainknál (bankolási költségek, telekommunikációs kiadások), ami az ő versenyképességüket is rontja.
A termelékenység növelésének eszközei jól ismertek, a GKI fel is sorolja őket: az oktatás (beleértve a továbbképzést is), az egészségügy, a kultúra, a szociális szféra mellett a termelő/szolgáltató infrastruktúra (pl. telekommunikáció) fejlesztése lenne a követendő irány.
tldr: 180 fokos fordulatra lenne szükség. -
stingy2
senior tag
válasz Ixion77 #4185 üzenetére
Vodafone eredmény:
2020: -1,3Mrd
2021: -7,4Mrd
2022: -51Mrd
Persze a kormánysajtó ebből is kihozza, hogy mekkora bravúr. Én ebből csak annyit olvasok ki, hogy innen is talicskázzák kifelé a pénzt.INTJ
-
veterán
válasz Ixion77 #4230 üzenetére
amit irsz ez szerintem majdnem teljesen mindegy. nincs akozott kulonbseg, hogy valaki a tbsz miatt nem adozik, vagy azert nem adozik, mert fogja a penzet es mashol fekteti be. sot, teljesen mindegy hol keletkezik a tokejovedelme, ha egyeb okokbol magyar adorezidens marad. akkor igyis ugyis itt adozik. de olyat, hogy valaki tenyleg a tbsz miatt koltozzon kulfoldre, en nem igazan tudok elkepzelni, mert ez azt jelentene, hogy csak a tbsz tartotta itthon. ami ertem, hogy mondjuk 27 (vagy 25) szazalek elony mondjuk az ausztriai adorezidensekhez kepest, de biztos vagyok benne, hogy ez nem eleg megtarto ero onmagaban, igy a hianya sem uldoz el senkit az orszagbol, vagy csak elhanyagolhato merteku allampolgart.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Vesa
veterán
válasz Ixion77 #4230 üzenetére
"Viszont a gazdaságot a tehetősebb, agilisabb réteg tudja kihúzni a bajból, nem a közmunkás."
Valójában nem igazán. A hazai szupergazdag réteg -néhány ritka kivételtől eltekintve-, a nyugati szupergazdag befektetőkhöz képest sokkal kisebb, azokkal nem összemérhető vagyonnal rendelkezik. Ráadásul a többségük nem azért gazdagodott meg, mert bármihez értene vagy bármilyen értéket előállított volna, tehát gazdasági ereje -prosperáló vállalkozása pl.- a gyakorlatban nincs. Az országot jelenleg főként a nyugati tőke, azon belül a német nagytőke tartja vízfelszín felett. Tkp., ha a németek kivinnék innen az összes beruházásukat autóstól, mindenestől, esélyesen azonnal foldbe állna az ország. Semmink sincs ugyanis. Éppen ezért teljes agyrém amit ezek művelnek. Nulla gazdasági háttér, nulla hadsereg, nulla politikai súly, mégis úgy politizálnak, mintha ez a kis szemétdomb egy régiós nagyhatalom lenne.
Mint az autós, aki felhajt a szembejövő sávba az autópályán.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #4284 üzenetére
Nem csak a két véglet létezik. Persze, ha csak a végletek léteznének, akkor egyértelműen B. Csakhogy nagyon nem mind1, hogy a szegényebb ország alatt a leggazdagabbhoz képest mennyivel szegényebbet értünk. A szegényebb és a szegény nem ugyanaz. Ha például világviszonylatban nézzük, akkor azért aránylag Mo. egy gazdag ország, mintsem szegény.
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #4358 üzenetére
Jó kérdés. Szerintem kapott annyi és olyan makrogazdasági adatot a FED, hogy ha akar, akkor azokra mutogatva tudna emelni. Talán 25 bázispont emeléstől nem dobná hanyatt magát meglepetésében a piac, mert jelenleg novemberre 33% esélyt adnak neki.
Powell sokszor elmondja, hogy nagyobb kockázat "alul szigorítani" (under tightening), mint a másik irány (over-tightening). Ha a jövő héten nem emelnek, és esetleg felfut újra a CPI 4%-ra novemberig, mert mindenki úgy értelmezi a döntést, hogy kész vége, nincs több kamatemelés, akkor lehet, hogy novemberben majd több energia kell újra lenyomni, nem beszélve az addig eltelt időről. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt megkockáztatják. Lehet, hogy most hangsúlyosabban fel akarják tenni az i-re a pontot, cserébe később a kamat csökkentések során majd ezt kompenzálják valahogy.
Ellenben az az érvelés is megállja a helyét, hogy Powell nem szereti meglepni a piacot. Sőt, valószínűleg ő van a legjobban meglepődve, hogy ennyi kamatemelés után mind a gazdaság, mind a részvénypiac, mind a munkaerőpiac milyen jól áll, miközben az inflációt szemmel látható módon csökkentették.
some men just wanna watch the world burn...
-
Segal
veterán
válasz Ixion77 #4358 üzenetére
Végül neked lett igazad mert nem emelt Powell, de a kommunikációjuk erősen arra utal hogy legközelebb fog.
Ami meglepőbb volt a számomra hogy jövőre mindössze 2 kamatcsökkentés van tervbe véve. Persze mondták többször is hogy hosszan tartva lesz a kamat meg ez csak egy terv és milliószor változhat, de valahogy én akkor is többet vártam.
Itthon ugye most szeptember végén tutira lesz a 100 bázispontos csökkentés és akkor össze fog érni a 2 kamat, de így az MNB sem nagyon fog tudni csökkenteni. Persze lenyilatkozták hogy magas reálkamat lesz, de ettől függetlenül abban biztos vagyok hogy itthon nem 2 kamatcsökkentés a terv jövő év végéig
Ki mire gondol az MNB mikortól és milyen ütemben fog kamatot vágni?"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Celithrandi
addikt
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #4403 üzenetére
A big tech "rally" az egyértelműen AI mániás eseteken (nVidia) kívül inkább volt visszakorrigálás korábbi csúcs közelébe szvsz. Amit tavaly árazni kezdtek a piacok várható pofáraesést végül (egyelőre?) nem igazán jött el. Ebben biztosan benne vannak az alacsony kamatkörnyezetben hosszútávra fixált adósságok, de szerintem nem úgy, ahogy gondolod (nem a kamat arbitrázs az elsődleges tényező). Egyszerűen kevésbé sérülékenyek mind a cégek, mind a háztartások mint megelőző emelési ciklusokban. Egyelőre inkább a hitelezői oldal sérült, bankok, hosszú kötvényekbe fektetők, na meg a jegybankok, államháztartások.
Egyébként eléggé érdekes mostanság a műsor, a doomsayereken kívül szép lassan elkezdte levenni minden elemző a recessziós forgatókönyvet az asztalról, aminek a hatására elszálltak a hosszú hozamok, ami meg a leginkább recesszióhoz vezető forgatókönyv, ha így marad (elkezdett egyenesedni a yield curve, csak a legszemetebb módon).
Magyarország: a két szcenárió nem is teljesen zárja ki egymást, főleg hogy az adóemelések már egy éve zajlanak, aztán látjuk mire volt elég. Egyébként múltkor a TBSZ esetleges megszűntetése kapcsán volt itt egy diskurzus, hogy mennyire nyúl hozzá a pártállam a szent tehenekhez, meg mennyire csak rövidtávú pénzbehajtásról van szó. Nos, most egy elég jelentős szent tehénhez is hozzányúlnak úgy tűnik: a saját zsebeikhez. [link]
Nagy a baj és pontosan tudják. Mi etetve vagyunk a megrendelésre írt közvéleménykutatásokkal meg a nagyképű dumákkal mi hogyan áll, de a belső felméréseken pontosan látják, hogyan nő az elégedetlenség idehaza, miközben mik a kilátások. Minden olyan megszorítási lehetőség, ami a kisembert kevésbé érinti ajándék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Házimozi belépő szinten
- Napelem
- Politika
- Honor Magic V2 - origami
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen