-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Gerjesztik az inflációt tovább + multikat megsarcolják. Csak a szokásos.
VESA: A szegedi nagy CBA-k (CBA Prímák) teljesen vállalhatók árban és minőségben is. Én ezt a nagy LIDL/Aldi-mániát nem értem. Ha nem csak a sajátmárkás cuccaikat akarom megvenni, akkor garantált, hogy a Spar/Tesco/CBA valamelyikében jóval olcsóbb lesz. Például nem tetszőleges kockasajt kell, hanem Medve sajt. Stb. A CBA-nál a sajátmárkás cuccok a magyar top márkák általában (CBA tészta = Gyermelyi stb.)
Az Aldiban kifejezetten szeretem, amikor azt játsszák, hogy a 859 ft-os árcédulát áthúzzák pirossal, és kiírják, hogy -20 Ft, hátha valaki -20%-nak olvassa... Plusz Szegeden szépen fizetőssé tették 1.5 óra után (az amúgy lakótelepek közepén) felépített parkolóikat. (Ezekben inkább sajtot és zöldség-gyümölcsöt érdemes venni szvsz.)
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz FrozeN` #1091 üzenetére
Aki ismeri a piacot, ebben nem sok meglepot talal. Az amerikai ingatlanpiac mindig szezonalis, marciustol oszig van a csucs, ez arakban is jol lekovetheto. Szoval 2023 februarhoz kepest emelkedtek az ara, 2022 marciushoz kepest csokkentek. Az igazi erdekesseg az lesz, hogy kitart-e ugyanugy a foszezon ahogy szokott. Nagy penzt teszek ra, hogy nem fog.
Magyarorszagon is novekedett a tranzakcioszam 25%-re peldaul marciusra. Ha az elozo ev marciusahoz nezed, akkor viszont kb. fele. Itt egyebkent az arakban nincsen annyira markans szezonalitas mostanaban, mint USA-ban. Tranzakcioszamban viszont igen.I am having fun staying poor.
-
Hi!King
őstag
Attól függ melyik. Van egy-két "luxus" CBA, illetve Príma, amelyek gazdag környékeken prémium kategóriás élelmiszert is árulnak, bár többnyire csak csomagoltból, mert a péktermékeik, gyümölcseik ugyanolyan szarok, mint a többi CBA-ban. De a klasszikus CBA-k ugyanolyan szarok, mint régebben, annyi, hogy nagyrészt kiszorultak a nagyobb városokból, mert egyre kevesebben vásároltak ilyen helyen, úgyhogy nagyrészt csak kisebb településeken találkozni velük.
-
j0k3r!
senior tag
some men just wanna watch the world burn...
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Ringman #1089 üzenetére
Újabb zseniális terv
Tényleg, eszembe se jutott
Melyik zseninek pattant ez ki az agyából? S vajon majd itt is ki kell tenni minden akció mellé, hogy Magyarország zseniális kormánya intézte el az akciós árat? Az a szomorú, hogy szinte biztos vagyok benne, hogy ki kell majd tenni egy ilyen táblát…
Én remélem, hogy ki kell -
válasz szabi__memo #1107 üzenetére
A Roszatom-ot most már kihúzhatjuk
Miért? Tudtommal még az atomenergetikai szankciók mindig nem mentek át és ha a kormányon múlnak nem is fognak. -
Ringman
nagyúr
válasz szabi__memo #1109 üzenetére
Államilag Előírt Kötelező Akció.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz HussarF #1110 üzenetére
Az amerikai pénzügyi szankciók miatt érinti őket.
Hogy ki tudják-e majd játszani az jó kérdés, de gondolom arra is lesz válasz. Passzolom a részleteket, de az igaz amit írsz, nem nukleáris szankciók miatt, a fűtőanyag még jöhet.
Amúgy nem hiszem, hogy ezen a kormányon valójában bármi is múlik ami fontos[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
nem lehet ezeket siman elerni emailben ?
ne 1-1- évre, hanem 1, 3, 5, 7, 10, 15 evre gördülö hozamot mutassakne csak ezekre, hanem differencialtabban (small cap, small value, large cap, large value, large growth, ...)
vagy: ilyen van valahol ?
szerk: irtam Nekik
[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
Persze hogy van: ezerszer beraktam már ide a Portfolio Visualizer-t. Kiválasztod a szivednek kedves etf-et, csinálsz olyan portfóliót, amilyet szeretnél, és kiad mindenféle éves, kétéves, havi, guruló gördülő hozamot. Ez pl egy 60SPY/40TLT hozama: [kép]
Sőt, pl ilyet is tud: [kép] Kockázatkezeléshez elengedhetetlen mutatók. Én előfizetek, mert nekem kell olyan funkció ami ingyen nincs, de az alapokat az ingyenes is tudja.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
-
Mercutio_
félisten
Aldi/Lidl sajátmárkás szintén a hazai top vagy azt verő anyaországbeli termék (volt).
Ömlesztett Medve sajt, mint minőség?Nehogy már ne legyen elég 1,5 óra bevásárolni egy Aldi/Lidl-ben. Gondolom azért tették fizetőssé, mert sokan ott hagyták az autókat napközben és a tényleges vásárlók szívtak miattuk.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Mercutio_ #1116 üzenetére
Mivel te már a sokadik vagy, aki ezzel jön, most már meg kell kérdezzem, hogy jön ide a CBA? Ez valami feltételes reflex egyeseknél?
1. Értelmezésem szerint a CBA is abba a körbe tartozik, akiket érint ez a kényszer-akcióztatás.
2. A SPAR igazgató egy szóval sem célzott a CBA-ra, gyakorlatilag annyit mondott, hogy nagyon árérzékenyek lettek a vevők, oda kell figyelniük nagyonVagy van valami más oka, ami kiváltotta ezt a CBA-zát?
-
avl
aktív tag
válasz stingy2 #1115 üzenetére
köszi.
attol felek nem tul hosszu idötartamra (pl. index hosszabbra lehet, mint ETF), 72 elöttre semmi (o.k. vitathato annak szerepe, mai vilag vs. akkori, az elötti, pl. elektronikus kereskedes es gyorsasag hatasa, tömegpszicho szerepe)
ez a jo ág hozzá ? https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-asset-class-allocation#analysisResults
pl. Backtest Asset Allocation 1972-töl "csak"
-
Vesa
veterán
válasz HussarF #1118 üzenetére
"Vagy van valami más oka, ami kiváltotta ezt a CBA-zát?"
Igen! Mert NER kegyeltek és kedvezményezettek, amellett pedig, hogy mélymagyar cég akit emiatt szeretni kell, "mer hazai és nem a gonoszmultikülföldi", rakás trash amit, és ahogy árulnak. Tudnék mesélni, van egy Príma a településemen, de már 10 éve tiltólistán van nálunk a családban.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
stingy2
senior tag
A '72-től csak akkor '72, ha létezett akkoriban adott termék. Sok esetben inkább '75, '77 stb.
Eszközosztályra amit linkeltél. Egyedi portfólióra meg ez: Backtest Portfolio Asset Allocation
Régi adatok azért is lehetnek félrevezetőek, mert hiába volt S&P500 index1963-ban, ha nem tudtad megvenni ETF v bef.jegy formájában. A tőzsdén sokan beleszaladnak abba a hibába, hogy elméletileg létező indexekből, mesterségesen - esetleg utólag - képzett ilyen olyan mutatókból vonnak le következtetést, pedig lehet, hogy az a mutató abban az adott évben, amire kiszámolták, teljesen hasznavehetetlen volt pl. befektetés szempontjából, mert magát az alapját képező terméket, termékeket egyszerűen nem lehetett , vagy nem annyiért lehetett megvenni, amivel a mutató számol, ezért pl. a valódi hozam sincs köszönő viszonyban az elméletivel. Pl. az aranynak volt ára 1940-ben de pl. Te, mint amerikai befektető nem jutottál hozzá, mert tiltották a tartását.
Ez a bejegyzés pl. jól szemlélteti az elmélet vs. gyakorlat különbségét. A lényeg, hogy én csak konkrétan megvásárolható termékek áralakulásával foglalkoznék, azok pedig ahogy te lebontottad, olyan formában 72 előtt nem nagyon léteztek. SzerintemINTJ
-
Ixion77
Topikgazda
válasz HussarF #1124 üzenetére
Értelmesebb vagy te annál hogy túljátszd a loyalitást... Ha érdekük lenne ilyen jellegű akciókat csinálni, akkor nem kellene olyan törvényt hozni ami rákényszeríti őket. Tehát rosszul fognak járni. A CBA-ra meg nem fog vonatkozni, azért hogy ők ne járjanak rosszul. Minden más csak csillámporhintés.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
szabi__memo
nagyúr
Kötelező akciók: könnyen visszafelé sülhet el a kormány terve
Bár már mi is erre jutottunk -
Ixion77
Topikgazda
Kapásból tudnék mondani legalább féltucat okot, amik miatt a tőzsdeindexeknek esni kellene. De nem teszik. Ki tudja miért. Már vagy hatodik napja az a mintázat, hogy EU napközben csökkenés, majd US napközben visszaemelkedés. Kár, hogy fogalmam sincs miért.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1131 üzenetére
Valahol láttam képet vagy videót arról, hogy gyakorlatilag a TOP 5 tech cég rallija tartja meg az indexeket az SVB csőd óta. Szóval a market breadth nem igazán olyan erős, mint amit ennyi emelkedés után elvárnánk. Nem ez volt az, de pár link a témában: [link] , [link]
Én vettem ma egy kis TQQQ put opciót (szeptemberi lejárat) fagyipénzzel, hátha lesz belőle valami 🎰
some men just wanna watch the world burn...
-
stingy2
senior tag
Ez sztem nem az SVB csődje óta van így. Leszűrtem a SP500 5 legnagyobb kapitalizációjú cégét: AAPL,MSFT,GOOGL,AMZN,BRK.B.
Betettem a portfólió elemzőbe 2018.01.01-től. Az eredmény magáért beszél: [kép] (Portfólió 1: SPY; Portfólió 2: 5 cég. ) Amíg a SPY évi 10,37%-ot, addig a legnagyobb 5 cég 20,26%-ot csinált. Végig néztem évenként, és minden évben rommá verte az 5 cég az indexet. Viszont az eső 2022-ben többet estek, mint az sp500.( Ok, tudom, ezek a jelenlegi legnagyobb kapitalizációjú cégek, nem biztos, hogy ugyanezek voltak '18-ban, de most ennyire futotta időmből).
Mivel ezt a jelenséget én is megfigyeltem, ezért pár hete el is indítottam rá egy teszt "rendszeret" a tőke egy részével.(főleg, hogy egy időre át kell állnom egyedi részvényekre '24-től. )[ Szerkesztve ]
INTJ
-
j0k3r!
senior tag
válasz stingy2 #1133 üzenetére
Szerintem ennek ahhoz lesz köze, hogy sok ETF-ben szerepelnek. SPY-nál például minden egyes befektetett $100-ból nagyjából $6.6 AAPL-ben landol, akár akarod, akár nem. És mivel teret nyertek az elmúlt évtizedben az ETF-ek, ezért ez valami öngerjesztő dolog lehet.
Sok sikert a teszt rendszerhez
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
Topikgazda
válasz stingy2 #1133 üzenetére
Egyértelműen így volt már SVB előtt is. Én minap olvastam egy rövid elemzést, az idén év eleje óta nézte a változást, és abban kerek perec látszott hogy azóta 7-8 cég hozta a teljes növekedést, ráadásul mindegyik bigtech cég. Az általad írt első 4 biztosan köztük volt, plusz talán META, NVDA, és még egy vagy kettő. Ezek nélkül nulla növekményben lenne az SPY idén.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
Utolsó linkem mára, egy kis makro körkép: [link] (medvék előnyben)
some men just wanna watch the world burn...
-
PredatorZoli
senior tag
Szerintem nem. Ez amit mondasz, gyakorlatilag az index fund bubble mantrának az alapkoncepciója.
Azokkal értek egyet, akik szerint ez nem igaz, főként azért, mert az árfolyamokat nem a b&h-erek hanem a traderek és active fundok mozgatják, hosszú távon a fundamentumok alapján.[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz stingy2 #1133 üzenetére
2018: [link] "They showed 3 stocks — Amazon, Netflix and Microsoft — alone make up more than 70% of the gains in the S&P 500 and Nasdaq 100 indexes:"
2021: [link] "It shows that more than one-third of the return in the S&P 500 this year has come from just 5 stocks"
"in fact, 85% of S&P 500 companies have positive returns this year.
The S&P is now up 26% on the year. It certainly helps that Apple (+31%), Microsoft (+47%) and Google (+65%) are all having strong years.
But 48% of all stocks in the index are up by more than 26% this year. Nearly three-quarters of stocks in the S&P 500 have risen 10% or more this year.
Interestingly enough, the equal-weighted S&P 500 is also up 26% this year just like the market-cap weighted version."2017: [link]
ugye egy darabig "minden valtozatlanul megy", aztan ... mint nifty 50 [link]
"There is something for everyone in this data. ....The biggest stocks can stay big for many years and even decades but that doesn’t mean they will to continue to outperform.
Individual stocks are often more confusing than the market itself and can lead to some contradictory outcomes depending on your time horizon and which types of stocks you’re looking at."
sok sikert !
-
avl
aktív tag
-
stingy2
senior tag
"ugye egy darabig "minden valtozatlanul megy", aztan"- persze, azzal tisztában vagyok, hogy semmi nem tart örökké. Pár napja írtam pont a jelenségről: [link] . Ez azért nem zavar, mert nálam nem a hozamszint az első, hanem a DD minimalizálása, másnéven a kockázatkezelés. Ha rátalálok valamire, ami még működik, de időközben lassan gyengül, vagy eltűnik a jelenség, akkor a különféle, a rendszerbe épített veszteségminimalizálási technikák megvédenek a kezelhetetlen mértékű bukástól. Ezért használok pl. dinamikus portfóliót (ha nem megy a részvényeknek, átugrik kötvénybe), diverzifikációt, stop-ot, különféle stat. mutatókat.
Ezek nélkül tavaly csúnyán elhasaltam volna, mert ilyen mértékben kb. 50 éve estek együtt a részvények a kötvényekkel. De a kockázatkezelés miatt "csak" akkora veszteségem lett a részvénypiacon, mintha SPY-ban ücsörögtem volna. Viszont mivel diverzifikálok (is), ezért a portfólió magyar állampapír része (eurós, forintos) részben kompenzálta a veszteséget.
Lényeg, hogy az ember vigyázzon a tőkéjére, mert ha az elfogy, akkor véglegesen vége a játéknak!INTJ
-
julius666
addikt
Ez megvolt? [link]
Lehet nem is csak a FED kamatemelés miatt kúsznak fel az USA kötvényhozamok?
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest