-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Algol
senior tag
"Lehet ebből baj?"
Nem.
De a #7898 kérdésednél valamiről elfeledkeztem.
"Gondolom erre a célra jó egy teszter, ami a végzetes hibákat kiszűri."
Bizonyos fajta végzetes hibák kiszűrésére pont nem alkalmas. Arra csak a terheléses vizsgálat a jó.
Gondolok itt a nem ajánlott kategóriában szereplő tápokra, amelyek címkéjére jóval többet írtak, mint amit ténylegesen elbírnak. Ezek terhelés nélkül, vagy kis terhelés mellett normálisan működnek. De stol nem egy tesztjében láthattunk olyant, hogy egy nem ajánlott tápnak mondjuk az 5V-os feszültsége bizonyos, a táp címkéje szerint még megengedhető terhelésnél oszcillálni kezdett és fel-le ugrált 3 és 7 volt között. Ezek a dolgok csak terheléses vizsgálatnál derülhetnek ki.Ezek a teszterek arra jók, hogy kényelmesen megnézheted a táp minden feszültsége tűrésen belül van-e. Terhelés nélkül.
Üdv: Algol
-
stewe2
aktív tag
Köszönöm!
NOAZÉROKOSODOK!
Igyekszem kerülni a nem ajánlott tápokat, és csinálok terheléses tesztet.
Gondolom a védelemmel rendelkező tápoknál az említett veszély (túlfutás, ingadozás) nem áll fenn. A saját gépem kivételével (CTG-450) csak IGP-s konfigokat rakok össze, de pl. a Feleségemébe is egy Superb 460-as van.
Thx stewe
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
mr_ricsi
veterán
Miért van néhány táp bemenetén 450V-os primerpufi?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
didyman
őstag
válasz mr_ricsi #7904 üzenetére
Ez most így csak jött, felriadtál a délutáni szunyából és ez a kérdés lebegett előtted?
Gondolom, az alacsonyabb ESR az egyik oka. Aktív PFC-nél ez is számít. Aztán lehet, hogy a 400-450V közötti eltérés a szigetelés vastagságát illetően annyira nüansznyi (6,3-10-16-25-35-50-63-100V, mindnél sokkal nagyobb lépcsők), hogy a gyártástechnológia egyszerűbb, ha nincs 400V-os érték, tömegben olcsóbb lehet így."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Normi™
őstag
Sziasztok!
Kíváncsi vagyok a véleményetekre,szóval: készülök megvenni életem első passzív hűtésű tápját egy Seasonic Platinum 460-as személyében az adatlapomban szereplő konfigba,egy antec p180 mini aljába kerülne.Véleményetek szerint egy platinumos táp nagy veszélyben lenne egy alig szellőző helyen?Laikusként nem érzem olyan súlyosnak a melegedést a hatásfok miatt...
Köszönöm előre is.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
mr_ricsi
veterán
válasz didyman #7905 üzenetére
Egy Delta belű Chifi tápban 450-es van, és elsőre az alacsonyabb ESR-re gondoltam, de láttam a Yamicon LP kondik adatlapját is, ahol a 400-as és a 450-es kondiknak egyforma a DF-ja, vagy a Samwha HC-t, ahol a 400-asé egyenesen alacsonyabb.
Aztán tegnap olvastam egy hozzászólást, azt hiszem, az elektrotanyán. Valaki monitort akart javítani, de csak 400V-os kondit talált volna a szükséges átmérővel, és az egyik hozzászóló azt írta neki, hogy monitorban használhatja a 450-es helyett, de PC-tápokban nem, mert az aPFC tekercse +50V-tal növeli a kondira jutó feszelyt.Anno a Chifiben nem kellett cserélni, de ha kellett volna, csak 400-ast tudtam volna beletenni a szükséges 25-ös átmérővel. Ezért tegnap óta gondolkodóba estem, hogy ha anno 400-ast raktam volna bele, azzal okoztam volna-e kárt.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
garga01
senior tag
Sziasztok!
Elővettem egy működő tápegységet egy régi IBM gépből. A típusa: api-3186S
Alaplap nélkül szeretném használni (hobby célra, ventilátort kipróbálni, stb.), csak nem tudom, hogy lehet ezt megoldani. A guglival csak az ATX tápokra találtam meg, hogy ott egyik érintkezőt 0-ra kell kötni. Ennél is meg lehet ezt csinálni? Ha minden igaz, akkor AT szabványú a csatlakozója, a gépben az alaplapba két dugó volt egymás mellett bedugva.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
tornas
őstag
-
mr_ricsi
veterán
válasz garga01 #7908 üzenetére
"Ha minden igaz, akkor AT szabványú a csatlakozója, a gépben az alaplapba két dugó volt egymás mellett bedugva."
Nem AT.
Keresd meg a P9 feliratú (3 drótos) csatlakozót. Ezen a középső (fehér vagy zöld) érintkezőt kell a feketével összezárni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Véleményetek szerint egy platinumos táp nagy veszélyben lenne egy alig szellőző helyen?"
Igen. Azt a tápot is a mozgó levegő hűti, csak a jó hatásfoka és a nagy bordák miatt kisebb légmozgás is elég neki, nem kell ventivel mozgatni a levegőt. De ha a levegő nem mozog, ez is simán megsül.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Normi™
őstag
-
draff
aktív tag
válasz mr_ricsi #7912 üzenetére
Lehet, hogy jó nagyok a hűtőbordák, magyarán mondva - passszív a hűtése.
De ha valami rosszul szellőző helyen van, utólag lehet rátenni egy rásegítő ventilátort, ha tényleg elfér.
Rontani biztosan nem fog, legfeljebb akkortól kezdve nem lesz passzív, de egy kicsit zajosabb.Én a videókártyámra tettem rá utólag ventilátort, mert gyárilag nem volt rajta.
Igaz, kissé feljebb is lett emelve a procijának órajele és a videomemóriák frekvenciája, tehát bőven kellhet neki.
Ha nagyon-nagyon fülelek, néha még hallom is a vörösréz-bordában forgó, (és általam kézzel szabályozható fordulatszámú) vetilátor hangját. Elég jellegzetesen szól
De semmi rosszat nem tettem vele. -
Normi™
őstag
Igen,de akkor inkább már veszek egy hibrid vezérléses tápot,ott alacsony terhelésnél passzív és ha kell akkor van egy ventilátor ami bekapcsol.Elég értelmetlen ez a passzív táp dolog így,ha tele van olyan ventilátorokkal a ház amik kellő légármlást csinálnak a tápnak akkor egyáltalán nincs értelme,a végcél teljesen passzív gép lett volna és ezt szántam első lépésnek.De ventilátort tenni rá már a vicc kategória lenne,pláne ennyiért.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
draff
aktív tag
Vannak olyan ventilátorok, amelyek szinte mindent tudnak.
Ha kell - alapon pörögnek, ámde ha nagyon kell, akkor meg még jobban.
A multkoriban kukáztam egy olyat, ami gyárilag golyóscsapágyas és 5 kivezetése van!
Nagyon meg is örültem neki, mert nekem nagyon hasonló van a gépemben és egyszer már elfüstöltem benne egy SMD tranyót ...
szerencsére ki tudtam cserélni egyszerű hasraütéses módszerrel egy másikra, így aztán még elmegy - de jobb a biztonság.
Tehát nagyon megörültem az 5 pólusú ventinek.
Alapjáraton olyan 300-at ha forog.
Az 5 lábából 3 egy szabvány molexdugóra megy, ebből kettő lenne a tápfesze, a harmadik meg a fordulatszám kijelzője.
A másik kettőre viszont egy termisztort kellett ráakasztani (hőmérséklet figyelése végett), és az a melegedés függvényében fel is gyorsítja a motort.
A forrasztópákával rámelengettem - húúú - felpörgött vagy 3000-re.
Ilyen motor minden bizonnyal elszabályozgatná - persze szükség szerint - azt a "passzív" tápot.De lehet csinálni egy olyan komparátor-elektronikát, amely egy beállított hőfok elérése esetén bekapcsolja, majd a lehütés végeztével kikapcsolja a ventit. Akkor se nem zajos, se nem megy örökké, és mégis egy beépített biztonsági tartalék ...
-
draff
aktív tag
"a vicc kategória lenne, pláne ennyiért."
Ember, a viccekkel sajna manapság együtt kellene élni.
Nem kimondottan idetartozó téma, de azért megemlítem:A boltokban manapság 80-100 ezer forinttól fölfelé lehet kapni mindenféle lapos TV-ket. /2D, 3D, Smart, stb./
És akkor milyen is a hangjuk?
Mintha konzervdobozból szólna ... afféle '60-as évekbeli Sokol rádiós. - 100 ezerért!Na ne haragudj már!
Éppen ma láttam az Euronics-ben, hogy külön lehet venni ezekhez a TV-khez egy olyan hosszú, keskeny - A készülék elé-alá letehető vagy a falra felszerelhető erősítős hangfalat, amely "tökéletes" és minőségi hangot biztosít a TV-nek. Tehát ma láttam majd 40 ezerért "csak" egy sima LG-t (40 W), és majd 80 ezerért egy mélynyomóval kombinált, de teljesen hasonló Philips-et.Én is mondhatnám ezekre a TV-re mindezek után: -
hát bizony ennyi pénzért már a jó hang elvárható lenne tőlük!
Hogy ne kelljen 1/2 TV árában azt még külön megvásárolni.[ Szerkesztve ]
-
draff
aktív tag
válasz építész #7919 üzenetére
"Dobja el a forrasztópákáját"
Hát - én sem ma kezdtem a hobby-elektronikát, de vannak olyan dolgok (sajnos), amelyek házilag már nem oldhatóak meg. Vannak házi elkészíthetőségű dolgok és van egy - még megoldhatóan véges határuk.
Köztudott, hogy ezek a mai TV-k hangkimenetükben többnyire 4 féle módon kommunikálnak a külvilággal:1.- saját, beépített hangszóróik (lapos tévéknél - hangszórók egyáltalán, vagy valami piezo?)
2.- fülhallgató kimenet - ez már egy erősített jelet ad ki bizonyos impedancián (általában 32 ohm-on), tehát ezt külső erősítőre rávinni - az nagyjából olyan minőség, mint régesrégen magnófelvételt csinálni a csöves rádiónk hangszóró-kimenetéről. Vájtfülűeknek - torz és szar ...
3.- A SCART kimenet tartalmazza ugyan a kimenő kétcsatornás (sztereo) hangot, de az egy DIN szabványban limitált érték, tehát 0,775mV. Ezáltal a TV hangerő-szabályozója által nem szabályozható.
Ilyen esetben a külső erősítőn kell beavatkozni - most ez aztán lehet:
a./ távszabályzós hangerő-szabályozás
b./ kézi megoldású (forgó- vagy tolópotméteres) hangerő-szabályozásAmatőr szinten a távszabályozás gyakorlati megvalósítása, kivitelezése
már nem kimondottan amatőr-szint.4.- A legújabb - digitális - megoldás pedig az üvegszálas, úgynevezett optikai jelátvitel. Ez szinte minden DVD, BlueRay, CD vagy egyéb szórakoztató elektronikai eszköz, köztük a legtöbb mostani TV hangkimenete tudja.
Ez a technológia azonban sajnos (vagy nagyon-nagyon nehezen és rém túlképzett elektronikai, szaktechnikai tudással, itthon néha egyáltalán nem kapható alkatrész-háttérrel) már nem hozható össze semmiféle legmodernebb forrasztópákával sem!
Ez a digitális technika túllépi az amatőr, de néha még az átlag-profi gyakorlati szintet - is.Nézegettem ilyen optikai vevőket - csak magát a digitalizáló-elektronikát (interneten, itt-ott), hogy beépítsem egy saját készítésű akármilyen erőlködőbe. Sajnos többe kerülne, mintha megvenném magát a készet! Házilag meg összehozni máshogy? Majd talán 20 év múlva, amikor idejön az ennél mégmodernebb, és ezeket a "régiségeket" a kidobott állapotjukban lomtalanításkor össze lehet guberálni.. ...
-
didyman
őstag
Fülhallgatókimenet miért lenne torz és szar? Nem mondom, hogy minden TV-ben TPA6120 dolgozik a fülesen, de egy első szembejvő cél-IC, vagy DAC dedikált kimenete is bőven normális minőséget tud, nem torz meg szar. A kimeneti jelszint alacsonyabb, de legtöbb önálló erősítőnek van hozzá bőven elég tartaléka. A piezo hangsugárzók jellemzően közép-magas tartományban dolgoznak, kizárólag ilyet biztosan nem találni TV-kben, a sík, vékony kónuszos hangsugárzókat laptopokban is jól ismerheted már.
Ha a kimenet nem analóg, hanem digitális, akkor nem kizárólag optikai lehet. Ezekhez, az optikaihoz is lehet kapni régen céleszközt occsón, de az optikai illesztése sem egy nagy feladat, aki erősítő építésére adja fejét, az hasonló bonyolultsággal ezt is el tudja készíteni. Mellesleg a digit kimenetek sem szabályozottak legtöbbször."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
tornas
őstag
válasz építész #7919 üzenetére
Kb. 10 000 pengőért (kis szerencsével) már egy viszonylag korrektnek (nem vájtfülüeknek) mondható 2.1-es hangfal szettet is lehet kapni. Én is így használom az LCD TV-met. A TV hátulján lévő RCA-ról jön ki a kábel be a hangszóróba és ha a 2.1-es szett be van kapcsolva, akkor a TV és a 2.1-es szett is szól, viszonylagos "térhangzással". 25 W (2x5 W + 20 W) RMS az összteljesítménye és a 10-es skálán hármason már elég komolyak a basszusok (szó szerint és 8-ason sem torzít), így inkább kettesen használom. 16,5 cm-es mélynyomó van benne, nem nagy, de ahhoz képest korrekt. Nem kell mindig csak a drágában gondolkozni... De ez már egy másik (OFF) téma...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
Nemrég vizsgálgattam egy 480 W-os Tagan (multirange-s) tápegység aPFC egységét. Ez egy külön kis panel amin négy vezeték található: fekete-fehérre drótokra a váltófesz kerül (a panel előtt a szokásos többszörös EMI / RFI szűrés elemei, a főbiztosíték és a termisztor találhatóak csak meg). A kimeneti piros a pozitív, a kimeneti kék meg a GND vezetéke, amik mennek a primer pufferkondikra a főpanelra. A kis panelon található meg (a szokásos aPFC elemeken kívül) a főüzemi egyenirányító is, valamint a piros és a kék vezeték közé a panelon helyett kapott egy 22 mikroFarad-os, 400 V-os kondi is. Ez a kondi is cserélve lett ugyanolyan paraméterűre, mert leveskifutás jelei mutatkoztak rajta. Kicsit furcsának találom a kis 22 mikroF-os kondi jelenlétét, olyan mintha előpufferelő szerepe lenne.
Mivel a táp teljesen halott volt és a nyáklapon is égésnyomok találhatóak, így nem akartam a javításával vesződni. Ha megégett már nyáklap, akár az egyik oldala is, akkor nem kínlódok vele. Viszont kíváncsi voltam rá, hogy az említett kis panel működőképes-e, el tudja-e látni az aPFC feladatát.
Rákapcsoltam 24 V váltót egy 150 W-os biztonsági trafóról a fekete-fehér vezetékekre. Az EMI szűrést kihagytam előle (szerintem nincs jelentősége). 34-35 V körüli érték megjelenésére számítottam a piros és a kék drótok között és ez meg is jelent. De....nem sokkal (10-15 sec.) utána ennek a 10-szeresére emelkedett, azaz kb. 350-370 V-ra szökött fel az egyenfeszültség, és ott is maradt addig, amíg nem áramtalanítottam. Ha ez megtörtént akkor a multiméteren látható 350-370 V körüli DC feszültségérték elkezdett folyamatosan leesni --> 22 mikroF-os kondikisülése. Megfordult a fejemben, hogy kipróbálom 48 V váltóval is.
Szerintetek ez így rendben van???
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
draff
aktív tag
Egyenlőre én is egy külső 2.1-es hangfalszett-tel nyomatom.
Ám én nem a TV-ből "veszem ki" hozzá a hangot, hanem a digitális TV adás beltéri egységéből (Set Top Box).
A legtöbbször úgy is az megy nálunk (ha már fizetem), s annak a távszabályzójával legalább állítható mindenféle hangerő a fotelből.A probléma akkor indul, ha néha netán olyan adókat is néznék, amelyek nincsenek benne a digitális csomagban. Ilyenkor a TV-re kell átkapcsolni - és mindjárt jön hozzá a fahang.
Az meg, hogy majd folyton felugrálok és folyton átdugdosom - valahogy nem igazán megy.
Így is örömmel konstatáltam, hogy legalább a DVD lejátszó hangja szintén a külső erősítőn tud menni. Azt még össze tudtam valahogyan hozni az RCA kábelekkel és egy ellenállás-hidas közösítővel.
Amíg nem csinálok egy jobbat, valami emitterkövetős bemeneti elválasztót. -
tornas
őstag
válasz didyman #7926 üzenetére
Igen. És hogy ez így rendben is van-e, vagyis jól működik és felhasználható-e esetleg? Nem akartam terhelni és nagyobb feszt sem rákötni, amíg nem győződök meg a panel hibátlan működéséről.
Csak nem értem ezt a 350-370 V-ot. 24 V váltóval egyenirányítás után (24 x 0,9 V) a 400 V-os kondi kb. 370 V-ra is feltölthető, vagy ha csak a 50 V-os lenne a kondi, akkor meg csak 50 V-ig töltődne fel?! Még 230 V váltón rendben is lenne--> 230 x 1,41-el. Bár, ha végig gondolom, hogy ez multirange-s táp vagyis kb. 90-250 V között is müxik, akkor elméletben szerintem semmi baja nincs.
Itt a főbb komponenseinek a listája:
Főüzemi egyenirányító - KBU1005
PFC vezérlő - ST L6561
PFC MOSFET (a PFC kapcsoló-tranzisztora) - IRFP460A
Kettősdióda - UF1006FKépek róla:
[ Módosította: mukibuci ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz #68686080 #7924 üzenetére
Alap táppanel teljesen halott, égett a nyáklapja alul-felül. Ráadásul meg is volt berhelve: átkötések voltak rajta a panel forrasztási oldalán is, még még ki tudja mi történt vele. A főbizti helyére izzót tettem és állandóan kigyulladt, az aPFC kikötése után is. A primer pufik kifutva, az egyik zárlatos is volt és kotyogott a maradék anyag benne, annyira kiszáradt. A szekunder oldalon meg csak Fuhjyyu kondérok voltak, mind kifutva így fújhatom őket.
Totál zárlatos volt a primer kör... 200 froncsiért jutottam hozzá egy PC bontóban.
De voltak benne használható cuccok is.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
Azt hiszem, hogy ez érdekelhet titeket, főleg azokat, aki szeretik az "antik" elektronikát is.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz #68686080 #7932 üzenetére
Nekem nem a házra ment a kék kerámiakondiktól, hanem az aPFC panel fekete-fehér drótjára. Az átkötés a panel alján volt. Nem tudom, hogy minek kellett oda az az átkötés, mert a panelon is ott van a vezetőrétege. Lehet, hogy nem elég nagy a vezetőrétegnek a keresztmetszete, és kipótolták a gyárba két darab dróttal? Úgy tudom, hogy ez a megoldás (--> áthidalás) szabálytalan, gyárilag legalábbis.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
draff
aktív tag
PC bontókban egyáltalán nem kötelező ám mindenféle roncsot megvenni. Ott helyben ki kellett volna próbáltatni és csak akkor de tényleg akkor megvenni, ha műkszik és vele minden okézsoké..
Ilyen nagyon szart bármely utcán lehet lomizáskor ingyér is találni, ami összeégett, összerugdosott, kifutott benne a kondér, stb.
Kár volt azért a 200 forintért, vettél volna inkább rajta egy sört. Bár annyiért már nem is kapsz jót ..."De voltak benne használható cuccok is. " ...
Például?
Gondolom - belül a hűtőborda ... és maga a pléhdoboz. Meg egy csomó szines drót. Ajajj! -
didyman
őstag
Meg a diódakészlet, trafó, bemeneti szűrő X/Y kondijai, ha túléli, az NTC, a maradékért válogatva színesfémhulladékként is jó pénzt adnak. Annyira nem értéktelen az, csak ugye aki nem tudja mire használni, annak az..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
tornas
őstag
válasz didyman #7935 üzenetére
+1
Erről mit gondolsz? [link]
draff: Annyira azért nem verem a garast a fogamhoz. A bontóban pedig rá is volt írva és szólt az eladó is, hogy pukkant áram alá helyezéskor, így tudtam, hogy mit veszek. És a bontóban sem teljesen hülyék az eladók, hogy 200 magyar zsetonért működőképes tápot adjanak el.
A használt cuccokhoz szerencse, az új cuccokhoz meg pénz kell! Ennek fényében, már az a két darab magas fordulatú tápventilátor is megérte azt a 200-ast. Ennek fényében egyetértek didyman-el.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
didyman
őstag
Mire szeretnéd használni? Bár nem hülyeség ellátni róla tesztelendő eszközöket, csak szerintem terhelésre nem fog jól viselkedni, ki kell próbálni, meddig bírja, pártíz W-ot szerintem el lehet várni a tekercstől ekkora feszültségről indítva az egészet..
Ilyen Andyson bélés van nekem is a pincében, lehet, hogy új értelmet nyer belőle ez a ráhebrákolt aktív PFC (annakidején nagyon mosolyogtam a Taganra ezért a barkácsért).[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
tornas
őstag
válasz didyman #7937 üzenetére
Első ötletem között egy aPFC nélküli tápba kötném be, a belső helyfoglalással számolva (vannak nagyobb méretű üres ATX szabványú tápházaim is). A leendő táp főüzemi egyenirányító diódahídjának (10 A-os) a helyére kötném majd be. Maximum 500 W leadott teljesítményig nyugodtan használható. Feltéve, hogy müxik rendesen.
De bármi más SMPS tápban is megállhatná a helyét szerintem...
És az a DC 35 V-ról felugrás (nem 10-15 sec, hanem inkább 5 sec. idő alatt történik ez meg) DC 350 V körüli értékre 24 V-os váltófeszültség betáplálásánál, az normális?
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
ESP
senior tag
Üdvözletem
Segítségre szorulnék.
Eladtam egy AX1200 tápot itt aprón. 2-3hónapot volt használva, egy GTX680 sli-t vitt egy 3960X társaságában majd nálam 2hétig egy 660TI sli-t.
A kolléga akinek eladtam arra panaszkodik hogy cincec vagy serceg a táp nála. Ez mitől lehet? Mi nem tapasztaltunk ilyet.
Anno 4éve a superb 460 és a sapphire féle 4670-el volt ilyen cincegős gondom, aztán amikor 4850-re váltottam abbahagyta
[ Szerkesztve ]
2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
-
Algol
senior tag
"Anno 4éve a superb 460 és a sapphire féle 4670-el volt ilyen cincegős gondom, aztán amikor 4850-re váltottam abbahagyta"
Ez a megfigyelés a megoldás kulcsa. A tápok ciripelését legtöbbször az alaplap, vagy a videokártya VRM-jeivel való "együttműködésük okozza". A feszültségek elégtelen pufferelésével függ össze a probléma. Nem a táp hibája.
Üdv: Algol
-
draff
aktív tag
válasz didyman #7935 üzenetére
Az az NTC kb. 10-15 forintos érték, a diódák meg úgy 25-30. A tranyók se nagy számok ...
És az a trafó eleve máshová nem jó, (legfeljebb egy ugyanilyenbe, ám miután ilyen tápokban a trafók leégési aránya 1 az 1 milliárthoz, sokra nem mész vele)
- tehát?
Nálam is van egy pár ilyen a "bontott" cuccosban - alkatrészbányának,
és van lenn néhány a pincében is - ám tényleg nem tudom őket mire használni.
Összefoglaló kategóriájuk: rosszak!
Javítani meg igazán nem érdemes.Tehát?
Még jó, hogy foglalja a helyet. -
didyman
őstag
De akadékos vagy.. Miféle 20-30Ft? Nézz már utána, mibe kerül egy 2x20A-es shottky, RHRP 860-as FR dióda, vagy IRFP460, 6N60 jellegű FET, (mert vagy a készenlét, vagy a főkör kapcsolói konyulnak le, a kettő kör együtt nagyon ritkán), CM6800 vezérlő, nagyfesz pufferek. A trafó olykor menetzárlattal, gyakrabban vasmag repedésével el tud halni (az áramstabilizáló tekercsnél utóbbi kimondottan gyakori), de úgy mellesleg éppen most használunk fel pár ilyen trafót rezonáns tápegységben, nagyjából úgy, ahogy van.
Attól, hogy neked értéktelen, még nem kellene de facto blődségeket állítani.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Algol
senior tag
Sziasztok!
Amit most leírok az biztosan nem lesz újdonság nektek, de talán lesz némi tanulsága és kérdeznék is egy-két dolgot.
Az elmúlt ősszel került hozzám egy még Sulinetes gép, nem működött. Az MSI alaplap hibájára hamar fény derült, amit kicseréltem. Ezután a gép elindult, de mivel panaszkodtak a tápventilátor hangjára, ezért belenéztem az FSP 350-60 HLC tápba, hogy portalanítsam és megkenjem a ventilátora csapágyát.
A szekunder oldali kondik túlnyomó része erősen púpos volt, néhány tetején már elektrolit kifolyás is látható volt. Ja meg a készenléti kör puffere is púpos volt. A kondik CapXon KF 105°C sorozatúak voltak.
Szóval ebből egy nem tervezett tápjavítás lett. Péntek délután volt, így nem maradt sok időm keresgélni a neten, gyorsan a Lomexbe és a hozzá közeli HQ Elektronikába mentem. Ott kaptam YAGEO SY sorozatú kondikat, kétfajta kivételével.
A tápban 2 db 2200 µF/6,3V Ø8x26 mm RM3,5 CapXon kondi is volt. Nos ide való kondit még a CapXon katalógusában sem találtam. Az ekkora kapacitásúak már ott is csak Ø10 RM5 méretben voltak.
Ilyenkor ti mit tennétek? Kisebb kapacitásút, például 1500µF-osat tennétek az adott helyre (3,3V-os ág)?
Nekem szerencsém volt, nem kellett kisebbeket beforrasztanom. Az egyik kondi helye a lap szélén volt, a lap itt eleve kétféle méretű kondi befogadására volt tervezve [ez a lap nem csak 350 W-os, hanem nagyobb teljesítményű kapcsoláshoz is készült], ide simán belement a nagyobb átmérőjű is. A másik kondi egy tekercs és a diódák hűtőbordája között volt, elég szűk helyen. Itt viszont kifelé tudtam hajlítani a tekercset és a NYÁK-lap vezetékezése is megengedte, hogy 5 mm távolságra fúrjak egy új lyukat a kondi másik lábának.
Így ide is simán be tudtam tenni a nagyobb átmérőjű kondit.Ezen a kondin egy plusz zsugorcső szigetelés volt. Egyébként ugyanilyen szigetelés van a BlueStorm II táp ugyanezen a helyen levő kondiján is.
Miért vannak ezek a kondik zsugorcsövezve? Az a borda földre van kötve, így nem a nagyfesz áthúzása ellen kell az a plusz szigetelés. Talán hőszigetelés lenne? De a fekete zsugorcső éppen hogy elnyeli az alumínium borda hősugárzását.A kondenzátorok, de még inkább a tekercsek egy fehér színű, műgumihoz hasonló állagú ragasztó szerrel voltak fizikailag rögzítve a laphoz. Ezt nekem mind ki kellett bányásznom a kondik cseréjéhez. A forrasztások után ezeket újra rögzítenem kellett, különösen az elhajlított tekercset.
Ti milyen anyaggal szoktátok ezt megoldani?
Én azt használtam, ami kéznél volt, egy FIX All nevű MS-polimer ragasztó-tömítőt. Ez az eredetihez hasonló szilárdságú, rugalmas kötést adott.
Most jön a lényeg ez az FSP 350 HLC táp a CapXon kondijaival pontosan 10.445 óra (435 nap) tiszta működési idő után jutott a fent leírt állapotba. [A HDD S.M.A.R.T. adatok alapján.]
Elnézést, hogy mindez ilyen hosszúra sikeredett.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz #68686080 #7947 üzenetére
Köszönöm.
Igen, a tekercseket a súlyuk miatt, de ott a környéken olyan sűrűn vannak az alkatrészek, hogy nem lehet külön csak a tekercseket rögzíteni, valószínűleg a gyárban is ezért kennek ott mindent össze.
Az MS-polimer kötésekor nem szabadul fel korrodáló hatású ecetsav, a ragasztó fajtájának kiválasztásakor erre azért ügyeltem.
Üdv: Algol
-
jim bcs
MODERÁTOR
Sziasztok! Tápkábel moddingról lenne szó, de mivel a gyári kébel harisnyázása garanciamegvonással jár így az előre harisnyázott kábelekre gondoltam,a kérdésem az hogy, vannak ezek a készre harisnyázott előre gyártott tápkábel hosszabbítók mint pl.: a Bitfenix - NZXT ha ezeket nem közvetlenül a tápba hanem a táp gyári kábeleire csatlakoztatom minőségi tápnál okoz-e valamiféle fennakadást? (kevesebb fesz vagy egyéb) Elméletileg és gyakorlatilag nem de azért csak rákérdezek az okosabbaktól és azoktól akik rendelkeznek ilyen tapasztalatokkal esetleges negatívumokkal.
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Ford topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kerékpársportok
- Hegesztés topic
- További aktív témák...