-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ámbor
csendes tag
Sziasztok!
Azért írok a topikban mert egyik pillanatról a másikra elkezdett sípolni a tápegységem [link] Tagan 480W....
Már akkor is sípol ha a tápkábelt rá dugom és semmi másra nincs csatlakoztatva,ha az alaplapra rá dugom és próbálnám elindítani nem sikerül. Ez azért fura mert tagnap még jó volt!! -
didyman
őstag
válasz építész #7664 üzenetére
Dehogy mennek így! Az volna még csak szép! Honnan veszed ezt a sületlenséget? És nem fog tudni leszabályozni a táp, a 12V rákerül az 5V-ra és nincs, ami elnyelje a kondikban tárolt energiát azonnal, tehát meg fogja rántani az 5V-ot felfelé. 6V felett már imába kulcsot kézzel kell tekinteni az 5V-on járó elektronikára. Egy táp védelme sem tud mit kezdeni egy ágára kerülő, annál magasabb feszültséggel, mivel befelé nem tud áramot nyelni! Tehát ezt a hülyeséget ne is erőltessük, meg a -5V felé, atyavilág..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz építész #7707 üzenetére
Mégis igazad van, elnézést kérek tőled a kirohanásért.. Érdekes, na ilyet sem láttam még.. A PTP2007-ben tényleg így van kötve az első google-találat szerint, de ez egy ősi 200W-os modell, a 300-asban már biztosan test felé zárt tranzisztor van (előszeretettel szokott megdöglend), meg abban a 350-es Macronban is, amit éppen karbantartok. Mindenesetre ez egy rohadt veszélyes megoldás, eleve a -5V kicsi terhelhetősége miatt is (ha az a vonal 0V fölé kerül, a soros port körüli alkatrészek fognak érdekesen elhalálozni meg a BIOS régebbi lapokon), meg amiatt, hogy ha meleg a táp, akkor nem kis időre, hanem folyamatosan kap 17V-ot a 12V-os venti, ami főleg akkor lesz érdekes, ha mondjuk éppen a megszorulása miatt csökkent le a hűtés.. Nem normálisak ezek a Macronnál..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
építész
aktív tag
válasz didyman #7708 üzenetére
Hozzám 3 db. DTK táp került ilyen megoldással, de nagyok voltak 350, 400 és 450W. Viszont azt is meg kell említeni, hogy mindnek szellőzés problémái voltak. 7 voltról kevés levegő ment át az amúgy elég zsúfolt tápon és túl későn váltott át az emelt fordulatszámra. Így akadt púpos kondi és melegben leálló ventillátor is.
bye
-
kts88
senior tag
válasz didyman #7704 üzenetére
Nem tudom, de szerintem azt inkább már a du/dt meredekség korlátozás miatt. 60kHz-en 40A mellett, de alacsony feszültségen (20V), járattam schottkyt. Nem mértem rajta különösebb anomáliákat. Kisüzemileg pedig túl nagy meredekséget nem tudok, mert a meghajtó tranziszor gate ellenállását viszonylag nagyra veszem.
Viszont ha tudsz valamit ami nekem ködös, vagy ismeretlen számomra, azt szívesen venném ha megosztanád, mert néha előfordul, hogy apróság miatt hamuvá égnek a félvezetők.[ Szerkesztve ]
-
molni65112
csendes tag
Sziasztok, néha besípol a Corsair HX520 tápom, de van mikor folyamatos a sípolás( magasfreki hang)
Tudnátok segíteni, hogy mi okozhatja ?
Acc nem él.
-
ZS3NI
őstag
Sziasztok!
Van egy FSP HEXA 500W-s tápom, és rajta egy 20+4 pines csatlakozó. A +4pint kötelező használni? Az alaplapon 24 pines hely van, de ha csak simán a 20asat teszem bele, simán megy a gép. Miért van ott az a +4?
Talán a VGA-t próbálja ellátni onnan? Mert azon van külön dedikált 6pines ág.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Sgt. Chris
aktív tag
Üdv Urak!
Egyenlőre a lenti konfigom fut, egy Point of View Black Diamond 500W-os táppal, de napok kérdése, és egy HD7850 fog érkezni.
Kérdésem hozzátok, hogy vajon elég lesz-e ez a táp? Minőségével kapcsolatban nem vagyok teljesen képben, de olvastam, hogy a belseje egyezik a Tagan tápokéval. Eddig semmiféle problémám nem merült fel a gépemmel.
Jellemzői:
Nagy teljesítményű tápegység játékosoknak
- SLI/CrossFire támogatás- Maximális kimenő teljesítmény: 500W
- 6db 5.25" eszközhöz való tápcsatlakozó
- 2db 3.5" eszközhöz való tápcsatlakozó
- 2db S-ATA csatlakozó
- 20+4 tűs táp, 4 tűs táp, 2x6 tűs VGA táp
- ATX/EATX
- Passzív PFC
- +5V (40A)
- +12V1 (16A)
- +12V2 (17A)
- -12V (0.8A)
- +3.3V (34A)
- 5V VSB (2.5A)ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W
-
didyman
őstag
válasz Sgt. Chris #7715 üzenetére
Legközelebb légy szíves, a nagy tápos témát vedd igénybe, itt kicsit más a téma, nem a mindennapos tápkérdésekkel foglalkozunk. Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Sgt. Chris
aktív tag
válasz didyman #7717 üzenetére
Őőőő, ez egy egyedi futam volt részemről, hiszen remélem nem lesz mindennapos foglalkozás a tápom gondjainak orvoslása... :-)
De ígérem, ha legközelebb kérdésem merül fel, körültekintőbb leszek.
ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W
-
didyman
őstag
A kérdés annyiból jó, hogy sok mai lap esetében nem indokolt, hiszen minden az energiahatékonyságról szeretne szólni. Ez fokozottan igaz akkor, ha nincs diszkrét VGA a lapban. Egy szál a csatlakozóban 6A-ig terhelhető. A plusz négy szálban van eleve kettő olyan, ami már feleslegesen került bele, a 12V egyedül az, ami lényeges plusz benne, ez is az említett PCI-Express VGA-k helyi ellátása miatt (de ne hidd, hogy a külső csatlakozós megoldásnál csak onnan történik áramfelvétel, rendszerint valami jár az alaplapi ellátás felől is).
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
arn
félisten
bekukkantana vki tapszaki a corsaires topikba? koszi! [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr. Teddy
őstag
Ma kitisztítottam a VX450-es tápomat. Kifújtam, majd szét is szedtem, úgy is kifújtam, sok por volt benne. Visszaraktam a tápot, és a venti jobban ciripelt. Szétszedtem a ventit is, azt is kitisztítottam, beolajoztam. Most jó, bár a periodikus még mindig fémesen cicereg, halkan. Gyanítom a csapágyazás kezd kopni.
Szerintetek mi a jobb megoldás, hogy halk legyen a táp, vegyek egy hasonló teljesítményű, de jobb csapágyazású ventit, vagy cseréljem ki a mostani csapágyakat másikra?
Gondoltam belerakok valami vízcsapágyas dolgot, az tuti nagyon halk lenne. -
attiati
veterán
1. lehet korábban is kérdeztem már, de nem lett világos, hogy egy adott gép több áramot eszik, ha a szükséges 350W-os táp helyett mondjuk 550W-os táppal hajtom?
2. fogyasztásban sokat jelent egy 80+ táp, ha sokat használom a gépet idle közeli, vagy alacsony fogyasztású állapotban (torrent, netezés, filmezés, olvasás). Vagy milyen tápot érdemes ehhez venni? Most egy Chicony Hypro 430W-os van (még a régi, minőségi fajta). Ennél mennyivel jobb fogyasztási eredményeket érhetek el egy 80+os táppal alacsony fogyasztású állapotban?
-
kts88
senior tag
válasz molni65112 #7712 üzenetére
Szia!
Szerintem a táp szabályzását hallhatod meg. (a kapcsolási frekit nem, az 100kHz-es tartomány is lehet) De a szabályzó tagok vágási körfrekvenciája bele tud esni a hallható tartományba, ráadásul más terhelésen a szabályzó is máshogy dolgozik, lehet ezért hallod néha folyamatosan néha meg nem.Sajna okos dolgot nem tudok mondani, ez ellen a gyártónak kell tennie. Pl megfelelő impregnálás, szorosra húzott tekercselések, vagy az egész tervezésénél figyelembe venni, hogy a fül mit hall hangosnak, és az ebbe a tartományba eső frekvenciákat kerülni.
#7721 Mr. Teddy Szerintem vegyél bele egy újat. Persze a paramétereire ügyelve: áramfelvétel, feszültség, szállított levegő mennyisége.
Nem tudom mennyibe van egy bele való csapágy, de pl egy kis 500W-os neve nincs sarokcsiszolóba többe került mint maga a gép új ára.....[ Szerkesztve ]
-
Mr. Teddy
őstag
Igen, az lesz. Még egyszer szétszedtem a ventit, a tengelye is meg van már kopva, nem hiszem helyrehozható már, az 5 év az 5 év, ez van.
A mostani ADDA venti 12V-on, 0.33A mellett 2050rpm-el megy max, és 80.5CFM levegőt visz át. Alapból kb 4-5V között megy a venti, ahogy külföldi fórumokon olvastam. Szóval kell egy olyan táp, ami 4-5V között nagyon halk, és max 80CFM levegőt tud átvinni.
12V-on 0.33A-t vesz fel, adatlapja szerint 2050rpm-en megy, és 80.5CFM levegőt tol át.
Folyadékcsapágyasakat nézegettem, de a max 80.5CFM-et nem nagyon láttam. Meg a kérdés, hogy egy 2000rpm körüli folyadékcsapágyas mennyire halk 4-5V-on, és egyáltalán elindul-eNincs valakinek egy jó tippje a cserét illetően?
-
didyman
őstag
Ha megnézel egy PWM fokozat kimenetét, akkor könnyen beláthatod, hogy a vágási körfrekvencia sem fog hallható tartományba esni. A szabályzó nem dolgozik máshogy, a PWM üzem jellemzőjeként változik a kitöltési tényező. A kapcsolóüzemben hallható zajok nagy része interferencia, mechanikusan létrejövő, a kitöltési tényezőtől nagyban függő lengések a tekercs menetein, vasmagban, vagy akár kondenzátorban (azok felépítése miatt). Másik jellegzetes zaj a kis terhelésen szakaszosan leálló PWM vezérlők elindulási-leállási folyamatának rendszerint bőven hallható tartományba eső ciklikussága. Ez egy ismert hibájuk és a fejlesztések egyik mozgatórugója is ezeknél az eszközöknél, de normál körülmények között egy PC tápjában nincs szó ilyesmiről, ez a telefontöltők jellemző területe.
Ventilátorcserénél többen elfeledkeznek arról, hogy a cseredarab minimum feszültsége, melyen képes elindulni, is egy fontos paraméter. Állva maradó ventilátor egy passzív hűtésre semennyire sem tervezett tápegységben hamar fog gondot okozni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
kts88
senior tag
válasz didyman #7726 üzenetére
Ezzel picit vitatkoznék. Mivel automatikából nem vagyok elég jó, ezért ha szabályzót készítek fogom és egyszerűen tizedére állítom a PI tag vágási frekijét, mint a kapcsolási freki. Általában működik is így, de egy alacsony frekis tirisztoros hídnál ahol nagy energiatárolók vannak, ott már azért próbálkozok.
Ha megnézed a gyártók is hasonlóra jutnak, csak ők azért rendesen utána számolnak.
[link]
Itt egy tl431-el megvalósított szabályzó van. Van a vége felé mintafeladat ott 65khz-hez igencsak hallható tartományba eső frekvenciák jönnek ki.
Sőt ha megnézed van egy single stage pfc-hez is ajánlott szabályzó. Ott nincs is feltúntetve a kapcsolási frekvencia, mivel ami fontosabb alapharmonikusként 100Hz-es jel van, erre 19Hz-es szabályzó jött ki nekik.
Hagyományos forwardon kipróbáltam, ha simán üzemeltettem teljesen hangtalan, de bekötött szabályzóval erősen sípolt.
Úgy viselkedik, mintha AM lenne. A szabályzó kimenete az alapharmonikusnak tekinthető, és a kapcsolási freki pedig a vivőfrekvencia.A kis adapterek ide pont nem valók, sokszor nem is pwm a szabályzási elvük. Gyártó váltogatja, de tcm, crm, meg hasonló jelzőket aggatnak rá. Felfogható egy frekvencia modulált eljárásnak. És ha sok lesz a kimenő fesz, egy túlfesz koparátor letilt. Ekkor vár mondjuk az mc33262 típusú pfc ic 640ms-et majd újra indul.
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
A CM6800 max 250kHz-ig üzemeltethető, a késői, "kicsi trafós" tervekben ezt ki is használják, a ZVS megoldások meg bátran mennek tovább (L6591: 500kHz, egyes frissebb kis teljesítményűek meg 1MHz-ig is), felfelé, hiszen az üzemi freki egyik rákfenéje volt a négyszög forma jelalak, a végtelen meredekségével. Nem esik hallható tartományba semmi, üzemi esemény, ez pont a tervezés egyik lényeges pontja volt ezelőtt sok évvel, amikor még a 65kHz volt inkább a plafon, na ott voltak gazdagon közvetlenül ezokból zenélő tápegységeink.
A klf. green-mode PWM vezérlők miért nem ide valók, ilyenek működnek a készenléti fokozatokban is, TOPswitch, TNY, és hasonló integrált vacakok, meg diszkrét vonalon az SG6841, a National 1203-as vezérlője, meg sokan mások (még az MC384x sem akar kikopni). Ezek mind PWM-ek és mind adapterekben mindennaposan előforduló típusok, ha ilyeneket javítok, akkor valószínűleg elég elterjedtek. PFC meg fel sem merül ilyesmi, kisteljesítményű eszközöknél."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
kts88
senior tag
válasz didyman #7728 üzenetére
A pfc ic-t nem véletlen írtam, a gyárak kezdenek rájönni, hogy egy flybuck tápból nulla költség ráfordítással lehet pfc-s tápot gyártani. A félvezető gyárak app. notejaiban egyre több ilyen "single stage" topológia jön ki adapterek, és led meghajtók számára. Persze új ic-t terveznek hozzá, de a régi szaggatott módú pfc-vel is megl lehet építeni aká több száz wattig. Sajna a csúcsáram egy bizonyos teljesítmény fölött tarthatatlan lesz, de ez van, kis teljesítményhez jó.
A rezonáns dolgok nem tudom mennyire terjedtek el a pc tápokban, nekem rossz tapasztalatom van velük. Sajna kivétel nélkül drasztikusan növelik az elemek effektív áramterhelését. Megköveteli az egyre jobb és drágább mosfeteket, az elkókat el kell felejteni, vagy drasztikusan túlméretezni. A trafóról pedig nem lehet lespórolni a litze vezetéket. Bár ott kárpótol, hogy kevesebb menet kell rá.
Sajna bebuktam a rezonánssal, a trafó szórása ugyanis változott a terheléssel. Majd ha tapasztaltabb leszek talán újból elő kerül.A tápegységek mekkora részben rezonánsak? Esetleg kvázi rezonánsak?
-
winhate
őstag
Udv Szakik
2 atx táp ot szeretnék 1 gépbe . (2 x 400Watt FSP)
Egyik mondjuk hajtaná a vga t a másik pedig az összes többi hw -t (alap+proci , hdd, odd ,ram,ventik stb..)Milyen kapcsolással , kötéssel lehetséges megoldani ?
Köszi előre is
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
Brenyo
tag
Sziasztok!
Gyors segítségre lenne szükségem!
Vettem egy CM M2 SP 1000W tápot.
2db 670gtx-et szeretnék rákötni (4×6pin)
A tápon viszont ilyen kábelből van 3db (2. kábel a képen) [link]
Azaz: 8pin - 6+2pin VGA csati.
Gondom a következő: A 8 pines csati szélső 2 pinje össze van csatolva (hülyebiztosság gondolom). [link]
Elméletem szerint ha azt szétvágom (csak a műanyag összekapcsolást) akkor be tudok dugni 6 pint a 8-ból a vga szélső 6 pinesébe.Kérdésem: Megtehetem? Nem szeretnék elfüstöltetni egy 670-et
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
Nem, pont a rezonáns topológia miatti teljes, szinuszos üzem miatt sokkal kíméletesebb félvezetőnek (ZVS-nincs kapcsolási veszteség, csak vezetési, marha jó hatásfok, nincs szükség snublerre, nincs kapcsolási zajtermék), tekercsnek (nincs önindukció, a vasmag nem annyira kritikus), kapacitásnak (magasabb ESR megengedhető), diódának (záróirányban a terhelése sokkal kisebb) ez a működés, eleve a kondik iránt nem támaszt akkora igényeket, olcsóbb és kisebb kondi elegendő adott feladathoz. Ami a rezonánsnál gond (volt), az a széles teljesítménytartomány, ahol stabilan fent kell tartani az üzemet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
ZS3NI
őstag
Sziasztok!
Hogy tudok egy tápot letesztelni, hogy "veszélyes" -e a gép alkatrészeire?
Találtam fenn a padláson egy 300-as FSP APN-t és összerakok egy netezős konfigot maradék alkatrészekből. A tápra rá van írva hogy tesztelni kell meg egy áthúzott 0 Valószínűleg én írtam rá korábban de már nem emlékszem.
Ha simán bekötöm mennyire esélye van hogy csattantja a rá dugott alkatrészeket?
Üdv
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
didyman
őstag
Esély mindig van. tegyél rá valami CD-ROM-ot és zárd össze a zöldet-feketét az ATX tápcsatin. A tápban alul/túlfeszvédelem van a kimenetekre, ennyit tudsz így megállapítani, ha nem áll le, akkor kis terhelésen határértékeken belül van. Ennél több teszteléshez komolyabb műszerezettség kell.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Dezike
tag
Ez a te topikod :-[link]
De ha már offolok, és mélyvizes lenne. Áram alá 5VSB-t megmérném utána talán elindítanám mérnék szétkapnám portalanít kondik szemrevételez összeraknám használnám. Ez minden OK-t jelent, azonban ez 1 öreg FSP és abban még vannak kondik (minőség nem capxon) amik elhalnak látható jel nélkül is. Ezek azonban még nem életveszélyesek a gépre, de instabilitást okozhat esetleg halható is lesz. Ezért ezt nem fogod de kéne terhelés alatt szkóp jelalak ha kell kondi csere. Normál üzemben más nem megy tönkre benne, max a ventilátor .
"előző életemben sem hittem a lélekvándorlásban"
-
MacXsimilian
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni hogyha beszerzek egy fx-8150-et akkor azt elbírná a corsair CX430 V2-es tápom az alábbi alkatrészek társoságában: Asrock 970 extreme3, HyperX 8GB 1333MhzCorsair H70,Sapphire HD7770 OC,OCZ Agility 3 60gb, 1Tb WD HDD
-
mr_ricsi
veterán
válasz MacXsimilian #7742 üzenetére
A tápnak 4-5 kiló a teherbírása, míg az FX8150 csupán pár gramm. Még akkor is elbírja, ha az összes felsorolt hardvert ráteszed.
És itt kellett volna megnézni, hogy ez a topic miről szól!
Itt pedig feltenni a kérdésed.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
építész
aktív tag
A tesztelésen túl érdemes szemrevételezni. Vagyis leveszed a fedelét, kifújod belőle a port és megnézed, hogy a kimeneti szűrőkondik nem púposak-e, nincs-e megbarnulva nyák a készenléti +5V diódája körül stb. Ha púpos kondik vannak benne veszélyes lehet a gépedre nézve.
Tesztelésnél a CD rom mellé még egy kisebb (20-35W) halogénégőt is rányomhatsz. Hidegen baromi kicsi az ellenállása az égőnek, így először a +5V-ra érdemes tenni és melegen átrakni a +12V-ra. Használj fogót vagy csipeszt, mert nagyon forró. Közben érdemes mérni a feszültségeket. Ha terhelésre nagyon ugrál az érték az nem jó, de 0,2 V változástól nem kell megijedni.
[ Szerkesztve ]
bye
-
ZS3NI
őstag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Más.: Ebayről rendelnék ilyet, hátha később még lesz dolgom tápokkal.:
Ez mennyire lehet életképes? 5 dollár körül dobálják.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
didyman
őstag
Leszámítva a nagyon ritka, több trafós megoldásokat, elegendő csak az ATX csatin tesztelni. A többi csatlakozó parasztvakítás. A PGOK késleltetésén kívül minden más tesztelése egy multiméterrel pontosan olyan hatékony, mint akár az LCD kijelzős változattal, mivel annak mérőmodulja is pont olyan hasznavehetetlenül lassú és érzéketlen tüskékre, zajokra. További baja ezeknek a dobozkáknak, hogy a tápot kb. semennyire sem terhelik, úgy meg minden eredmény fals tud lenni. A PGOK tesztelésére pedig egy 300ms-ra hangolt monostabil multivibrátor egyszem LED-et hajtva és a PGOK vezetéket a resetre kötve alkalmas.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
kts88
senior tag
válasz didyman #7735 üzenetére
Sajnos makacs jószág vagyok és kötöm az ebet a karóhoz. Nincs olyan, hogy csupa jó és nincs hátrány. Az áram effektív értéke mindenképp nőni fog! A ZVS kspcsolásoknál meg pláne. Nem akarom részletezni a rezonáns topológiákat főleg, hogy nagyobb tapasztalatom csak az SLR topológia rezonancia frekvencia alatti üzemével van. Ráadásul az áramgenerátoros nem épp PC tápba való.
Rövid áttekintésnek feltöltöttem egy kis egyetemi jegyzetet és két példát ide
Van benne egy ZVS-CV példa nehéz kibogarászni, de ha jól lesed észre lehet venni, hogy a példában szereplő 500W kimenő teljesítményhez csak az egyik kapcsoló elemen 17W veszteség van. Ehez még jön a másik kapcsolóé, és a diódáké.ZVS esetében ugye nullfeszültségű kapcsolás van. Ekkor a mosfetekkel párhuzamos kondenzátorok nem engedik hirtelen megváltozni a kapcsoló elem feszültségét, és már megszűnik az áram mire a feszültség változni tud. Nem szükséges beépíteni a kondenzátort, elég lehet a parazita kapacitás is.
Sajnos csak akkor működik így ha az áram minden üzemállapotban negatív szakaszú is tud lenni. Máskülönben elégtelen lenne a kapacitások kisülése és nagyon lassulna a kikapcsolás. A megnövelt áram hullámosság bár középértékben megegyezik a hard switch kapcsolással, effektív értékben nagyobb. A mosfetek vesztesége pedig négyzetesen változik az effektív értékkel. Sajnos a mosfetek Rdson ellenállása 200-300V fölött már elég rossz. Nagyon kell keresni ami 600V és mondjuk csak 0,2Ohm. Nem tűnik soknak de 10A eff áramnál ez már 20W tisztán vezetési veszteség. Ráadásul ez 25 fokon mért ellenálás. 70-100 fokos réteghőmérsékleten elérheti az 1Ohmot is.
Szóval tényleg jó a rezonáns, de csak mértékkel, és ami fontosabb kellő körültekintéssel, mert hamar füstté változik a beépített alkatrészállomány.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- További aktív témák...