-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz kisninja #1799 üzenetére
értem és köszi mégegyszer
canniball neked is köszi a tesztelést !
Úgy tudom ,hogy ilyen esetben nem számít olyan sokat ,hogy mekkora a táp ,mert csak annyit használ ,amennyire szüksége van...( lehet ,hogy tévedek ) .Korábban 360W Chieftec volt a gépben ,de akkor sem bírt többet az aksi sajnos...
Az APC a legjobbak közé tartozik , amerikai ,de ennek ellenére a benne lévő aksi már made in kína vagy india...lehet ,hogy az enyémben gyengébb volt már alapból is -
canniball
nagyúr
válasz Krystal_s #1801 üzenetére
"Úgy tudom ,hogy ilyen esetben nem számít olyan sokat ,hogy mekkora a táp..."
Nem a táp teljesítményéről, hanem a hatásfokáról van szó.
Hirtelen ezt találtam, hogy értsd:
"Hatásfok:
A tápegységek a számítógép számára szükséges feszültségeket veszteségesen állítják elő. ... Minél magasabb egy táp hatásfoka, annál kevesebb a veszteség.
Pl: Ha a konfigurációnk 80W-ot igényel, és a tápunk 70%-os hatásfokkal dolgozik, akkor a tápegység 80W/0,7=114W-ot vesz fel a hálózatból, 34W-ot "pazarol el". Egy 80%-os hatásfokú táp ugyan ezzel a konfiggal csak 80W/0,8=100W-ot vesz fel a hálózatból, és csak 20W-ot pazarol el." (Idézet innen.)[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mr_ricsi
veterán
válasz Krystal_s #1798 üzenetére
Először is a legfontosabb, hogy az UPS-edet ne kábelkihúzással teszteld, hanem tegyél egy kapcsolós elosztót! Ez érintésvédelemből is fontos, valamint az UPS elektronikája támaszodik a test-vezetékre, ezért nélküle megzavarodhat a szabályozása.
A konfigod még akkor sem vesz fel 120W-nál többet, ha a monitor is az UPS-ről megy.
Szerintem az UPS-edet a tápban lévő aktív PFC terheli túl. (Kipróbálhatod: ha csak a TV-t dugod rá, és kikapcsolod a 230V-ot, a TV-nek tovább kellene működnie. És ha tovább működik, akkor máris bebizonyosodott, hogy hülyeséget beszél az szakembered.)
A túl rövid áthidalási idő is amiatt lehet, hogy a nem színuszos táplálásnál az aktív PFC-s tápok rossz hatásfokkal használják fel az áramot.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Krystal_s
addikt
válasz mr_ricsi #1803 üzenetére
Igazad van és tudom ,hogy az aktív PFC-s tápok nem működnek bizonyos szünetmentesekkel együtt ( színuszos dolog miatt ).
Sokat olvastam erről a témáról is, de azt írták hogy akkor egyáltalán nem működik.
Nem tudtam , hogy működhet csak nem megfelelően
Ez a táp fél éve van a gépemben , a szünetmentes óta kb 5 félét használtam...úgy tudom ,hogy volt köztük PFC nélküli is és akkor sem bírt többet.
Ennek ellenére lehet ,hogy a szünetmentesem még elviseli ezeket a tápokat de nem kezeli őket rendesen hm.
Én nem értek hozzá ,de erről az összeférhetetlenségről tudtam és amikor megvettem az volt az első ,hogy mondtam az eladónak milyen szünetmentes tápom van ők azt mondták ,hogy nem lesz gond. Az eladók szaktudásáról és egyes esetekről ,amiket átélt már az ember az üzletekben ,oldalakat lehetne írni...A kihúzós tesztelés csak egyszeri alkalom volt. Kapcsolós elosztóm van ,csak pár hete át lett rendezve a szoba és ez pont egy fali konnektorba volt most dugva.Áramszüneteknél szoktam nézni az időt...és kb fél-1 évente lemerítem fullra az aksit.
Köszönöm az eligazítást ! megpróbálom így használni (most nem szeretnék megint tápot venni, sok sz.r miatt futkoztam eleget..., a vidéki "hatalmas" kínálat és a sok selejt miatt, Chieftek fél évet bírt , Aero Power Cool vagy mi az 1 évet ) lehet ,hogy a szünetmentes tette őket tönkre ???
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Rendeltem magamnak egy Belkin UPS-t, ilyet: [link]
Eső után köpönyeg alapon véleményeket szeretnék kérni erről a cuccról, illetve a Corsair VX450-es tápomat szeretni fogja, vagy senem?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
mr_ricsi
veterán
válasz Krystal_s #1804 üzenetére
"Sokat olvastam erről a témáról is, de azt írták hogy akkor egyáltalán nem működik. "
Ez nem ilyen egyszerű! Az átkapcsolás pillanatában a PFC miatt az UPS úgy érzi, mintha hirtelen 2-3x-os terhelés lenne ráakasztva. Ha ez még belül van az UPS teljesítményén, akkor működik a dolog, ha túlmegy, akkor az UPS túlterhelés miatt kikapcsol.
Én kísérleteztem ilyennel, és sikerült belőnöm egy olyan konfigot, ami netezéskor még elbírt a szünetmentesem, de ha egy további vinyót rádugtam, vagy jól megdolgoztattam a CPU-t, akkor már kikapcsolt. És a PC áramfelvétele bármelyik esetben jóval alatta maradt az UPS megengedett terhelhetőségén.Azért a TV-t egymagában rádugni a szünetmentesre, és áramszünetet csinálni igazán kipróbálhatnád, öt percnél többet igazán nem rabolna az életedből.
"és kb fél-1 évente lemerítem fullra az aksit."
Ez csak akkor lenne jó húzás, ha Ni-Cd akkuk lennének benne, de mivel gondozásmentes ólomakkuk vannak, ez nemhogy szükségtelen, de egyenesen csökkenti az akkuk várható élettartamát."lehet ,hogy a szünetmentes tette őket tönkre ???"
A földelés rendesen megvan a konnektorban?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Red Rebcs
tag
válasz Krystal_s #1794 üzenetére
Hello Krystal
Átnéztem az ide írotakat és lenne pár apróság
360 Chieftec még ma is passiv PFC
ezt onnan tudni hogy kis kapcsolo van hátul 110-230V
tuti PFC nem aktiv
A 500 ups talán 250 w ad le ujkorábban
280 esetleg
tehát szerintem kicsit kevés a gép tft tévéhez alapból ujonnan is
nem úgy ráadásul egy 3 éves elektronikával meg akksival
ezzekben a kisebb ups ben nincs aktiv hütés sülnek mint a bolond elektronika aksi hal el bennük
dobd ki ennyi évesen és ne állj meg 800 VA alatt ez úgy 500 w durván
tény és való hogy AV = W de nem UPS nél
nagyobb aksinál a kimeneti elektronika sül majd be mert tovább megy mint amire tervezték akksiról
áram szünetkor kisebb ups eknek kell reakció idő mire kapcsolnak
ha addig nem birja ki a gép a táp pufferkondijával akkor reset
a kisebb ups csak két fesz között figyel ezzek nem jók
tied valszeg ez
olyan kell ami feszültséget korigál mert annak kisebb a reakció ideje
és egy fontos apróság
UPS re Csak PASSZIV PFC táp legyen
VAGY olyan ups ami akkus üzemmódban NORMÁLIS szinúsz jellet ad
igy ezzekben a módókban nincs szivásbocs 500 fsp van bluestorm II
ez aktic pfc ez gond nélkül okkoz galibát
az ups t akkus üzemmódban ugy megtudja terhelni mert próbálja
kijavitani a szinuszt hogy túlterheli a ups tAZ AKTIV PFC TÁP több áramot vessz fel mint ami a müködéshez kell mert kijavitja
a szinusz hibát
ez üt be akkus módnál mert azt hisz ö hibázik és elkezdi felvenni plussz áramot hogy kijavitsaILYENKOR JELLENTÖSEN TÚL kell MÉRETEZNI az UPS t
[ Szerkesztve ]
netre 1 magós semprón játékra 4 magós athlon
-
Krystal_s
addikt
válasz mr_ricsi #1806 üzenetére
"Azért a TV-t egymagában rádugni a szünetmentesre, és áramszünetet csinálni igazán kipróbálhatnád, öt percnél többet igazán nem rabolna az életedből."
Ki is próbáltam de nem érek vele semmit ,mert jelenleg ebben a szobában nincs TV kábel.
A tv azonnal készenlétibe kapcsol ,amikor érzi ,hogy nincs jel. (azaz ha lekapcsolom a számítógépet ,akkor a tv-t hiába állítom tv vagy akármilyen módba , kép nélkül készenlétibe kapcsol pár mp után.) Lehet hogy ha nem kötném a vga-ra a tv-t ,akkor nem kapcsolna ki kép nélkül sem. Majd kipróbálom úgy is valamikor,de szerintem külön bírná a tv-t...A fő gond az ,hogy ez a szünetmentes nem passzol a PFC-s tápomhoz.
"A földelés rendesen megvan a konnektorban?"
Megkérdeztem és igen rendesen földelve van , ez egy pár éves családi ház.Szerinted annak ellenére ,hogy nem passzolnak ,de azért működnek...nem teszik tönkre egymást ??
A következő szünetmentes vásárláskor majd odafigyelek erre a színuszos dologra...(még egy magyar leírást sem kaptam hozzá.Az angolt átolvastam de nem írtak semmit arról ,hogy milyen táppal ajánlatos használni . )
APC-t szerintem nem fogok venni ,mert még ez a pici is majdnem 30ezer volt (most már kicsit olcsóbb) és egy komolyabb az kb 50-60ezer lenne..Nekem meg annyit nem ér.
ha majd nézem a leírást ,akkor melyik az az adat ,ami jelzi ,hogy színuszos-e ?APC-nél ha jól tudom a SMART sorozat a színuszos.A többi márkánál nem tudom melyik. -
Krystal_s
addikt
válasz Red Rebcs #1808 üzenetére
Az "okos" eladók azt mondták ,hogy nem lesz gond.
és szerintem nem tudtak volna rendelni I-est ,mert a II-es az újabb és az volt a nagykerben...400W-t szerettem volna de csak 500ast tudtak hozatni,több nagyker listáját is átnéztük és voltam több üzletben. Alig volt választék.Csak noname-k ,meg Chieftek de nagyon sok a selejtes köztük és én nem bízom már abban a márkában.Köszi neked is a leírást !!!
[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
válasz Krystal_s #1809 üzenetére
"Szerinted annak ellenére ,hogy nem passzolnak ,de azért működnek...nem teszik tönkre egymást ??"
Nem."APC-nél ha jól tudom a SMART sorozat a színuszos."
A SMART-ok között is van lépcsős színusz. (Vásárlás előtt tájékozodj az APC honlapján.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
-
Red Rebcs
tag
-
Red Rebcs
tag
Ha aktiv pfc szivhatsz
az ups talán tud addig áramot adni mig gyorsan leállitód a gépet
játék alatt lessz fogyasztásUPS használva ne AKTIV PFC tápunk legyen
ha táp dob hátast az upst töl akkor fesz ingadozás miatt
sérülthet a hdd adatai
akár el sem indul az xp vagy másde természetesen mindent ki lehet próbálni csak ne csodálkozunk a végén
netre 1 magós semprón játékra 4 magós athlon
-
Egon
nagyúr
válasz mr_ricsi #1813 üzenetére
Időközben lemondtam...
Asszem nem lesz nekem szünetmentesem: amit egy komolyabb teljesítményű színuszos cuccért elkérnek, annyit nem vagyok hajlandó kifizetni érte. Használt cuccokban egyrészt nem bízom, másrészt annyival nem olcsóbbak, hogy beleférjen egy normális UPS a max. 20K-s keretbe, harmadrészt nem is nagyon találtam megfelelőt (legalábbis itt az aprón)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz mr_ricsi #1820 üzenetére
Az szép. Nekem szerintem olyan 250W körül fogyaszthat a gép full közeli terhelésen, 750W-os UPS (ugyebár a VA érték ez esetben 1000 feletti) az ára miatt számomra felejtős.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Zola007
veterán
Azt már sikerült megtudnom egy másik topicban, hogy az általam kinézett 6 helyes "túlfeszvédős" elosztó pont ilyen szempontból nem ér túl sokat ([ez lenne])
De esetleg egy szaki meg tudná mondani, hogy ha csak egy normál, minőségi elosztónak tekintjük, akkor megér-e 2300 Ft-ot, ugyanis az aljzatokra is szükség lenne nem csak a védő funkcióra.
KöszönömMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
canniball
nagyúr
válasz mr_ricsi #1822 üzenetére
Korábban volt itt szó róla, akit komolyan érdekel visszaolvashat.
Egyébként meg ha idézhetlek "nem kell akkora tragédiát csinálni belőle", nálam gond nélkül megfér egymás mellet az (aPFC-s) FSP Zen és az APC RS500 UPS; tehát elég csak akkor foglalkozni a kérdéssel ha kipróbáltuk és tényleg nem bírják egymást.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Zola007
veterán
válasz canniball #1825 üzenetére
a, azért mert mindenhol ezt mondogatják ahova csak írtam, illetve körülnéztem
b, nem mondtam, hogy ott veszem, csak ott volt kép és leírás (egyébként 2366 Ft)
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Krystal_s
addikt
válasz canniball #1802 üzenetére
Szia
Most vettem észre ,hogy neked telepítve van a PowerChute...
Már évek óta nem használtam ,de most feltelepítettem megint.Csinált öntesztet : Azt írja ,hogy becsült akkumlátoridő 22-23 perc , a terhelés 81-84 Watt és hogy további eszközöket is csatlakoztathatok
Eddig a sima xp-s energia beállításokat használtam.Most nagyon kíváncsi vagyok ,hogy mi lehet ,mert az a 22 perc nagyon nagy túlzás ( nem hiszem hogy ennyit jelentene a szoftver telepítése )
(szerintem valamelyik cella már nem jó és azért van az ,hogy 100%-ról nagyon hírtelen leesik kb 65%-ra és így tovább. Xp-s beállításban jobban tetszett ,hogy ott %-ban adhattam meg a lekapcsolás idejét ,mert a perc az nem valós adat az én esetemben, ennél a proginál 5perc a legkisebb amit megadhatok...hát majd kiderül ,hogy elég lesz-e neki) -
Zola007
veterán
válasz canniball #1828 üzenetére
Hát szerintem nem sok különség lehet közöttük, mivel mind a kettőt ugyanaz a cég gyártja és külföldön egyes helyeken ezt az MGE Powerstrip6-ot APC-nek is nevezik.
[link]
pl. itt sem találtam azonban róluk infót, ezért kérdeztem.
Nem mondják, hogy teljesen haszontalan, csak azt, hogy ami ellen szánják (villámvédelem a reklámok szerint) azellen nem sokat ér, ha valahol 1 km-en belül néz be a szikra.
Túl rövid reakcióidő, kicsi feszültségugrást bírnak, illetve hogy ekkora távon, ami ezekben van, még áthúznak az átlagos villámok.Szerintem azért megveszem egy sima elosztónak, mert a kínai 6 lukas szarok is majd egy ezresbe kerülnek és akkor már legalább egy kicsivel nyugodtabban alszom. Olvadt már szér ATC hajszárító alatt, pedig az még nem is terhelési maximum, csak 2000 watt.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
canniball
nagyúr
válasz Zola007 #1830 üzenetére
Ha nem tévedek nagyot ezek nem villám, hanem túlfesz. (apróbb kiugrások) ellen védenek.
A villámot már korábban itt kifejtette valaki: valami olyasmi a lényeg, hogy ahhoz megfelelő kábelezés kell legyen a házban, valamint a villanypózna és a ház között...vagy valami hasonló, de én nem vágom a témát, csak emlékeim homályában turkálok, ha komolyabban érdekel keress vissza. Villám ellen legtutibb módszer a konektorból kihúzott dugalj.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mr_ricsi
veterán
válasz canniball #1824 üzenetére
"Korábban volt itt szó róla, akit komolyan érdekel visszaolvashat."
Minek? Itt valami gyakorlatilag beszerezhetetlen trafót ajánlgattak egymásnak, mert senki sem írta, hogy neki ilyen van, és működik is.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Traxx
őstag
válasz canniball #1831 üzenetére
Amit én tudok, az az, hogy ezek a túlfeszvédős kütyük D osztályú villámvédelmet takarnak. És ez csak úgy ér valamit, ha az A, B, C is ki van építve. Az A, B-t tudtommal a szolgáltató építi ki, és a házon kívül van, tehát villanyoszlop és ilyesmi. A C-t passzolom
És igaz: apróbb kiugrások ellen védenek, ha jól tudom, olyan 1000 Joule energiával (típustól függően többel vagy kevesebbel) birkóznak meg. Egy villámban meg azért ennek a sokszorosa van...tehát ha az bejön a konnektorból, akkor agyő...Tehát marad a konnektorból kihúzós módszer.
Én is turkáltam, de lehet, hogy marhaságot is mondtam, majd a szakik megerősítenek, vagy lehurrognak
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Zola007
veterán
válasz canniball #1831 üzenetére
Elég sok helyen reklámozzák úgy ezeket a cuccokat, mint "villámvédős" eszközök.
Nem hiszem, hogy pl. a belkin általi garanciák, amiket a 70-80.000 A-s áramtüskékre vállal egyes elosztók esetén, "kisebb kiugrásokra" utalnának
Egyébként már hagyom a fenébe, mert igazán jó védelemhez kb az egész falut át vezetékelni, nemcsak a ház kábelezését.Mindenkinek ez volt a végszava, hogy húzzak ki mindent
Ezzel csak egy bibi van, hogy a kihúzós módszer mondjuk 60 kilométerről nehezen megvalósítható, ha mondjuk verőfényes időben méssz el otthonról egész napra és utána tör ki ádáz vihar.
Azt meg nem várhatja el senki, hogy mindig mindent kihúzzak, ha kiteszem a lábam a házból
Hát ez van, szerintem azért veszek egyet, legalább minőségi elosztónak jó lesz és hátha nem kell "letesztelnem" soha sem.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
canniball
nagyúr
válasz mr_ricsi #1832 üzenetére
Attól hogy nem írták még nem biztos (persze lehet), hogy "gyakorlatilag beszerezhetetlen" és senkinél nem működik ilyen. Lehet csak épp nem járt erre senki, aki beszámolhatott volna róla...eléggé lapos a topik...
De nem kívánok vitába bocsátkozni, mivel én (mint már többször írtam) nem értek hozzá, te meg igen, mint ahogy az is aki ajánlotta (ha nem tévedek). De ha te már tudod kiről van szó légy szíves boxoljátok le egymással és számoljatok be róla, mindannyiuk okulására.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Zola007 #1834 üzenetére
"Elég sok helyen reklámozzák úgy ezeket a cuccokat, mint "villámvédős" eszközök."
Ja, de lehet (biztos?), hogy ezeket a reklámokat az USA-ból vették át, és könnyen előfordulhat hogy ott még a legeldugottabb tanyán is megfelelőbben kábeleznek mint nálunk sok helyen..."...igazán jó védelemhez kb az egész falut át vezetékelni, nemcsak a ház kábelezését."
Ilyesmire akartam utalni.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Ottoka
őstag
Hali.
Windows Vista X64.
Be van állitva a kritikus töltöttség 30%-ra, az alacsony töltöttség pedig 40%.
Művelet kritikus töltöttségnél leállitás, alacsony töltöttségnél leállitás van megadva.
Amikor eléri az alacsony töltöttséget, kikapcsolja gépet azt kész. Windowsból nem lép ki, olyan mintha mittomén lekapcsolnám a táp főkapcsolóját.
Mi lehet? Belkin szünetmentes, szoftver nincs fent, mondom tánmár csak a vista tudja kezelni. De ott is van a kis ikon hogy tele az akksi, meg minden.Mezőhegyes
-
didyman
őstag
Talán csak meg kéne próbálni a Belkin szoftverét.
Egyébként a 30% az nem kritikus töltöttség, miért ilyen magasak ezek az értékek? 5/10% szokott lenni, illetve üzemidőben sokkal okosabb megadni: 2 perccel a vége előtt kritikus, ennyi idő elég a leállításhoz."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz canniball #1837 üzenetére
Áhh, nézz meg egy régi Albacomp UPS bemeneti fokozatát, vagy egy-egy sokéves APC-t. 3 körös túlfeszvédelem, kétkörös LC szűrés, csak maga ez a terület elfoglal egy tenyérnyi részt. Aztán kapj szét egy Povercom-ot vagy Centraliont. Lesz benne egyetlen egy szem mov. No komment... (bár ahhoz az egyszem movhoz legalább nem kell földelés sem, mert a 230-at feszíti)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
galóca18
tag
Sziasztok!
A szünetmentes tápot kizárólag földelt konnektorral érdemes használni? Vagy az csak a túlfesz. stb. védelemre igaz, és etetni attól még tudja a gépet áramszünet setén, hogy földeletlen a konnektor?
Éjszakai bagoly vagyok. Világosban ritkán netezem. :)
-
Gee_1985
tag
Sziasztok!
Örültem,hogy sikerült beszerezni az 1400VA-s Smart UPS-emet,aztán nagy nehezen szereztem az alaplapomhoz hátsó sorosporti kivezetést.Erre mikor rákötöm az UPS-t a kábele segítségével nem tudom bekapcsolni.Hiába nyomom a bekapcsolás gombot nem történik semmi,viszont amint kihúzom az adatkábelt vagy a gépből vagy az ups-ből azonnal el tudom indítani.Hátul világít a sensitivity LED ha a gép és az UPS össze van kötve.Próbáltam rádugni egy olyan gépre amin alapból van soros port és XP fut rajta.Gépet lehúztam közvetlenül az UPS-ről és konnektorra kötöttem majd bekapcsoltam.Miközben boot-olt az OPrendszer többször bekapcsolt az ups majd ki.Miután beléptem hozzáadtam a Smart UPS-t az energiagazdálkodási beállításoknál,de 10sec-nél akkor sem volt tovább hajlandó működni.Aztán leszedtem az APC honlapjáról a PowerChute Business edition-t.A drivere amit felrakott a gépre már életben tartotta rendesen az UPS-t viszont kommunikálni nem sikerült vele.A Console nem tudta hozzáadni az UPS-t a listához.
Szerintetek mi lehet a baj?üdv.
-
dany27
őstag
hi
Egy Szünetmentes-re lenne szükségem egy olyan géphez amivel blokkok vannak nyomtatva étterembe de mivel elég sűrűn lecsapja a biztosítékot ezért mindenképp szeretnék hozzá szünetmentest. DE nem tudom melyik lenne jó én minimum 500as APC-ben gondolkodtam mert
Rálenne kötve egy L1510SF Érintő képernyős monitor (ennek elvioleg 40W a teljesítménye)
Egy ilyen konfig:
Alaplap: GIGABYTE GA-G31M-S2L
CPU: INTEL Celeron Dual Core E1200 775 BOX
RAM: KINGMAX TinyBGA 512Mb DDR2 533Mhz
HDD: WD 80GB 7200rpm 8MB SATA
ODD: NEC DDU1615S Fekete SATA OEM
HÁZ: FOXCONN TLM002 350WValamint egy Sam4s Thermo nyomtató nah ennek nem tom mennyi a teljesítménye mert nem írják az oldalunkon....
Szerintetek mekkora UPS kéne hozzá..??
-
dany27
őstag
hali
Tud valaki mondani olyan UPS-t 25E FT-ig bezárólag amin van sima 'konnektor' is...
APC-ben a kicsiken sajna nincsen de viszont rá kéne kötnöm egy blokk nyomtatót aminek nem tudom kideríteni milyen csatija van szóval valami olyan kéne amin van legalább egy "Sima konektor" is! Vannak APC-kben azok amin csak olyan van de azt nem tudom ugyebár monitorozni ha jól tudom....Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- VPN topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Facebook és Messenger
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- További aktív témák...