-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Nortonor #20000 üzenetére
Simán, nem tudhatod mióta állt a polcon a UPS. Jó lenne egy multiméterrel rámérni az akkukra.
2db 9Ah 12V-os akku van benne, kb. 10k 1db ilyen akku: [link]
A Yuasa és a CSB jó akkuk.Arra amúgy NINCS garancia, hogy csak az akkuk rosszak, remélhetőleg csak az akkukat kell cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz cinemazealot #19998 üzenetére
Pongyolán fogalmazok sajnos, de szerintem sikerült jól megfejteni
1, Nem gond az SPS célja csak annyi lesz, hogy kitolja az APC üzemidejét. (Ha nagyon kell, akkor a redőny motorokat kézzel fogom rátenni.. minden más nem számít)
2, Az teszteltem, hogy az SPS nem volt bekötve AC-re csak battery-n bekapcsoltam és egy 750w hajszárítót nyomattam rajta 10 percig. Semmi baja nem volt tőle. Az SPS-t simán akkumulátorról be lehet kapcsolni és terhelni. ( [link] )
3-4, Ezt sajnos tényleg nem gondoltam át eléggé, késeltetés megoldás lehet erre? (tudom mivel jár már voltam olyan balfék, hogy egy okos villanykapcsolós switch-re az inputot másik fázisból kötöttem rá, a készülékből kiment az éltető füst..)Pont így volt eddig is, de miután kiderült, hogy 30w-ot benyel 7/24, akkor azért más megoldást keresnék. Van napelemem, itt az elviekről van szó
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #20002 üzenetére
"...miután kiderült, hogy 30w-ot benyel 7/24, akkor azért más megoldást keresnék."
Ugye nem ez a relés attrakció lenne az a bizonyos "más megoldás"? Mert ettől nem szűnik meg a 30 W-os non-stop fogyasztásod. Bármelyik UPS is van bekapcsolva és azok bármilyen forrásról is működjenek, azok saját fogyasztását Te fogod fizetni, ha akarod, ha nem.
-
amargo
addikt
válasz cinemazealot #20003 üzenetére
Ha ECO-ban megy az inverter, nyilván akkor is vesz fel valamekkora áramot, ezt még nem mértem ki (szomszédoknál turnéznak a mérőim), de közel sem akkorát mint bekapcsolt állapotban (azaz max 1-2W).
Azt gondolom, hogy egy készenlétben lévő eszköz (és itt megint csak az SPS-t értem alatta) nem fog ugyanakkora teljesítményt felvenni, mint rendes működése közben.
Azaz amennyiben a relé ráengedi a terhelést az SPS-re (az ECO elvileg ezt teszi lehetővé), onnantól bekapcsol az SPS és jön a 30w-os fogyasztás, de ha ECO mode-ban is ennyit eszik, akkor tényleg ugrott ez az elképzelés is Félre értek valamit és az ECO az nem is ECO?ui: ugye nem mindegy, hogy 7/24 valami 30W-ot eszik vagy csak mondjuk 2W-ot és mondjuk havonta 1 órányi áramszünet esetén kell 0.03kWh-val számolni azaz összesen 24*30*30*12= 17kWh vagy a másik még 1kWh sincs egy évben.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #20004 üzenetére
Jaaaa, az SPS ECO üzemmódját akartad kihasználni ezzel a relés átváltással, értem már. Lehet, hogy ezt az elején is írtad, csak elsiklottam fölötte. Így lehet létjogosultsága, de ettől még a #19998-ban írt aggályaimat fenntartom. Illetve továbbra is az az érzésem, hogy két sorba kötött eszköz csak csökkenti a rendelkezésre állás biztonságát, ezért jobban járnál, ha egyet használnál és annak bővítenéd fel a kívánt mértékűre az akkumulátorát.
-
amargo
addikt
válasz cinemazealot #20006 üzenetére
Persze, amiket ott írtál teljesen valósak, ezen kellene elgondolkozni, csak sajnos ennyire nem értek hozzá.
Mindenesetre köszönöm az együtt ötletelést“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
TomBond
aktív tag
Van ez régebbi APC Back-UPS XS 950U szünetmentes tápegységem. Az utóbbi időben már nincs semmi tartási idő (meg jelzi is a rajta lévő villogó fény), ezért gondoltam kicserélem az akkumulátort benne. Ezt a két típust néztem ki:
[link]
[link]
Mitől lehet az, hogy majdnem háromszorosába kerül az egyik a másiknak? Oké értem, hogy utángyártott, de mennyivel rosszabb minőségű? Megéri rajta spórolni?
A másik kérdés, hogy honnan tudom meg hogy nekem saru védett kell, vagy sima?Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
valakky
aktív tag
válasz TomBond #20008 üzenetére
Faston 250 sarus kell neked. meg mondjuk egy DataSafe 9ah-s. 10k környéke, de 5-10 évet ki lehet velük húzni, adott esetben.
az apc nem gyárt akkut. matricáz, horror áron, cserébe a valamilyen műszaki háttérért.
az, hogy mire és ki matricázott rá apc-t... én nem kísérleteznék vele.
amúgy elnézve, ez egy reddot, belépő katos akku. olcsóbban is megkapod, máshol. 2-3 év és kuka[ Szerkesztve ]
-
scott_free
senior tag
Megvettem a használt, de felújított APC Smart UPS 750i-t.
A kérdésem az lenne, hogy ehhez melyik szoftvert kell használnom? (az apc letöltési oldala semmit nem hoz ki rá)
A PowerChute Business vagy Personal Editiont? Vagy mást? -
Starchm
őstag
válasz scott_free #20010 üzenetére
Business-el fog menni nagy esellyel, de apcupsd-t v nut-t is hasznalhatsz.
-
Nortonor
csendes tag
válasz Cs1csó #20001 üzenetére
Köszi, rámértem mindkét akkura, a feszültségérték 12,5 V környékén volt mindkettőnél, illetve az egyik 9,4 A, a másik 10 A körüli értéket mutatott. Az UPS diag monitor segédprogrammal lefuttattam egy battery test-et, ez is rendben végig ment. Viszont ha fogom kihúzom az elosztót, akkor ez történik: [link]
Néztem a logokat, de túl sok minden nem derül ki, ez az egy sor kerül beírásra a kényszerített leállás előtt:27/07/2022 13:50:19 Power failure
Elképzelhető tehát, hogy nem az akkukkal lesz a gond?
-
Studiossrác
aktív tag
Sziasztok!
Kizárólag a munkámhoz szeretnék egy szünetmentes tápot. Több munkanap mértem a gépemet és a monitorjaimat (3 db), a max fogyasztás 170 w volt. Úgyhogy számoljunk 200 wattal.
Ezt a teljesítményt és 4 dugót (számítógép + monitorok) szeretném szünetmentes táppal megtámogatni. Semmi más nem érdekel, csak, hogy egy áramszünet esetén legyen egy 5 percem elmenteni a dolgaimat (+ várni kicsit hátha visszatér az áram >> szívás újra bejelentkezni mindenhova)
Milyen ups-t ajánlotok erre a célra?
-
Melorin
addikt
Sziasztok!
Létezik valami olyan UPS vagy hasonló szerkezet ami egy NAS 12V-os tápját egy (autó) akkuval támogatja egy rövidebb áramkimaradás erejéig?
Tehát nem a szokásos 230->12V->230V inverteres megoldás kéne. -
frpeter
Topikgazda
válasz Studiossrác #20014 üzenetére
Szia!
Ha nem valami komolyabb grafikai vagy játék PC ( a fogyasztásból gondolom nem), akkor bármilyen 500-800VA közötti UPS megfelelő erre a célra.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
cinemazealot
addikt
válasz Melorin #20015 üzenetére
A PicoUPS talán pont azt csinálja, amire Neked szükséged volna. A bemenete 15-18 V-ot igényel, amiről folyamatosan tölti az aksit, a kimenetére pedig odateszi a 12 V-ot. Ha a táplálás elmegy, átvált aksira. 15 V bemenet alatt viszont nem tölt, csak a 12 V-ot produkálja.
-
Melorin
addikt
válasz frpeter #20016 üzenetére
Nem valószínű, hogy elbírja. Szerintem úgy van megoldva a belső tápelosztás, mint a PicoPSU-ban, hogy a DC12V-ot egyből megkapják azok az áramkörök amiknek 12V kell (pl.HDD), és csak az 5V és 3,3V van belsőleg stabilizálva NAS-on belül. Úgyhogy ha 14,7V-ot kapna, a HDD-k és egyéb 12V-os áramkörök elszállnának.
-
Melorin
addikt
válasz cinemazealot #20018 üzenetére
És honnan lehet ilyet beszerezni, mert ők az USA-ban vannak?
-
cinemazealot
addikt
válasz Melorin #20021 üzenetére
Korábban a wireless-bolt.hu forgalmazta itthon, de egy ideje nem látom a kínálatukban. Úgyhogy gondolom, marad a külföldről rendelés vagy a használt piac. Esetleg valamilyen itthon is kapható utángyártott modell (ez ügyben sajnos nincs tapasztalatom).
-
Melorin
addikt
válasz cinemazealot #20022 üzenetére
Esetleg egy ilyen?
Ennél nagyobb áthidalási idő nem is kéne. Mi a tapasztalat, a Li-Ion akksik hogy bírják az ilyen jellegű felhasználást? (szinte mindig fel vannak töltve) -
cinemazealot
addikt
válasz Melorin #20023 üzenetére
A Li-Ion aksival nincs e téren tapasztalatom. Maga a kütyü cuki és esztétikus, de a benne lévő ~15 Wh-ás aksival kizárólag egy eszközt fogsz tudni meghajtani. Ugyanebben az árkategóriában viszont már normális UPS-t is kapni bő 5-ször izmosabb aksival... amire ráadásul több eszközt is ráakaszthatsz.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz cinemazealot #20024 üzenetére
mondjuk az én olvasatomban pont egy eszközt akar meghajtani róla. cserébe alig foglal helyet, gyk. semmit sem fogyaszt, az akksi gyanítom, alig lesz használva, így gondolom 10 évet is simán kibírhat. utána, ha valaki nem tudja megmókolni, akkor az egész kuka.
ehhez képest ugyanennyi pénzért kap jobb esetben is óránként 10wattal több fogyasztást, párévenként akksi cserét, meg esetleg rákötheti a nas-t az ups-re.
de egyébként én is inkább egy nanot tennék alá. bár annak emlékeim szerint a hangjelzőjét fogóval lehet csak kikapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
-
valakky
aktív tag
válasz Melorin #20026 üzenetére
FSP Nano.
mintha 5 watt körüli fogyasztást említettek volna. de mondjuk a 600va egy helyen kapható az árukereső szerint, a 800va-s pedig már jóval drágább.
usb tudtommal egyiken sincs, hogy adott esetben lekapcsolja a nas-t, ha tud vele kommunikálni, plusz a hangjelzés is mintha kikapcsolhatatlan lenne.
egyébként ezt a eaton cuccot én is nézegettem anno, de nekem 30 watt körüli a fogyasztásom, az meg már azért határeset.
nekem csak egy problémám lenne vele, ha esetleg megmakkan valamiért az akku benne, mondjuk gariidőn túl, pár éven belül, akkor mivan. gondolom beszerezhető, kicserélhető, de hogy macerás, az tuti.[ Szerkesztve ]
-
scott_free
senior tag
Üdv,
az APC Powerchute Business Edition-ben hogyan lehet beállítani, hogy hibernáljon leállítás helyett? -
Starchm
őstag
válasz scott_free #20028 üzenetére
Ha nem talalod a beallitasoknal akkor nincs ra lehetoseg gyarilag.
Gyakorlatilag meg, ha be mesz a powerchute mappajaba, azon belul az agent/bin-be akkor regen voltak shutdown es hibernate nevu exe-k. a shutdown-t atnevezed barmire es a hibernate-t meg shutdown-ra.
-
scott_free
senior tag
válasz Starchm #20029 üzenetére
Igen, ezt a megoldást megtaláltam, a gond csak az, hogy most már nincsenek ilyen fájlok, csak egy shutdown.cmd van ezzel a tartalommal:
@echo off
shutdown /s /f /d UP:6:12 /c "PowerChute Business Edition has initiated a system shutdown."
Gondolom, hogy ezt lehetne átírni valahogyan hibernálásra, csak nem ismerem a parancsokat.
-
Starchm
őstag
válasz scott_free #20030 üzenetére
-
valakky
aktív tag
válasz TomBond #20032 üzenetére
nekem is 2 ilyenem van most egy dupla akkus régi eatonban, az előző, b.b akkuk 2 évet is alig bírtak benne.
1 éve vannak benne, szóval én is csak reménykedem, hogy azért ezek többet fognak.
de állítólag azért jobban bírják.
nem annyival drágábbak, hogy ne érje meg a próbát.[ Szerkesztve ]
-
Zyelor
aktív tag
Sziasztok!
Úgy érzem, hogy a jó öreg APC Back UPS 950-em megadta magát. Ezt arra alapozom, hogy ma a viharban volt egy 1 másodperces mikroáramszünet, és a mögötte lévő gép kikapcsolt - vagyis egy pillanatig nem tudta tartani a konfigot - épp World of Warcraftot futtattam. Nem mai beszerzés, így talán ideje is van egy új darabnak.
Maga a konfigom:
Alaplap: ASUS TUF Z370-PLUS GAMING
CPU: INTEL Core i7-8700K
RAM: HyperX 32GB Predator DDR4 3000MHz CL15 KIT
VGA: RTX 3060
Tárhely: 2 darab SSD (egy M.2-es, egy SATA-s) + 5 darab 3.5"-ös HDD
Táp: BE QUIET! Straight Power 10 600WAhogy olvasgattam a topikot azt láttam, hogy egy az enyémhez hasonló konfighoz egy CyberPower UPS 1200VA volt ajánlott 19314-es hozzászólás alapján .
Az lenne a kérdésem, hogy nekem is ezt a UPS-t tudnátok ajánlani, vagy elég lehet valami más?
Ha megy a gép, akkor eléggé pörgetve is van - vagy játékkal, vagy videóvágással.Köszi mindenkinek a segítséget!
-
Cs1csó
félisten
válasz Zyelor #20034 üzenetére
Szia, mennyi idős ez a UPS (a neten amit találtam 7 éve forgalmazzák ami annyira nem vészes kor) lehet csak akkut kellene cserélni. Ahogy nézem 2db 9Ah-ás 12V-os akku kellene 2db ilyen minőségi akku kb. 22k pl.: [link]
Persze a linkelt CP UPS is jó, ha van rá +50k-d tehát 70k.
(úgy kb. 5-10 évet egy ilyen olcsóbb - APC back UPS család - UPS-nek el kell menni tehát egy akku cserével még pár év simán benne lehet akár 5 is, sőt.
Akár már eszközt is védhetsz róla ha cserélsz benne akkut. Örök kérdés, hogy az akku e a hiba forrása vagy más pl. elektronika. Mert akkor pénzkidobás az új akku pakk.
[ Szerkesztve ]
-
Zyelor
aktív tag
válasz Cs1csó #20035 üzenetére
Köszi! Pontosan, a UPS éppen 7 éves (és pár hónapos).
Az akkumulátoron én is gondolkoztam - noha a replace battery LED nem világít a UPS-en.
A táp életkora miatt gondoltam, hogy esetleg kellhet egy újabb. Jah, azt el is felejtettem említeni, hogy egy 27"-os monitor is rá van kötve a UPS-re, plusz a gép.. Lehet, hogy kicsit kevés is az a teljesítmény amit a 950 VA-es UPS tud.
-
Cs1csó
félisten
válasz Zyelor #20036 üzenetére
A monitor nem számít jellemzően + 50W nem tétel simán mehet a router vagy egyéb hálózati eszköz is róla. A legjobb az lenne ha kiderülne mi a gond a döntés rajtad áll esetleg ha van aki ért hozzá akkor esetleg kipróbálni két autoakkuval (a beköteshez kell érteni)és letesztelni.
-
Zyelor
aktív tag
válasz Cs1csó #20037 üzenetére
Köszi a tippeket! Mindent osztva szorozva azt gondolom bepróbálom az akkumulátorok cseréjét.
Tekintve, hogy már bevált az UPS és hibamentesen ment sok sok évet a konfiggal lehet nem érdemes másikra cserélni.
(Bár ha azt mondjátok, hogy a CyberPower UPS 1200VA előrelépés lenne a mostani APC BACK-hez képest, akkor lehet megfontolom.)
-
Tarokk79
aktív tag
A szünetmentes táp a túlfeszülségtől véd? Vagy védett? Kell elé, vagy mögé túlfeszültség védő?
-
Cs1csó
félisten
-
Zyelor
aktív tag
válasz Zyelor #20038 üzenetére
Még egy kérdés:
Ha új UPS mellett döntök, akkor a CyberPower UPS 1200VA a jobb vétel, vagy az APC Back-UPS 1400VA ? Árban ugyanott vannak - ahogy nézem ez az APC ugyanolyan, mint amim most van, csak kicsit nagyobb kapacitású.
(A feleségem hívta fel rá a figyelmem, hogy a legutóbbi akkumulátor vásárlási akcióm (igaz, nem UPS-be) nem igazán volt sikeres, és valóban van benne valami...)
-
őstag
sziasztok!
a következő specifikácóval lenne szükségem egy szünetmentesre, ha kaphatnék tippet merre induljak el, megköszönném
napi minimum 8 órát van áramellátás, ez alatt tud az egység töltődni, be lenne dugva a konnektorba, és amikor van áram, töltődjön
a fogyasztó amit napi 24 órában non-stop árammal kellene ellátnia 450w-ot fogyaszt folyamatosan
minél egyszerűbb megoldást keresek, amit lehetőleg csak egyszer beüzemelek és nem kell vele foglalkozni évekigcryptot minden termékemért elfogadom
-
Cs1csó
félisten
válasz LuckyL #20045 üzenetére
Valamilyen aggregátorral kombinált megoldás kellene. Tehát nem egy sima UPS.
Persze lehet elég egy 1000VA-es inverter - az itt sokat ajánlott SPS SOHO - és valami nagyobb akkupakk. Ezek 200Ah-ás akkut tudnak tölteni, de menet közben akár cserélni is lehet tehát 2-3-4db 100Ah-ás biztos elég. Érdemes egy UPS szakboltban megkérdezni ők kiszámolják, hogy mekkora Ah kapacitás kell, hogy 16-24 órát elmenjen az adott eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz LuckyL #20045 üzenetére
Villamossági szakemberként muszáj vagyok ezt beírni
"napi minimum 8 órát van áramellátás" nagyon "B" tarifás, vezérelt mérőre utal, amire csak hőtárolós berendezést szabad szerződés szerint kötni.
Értem én hogy nem a mi dolgunk, de ha arról kerül járatásra bármi ami nem hőtárolós berendezés, előre jelzem hogy ezért durva szerződés szegési büntetés járhat ha kiderül a szolgáltató emberei számára. Mert pl most a változások miatt észreveszik, hogy hirtelen meugrott a fogyasztás az előző évekhez képest, kijönnek ellenőrizni és azt találják hogy a bojler tényleges fogyasztása nem indokolja a megugrást. Gyakorlatilag a 450W 24/7-ben járatva az elmű hálózatról, aksin keresztül, azt jelenti hogy valamikor biztosan fel fogja venni ezt az energiát, csak nem elosztva, hanem az aksi miatt szakaszosan, 8 órán át többet, aztán a kövi 8 órában merít.
Ez pedig havi szinten 0,45*24*30= kb 300-400 kWh növekmény.Nem tudom mi a valós helyzet, de muszáj voltam ezt leírni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Cs1csó
félisten
válasz PROTRON #20048 üzenetére
Hopp erre nem is gondoltam, de a vezérelt óra (leánykori nevén éjszakai áram) az pont ilyen!
Amúgy igen, tuti ki fognak menni ha megugrik a fogyasztás. Trú sztori: adott egy ház gázfűtéssel, a lakók vettek egy kandallót és ugye emiatt drasztikusan esett a gázfogyasztásuk, a gázos cég még emiatt is kiment ellenőrizni, hogy mi történt.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- EA Sports WRC '23
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen TV-t vegyek?
- Egérpad topik
- További aktív témák...