-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
klrt
tag
válasz *Ropi* #10452 üzenetére
Olyan gombot nem találok rajta, hátul csak a dugaljak vannak. Elől van egy be/ki nyomógomb meg a led.
Viszont megpróbáltam olcsó lidlis akku töltővel tölteni ami elvileg autómatán tud 12/6V ot, nyomkodni kell a gombot úgy lehet kiválasztani, hogy motorkerékpá, autó akksit akarok tölteni, de nem engedi, mindig visszakapcsol készenlétbe. Ezt nem tudom miért csinálja. A kocsim akksiját töltöttem 12v 100 Ah azt simán töltötte. Ha viszont az akksi rossz akkor nem kellett volna már teljesen lemerülnie?
Baranya-Somogyba esetleg tudsz valami szervízt?
-
TomBond
aktív tag
Erről vélemény:
LEGRAND 310039 KEOR-M 800VA négyszögjeles elosztósoros UPS USB aljzattalEnermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
A megváltó
tag
Nem kellett volna lemerülnie.Nekem is van egy autóaksim, 10 volt van benne üresen, de egy égőt rádobok és 1 másodpercig világít csak.nekem se tölti a lidlis töltő, de a töltő jó , akkumulátor az kuka.Ezért nem indul meg a szünetmentes sem,
y580 (I7 3610QM, 8GB, GTX660M, 1TB, HD) There is no fate but what we make
-
TomBond
aktív tag
válasz *Ropi* #10456 üzenetére
Akkor segítenél, hogy milyet vegyek, ami elbírja az aláírásomban lévő gépet, és konnektoros? Lenne rá kötve lámpa is, meg hangszóró készlet, stb, aminek nem kell a szünetmentes részen lenni, de emiatt kellene a konnektoros.
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
klrt
tag
válasz A megváltó #10457 üzenetére
Köszönöm!
*Ropi*: Neked is köszönöm!
Akkor keresgélek akkut!
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
Szünetmentes keresésében kérném a segítségetek. Normál dugós kivitel és kommunikációs lehetőség* fontos. Olyat keresek ahol ketté van osztva a csatlakozás. Van ami szünetmentes dugó és van ami csak túlfesz védős. Ami rá lenne kötve:
- router
- UPC kábelmodem,
- WD Mycloud NAS (1hdd)Úgy számolom ez kb megáll 50W alatt valahol. Ezt kellene áthidalnia legalább 5-10 percig. Ha ettől tud többet az csak jó...
Lenne még két laptop, meg telefontöltők, (később monitor) meg egyéb alkalmi apróságok, amiket csak azért kötnék rá, hogy hálózati tüskék és egyéb zavarok ne jöjjenek át... (villámot nem merem írni mert tudom az ellen sok lépcsős védelem kell...) Ezért kell a külön csatlakozó. Ezen a ponton viszont megakadtam. Amennyi csatlakozásra szükségem van annyi dugó nincs egy UPS-en. A túlfeszvédelem érvényesül ha utána kötök egy sima elosztót? Vagy van értelme túlfeszvédős elosztót kötni?
*kommunikációs port USB lenne preferált. Nem tudom milyen funkciókat lehet használni, de olyasmit szeretnék, hogy ha csak pár perc van hátra akkor bizonyos dolgok automatikusan leállításra kerülnek. Ha nincs ilyen vagy nagyon húzós árban akkor tudok nélküle élni. Az is elég ha monitorozni tudom az állapotot.
Láttam, hogy vannak felújított típusok viszonylag jó áron. Nem zárkózom el ezek elől, de nem tudom mi a vélemény ezekről. Érdemes foglalkozni velük?
Végül egy elméleti feltevés. Ha a fenti igényekre megfelelő UPS-re rákötök később egy asztali gépet ami mondjuk fogyaszt bk 100-150W-ot akkor elbírná 1-2 percig amíg leáll a rendszer? Ez tényleg csak elméleti kérdés, mert nincs gép lehet nem is lesz csak kíváncsi vagyok.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
*Ropi*
félisten
válasz TomBond #10458 üzenetére
Az alá legalább 2200 VA-es kell, ha biztonságos tartásidőt szeretnél leállításhoz az akkuk öregebb korában is, amikor már veszítenek a kapacitásukból.
Nem írtad a tápod pontos típusát: ha biztosra akarsz menni akkor tiszta szinuszos UPS-t vegyél!
A hangcuccodat viszont semmiképpen se kösd az inverteres kimenetére, mert tönkreteheti!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TomBond
aktív tag
-
TomBond
aktív tag
válasz *Ropi* #10466 üzenetére
Értem én, hogy öregedés közben veszít a tartási időből, de a 700-ast 2008 februárban vettem, és még mindig "jó" volt, amíg meg nem pusztult benne valami. Ezt 2 akksival vitte végig, most vettem a harmadikat, de nem az volt a baja, hanem valami más pusztult meg benne.
Tehát még a másfél perc is elég a leállításra.Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
*Ropi*
félisten
válasz TomBond #10467 üzenetére
Rendben, ahogy gondolod. Én munkára használom a gépet és ennek megfelelően biztonsági rátartással számolok ki mindent, hogy mindenféleképpen legyen elég időm leállítani. Másfelől megközelítve: a szünetmentesnek egyetlen feladata van, hogy áramszünet esetén lehetővé tegye, hogy biztonságosan el tudd menteni az adataidat és le tudd állítani a gépedet. Ha ezt nem teljesíti, akkor nincs értelme a létezésének (jó, van még az AVR, stb., de érted mit akarok mondani ).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TomBond
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
cinemazealot
addikt
válasz *Ropi* #10473 üzenetére
Mennyire jellemző a hétköznapi szünetmentesekre, hogy a névleges teljesítmény tartományukon belüli ingadozást jól viseljék? Gondolok itt arra, hogy pl. adott egy 1 kVA-es, de komoly akkupakkal ellátott UPS, de azt nem egy fix teljesítményigényű fogyasztóval terhelem, hanem több kisebb fogyasztóval, amiket működés közben ki-be kapcsolgatok. Teszem azt, a háztartás egy kisebb fogyasztású, de fontos részét (világítás, hűtőszekrény, keringető szivattyú stb.) működtetném róla, amik ugye folyamatosan ki-bekapcsolódnak, így a terhelés változik a UPS-en. Van erre speciális típus, vagy valamelyik jobban viseli, valamelyik kevésbé jobban?
Azért kérdezem, mert nekem vannak ilyen terveim egy SPS SH1000-rel, ami mögé betennék egy (vagy két) nagyobb kapacitású (20-50 Ah-ás) akksit. Vajon ez elviselné?
-
tibi970307
tag
válasz python1 #10413 üzenetére
Ez is megtörtént, de sajnos az eredmény még mindig ugyanaz. Az elosztó egy APC PM5-GR.
Szerintem az erősítő kavarhat be, mert csak akkor jelentkezik a hiba, ha azon keresztül megy a kép. Viszont vannak érdekes dolgok, mert villanykapcsolásnál hallottam már sípoló hangot a csillártól, ha bekapcsol a fűtés keringető szivattyúja, akkor a lámpák egy nagyon rövid időre elsötétülnek (éppen, hogy csak egy pillanat).
Villanyszerelőkkel sincs jó tapasztalatom, általában mindig sikerült olyan munkát végezniük, ami miatt nem igazán bíznám rájuk az ilyen munkát. Esetleg van itt valaki villamosmérnök, vagy akár csak villamos hálózathoz nagyon komolyan értő, akinek esetleg ötlete lenne, hogy merre érdemes elindulni?
-
*Ropi*
félisten
válasz cinemazealot #10474 üzenetére
Az SPS SH1000 nem UPS, csak egy egyszerű inverter (legalábbis ha az, amire gondolok). Ennél fogva nem is úgy működik, mint egy AVR-es UPS (azoknak általában jobb a tűrése). Viszont egy olyan kapacitású és minőségű UPS (amire a felsorolt fogyasztókat rá tudod kötni) annyiba kerül, hogy nem lesz kedved kifizetni. Igazság szerint azt nem is nagyon lehet UPS-ről folyamatosan táplálni, mert a tartásidő nagyon kevés lesz. Az autós akkukat meg egyetlen sima UPS sem tudja feltölteni, mert nincsenek felkészítve ekkora kapacitásra hűtésben.
A lényeg: az SH1000-re rákötheted, de az nem fogja tölteni az akkuit, tehát azzal nem lesz lehetőséged a fogyasztók folyamatos üzemeltetésére.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cinemazealot
addikt
válasz *Ropi* #10477 üzenetére
Szerintem elnéztél valamit, az SPS SH1000 valóban csak inverter, hiszen nincs benne gyárilag akkumulátor, de akkuval egy teljes értékű UPS-ként funkcionál, legalábbis e leírás szerint. 24 V-os akkumulátor pakkok köthetőek rá (dobozán kívülre, bizonyos korlátokig akármekkora), amiket 100 Ah kapacitás alatt 10 A-rel, 100 Ah fölött 20 A-rel tud tölteni. A kimenete tiszta szinuszos, így ha valaki "bővíthető" tartásidejű rendszerben gondolkozik, annak ez tök jó választás lehet. Azért is cuppantam rá erre a típusra, mert korábbi hozzászólásokban már javasolták, pontosan a hosszú (vagy növelhető) tartásidő miatt.
Épp csak személyes tapasztalatokról nem nagyon tudok, ezért is kérdeztem körbe.
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #10478 üzenetére
Szerk: természetesen az imént nem úgy gondoltam, hogy a tiszta szinuszos kimenet miatt bővíthető a tartásideje. Tiszta szinuszos kimenet + szabadon választható akkupakk = "finnyás" fogyasztót is kiszolgáló hosszú tartásidő.
-
*Ropi*
félisten
válasz cinemazealot #10478 üzenetére
Ugyanarról beszélünk, az a lényeg, hogy inverterként nem képes folyamatos tápellátásra (a neve is ezért inverter, nem pedig UPS) még akkuval sem, mert vagy akkuról üzemel, vagy tölti az akkut (tehát nincs hálózati passthrough, mint az UPS-eknél). De az a legbiztosabb, ha megkérdezed a gyártót.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz frpeter #10481 üzenetére
Elhiszem Neked.
(#10482) frpeter: A megtévesztő az, hogy a hazai forgalmazó honlapjáról linkelt pdf szerint is inverter. Egy inverter pedig nem UPS (vagy tölt vagy akkuról üzemel). Szóval jó lenne tisztába tenni a dolgokat. Egyébként, ha jól emlékszem volt neki egy korábbi verziója (a piros csíkos): az még csak inverterként működött, töltés funkció nélkül.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
frpeter
Topikgazda
válasz *Ropi* #10483 üzenetére
Nekünk már ez jön évek óta. Sajnos a fordítások nem mindig 100%-osak, ehhez speciel mi saját használatit készítettünk (mivel a "gyári" fordítása elég gagyi).
Van inverter üzemmódja is egyébként, így tud menni sziget üzemben, de alapvetően UPS-ként funkcionál.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
frpeter
Topikgazda
válasz cinemazealot #10485 üzenetére
UPS üzem: ha van külső áram, akkor tölti az akkut és átengedi az áramot. Ha nincs, akkuról üzemel.
Inverter üzem: a külső áramot nem is érzékeli, csak akkumulátorról üzemel, és azt nem tölti vissza.
Utóbbi mód jó pl lakókocsiba, sátrazáshoz, weekendházhoz, ahol nincs áram. A töltést itt végezheti pl generátor, napelem, stb.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
Fisherhun
tag
Üdv!
Szünetmentes tápot szeretnék venni de még nem volt ilyen masinám ezért kérdezném tőletek, hogy adatlapomon feltüntetett géphez milyen tápot ajánlotok ? (a gép menne rá + a monitor+1 tv)
Max.keret: 50.000Ft
Néztem egy fsp t 900W teljesítménnyel.
Mi a vélemény róla nagyobb kell vagy elég kisebb is ?
Vagy ikább apc t keressek bár az fsp ről csak jókat olvastam.
[link]
Köszi előre is -
ribizly
veterán
Sziasztok!
Egy ilyen konfigurációt szeretnék megvédeni a véletlen eseményektől (túlfeszültség, villám, áramkimaradás):
- 1 x Router
- 1 x NAS
- 1 x WD HD TV média lejátszó
- 1 x 27"-os monitor
- 1 x PC
- 1 x 37" TVElsősorban az lenne a cél, hogy az elektromos ingadozásokat szűrjük ki a táp és a hálózat felől és elegendő, ha csak a NAS kap teljes védelmet a véletlen leállás ellen.
Mit ajánlotok?|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
samu81
újonc
Sziasztok,
Lett egy használt (de működő) APC Smart UPS 2200 asom.
Szeretném külső akkuról táplálni, mert a benne lévő 4db 18Ahs akksi kevés lesz.Mielőtt szétkapom, szeretném megkérdezni, hátha valaki tudja, hogy külső
akkufeszből 24 vagy 48 volt kell majd neki? Szóval hogy hány volttal megy a benne lévő inverter?előre is köszönöm,
Sam -
cinemazealot
addikt
válasz Fisherhun #10488 üzenetére
és (#10489) ribizly
Mindkettőtöknek azt javaslom, hogy olvassatok egy kicsit vissza, és fogjátok látni, hogy megy ez a tervezés: minden szünetmentesítésre szánt eszköznek ismerni kell a fogyasztását. Szerencsés esetben ez rá van írva vagy megtalálható a leírásában, szerencsétlen esetben saccolni kell, erre jó pl. a powersupplycalculator.net. Ezeket összeadva kaptok egy wattos teljesítményt, ami még nem elég a boldogsághoz, mert a UPS-eken általában a látszólagos (VA-ben, azaz voltamperben megadott) teljesítményt adják meg, ami a wattosnak kb. 1,5-2-szerese. Tehát ha van 500 W teljesítményigényünk, akkor legalább 750-1000 VA-es UPS-re kell vadászni. Tartásidő ügyében (tehát meddig él a cucc, amíg nincs áram) érdemes minél több/nagyobb kapacitású akkumulátorral felszerelni a UPS-t, ez persze modellenként változik (jobb esetben erről közzéad a gyártó egy grafikont), de vannak olyan UPS-ek is, amikbe szabadon lehet pakolni akksikat.
Végül, de nem utolsó sorban érdemes odafigyelni még az igényelt jelalakra: az olcsóbb UPS-ek szimulált (négyszögjellel közelített) szinusz jelet produkálnak, tiszta szinuszos jelalak sajnos csak a drágábbaktól várható el. Ez viszont azért fontos, mert vannak olyan fogyasztók (pl. aktív PFC-s PC tápegységek, keringető szivattyúk, hűtőszekrény kompresszorok stb.), amik ezt igénylik, mert egyszerűen nem működnek megfelelően szimulált szinuszos jelről.
Jó számolgatást, jó visszaolvasást, jó keresgélést!
-
ribizly
veterán
válasz cinemazealot #10495 üzenetére
Hali!
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!
Így már kezd kirajzolódni a kép.
Akkor már csak azt szeretném megkérdezni, hogy az egy ördögtől való ötlet e, ha a gépet, TV-t nem is veszem bele a buliba (ezek csak egy túlfeszültség védőt kapnak külön) és a NAS + Router (esetleg még a monitor) kapna teljes védelmet egy kisebb szünetmentessel?
Így a véletlen komolyabb eseményektől védett lenne az összes eszköz, a NAS + Router meg akár egy hosszabb kimaradást is kibírna egyben.Azt láttam, hogy a PC-hez érdemes lenne tényleg egy tiszta szinuszos szünetmentest venni, de akkor sem tudnám egy eszközzel kiszolgálni az összes berendezést...
Hali,
Gyuri|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
válasz DigitXT #10497 üzenetére
Hali!
Nem is tudom... Csak, hogy legyen valami még rajta, mert valószínűleg nem a legkisebbet venném meg...
Arról nem is beszélve, hogy nem tudom mennyire fekszi meg a gyomrát egy kimaradás a g-sync-es monitornak (már amennyire ez bármennyire is befolyásolhatja a dolgokat).Hali
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
cinemazealot
addikt
válasz ribizly #10498 üzenetére
Szerintem az LCD monitorok nem különösebben érzékenyek az áramszünetre, a PC-k viszont annál inkább. Sokkal több értelme volna a PC-t szünetmentesíteni, mint csak a monitort. Azt viszont megteheted, hogy nem egy nagy UPS-t veszel, hanem több kicsit. Így ha pl. a PC-nek választasz egy tiszta szinuszost, az lehet viszonylag kisebb teljesítményű (olcsóbb), a többi eszköz pedig (monitor, NAS, router) mehet egy nagyobb teljesítményű, de nem feltétlenül tiszta szinuszos UPS-ről. Ezzel ráadásul még némi redundanciát is viszel a rendszerbe, tehát pl. telefontöltőt akaszthatod pluszban ide is, oda is (mert ugye a mai világban az tényleg sz@r tud lenni, ha semmi nem működik és még telefonálni sem tudsz, mert a mobilod meg épp lemerülőfélben van).
A tévéket meg (hacsak nincs rájuk akasztva vinyó) tényleg nem sok értelme szünetmentesíteni, bőven elég nekik a túlfeszvédelem.
[ Szerkesztve ]
-
samu81
újonc
válasz A megváltó #10492 üzenetére
Igen, 48as. szétszedtem. Az enyém is fehér, nem LCDs.
Hát, ez mondjuk nem jó hír .... 48V nagy teljesítményű akkut nem lesz könnyű szerezni.
Kicsit ki szeretném terjeszteni az áthidalási időt. Úgy 1,5 órára 1500W-on.
A mostani 15 perc (új akkukkal állítólag ennyi teljes terhelésen) az nem elég.
Viszont a 4db 80Ahs munka-akku az nem 2 fillér és még az is csak 1 óra lenne. Hmmm ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Sorozatok
- Micro Four Thirds
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Eleglide M2 - pedálszenzorból a maximum
- Gurulunk, WAZE?!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen