Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Olvasgatom itt a dolgokat, de pár dolog nem világos. Ha kisegítenétek, nagyon hálás lennék!
Szeretnék majd multizni, és ehhez a hajóra való biztosítást nem értem. Ha gonosz területen halok meg, akkor a hajóm elveszik, és kezdhetem előröl a játékot? Vagy mire van a biztosítás? Mit biztosít az a 3 hónap?(meg melyik csomagot érdemes most venni, vagy várjak a vásárlással?)
Köszönöm a help-et előre is!
-
Sokimm
senior tag
válasz Drenadar #43309 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Akkor egy kis idézethalom, hogy választ adjak a kérdésedre (FAQ? vagy nem fuq?)
"Mi az az LTI, lehet-e még kapni?
-Life Time Insurance, ami a hajókhoz jár. Koncepciós vásárokon lehet kapni az új hajóhoz."
Oké, kapjuk, de miez, minek, mire? (költői kérdések, amik magamban végigfutottak, mielőtt feltettem a kérdést itt a fórumban)"Ha nincs LTI, akkor elveszíthetem a hajómat?
A legtöbb hajóhoz jár biztosítás, csak nem életre szóló. "
Ebből következett számomra, hogy az LTI valamiféle biztosítás, (multiplayer auto-save-game option), ami a hajóra vonatkozik (nem a karakterre, és nem is a felhalmozott értékekre (pénz), hanem CSAK a hajóra)."Fontos még megjegyezni azt is, hogy a hajód így is úgy is elveszítheted amennyiben olyan helyre merészkedsz, ami már nem az UEE fennhatósága, ahova a kezük már nem ér el."
Tehát a hajó elveszíthető (oké, ezzel mostantól számolok, hogy nem csak felrobbanok, és újra igényelem x idő múlva meg megkapom a főhadiszálláson ingyen), és logikusan valami sztori mögé van bújtatva, hogy honnantól él a "save game (LTI)" opció."-A biztosításról még azt is jó ha tudod, hogy ha elveszted a hajót, és érvényes biztosításod van, azt nem instant kapod vissza! (Volt szó olyanról is, hogy a gazdaságnak le kell tudnia gyártani újra a hajót, hogy megkapd)."
Ez már a logikai következmény, hogy a visszakapás időbe fog kerülni... -
Sokimm
senior tag
válasz Szőrös #43311 üzenetére
De. A szerver ment egy állapotot, milyen a hajóm... Az összes felszerelés, pajzs, ágyú elvész, mert nem save-eli a szeró automatán? Kizártnak tartom... Ez egy szerver oldali autosave, ha jól értem a faq-t.
A biztosítás lejárta után meg konkrétan kezdhetem előröl (egy halál esetén) a játékot?
-
Sokimm
senior tag
Gut, mindenkinek thx a sok sok hasznos infót!
Szerver oldali autosave az nem gombnyomkodós, nehogy itt félreértés essék.
Egy bizonyos állapot tárolása (az, hogy mit, meg mennyi idő múlva, meg meddig tart, az más kérdés), majd visszafejtésére ad lehetőséget ez a "biztosítás" (nem hívom már save-nek, mert megharaptok)[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Ezt a képet szereztettem (netes alapanyagokból), ami hatására életem első játékát megvettem (hála nektek).
Nah nem azért, mert annyira kalóz voltam eddig, hanem mert nem játszottam igazán soha...Köszönöm a segítségeteket a kezdő csomaghoz: (Aurora MR SC Starter). Bár a repülés még elég nehézkes, de kérdezném, hogy a saját hajómmal, hogy tudok felszállni? :\
(tudom tudom, buta kérdés! )[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Coyote05 #43369 üzenetére
A hangárban (self...) az a hajó van betöltve, amit elméletileg vettem (MR), majd beszállok, F betű, beül az ülésbe, és se ki se fel se le sehova nem megy, és még kiszállni se tudok az ülésből.
Mit rontok el?
Hogy próbáljam ki az arenacommander-en kívül a hajókat? (ott is random adja a freelancert-t, meg még valamit, de nem tudtam választani eddig :\)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Szuper, köszönöm skacok!
Már csak egy kérdésem volna:
Ha tényleg nem tetszik az MR hajóm, akkor hogyan tudok változtatni? -
Sokimm
senior tag
még egy kérdés:
i5-4590, 8gbRAM, meg egy gtx 750ti-m van, és enyhén laggol amikor a városban járkálok.
Az nvidia vezérlőpultjában járkálva állítgatni próbálom a maximális teljesítmény érdekében a dolgokat, de a lagg marad, csak a képminőség romlik.
Nem is full hd-ban, csak 720p-ben van a felbontás, (low settings) és mégis picit szaggat.
Valami ötlet, hogy mit tehetnék?
Valaki esetleg játszik még 750ti-vel? -
Sokimm
senior tag
Érdeklődnék, hogy az RSI oldalán Liberum Arbitrium-hoz csatlakoztam, de nem látok semmi előrelépést az ügyben. Látnom kéne valamit, ha a csatlakozási kérelmem elfogadja valaki majd? (meg mi értelme az ilyen csoportoknak?)
(a játékos nevem Cleric sokimm) -
Sokimm
senior tag
youtube
Érdeklődnék, hogy milyen fegyverrel lő, hogy "one shot one kill" megoldja a problémát 5:05-nél? (és még utána jó párszor)
Nekem azért rendesen szórnom kell az ellent, hogy szétessen. :\
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Szuperek vagytok, köszönöm!
Most mókolnak a szerverrel, mert eddig, ha kiszálltam a hajóból az űrben, nem repült el tőlem, most viszont nem érem utol annyira elszáll... (meg pörög, meg asd) -
Sokimm
senior tag
Azt nem értem, a hajókat illetően, hogy mért kell ilyen kiálló szárnyacskákat rátenni, ha amúgy se tudok vele bolygóra szállni? (ott lenne értelme a terelőlapátoknak)
Lehet én vagyok az egyetlen degenerált, aki egy "kockával" (értsétek jól) szeretne menni, és nem ilyen "erre is-arra is" kilógó szárnyacskájú hajóval. (ezért tetszenek a nagyok, mert azok ilyen "zömökek")
-
Sokimm
senior tag
válasz PhilBrick #43490 üzenetére
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/3u5ra0/avenger_titan_cargo_capacity/
All models loaded with cargo cannot land planetside. Unloaded they can.
Vagyis inkább úgy mondom, hogy minek megyek le, ha nem hozhatok fel semmit? -
Sokimm
senior tag
válasz Menthirist #43580 üzenetére
Bár nem igazán on-topic, de ha veszek egy 3D-s tv-t, ami porárszűrős (passzív) technologiával jelenít meg 3D-t, akkor nem lehetne házilag is valamelyest elérni a 3D-s hatást a játékból?
Persze egy 1060 vga-val. -
Sokimm
senior tag
Nem Hajdinak szól a kérdés, csak véletlen rányomtam, de érdekelne, hogy szerintetek lesz valami kedvezmény szülinap(om november) alkalmából? (vagy várjak karácsonyig a hajó upgrade-el?)
Meg mikor érdemes vga-t vennem? (most jön ugye az 1050 átrendezi a piacot, de 1060-at szeretnék)
Melyiket válasszam szerintetek? 3vs6GB?[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Hasonló cipőben járok, ezért elmondom a történetem:
i5-4590 val, 2x4GB rammal (megzabálta a 8GB-ot simán, bár lehet a vga kevés memóriája miatt) és egy 750ti-vel eléggé élvezhetetlen volt, ezért eladtam a vga-t, cseréltem már ramot (2x8), és most nézelődök 1060 6GB iránt.Úgy gondolom, hogy ha kijön a game, kicsit optimalizálni fogják, a full hd (a monitor maximális felbontóképessége nálam) biztos hozni fogja a kívánt fps számot (akadás nélkül, akár low grafon), viszont 1 évig kártya nélkül, alpha tesztekről lemaradva nem vicces az élet.
Az itteni tanácsok alapján a 3GB-os (1060) változatot nem is nézem, de hogy mért nem várok a megjelenésig?
Mert a jó vga-k piaci ára (a megjelenéstől eltekintve) nem sokat zuhan idővel. Ha kifut a termék, akkor meg nézhetem a polcokat, ismét 80k körüli vga után. Addigra a procim elavult lesz, de a jelenlegi konfigomból a maximumot így tudom kihozni, ha veszek egy vga-t.
Azért 1,5 (tippeltem) múlva, amikor megjelenik a game, a mostani pc-m ára sehol nem lesz (eladni nem tudom), egy új konfig összerakása meg mindig 200k felett lesz...
Szóval inkább most is játszok, veszek egy 1060 6GB-os verziót 80k ért, és a konfigom "maxolva" lesz, ezáltal a game fut biztosan akkor is, ha megjelenik.
Cáfoljatok meg, ha lehet, minden véleménynek örülök! -
Sokimm
senior tag
válasz Diopapa #43868 üzenetére
A programozó is egy fajta prostituált. Azért kap pénzt, amiért megfizetik. A szaktudása miatt hatékony csapattag lehet, és ha azt kérik, akkor normális felületet is tud csinálni biztos. Nem rózsaszínbe gondolkodik, csak mert egyszer csinált egy olyat...
Én örülök, hogy nagy nevektől pártolnak át (vagyis értitek). -
Sokimm
senior tag
válasz 77.PX_Drebil #44060 üzenetére
1: Pár embert innen a fórumról ismerve, a programozási nehézségeket, lépéseket ismerik, tehát tudják, ha halad, vagy nem halad a munka abból is, ahogy a bugsmasher videók készülnek és abból is, mit látunk (youtube), élünk át a SC vilában. Az, hogy neked nem mond semmit ez, nem a mi bajunk.
2: A rinya okát azért nem értem, mert ha ide sírja (most nem konkrétan neked szól) bárki is, hogy mi a valóság, attól jobb lesz? (és itt nem a feltételes megjelenés dátumát értem a valóság alatt, mert ti is ugyanolyan feltételezett dátumokat dobáltok, hogy mikor lesz kész...), hanem talán azt, amit ígértek, és ami MÁRA kellene meglenni... (ilyen dátumokat sajnos nem tudok, de ez az én tudatlanságom, ezt rám verhetitek!))
Ha minden panaszos dolog miatt az életben, egy adott téma fórumára piszkolsz valami kis rövid hsz-t, attól mi változik az életedben? (mennyi szabadidőd van, irigyellek!) Boldogabb vagy? Önmagában a panaszkodás okát nem értem. Az ittlévő fórumozók nem tudnak segíteni a bajodon... Csak lelki szemetesládának használod az ittlévőket, esetleg "társat" keresel, akikkel együtt könnyezhettek? Nem értem.Konkrétan senkivel nem akarok vitát, sőt itt le is zárom a panaszkodós dolgot (a részemről), de unalmasak vagytok. Sry.
szerk: Az összes kérdésem költői! Ne válaszoljon rá senki! (sry a flame miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Szőrös #44111 üzenetére
Mintha a saját hajóutamat írtad volna le! Ez a tervem pont, csak a vége kicsi még sántikál nálam.
Különben csak nekem van olyan érzésem, hogy az orrát összecsapták a Buccaneer-nek? Olyan komcsi kockás, "jó az úgy", megoldás nem? Cáfoljatok meg, ha tévedek! (A Herald se valami gyönyör ) -
Sokimm
senior tag
válasz Menthirist #44113 üzenetére
Szép szép!
-
Sokimm
senior tag
Lehet mindenki tud róla, nekem új volt, ezért lelkesedésem tárgyát megosztom veletek!
(a hajók méretbeli különbsége, meg a formavilágát jól össze tudtam hasonlítani)
https://sketchfab.com/models/88706167cbf8468e9a1ecdec4d42513c
(ui.: mozzillában kifagyott a böngészőm, chrome-ba nem volt gondom)És kijelenthetem a nyilvánvalót: Aegis cég fanatikus vagyok. Az ő hajóik a legszebbek, tehát biztos, hogy ha lesz "céges quest", akkor én végigtolom majd őket!
-
Sokimm
senior tag
válasz Menthirist #44217 üzenetére
Csak nekem tűnik kicsit soknak az animáció egy hajó kireptetésénél?
Amúgy a hátsó felület, aminek a "sugárhajtómű" nyomja a kakaót, ha ténylegesen tolná az erőt oldalra (felfele, meg mindenhova), akkor az animáció figurái nem maradnának lábon a gép kirepülésekor nem?
Nem voltam soha még űrhajó kireptetésen, tehát tapasztalatlan vagyok e téren, csak filozofálgatok. Ti hogy látjátok?A gyors ki-be szállás irtó jó lesz! Már tetszik, hogy gyorsabb lehet a kiszállás egy egy fps csata kezdetén.
-
Sokimm
senior tag
A gagyiság (nálam) azt jelenti ennél a kilövésnél, hogy egy precíz katonai művelet (már belépett az ellenség a védelmi zónába, kint már esetleg menne a harc), és közben ilyen felesleges köröket futva mutogatnak, ami egy földi felszállásnál kötelező darab (ott is gyorsabb), az az űrben lévő, szuper modern, és jövőben játszódó hajóknál nem igen kellene (vagyis nem ilyen mennyiségben).
Konkrétan az a bibi, hogy a starcitizen kilövése alatt nincs semmi, ami fizikai segítséget jelentene a hajó kilövésénél (lehet csak az animációba nem tették bele a kerekeit (tappancsait?) a hajónak), ergo az egész kilövési hadművelet mihez viszonyított? Mi tartja vissza a hajót, amikor felpörgeti a hajtóműveket? Minek felpörgetni a gyors kirepüléshez a hajót, elvégre az űrbe vannak, lassan kivánszorogna, és kész.Kicsit felgyorsítaná a dolgokat, ha x kamera + x szenzor + végállapot jelző indikátor fény gyorsabb visszajelzést kapna a pilóta, ha már a gyors kilövés indokolt az űrben...
Ezért is kérdeztem rá nálatok, hátha tudtok valami értelmes indokot, amit én nem vettem észre.
Sajnos szerintem is béna (ügyetlen?) az egész koncepció.Oké, kell a fizikai ember a kilövéshez, egy így szebb, ez jó indok, de akkor picit haladjunk a korral, és a jövő felé tendálva lássunk valami menő jövőbe mutató eszközt is, ne csak plusz x darabszámú embert, aki segíti a kilövést. Mondjuk mekkora jó lenne, ha a deck alatt valami futófény jelezné, hogy a dolgok hogy állnak. És nem kéne k darab túlbuzgónak tűnő ember.
A hajó tömege meg azért nem releváns számomra, mert a futurisztikus játék kompenzálja a tömeget. A jövőben nem lehet egy ilyen kilövés emberhez kötött szerintem. Az is csoda, hogy nem egy gombos pilóta vezérlésű az egész.Erre a kommentemre már érzem a ló túlsó oldalát meglovagoló válaszokat, hogy elvégre akkor nem kéne ember se a játékba, hanem videót kéne néznünk, de nem ez a lényeg. Hanem az, hogy túl sok a felesleges mutogatás, ami egy hajó kilövéséhez kellene, még ha az animáció akármilyen szép is, részletgazdag az emberke. Felesleges ennyi szerintem.
(sry, elszállt velem a gondolat)
-
Sokimm
senior tag
válasz Malibutomi #44309 üzenetére
A pislogás mintha drogos lenne, a fegyverhasználati precízió meg mintha super-soldier lenne. Összeférhetetlen. Most vagy alszunk, vagy profik vagyunk...
Miközben kúszik, kétkezes géppityuval tud célozni? (és lőni?) Energiafegyverrel még oké, de fizikai töltényekkel kizárt...
Oldalra való kúszás közben a csípőnk a térdünk miatt mozdulhat, a felsőtestünk meg a könyök támasz miatt. Itt a csávónak a könyöke soha nem támasztódik le, csak csúszik oldalra, miközben lő...
Valami brutális lehet a páncél gerincmerevítője, hogy a fejének (és a fegyvernek+kezeinek) súlyát megtartja, csupán a feneke+lába+cipő súlyából.A többi az szép, tetszik! (nehogy azt higgyétek, hogy csak fiákzni tudok, csak ami tetszik, azt minek írjam le? )
Persze szerencsére soha nem fogom ezeket figyelni játék alatt, mert pont nem érdekel a saját karakterem kinézete (amíg nem világít a fejem, mint valami céltábla), mert másokat szeretnék célba venni.
ui: köszönjük a linket!
-
Sokimm
senior tag
Csak úgy valamire akartam fogni a "gyors halált", de nekem mind1, hogy elvérzés, vagy oxigén miatt, de haljunk már meg 3 golyó után. (vagy 5, de akkor már túloztam)
Ez a géppityuval sorozás nem menő.szerk: (ha karon találnak, akkor oké, elrántja a karakterem a fegyvert, nem tudom majd célon tartani a fegyvert, vagy ha lábon találnak, akkor automatán leguggol, vagy lassabban halad, ezt elfogadnám, hogy akkor maximum (2 kar + 2 láb) 4+3 törzsbe kapott golyó összesen a halál, de ne több! (szerintem)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Szőrös #44468 üzenetére
Milyen armor? Energia fegyver ellen? Fizika töltény ellen? Ha energiaelnyelőd van, akkor a fizikai golyók hamar átmennek. (most csak játszok a gondolataimmal), mondjuk jobb a mozgékonyság, eneria páncélban, mint kevlárban... Vagy feltételezzük, hogy az energiafegyver "nagyobb tárkapacitású", vagy pontosabban (kisebb visszarúgással) lő, ezért sokan szeretik, ellenben a fizikai lőfegyverekkel, ami még hangos is (de cserébe lehet fénykibocsátás ellen tompítót rakni rá, de ekkor is hallható a radarok számára.
És akkor ilyen, vagy olyan armorod van? Döntsd el, melyik a jobb szerinted. De ha jön egy western csóka veled szemben, akkor az energia cuccaid nem érnek semmit (hacsak nem 4x annyit lősz rá, mivel energia "modernitásából" fakadóan, neked ez az előnyöd).
Jó lehetne itt még játszani a dolgokkal, de alapjáraton szerintem értitek a kérdésem.Ha meg minden ellen akarsz védekezni, akkor ülj be egy hajóba (vagy camp-elj), esetleg logolj ki, vagy mégjobb: Meg se vedd a játékot.
(nah troll off)De a való életbe se lehetne minden ellen felkészülni. Ez lenne a személyre szabás lényege, hogy SZERINTEM ez a legjobb armor, ez meg a legjobb fegyver, és ne az legyen, mint valamelyik COD-ba (ha jól emlékszem), hogy minden vérpisti p90-el rohangál, mert az fossa a golyót, és a legrdágább armorral le is van tudva a "játékismeret". Picit lehetne amolyan "wow"-os beütése, hogy mi ellen gyúrsz. Resist, vagy milyen néven futott? Nem emlékszem, kb 6 éve játszottam vele fél évig...
Ha meg tankot akarsz játszani, akkor cipelj magad előtt egy páncélt (vagy tereptárgyakat is fel lehetne venni egy kézbe, és akkor egy doboz véd pár lövés erejéig pl), és az elnyel "mindent", cserébe meg nem tudsz majd rohanni.
Szóval a taktika ne arról szóljon, hogy valamiféle térképet nézve mész, és szórod a golyót az ellenbe... Ez eddig még mindig csak egy CS, annyival megspékelve, hogy repkedhetek az űrbe...
Ha lesz "legjobb fegyver, amit meg tudtam venni", akkor átlagos FPS game lesz (+antigravitáció), de ha valahogy hozzák azt, hogy "energia vs fizika fegyver" (és nem lesz jobb, vagy rosszabb, csak más-más), akkor van értelme szerintem szimplán lövöldözősdit játszani. Különben beszállok az űrhajómba, és soha nem szállok ki. (húha, most megfenyegettem az SC-seket keményen )
De elkanyarodtam nagyon már megint...
A lényeg, hogy nem akarok egy új köntösbe bújtatott CS-t, vagy COD-ot... (annyi nem elég, hogy repkedhetek ) -
Sokimm
senior tag
válasz Drenadar #44470 üzenetére
Legyen igazad! Azt kívánom!
(bár ha béna lesz a lövölde, akkor is király lesz az űrszimulátor része! :3)
Engem már azzal megvettek, hogy az űrhajóból kiszállhatok, és lőhetek FPS nézetben!Tovább gondolva:
Mekkora jó lenne, ha mondjuk megy az űrcsata, a hajóm szétlövik (működésképtelen, de nem robbantam fel), és kiszállok a hajóból, várom a havert, hogy vegyen fel a saját hajójába (leváltani az NPC-t, és az egyik löveget akkor irányítom én pl), de közben egy bazinagy energia sniper-el lövöm a hajókat tovább kézből. Ami ha csak arra elég, hogy az elektromos rendszerei zizegnek a képen, és a bejövő lövéseimet érezvén nem koncentrál a valóságos fenyegetést jelentő űrhajós csapattársamra, és rám fordul, de nem lát a térképen), mert annyira pici hőkibocsátásom van, mint ember), és közben haver leszedi hátulról a hajóját...Nah megint elkalandoztam. Szóval annyira jó, hogy kiszállhatok az űrhajóból, ez már egy fél siker!
-
Sokimm
senior tag
válasz Szőrös #44472 üzenetére
Ebből azt látom csak, hogy mindenki heavy-be akar járkálni (az lesz a legdrágább gondolom), meg a legnagyobb ágyúval, és nem akarnak kompromisszumokat...
Így a vérpistikék itt is szerepet kapnak, ezért mondom, hogy nem lesz több, mint egy CS, vagy COD. :\Felőlem hívhatják kismókusnak is (a személyi pajzsot), de attól még ez tenné igazán taktikussá a játékot, hogy ésszel kell összepakolni a számodra/számomra lehető legjobban játszató karaktert, és akkor mehet a móka. Nem a pénztárcádat akarom ismerni, hanem a taktikus képességed, hogy képes vagy-e összerakni egy számodra brutális karaktert. (akár low budget-ből) (kiismerni az ellenséget?)
De ha a gyenge (olcsó?) páncél eleve ellehetetleníti a harcot egy heavy-vel szemben (már most is mennyit kell lőni egy ellenségbe? omg), akkor a pénztárca (játékpénz) fog dominálni... Akkor meg megint csak nem lesz több, egy CS-nél. (jah ezt már mondtam párszor)
Bár most, hogy belegondolok, visszacseng valamelyikőtök gondolata, hogy első körben az amcsi piacra fejlesztenek, ott meg ugye a kapitalista elgondolás a menő, tehát valszeg úgyis a drágább lesz a jobb... (Vagyis mindenki a drágát akarja majd).
És itt nem arról szól a rinyám, hogy "ne a drága legyen a cél", mert logikus, hogy ami drágább, az általában jobb, de ha színezve lenne a játékmenet úgy (ahogy az előbbiekben leírtam), akkor nem lenne egy lineáris vonal, hogy mi a fejlődés...
Kivel szemben? Mindenki ellen egy heavy armor jó lesz? Akkor unalmas lesz a játék. De ha a heavy armor-os ellenséget le tudom szedni egy energiapisztollyal, (mindig kézen lőve, nem tudna célozni rendesen, és mellém lőne, közben meg lassan csorog le a hp-ja, elfutni nem tud, stb), akkor meg mondhatjátok jogosan: "akkor minek kellene bárkinek is a nehéz páncél?". Hát ne essünk át a ló eme oldalára. Az arany középútról beszélek, amikor nem igazán tudjuk megmondani, hogy melyik a legjobb. (mint ahogy a kalózhajó se attól az, hogy úgy gyártják a gyártók, hanem mert úgy használod)
Ez egy látens félelem, nem kell túl komolyan venni a véleményem/félelmem!Persze elismerem, ezek csak paranoid gondolatmenetek, semmi alapja nincs az egésznek, mivel még nincs kész a végleges játék, tudom tudom! Csak remélem, hogy nem lesz igazam.
Hajóknál ahogy látom, figyelnek erre, hogy lehessen érdemileg egymásnak menni még akkor is, ha van méretbeli különbség. (persze okosan)
-
Sokimm
senior tag
Ha lesz vga-m elindítom ismét a játékot, de addig elég számomra a videó, hogy lövik egymást mint a majmok, de nem hal meg... Mi indokolja ezt? Vagy a fegyver szuper gyenge, vagy az armor szuper erős... Ez alapján vontam le az elhamarkodott következtetésem. Eddig ez egy repkedős COD... Semmi több.
Szerk: tartom a véleményem, hogy hívhatjuk akárhogy a dolgokat (ilyen olyan armor), ha nem érezhető a különbség... És a drágább == jobb elve is domináns lesz sajnos. (ha majd lehet érezni különbséget a páncélok közt) Ez picit zavar, akármennyire is "nem játszottam az elmúlt napokban".
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Menthirist #44478 üzenetére
Ez már érv! Köszönöm!
Energiafegyverrel is van szórás (akkora)? Az ellen véd a nehéz armor? -
Sokimm
senior tag
válasz Menthirist #44480 üzenetére
Nem az "egy kósza golyó" híve vagyok, de azért a 6-8 mát sok szerintem.
Eddig a videókból nem jött le a "realitás", de remélem igazad lesz, és tényleg csak az adatkapcsolati problémák miatt lőnek ennyit egymásra. Picit soknak érzem a golyók számát ( / halál). Azt érzem, hogy az élet / lövések sebző aránya még túl arcade. De minden más szép!És nem is a csata közepén öltözöl át az eneriga / fizikai fegyverek ellen, hanem úgy alakítod már eleve ki a karaktered, ami neked "tetszik" (mert nem lehet azt mondani, hogy ez vagy az a jobb, szándékosan csak ilyen "megfoghatatlan" jelzőt használtam.) Ez tetszik, (mindegyik jó, csak másra) ezt használom. Ha szerencsém van, nem ellentétes fegyverrel lőnek vissza. Fegyvert cserélni lehet csata közben, ezáltal folyton változik a harc. (ki mivel lő rád, hogyan kell kezelned a fedezékeket (mennyi találatot bírsz el), felismeri-e az ellenség, hogy milyen ruhád van (milyen fegyverrel jöjjön ellened), vagy a saját kedvencével támad (ami majdnem fele olyan erős ellened)... ) szóval a taktika az ellenség ismeretéből is fakadhatna, nem csak a pályaismeret, meg a játékpénzen vásárolt eszközökből (fegyver páncél).
Szerintem lenne létjogosultsága az energia vs fizika páncél különbségtételére, de abban biztos is vagyok, hogy sok buktatót jelentene ez a programozóknak, tehát ha ez marad a mostani, az se gáz, csak egy kósza vágy volt a részemről.
Különben kimondottan tetszik, hogy az árnyékok végre értelmet nyernek (mögötted lehetnek lámpák mindig, nem csak a nap süt), és az ellenség már akkor láthat, amikor még csak közeledsz. (ha jó helyen nézi a dolgokat)
Szóval az árnyékjáték egy ilyen nagyon pozitív taktikai része lehet az egésznek, az eddig nagyon király![ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Stilinski #44494 üzenetére
Köszönöm a visszajelzést!
Az az egy-két lövés biztos fejes volt, az átlag 10 meg kicsit sok szerintem, de egye fene, megbarátkozok vele (nincs mit tennem nem igaz? )
szerk: Nanorobot? Akkor a vérzést is lehetne automatán csillapítani nem?
Az, hogy hajó poszttól függ, milyen ruhát vehetek max fel, ez tetszik! Nem mindenki heavy-be rohangál majd...
Különben nem feltétlen kellene átjutnia a lövedéknek/késnek a páncélon, hogy halálos legyen (erőátvitel, eltört bordák, átszúrt tüdő, törött gerinc, túlhevült testpáncél (égés) elektromos áramütés...), de ez már tényleg a szőrszálhasogatás.
Sugárzás ellen spéci ruha? Jól hangzik, kreatív alapokat ígérne ez a szál.
-
Sokimm
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #44626 üzenetére
Nem akarja a rendszer, hogy kimenj a fényre!
-
Sokimm
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #44731 üzenetére
Szedjem ki a zöld izéket neked róla?
-
Sokimm
senior tag
válasz Drenadar #44823 üzenetére
Mert az a kezdő pack. A mustang-al kötött a játékmenet (raktér), emiatt inkább a ronda, de finom (pakolható) aurora-ra ruház be minden kezdő, "adok egy esélyt a játéknak" típusú ember.
Van egy starter pack-ja, költött a játékra, most vár a nép, hogy mennyire lesz játszható a game, milyen vas kell alá (addig nem vesznek hajókat), és egyáltalán melyik hajó éri meg az árát (akár játék pénz, akár valós).
Ha az NPC-kel "borzalmas" (költői túlzás) (drága, uncsi, nehéz) lesz egy legénységes hajót játszani, akkor inkább egyedül repked mindenki, amire bőven elég egy beugró hajónak az aurora. Főleg, ha a respawn is gyorsabb lesz egy felrobbanás után, ellentétben egy nagyobb / ritkább hajóval.Szóval olyan ez mint a suzuki. Nem azért van az embereknek, mert annyira király, hanem mert nem rossz!
Ez egy magánvélemény, nem egyetérteni szabad!Torzonborz! Melyik a harmadik? Le vagyok maradva.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Folyamatos támogatást lehetne úgy is tenni, hogy ne lenne ingame élménykülönbség!
Skin, lézer fegyver szín váltás, hajtómű szín váltása, valós bögre, póló, logók, hajókról poszterek, matricák, tollak, "kacatok", vásárlása, "támogatói" áron. (drágán a bögre valóságos árához képest)
Havi 1 cigi ára átutalás formájában, majd a játék készítők nevei közt ott van a te neved is pl...Ez támogatás lenne, de a nagy hajó vásárlás igenis "level up", mivel ha neked repülök az aurorával, akkor 2 lövéssel leszedsz, mert x szer nagyobb ágyúd van.
Ez nem valós xp alapú szintlépés, tehát igazatok van, hogy nem helyesen használom a level up kifejezést, de elvont mértékben szerintem nevezhető "szint különbségnek".
(magánvélemény vége! )
szerk:
Ettől függetlenül engem semennyire nem zavar, ha valaki egyből nagyobb hajóba ül, vagy azzal játszik, mert attól lesz szép a játék, hogy a világba belépve, már vannak gazdagabb player-ek, vannak ügyetlenebbek, és ebben a "kavalkádban" kell megállnom a helyem. Meg kimondottan szép, amikor egy nagy hajó mellé beparkolok majd valami kis csóró aurora-val.Szóval én nem vagyok ellene az ilyen vásárlásnak, csak ne hívjuk "tiszta" támogatásnak. (szerintem!)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Coyote05 #44851 üzenetére
1: Nem szóltam meg őket, csak ne hívjuk támogatásnak, ami nem (csak) az!
2: Nem játszottam wot-al soha, így ha jogos is az érvelésed, nem érzem át. (ami már az én bajom, tudom. )
3: Nem mondtam, hogy ne vásároljon senki nagy hajót! Sőt! Örülök, ha valaki tesz bele pénzt, mert akkor valószínűbb, hogy ÉN járok jobban, a végterméket illetően.
(itt és most megköszönöm minden izmos pénz beletevőnek, hogy költöttek a játékra (gúny nélkül!!!) )4: NE nevezzük (szerintem) támogatásnak, a big ship shop-ot!
Ennyi volt a bele büfizésem a témába.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen