Új hozzászólás Aktív témák

  • Mr K

    senior tag

    válasz beyruth82 #680 üzenetére

    A Disney+-nál akad(t) ilyen, a Netflix-et meg az HBO-t nem ismerem. Az indulás különösen rázós lehet, mert nyilván még nincs még minden készen, meg hibás, meg nincs rendesen lepapírozva, de persze minél előbb indulni kell, mert addig csak költségek vannak, bevétel nincs. Félkészen meg azért kell kirakni a dolgokat, mert azért indulásnál is mutatni kell egy érdemleges katalógust. Vagy legalább az ígéretét. Pl. a "Runaways" egy régóta befejezett sorozat, amit játszottak a magyar tévék. D+-on ez még mindig úgy néz ki, hogy első évad magyar szinkronnal, második évad feliratos, a harmadik egyáltalán nincs fent.

    A levett címek kapcsán én erahurkával értek egyet: felmerülhetett valami jogi probléma (esetleg valami technikai), ilyenkor automatikusan leveszik, aztán ha tisztázódik a probléma jellege, akkor vagy rögtön visszarakják, vagy azután, hogy rendbe tették vagy javították. Spotify-on (amelyik több nagyságrenddel több címmel dolgozik), ez napi gyakorlat (sajnos), azaz nem ritka, hogy az ajánlókba is bekerülnek olyan címek, amik eleve ki vannak szürkítve, mert valaki közben megvétózta.

    #682 olajbogyo Mostanáig pont az volt a jellemző, hogy a piac a szegmentálódás felé haladt: a studiók sorra indították a saját streaming szolgáltatásokat, és emiatt nem újították meg a külső feleknek korábban megadott licenszeket, lásd Disney vs Netflix. Viszont állítólag pont most indult el egy ellentétes folyamat: a szolgáltatók rájöttek, hogy a straming nem feltétlen tartja el magát (sőt durva veszteségeket termel), ezért ismét jobban rárepülnek az egyéb bevételi forrásokra, mint a mozis bevételek, vagy akár az is, hogy egyes címeket konkurens streaming szolgáltatóknak értékesítsenek. Amúgy a SkyShowtime-hoz is kerültek így át címek pl. a HBO-tól (Besúgó és társai.)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Új hozzászólás Aktív témák