Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz bbattila92 #870 üzenetére
"Amúgy meg miért 96KHz. Pszichoakusztika. Lehet, hogy a legtöbbünk nem hall 18-20 KHz fölött, de a testünk érzékeli a hangokat. Hozzáad a tér érzetéhez, a helyzetünkhöz, a hangszerek tónusához, jellegéhez, rezonanciájához."
Hát nem tudom. Nekem a mostani hangfalam 24kHz-ig tud, az előtte lévő csak 18kHz-ig tudott, de semmi különbséget nem vettem észre, szóval valószínűleg a 24kHz fölötti tartomány se okozna nálam semmi változást.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz bbattila92 #870 üzenetére
"Hát erre még hogy nem jött rá senki! A házistúdiómban is miért is rögzítek és dolgozom WAV-van, csak a helyet pazarolom!"
Azért, mert ott a feldolgozásnál mindenképpen információvesztés lesz, tehát ott nem a hallásra kell méretezni, hanem a feldolgozási veszteség + hallásra.
"Azaz ugyanazzal az ujjlenyomattal két totálisan különböző audiót is alkothatunk!"
Nem teljesen értem, hogy mit értesz "ujjlenyomat" alatt, de szerintem félreérted a Fourier-transzformációt.
"Ha megfelelő (nem is méregdrága, csak okosan) komponenseket választunk, hamar ki fog jönni a különbség MP3 és FLAC között."
Kitalálom: soha nem csináltál ABX tesztet, mert úgyis tudod a végét.
"Amúgy meg miért 96KHz. Pszichoakusztika. Lehet, hogy a legtöbbünk nem hall 18-20 KHz fölött, de a testünk érzékeli a hangokat"
Nem, a pszichoakusztika nem ezt jelenti (bizonyos értelemben pont az ellenkezőjét: vagyis hogy olyan hangokat se érzékel az agy, amit a fül amúgy fizikailag igen). Az ultrahangok érzékelése meg megint olyan dolog, amit szintén le mernék fogadni, hogy nem teszteltél dupla vak teszten.
"A világcsúcs Senn füles, az HE-1 vajon miért is dolgozik vígan 110KHz-ig (180-ig -10dB) +-3 dB ingással?"
Mert fizikai képtelenség olyan fülest csinálni, ami 20-20k-ig működik.
"Az audio interface-em normális fülhallgató-erősítőjén meghallgatva is van különbség MP3 és FLAC között."
És ABX teszten?
DRM is theft
-
veterán
válasz bbattila92 #870 üzenetére
Telitalálat az FHD és a 4K felbontás analógiája való hivatkozás!
Ott is teljesen egyértelmű műszaki értelemben a 4K felbontás előnye, viszont az ember szemének a "felbontása" miatt teljesen egyértelmű, hogy egy 50 collos képernyőt 3 méternél nagyobb távolságból nézve nem is láthatsz különbséget a két különböző pixelsűrűségű kép között
Tehát a különbség objektíven létezik, de szubjektíven csak nagyon ritka esetben lehet észlelni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz bbattila92 #870 üzenetére
"Audio suliban volt szerencsém olyan rendszert hallgatni, ami vígan dolgozott kb. 40K-ig, rajta pedig olyan felvételt, ami DAP mikrofonokkal volt kb. 30K-ig rögzítve. Az egész hely megelevenedett, hihetetlen érzés volt. Ja igen, ezek a hangdobozok (Genelec stúdiómonitorok) darabja millió Ft fölött volt, szóval bárcsak kategória."
Wat? A milliós Genelec stúdió monitorok sem mennek 20 kHz fölé, úgyhogy valami mást hallottál.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Lunar Lander Beyond teszt
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 128Gb, független 86% akku
- Szuper Akció:Igényeseknek-Exkluziv-12Genes-Core i7-Dell Latitude 5430-Harmad áron-garival!!!
- Western Digital 6TB NasWare 3.0 WD60EFRX-68l0bn1 keveset használt eladó.
- ÚJ Under Armour HOVR Machina 2 futócipő,sportcipő 44-es méretben eladó
- Teljes Playstation VR szett PS5 adapterrel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen