Új hozzászólás Aktív témák
-
p a s s e r
őstag
válasz GreatGodzi #298 üzenetére
Nemtudom, hülyeség azt hinni, hogy mindenkinek apuci veszi a vasat... Én is megdolgozom a dolgokért. Viszont egyes esetekben a kompromisszum hátrányt jelent. Vegyük pl. Battlefield-ben a view distance-ot... Kurvára nem mindegy, hogy milyen messzire látsz.
beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...
-
vittuka
aktív tag
Ez természetesen nem igaz, max egy stratégiai játéknál, lsd. c&c 30fps-re lett belôve.. Akármilyen fps, szimutátor, rpg játéknál igenis van különbség, aki ezt állítja az sosem tesztelte maximum olvasott valamit.. Ott a counter-strike, ''fps_max 30'' , érdemes megnézni...
30 fps-el egy online multiplayer játék nem éppen élvezhetô, mert folyamatosan csak fekszel..
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Probiker
aktív tag
Valahogy így tudom én is. Nemtudom, hogy kinek éri meg egy 100k-s vga. Amivel az ember ''csak'' játszik. 100pénzér veszek egy Xbox360at, ami komplet rendszer, nem csak vga (és hol van még a többi alkatrész, cpu....)
SzerintemFord Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
GreatGodzi
tag
válasz Mr. Maffia #300 üzenetére
Igen, folyamatos játékhoz kell az a 60fps, de azért 30 fölött már élvezhető a legtöbb játék.
-
Mr. Maffia
tag
válasz GreatGodzi #304 üzenetére
Persze én se mondtam azt, hogy a 30 már nem élvezhető, csak azért látni a különbséget 30 és 60 között és utobbi 1000x élvezhetöbb szerintem. Meg Multiplayerben nem mindig elég még a 60 sem. CoD-nél meg CS:S-nél legalább kell a 150!
Mod: off
[Szerkesztve] -
aeroxr
tag
válasz Mr. Maffia #300 üzenetére
100 fps , az tft-n felesleges (max:75hz) csak jobb crt-ken ''lehet'' kihasználni
[Szerkesztve]The truth is out there.
-
Probiker
aktív tag
-
aeroxr
tag
válasz Mr. Maffia #305 üzenetére
''nem mindig elég még a 60 sem''-kizárt h ne legyen elég a folyamatos 60fps
The truth is out there.
-
GreatGodzi
tag
válasz Mr. Maffia #305 üzenetére
Teljesen igazad van, csak nekem pl. vannak fontosabb dolgok is az életben, mint a minél több fps egy idétlen játékban, amit úgyis megunsz előbb-utóbb (mostanában inkább előbb sajnos).
Az idétlent idézőjelesen értettem... -
Mr. Maffia
tag
válasz GreatGodzi #311 üzenetére
Nekem is hidd el. A PC meg a tuning csak egy hobbi, mert ilyen hobbi is van.
-
kicsivocsok
csendes tag
Na végre egy magyar teszt is, szép munka!
Először kezdeném azzal, hogy szép a kártya
Aztán, az x1900xt és xtx között is (javítsatok ki, ha tévedek) csak órajel különbségek vannak. A hd2900xt és xtx között is elvileg ez van (mármint az OEM) de hát nem jobb semmivel. Hiába mondjátok, hogy bizony a GTS ellenfele, ha nagyobb órajelen is elpi*ázza a GTX...
A dx10-ről: ez bizony csak vista alatt van! Ki akarja felrakni azt a bughalmazt, amíg nem tudunk minden progit megfelelően használni? Én legalábbis várok egy félévet, az tuti.
Akkor a másik, hogy a guru3d tesztjében ([link]) mutatják, hogy vistán az ati ugyanolyan gyors, mint xp-n. Nvidiára ez nagyon nem mondható el. Dx10-es driverben meg tényleg van mit alakítani az nvidiának. Ha lesznek jó driverek dx10hez is, akkor már megnézhetjük, hogy mit tud. Ettől függetlenül szerintem akkor is várhatunk még ezekre a játékokra, és ne gondoljuk, hogy az nvidia nem hoz ki jobb kártyát karácsonyig. (90nm-essel az ati 80/65-ével szemben?? áhh..)
na ennyi volt, remélem leolt valaki, hogy nvidia fan vagyok, de ha tényleg nem volt nagy durranás, akkor mit mondjak? jó az alapötlet, van mit finomítani, de ez most el lett k*rva. -
vittuka
aktív tag
Jobban megy a golyó ! Régebben mérték is, hogy 30 skulót gyorsabban lôsz ki 100fps-el mint 60-al.. Ehhez mondjuk cs-ezni, warozgatni, versenyezni kell hogy valaki megértse, addig úgysem hiszi el.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
FireGL
aktív tag
válasz janpotocki #289 üzenetére
THX figyelmetlen voltam az olvasásban.
Tehát az 1 hónappal korábbi driver vezióval (Catalyst 8-37) tesztelt a PH, minözben az NDA lejárta elött 3nappal már elérhető volt a májusi 8.38-as. Mint a kínai chipcell fórumon is megírták.
Akkor ez egy Fake teszt ?Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
fLeSs
nagyúr
te aztán kompetens vagy ebben a driver témában, az AMD biztos azért csak a 8.37-est tette elérhetővé, hogy fake tesztek készüljenek mindenhol.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
decibel
aktív tag
-
FireGL
aktív tag
8.37-ben is itt ott vannak hibák, mint a tesztekből látni lehetett ingadozó AA/AF teljesítmény.
A 2900XT májusban jelent meg ezért az április 8.37 nem lehet hozzá WHQL driver csakis béta. Ha pedig béta akkor miért nem a legújabb bétával teszteltek ami május 11-én került napvilágra ? A kínai chipcell fórumon azt írják, hogy 20-30%-os teljesítmény növekedés van a 8.37 és 8.38-as driver között.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
janpotocki
senior tag
mindenki megnyugtatására, az ati hivatalos ftp szerverén jelen pillanatban elérhető driverek:
HD2900_vista_8-37-4-070419a-046507E.exe
HD2900_xp_8-37-4-070419a-046506E.exe
nem kell megijedni, fogunk az új driverrel még tesztelni, de sem időutazók nem vagyunk, sem a gyártó helyett nem írhatunk drivert -
FireGL
aktív tag
válasz janpotocki #325 üzenetére
Az NDA elött ez még nem volt fent mint WHQL, csupán a tesztelőknek volt elérhető, tehát béta, ahogy május 11 óta a béta 8.38-as is.
[Szerkesztve]Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
-
joshua7
veterán
válasz kicsivocsok #315 üzenetére
Aztán, az x1900xt és xtx között is (javítsatok ki, ha tévedek) csak órajel különbségek vannak. A hd2900xt és xtx között is elvileg ez van
2900XT: 512mb ddr3
2900XTX: 1gb ddr4
Ha jól tudom...Semper Fi
-
Hebry
senior tag
Na ezt is megéltük.
Szerintem a pozicionálás jó, csak az a fél év hátrányuk van... -
rocket
nagyúr
Keson jott 8.38, nem lattam egy tesztet se ezzel a driverrel, ezt az AMD cseszte el, magukra vethetnek csak, akinek az elso benyomas a donto azon mar ugyse tudnak valtoztatni, aki meg ert hozza valamennyire tudja mi varhato a kovetkezo 2-3 honapban..
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tojsz™
aktív tag
én AMD ill. ATI párti vagyok (voltam.... )
csalódtam
fél évvel később jóval nagyobbat kellet volna villantani -
Oliverda
félisten
Mégis mit vártál? Hogy 200%ot ver a a 8800GTX-re?
Szerintem nincs hiba ennek a kártyának a tudásában, kis driver csiszolgatás viszont még biztos ráfér, de ez szerintem természetes."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rocket
nagyúr
-
FireGL
aktív tag
Megköszönném ha kihangsúlyoznátok a teszt végén a konklúzióban, hogy a hozzá kapott driver 1 hónappal régebbi (8.37-áprilisi) és emiatt messzemenő következtetéseket ne vonjanak le az olvasók mert így eléggé félrevezetőek az eredmények.
Szerintem ez így lenne korrektAz embert a gondolkodás tette állattá...
-
1face
aktív tag
Bocs, hogy én nem nyalok, de szerintem Ati irányában elfogult a teszt!
Nem lett ez olyan, hú de nagy durranás! Szerintem!A rossz tetteimet nem bánom, inkább a jókat bánom, amit rossz emberekkel tettem!
-
Komplikato
veterán
Amúgy miért egy kínai nyelvű fórumról tudtam meg, hogy értelmes oldalak azért nem teszteltek CoJ-t DX10-ben a kártyával, mert hibás volt a build és gyakorlatilag valami gebasz volt élsimítás (és egyébb?) ügyekben vele?
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Zaza1234
csendes tag
Ezt ugy szeretem hogy mindenki jobban tud mindent a másiknál! Ti honnan tudjátok hogy mivel volt gond,vagy hogy mit miért csináltak?! Vagy hogy lesz-e xtx vagy sem,az ilyen tesztelős oldalak sem tudják biztosan megmondani csak jósolnak ami vagy bejön vagy nem,ti meg azt hiszitek 100% hogy ugy lesz!A másik meg lefikázzátok egy egész mérnökcsapat több éves munkáját,akik megpróbálták kihuzni a szarból az ati/amd-t,és szerintem,és a teszt alapján nem is lett olyan roszz,mert veri a 8800gts-eket,nagyrészben! Sokan irkálnak ide hogy igy uyg 8800gtx.de világosan le van irva hogy ez a kari nem a 8800gtx ellenfele hanem a gts-eké! ha csak egy kicsit is olcsobb lesz mint a gts akkor már megérte!
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #345 üzenetére
De az a kartya mitol xtx? azon kivul, hogy annak keszult, meg a CCC is XT-nek latja, es a core orajel nem is magasabb mint az XT-n, nem hiszem savszelesseg kellene a kartyanak abbol nincs hiany
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Hawk1979
őstag
...még jó hogy a magyar piac ilyen kicsi,mert ha a ti véleményetek számítana,akkor az ATI-AMD ma becsődölne...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest