Új hozzászólás Aktív témák
-
Foglalt név
addikt
Nekem igazán a pixel shaderes teszt nem világos. Az 1950 teljesítményének 5-8x-osát láttuk a geometriai teszteknél. Ezekután fordul a kocka és az előd 2-11x gyorsabb a pixel számolásoknál.
Ha elnagyolva nézzük az architektúrát, mint ahogy a unified shader-es promókban tették, ezeknek pont az a lényege, hogy nincs külön pixel és vertex shader, hanem univerzális számolók végzik el a feladatot. Így egyenletesebb lesz a terhelés elosztás bla-bla.
Ennek ellenére ezekszerint ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy egy univerzális egység mondjuk 3 órajel alatt tudja csak elvégezni azt, amit mondjuk egy pixel shader 1 alatt? Sőt itt még keveset mondtam? Mert ugye ennél a szintetikus tesztnél egyszerre csak egyféle terhelést kap a kártya, tehát annak a 320 unitnak kéne versenyezni a 48-al magasabb órajelen és mégis csúfos vereséget szenved, ez nálam sehogy sem jön ki Talán csak akkor, ha azt vesszük, hogy egy 4+1-es egységből csupán a +1 alkalmas a feladatra és ez sem egy ciklus alatt, mert így ugye a 320 egység 64-re redukálódik, s tovább effektíve 32-re.
Ez persze pusztán józan paraszti ésszel, ha vlki ért is hozzá picit, világosítson már fel -
greatchaos
addikt
válasz Oliverda #448 üzenetére
én majd az első pár dx10-s gamet várom, majd akkor lehet változnak az erővizsonyok, addig rengeteg még a kihasználatlan erőforrás...
talán bejön most is az atinak, mint sok éve: a radeon 8500, ami a ti200-t volt hivatott legyalázni, megette vagy legalábbis nagyon kzel került a ti4200-hoz is
úgyhogy, csak hajrá ati, azaz amd -
Raymond
félisten
[link]
''Two drivers were made available to press; with the second focusing on a few bug and performance fixes in specific cases (which was from the same driver tree as the previous version).''
8.38-at nem kapott senki es az AMD nem is akarja hogy valaki hasznalja.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Matej
tag
Outsider vagyok (BFG 8800GTS), de örülök az 2900XT-nek, és nagyon jó áron indul.
Egyértelműen nem a GTX ellenfele, ez az árcédulán is látszik. Ha DX10alatt majd úg yhasítana, 50-l többe kerülne.
A GTS-ekkel ven partiban, és itt igen izgalmas csörte lesz szerintem a driverek fejlődésével.
Volt már ilyen fordítva is. Emlékezzetek csak vissza a Radeon 9xxx megjelenésére. Az Nvidiánál, csak néztek ki a fejülből, és nem is tudtak rendes konkurenciát kihozni. Ez elmúlt, ez a kör eddig nekik jött ki joban. REméljük, sokáig így marad ez még.
Sziasztok!MaTeJ
-
Mackósajt
senior tag
Az Anand tesztjében hasonló eredmények jöttek ki. Ők a jelek szerint kaptak két kártyát, mert a CF is volt tesztelve. (Csak futólag néztem át a grafikonjait, de úgy tűnik nagyobb teljesítménynövekedést hoz, mint az SLI.)
[link] -
Raymond
félisten
válasz Foglalt név #451 üzenetére
''Az 1950 teljesítményének 5-8x-osát láttuk a geometriai teszteknél.''
Egyszeru. Az 1950-ben van 8 darab Vect5 egyseg ami a vertex shadereket futtatja. A HD2900XT-ben van 4 SIMD blokk 16 x 5 ALU-val, tehat 64 darab tudja ugyazt csinalni amit a regiben csak 8 darab. 64/8=8 es idealis esetben ennyivel gyorsabb az uj chip.
''Ezekután fordul a kocka és az előd 2-11x gyorsabb a pixel számolásoknál.''
Ezt elnezted Hol?Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
keszegduda
őstag
Várható hogy az új ATI kari hatására csökkenti az NV az árait? 8800-ra gondolok, mert olvastam a fórumban, hogy állítólag csökkenteni fogja/kezdi az árakat. Várható valami nagyobb vagy drasztikusabb áresés?
-
Foglalt név
addikt
[link]
Erre gondoltam. A visszáságot pedig a két eredmény együtt jelenti számomra
Előre is köszönöm a választ, azonban mint ahogy említetted ez csak egy videokártya, úgyhogy a holnap reggeli munkábamenetelt megkönnyítendő, most elteszem magam holnapra. Remélem semmi nem rohan el addig
[Szerkesztve] -
Raymond
félisten
válasz Foglalt név #464 üzenetére
Oh elnezest en neztem el Nem tudom miert
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Gyusz
őstag
Hihetetlen, hogy emberek mit meg nem tesznek a kedvenc GPU gyártójuk védelmében. Amikor az ATI hozakodott elő az akkori leggyorsabb kártyával, akkor érdekes módon minden NVIDIA őrült válltig állította, hogy a leggyorsabb kártya kit érdekel, az ár/érték arány a fontos. Most épp fordított az állás, a 8800 GTX a király, az AMD meg elbújhat ezzel a kártyával, bár árban nem is oda pozícionálják... Azt is elég hülyeségnek tartom, hogy dobálódzunk a „fél éves késéssel ennyire futotta” szöveggel, de vásárlásnál nem a teljesítmény és az ár számít leginkább? Kit érdekel, hogy fél évvel a 8800 után jelent meg a 2900 XT, a vásárlásnál ez nem egy jó szempont. Na mindegy nem kell mindenben egyetérteni, de nem is kéne ennyire egy oldalról szemlélni a dolgokat.
Egyébként nem szeretném elfogulatlannak feltüntetni magam, az AMD mindig is a szívem csücske volt, videokártyából pedig csak egyszer volt egy Radeon 7000-esem, meg előtte volt még egy másik ATI-m, egyébként NVIDIA-pártinak mondanám magam(még FX 5700-esem is volt ). Bár most éppen a rosszabbul álló félnek drukkolok, és remélem, hogy a középkategóriában sikerül majd nagyot alkotniuk: érik már a 6600 GT cseréje, de a 8600-osok nem igazán győztek meg. -
rudi
nagyúr
Sántít az összevetés (tán nem olvastad a cikket elég figyelmesen?). A G80 egyszerre tud MAD-ot és MUL-t, ami 3 utasításnak felel meg, míg az R600 csak egy MUL-t tud (2 utasítás). Mindenesetre az látszik, hogy nyersben az R600 nagyon erős, tán a jobb belső szervezés miatt. (fenének ismétlem magam, hiszen ez le van írva a cikkben...)
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
BloodRay
veterán
Hát én többet vártam ettől a kártyától.
Most kb ugyan az a helyzet vga frontotn, mint a prociknál.
AMD sokkal olcsóbb de kicsit gyengébb, ATI kicsit olcsóbb, de legalább sokkal gyengébb.
Az azért lehet, hogy árban 8800GTS-hez pozícionálták, de elvileg 8800GTX-el kellett volna összehasonlítani szerintem... Ahogy, majd a 2900XTX-et az ultrához kellene viszonyítani.
Csúcskategória, csúcskategória... SZERINTEM."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Raymond
félisten
Erdekesseg kepp itt egy osszehasonlitas a 8.37.4, 8.37.4.2 es 8.37.4.3 driverek kozt:
[link]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Oliverda
félisten
Lehet hogy most az ATi csak altat.
Ebben az összehasonlításban lévő 8.37.4.2 verziójú driver vajon az ami a PH!-s tesztben is van? 8-37-4-070419a-046506E Vagy jól hiszem hogy nem az...?"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
CocooN-z
őstag
Sajnos várható volt.
üdv
n1 tesztBRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
Raymond
félisten
Bevallom en se (meg azert annyira nem nezegettem utanna ) Kicsit tobb teszt eredmeny kene hozza Van hogy osszejon van hogy nem. Peldaul:
HD2900XT = 475 GFlops
8800GTX = 518 GFlops
8800GTS = 345 GFlops
Ha megnezed a Shadermark eredmenyeket akkor a 8800GTS-hez van kozelebb altalaban ami ul is ha azt veszed hogy lehetetlen a chip-et 100%-ra kihasznalni.Mondjuk hogy 60 es 80% kozott mozog a kihasznaltsaga az HD2900XT-nek es akkor pont azt latod a PS teszteknel amit kene.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Interceptor
addikt
válasz BloodRay #470 üzenetére
Neked is sok eszed van ember,ha egyszer a 640mb-os GTS kategóriájába pozicionálták ne akard már a GTX ellen futtatni.Az Ultra pedig egy limitált szériás elérhetetlen darab árban is és nagyon nem éri meg mert nemsokal gyorsabb a GTX-nél egy túlhúzott GTX semmi több.Az XTX lesz a GTX ellenfele ha megjelenik valaha is.A legtöbben viszont GTS/XT szintű kártyákat vásárolnak és még többen a középkategóriásokat.Akkora gázban nem lesz az Ati ha jól lövi be az árakat.még jól is jöhet ki az egészből ha a középkategóriában elveri az NV-t.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Mozso26
senior tag
Isten király vagy Raymond. Egész nap a te véleményedet vártam. Köszönöm nem csalodtam.
A másik meg hogy szerintem a ph-sok is gyanakodtak(tudták) hogy másik driverrel jobb eredményeket kaphattak volna, mégsem emlitik meg a tesztben, még csak annyit sem irtak hogy ez még nem végleges lesznek jobb driverek ....stb -
greatchaos
addikt
ugye, az nvidia már mondta, hogy nem lesz agp-s kártya a gf8xxx szériában, de ezzel hogy áll az ati? - náluk sem lesz? - akkor gyakorlatilag halálraítéltnek megadják a kegyelemdöfést. -- bár svsz már egyetlen agp-s rendszer tudná ezeket a jószágokat már kihajtani --
[Szerkesztve] -
BloodRay
veterán
válasz Interceptor #480 üzenetére
Pozícionálták hát persze... Tudom direkt nem is csinálnak high end kártyát.
Azért az árakra én is kiváncsi leszek.
Nah meg a középkategóriás eredményekre..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Oliverda
félisten
Q4-re mondják, de a 4 magos hamarabb lesz egy negyedévvel. Szerintem már a megjelenés időpontjában lesz 50K környékén 2 magos K10.
Vegyél most valami jó pár RAMot aztán addig rakd be a vitrinbe. Vagy vegyél egy jobb AM2-es lapot valami occsó Athlon X2-vel aztán majd ha jön a K10 csinálsz egy procicserét."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Raymond
félisten
Szaljatok mar le errol a driver hulyesegrol. Azzal tesztel az ember amit a gyartotol kap. Nem 10 perc lefuttani ezeket es megirni a cikket. Nem szamolhatsz azzal hogy valaki azt allitja ''lehet lesz egy jobb driver szuper teljesitmennyel, vard meg''. Ha azt akarja hogy azt hasznald akkor kuldje el idoben. Vagy mondjuk leirnad hogy ''azt mondtak lesz egy allat driver ami 40%-al gyorsit mindent''. Ezt nem csinalhatod meg mert ezek csak legbol kapott talalgatasok lennenek. Mi lenne ha nem jonne ki semmi meg ket honapig? Te neznel ki hulyen. Ebben az iparban amugy is sok a duma, csak abban hihetsz amit magad is tapasztaltal
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Mozso26
senior tag
héj kvázi tag lettem.
Raymond te melyiket vennéd 100.000huf alatt? Nem muszáj válaszolnod de szerinted mégis melyik a jobb és miért?
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
-
eXodus
őstag
A sors ironiája aki 3dmarkokra megy az 2900et vesz. (2db-ot )
-
rocket
nagyúr
Remeljuk a jatekok alatt is utolerik a driverek a hardvert es ott is hasonlo eredmenyek lesznek, amig ilyen meretu fanatizmus van a 3dmark kapcsan addig nem fog valtozni a prioritas se az nv, se az amd oldalan, ami nem jo dolog de sajnos a 3dmark mar kiirthatatlan, evek ota nem hasznaljak PH-n a tesztekben megis itt PH foruman micsoda fanatizmus ovezi a felhasznalok tobbsegenel.
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
RpPRO
őstag
Az inquireren kijott egy elemzes, ami allitolag nvidia PR munka.
Ha mar mas is linkelt kepet, legyen meg szivesebb az oldal.
Ezt ragadnam ki:
A cikk meg itt:
[link]Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Gitáros topic
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Facebook és Messenger
- Építő/felújító topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest