- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
venember83
nagyúr
válasz Retekegér #141 üzenetére
Szerintem is xar huzas, de ugy nez ki ez a politika. Tobbseget ugyse terelik felsokategoriaba, szoval ketlem, h bevalna, ezt nem az en tisztem eldonteni. Meglassuk.
Mindenesetre szvsz inkabb x1950pro mint nyomorult 8600ok/2600ok (mert ezek szerint azok is kb 8600-szintuek, jo picit jobbak, de akkor is)... -
postmortem
csendes tag
Sztem a teszt nem teljes, és még csak nem is korrekt...
Pláne azután, hogy a PH! írta, hogy telefonos sajtótájékoztatón az AMD gyakorlatilag lemondta a teljes R600 szériát egy ilyen teszt édeskevés.
Ami az állítólagos konf.-ot illeti külföldi oldalakon egy sor-t nem sikerült erről találnom...
Nagyon hiányolom a tesztből, a különböző felbontásokon mért eredményeket, illetve azok összehasonlítását. Azért az érdekes, és informatív, hogy más tesztekben a kártya igencsak hektikus értékeket produkált. [link]
Teljesen jó, hogy fel van tüntetve a fogyasztás, de akkor miért nincs ott a hőmérséklet? Azért csak nem mindegy, hogy fűtök a többlet energiából vagy tényleg a számolásra megy el. A hőmérséklet nem elhanyagolható a tuning szempontjából sem ...
Hol van az Avivo ? Nem árt tudni, hogy amíg az AMD ( ATI ) egy ingyenes és hardware-sen kódoló programot ad, addig az nvdia a tetves lejátszóért is pénzt kér, ráadásul a képminősége is rosszabb...
Miért nincs teszt mondjuk a F.E.A.R -rel, vagy egy ATI barát modern játékkal, lásd Half-Life...
Ami viszont tetszik, hogy a PH! igenis megpróbál alapos mérést csinálni, és nem hagyatkozik a programokba beépített benchmarkokra. -
Vincsó
aktív tag
válasz postmortem #152 üzenetére
Te az ÁPRILIS ELSEJÉN elsütött tréfara gondolsz hsz-ed első részében
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz postmortem #152 üzenetére
őőő, láttad a lemondós cikk dátumát? Bolondok napja...
hehh, beelőztek
[Szerkesztve]Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Muton
addikt
válasz whitehand #150 üzenetére
miért ne szólnék bele? csak szétoffolod a topikot a szoc problémáiddal és ez zavar. mehetsz nyugottan az offtoikba, arra van, vagy csinálj egy anti r600-at vagy anti posta topikot
egyébként jó lenne, ha visszavennél az arcodból, ahogy már más is írta. nem ok nélkül mondjukMuton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz venember83 #151 üzenetére
Hát AMD is erőlteti a 128 bitet, azt hittem legalább egy 256-osat kidobnak kicsit több stram processzorral megtámogatva, hogy legyen egy alternatíva 8600GTS - 8800GTS között... Én is azt mondom, hogy viva 1950Pro/7900GS.
<< Heimdal >>
-
04ahgy
nagyúr
válasz postmortem #152 üzenetére
Az egész a fűtésre megy el, mivel sem fényt, sem hangot a kártya ki nem ad magából... Ez csak kis fizika, és az energia megmaradásának törvénye... (Jah, tömeget sem nyer a kártya a betáplált energiából )
Az, hogy a mag meg hány fokosra melegszik, csakis a hűtés összesített hőmérsékleti ellenállásától függ. De ha a kártya hidegebb is, attól hőmennyiséget (Q a jele) többet ad le...
HGyu
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Rive
veterán
válasz postmortem #152 üzenetére
Teljesen jó, hogy fel van tüntetve a fogyasztás, de akkor miért nincs ott a hőmérséklet? Azért csak nem mindegy, hogy fűtök a többlet energiából vagy tényleg a számolásra megy el.
A számítógépben gyakorlatilag a teljes fogyasztás hőtermelésre megy el. Az adott (elektromos) teljesítményhez tartozó hőfok pedig csupán a hőtőrendszer hatásfokát jellemzi./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
MODERÁTOR
válasz postmortem #152 üzenetére
Hehe, bevetted az ápr. 1-et.
Van több felbontás is, de ugye nem gondolod, hogy még napokat fognak tesztelni miattad (ezt számítsd be az extra játékokhoz is). Ja, és örülök, hogy egy megbízhatatlan forrást linkelsz.
A GPU hőmérsékleteket nem szokták a tesztekben mérni.
Mi köze az AVIVO-nak a videokártya teljesítményéhez játékokban?***
-
vittuka
aktív tag
A tesztekben szereplô felbontásokkal kapcsolatban én is megjegyezném, hogy lassan át lehetne térni 1440x900,1680x1050,1920x1200 -ra...
Szóval kicsit visszatérve elôzô gondolatmenetemre, akkor most egy 10év garos evga 8800gts éri meg vagy egy 2év garos sapphire 2900 ? :\ Kb azonos árban mennek ha jól sejtem..http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megnéztem, de nincs benne a PipeGS.
Nézd meg a tesztben szereplő példák forráskódját, látni fogod, miért gyorsabb a G80.
De el is mondom, ha gondolod olvasd el:
A G80 egyetlen esetben lehet jobb az R600 shader feldolgozásánál, ha sorozatban azonos int/float utastást hajt végre. Hogy miért? Egyszerű, minden 16-os US csoport SIMD a G80 esetében. Ha gonosz lennék azt mondanám, hogy a sorozatos feldolgozás az egyetlen kód ami fekszik a rendszernek. Többnyire az ehhez hasonló felépítésű kódot alkalmazzák a legtöbb programban. Hogy miért? Relatíve jó eredményt lehet vele elérni, a jelenlegi kártyák alatt megfelelően gyors futás mellett.
Az AMD most megadta a lehetőséget az R600-al, hogy minimális kompromisszumok, mindenki azt a világot teremthesse meg amit az agyacskája elképzelt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petya25
addikt
válasz Komplikato #145 üzenetére
Hát majd meglátjuk mennyi lesz mire ideér, de a 76k +15%haszon +20%áfa így kb.105k jön ki. Ha van, aki rendelésre hozza külföldről az azért más eset egy kicsit. Mellékesen Szlovákiában is van áfa, de várjunk egy kicsit, nem sokára kiderül.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
fLeSs
nagyúr
válasz postmortem #152 üzenetére
Az inq-hez hasonlítsz minket? Az inq letesztelt három játékot, mi meg 11-et (14 beállítással, és sok játékból képeket is szedtünk az összehasonlításhoz). Ezeket eleve felesleges AA nélkül tesztelni, de még 1024-ben is, mert a kártyák nem arra lettek kitalálva. Nem sablon szerint tesztelünk felbontásokat, hanem az ésszerűség diktálja a beállításokat (x kártyát milyen beállítással lenne érdemes használni y játékban, a többi egyszerűen időpocsékolás).
FEAR és HL2: régi játékok, van helyettük jópár új. Vagy ezt vagy azt teszteljük, mi inkább az újakra szavaztunk. Vannak persze régiek is, de csak az összevethetőség miatt (FC, Prey).
Avivo: mit írjunk az Avivóról? Az Avivo nem újdonság.
Melegedés: a kártya meleg volt, mégis mit vársz 700m tranyótól? Bármilyen meglepő is, de nem fogja lehűteni a környezetet..."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Komplikato
veterán
''Hát majd meglátjuk mennyi lesz mire ideér, de a 76k +15%haszon +20%áfa így kb.105k jön ki.''
Ööö, szerintem a magyar kisker nem az USA kiskerből fogja hozatni, hanem ugyan úgy Taiwan/Kína irányából, max. eltérés a darabszám kedvezmény miatt lesz vagy lehet. Az meg a másik fele, hogy pl. kínában egy kártya indulóárának (399USD) kb. 2/3-ba kerül ottani kiskerben. Szerintem a darabszám az ami meghatározza az árat inkább. Anno dolgoztam olyan helyen, ahol sokkal olcsóbbak voltak a dolgok, mint a ''márkaboltban'', mert vagy 20x annyit rendeltek belőle ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
JohnnyX
senior tag
Nalam nem mukodik csak par kep az extra reszben?
''2005 október – Radeon X1000 – The Assassin''
''Team Fortress 2''
Ezek nagy kepei nem talalhatoak_Z87-Extreme3_-_4670k_-_16Gb_-_1050Ti_
-
elit_hun
őstag
na végigrágtam magam az egészen, jó kis kari ez a X2900XT
az R600-at 1 GHz környékén kellene járatni (ilyen pletykák is voltak), ami több mint bravúr lenne 700 millió tranzisztorral
A Vrzone-nak sikerült 1 ghz fölé tolni a GPU-t száraz jéggel, szal ha váltanak 65nm-re akkor sikerülni fog elérni, meg hát az is lehet hogy egyszerűen csak 100-ből 3-4 db R600 képes elérni az 1ghz-t
mindenesetre nekem nagyon megtetszet ez a X2900XThja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
whitehand
senior tag
válasz Komplikato #172 üzenetére
hát elhiheted h akkor itt joval drágább lesz mint az idulo ár...usaban vagy németországban
-
rocket
nagyúr
''Az AMD most megadta a lehetőséget az R600-al, hogy minimális kompromisszumok, mindenki azt a világot teremthesse meg amit az agyacskája elképzelt.''
Ehez mast is kene adni az architekturan kivul."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
postmortem
csendes tag
Örülök, hogy felhozod a fizikát... Látszik. hogy otthon vagy benne ;) Ha minden energia a fűtésre megy el, akkor hogyan tudsz vele mégis számolni, vagy ahhoz nem is kell áram? Az csak számol magától ??
Nesze akkor egy házi, kapilláris emelkedés a világűrben miért nem perpetuum mobile? -
vittuka
aktív tag
válasz Komplikato #172 üzenetére
A gyártók sem az usa irányában vannak, hanem pontosan arra amerre mondod, kína, taiwan...
ollie én is arra gondoltam, nem rossz amikor majd az 5. tulaj eladja a kártyát 3 ezer forintért még 2 év garival...
De hogy pontosabb legyek ebben az a lényeg, hogy (igaz már eléggé referenciák a karik) volt az a 9800pro és xt széria, amik 2-3 év után sorra haltak be, kiemelem a sapphire-t mint gyártót, a közvetlen környezetemben 4db olyan kártyát tudok mondani ami szemetelni kezdett, késôbb elpukkant.. Volt benne egy 9700pro is. A saját kártyám ráadásul nem is referencia hütéssel, alap órajeleken tette mindezt.. Remélem sok évre vannak tervezve ezek az új radeonok. (Nyilván másnak nem ez a tapasztalata, sokaknál hibátlan 9800pro-k vannak tudom jól.)http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
SzlobiG
félisten
Sajnos úgy alakult a teszt, ahogy vártam számomra nem lett nagy durranás ez a kártya legalább a GTX-et vernie kellett volna egyedül az ára ami meg győző.
-
Rive
veterán
válasz postmortem #182 üzenetére
A PC energetikai outputja az a néhány tized watt, amivel meghajtja a monitort, hangbigyulát, hálózatot. Ez hordozza mindazt az információt, amit a gép kiókumlál magában.
Esetleg még idecsaphatsz néhány wattot az egér illetve a dekor fénykibocsátására, elektroszmogra.
Minden más eldisszipálódik.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
feka007
nagyúr
Minden szempontból jobb vétel az Ati mint a 8800GTS 640MB, ráadásul a GTX-et is megverte 1-2 helyen, pont DX10-ben a CoJ-ban. A többin viszont fölényesen vezet továbbra is a G-Erő Néhol viszont iszonyatosan lemaradt a geforceoktól, de majd még pár hónap és be is hozhatja az újabb driverekkel. Az Ati HDR-e szebb sztem mint a GTS-é.
Remélem sietnek az XTX-szel, ami már utoléri a 8800GTX/Ultrát, és akkor végre lesz árverseny a csúcskategóriában is
[Szerkesztve] -
ttt1
őstag
Vki linkelte a dx10-re vonatkozó cikket ott atitoolal 870/1050re ment fel a cucc...
-
p a s s e r
őstag
Hát nem tudom, ezek szerint nagyjából igazak voltak az előzetes (fake-nek vélt) tesztek... Én jóval többet vártam.
beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...
-
Komplikato
veterán
De az valószinüleg 1GB-os GDDR4 kártya volt. Ha jól láttam valaki kísérletezett vele, és kimérte, hogy valahol 885/1010-nél hagyta le a 8800 ultrát szintetikus tesztekben. Csak hát játékban érdekesebb volna.
Egyébként a Call of Juarz tesztek végignézése igen vicces, kb. ahány oldal mért, mindenkinél totál más sorrend van. Vagy nem egy drivert használtak, vagy a CoJ DX10 motorja még a Stalker X-rax motornál is kiegyensúlyozatlanabb."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
feka007
nagyúr
Az mondjuk elég megdöbbentő, hogy pont az Ati-s Far Cryban szarakodott az Ati rendesen.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Wolverine293 #180 üzenetére
azokkal teszteltük, de visszavettük az órajelüket.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
KrAt
veterán
Jókis teszt lett, grat
-
feka007
nagyúr
válasz bagyulajuve #9 üzenetére
Hát igen,, eléggé megdöbbentő, hogy fél év késéssel nem tudtak egy GTX verő kártyát is kihozni e mellé... de legalább az ára jó a karinak
-
Komplikato
veterán
válasz Komplikato #191 üzenetére
Na, kitette egyik oldal a Lost Planet teszteket. Az is vicces. Az X360-on p720 felbontásban 60 framet masszívan kiköhögi az R500, a PC portban 1280x960-ban erre egyik kártya sem képes (igaz élsimítva), az R600 (ugye R500 volt az elődje) meg fényévekkel lasabb a G80 magnál. Érdekes.
A teszt hitelességét növeli, hogy az ő CoJ tesztjükben az ATI a nagyon lassú. Lol.
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen