Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem a Microsoft hiába tervezett 10 évet az XBOX360-ra, 2-3 év múlva váltani fog és a többi gyártó is és akkor borul a dolog. Az irányítás terén is berobbanhatnak új dolgok, amik mindig sokat hoznak a konzoloknak. Nyitniuk kell az "okostévék", szórakoztatóközpontok irányába is. Az xbox felülete amilyen szép, nem igazán felel meg a célnak, ráadásul ugye se keyboard, se egér.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Youri
veterán
-
Depression
veterán
válasz Tigerclaw #53 üzenetére
Hát remélem, hogy nem 2-3 év az, hanem jövőre jon az új konzolcsoport. A pc-t már feladtam, arra a kevés játékra én már nem vagyok hajlandó fejleszteni, de a régi xbox360/ps3 viszont még nem hoz lázba. De amik jönnek, azok ütni fognak!
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
GeryFlash
veterán
hülye statisztika, 6éves konzolt még jó hogy verik... nagy pc-s vagyok, nem szeretem a konzolokat de ez egy kamu, a konzol generáció váltásnál majd megint szopunk... bár nem tudom már hogy meddig lehet jobb grafika a konzolokon, hisz a 2012-es pc-s garf is elég durva lesz....
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
xxxbmx
tag
sztem sem fog ez bekövetkezni!mivel ha piacra dobják a ps4 t vagy a legujjabb xboxot már is lehagyák a pc-seket!
ha az üzletemet akarod rontani keress másik embert(vagyis ne offold a hirdetéseket):D
-
Roxbury
őstag
+1
Én gyakorlatilag abbahagytam a játékot pc-n. Olyannyira, hogy nincs videókártya az új gépben, csak IGP. Elegem lett a pénz locsolásból. Vagyis abból, hogy abszolút nem időtállóak a fejlesztések.
Emiatt viszont mindenképpen szándékozok venni egy XBOX 720-ast én is, aztán tv-n nyomatni mondjuk a GTA 5-öt, mert úgy elég feelinges.
Nekem nem kell akkora verzió, végül is megelégszek majd a legalapabb verzióval is, csak ilyen 100k környékén gondoltam áldozni rá.
Ha belegondolok, hogy az utóbbi 10 évben mennyi pénzt beleöltem gépfejlesztésekbe, ahelyett, hogy akkor is csak vettem volna egy 360-as boxot, aztán le lett volna a gondom mindenről + olcsóbban kijöttem volna jóval. Most már viszont nem vennék 360-ast, inkább kivárom az új generációt akkor már.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
Harigata
tag
Egyetértek azzal, hogy a PC fejlesztése nagyon drága. Sajnos a PC-s vonalon áldozatot
kell tudni hozni. Le kell mondani a csúcs grafikáról és beérni az egy-két évessel.
Vagy igen vastag pénztárcára van szükség.
Mondjuk én személy szerint Starcraft-rajongó vagyok, az meg nem fut konzolon .
Marad a PC. -
Depression
veterán
140k-ért vettem a 8800gtx-et, rá 2 évre sikerült eladnom huszonpárezerért, most meg nekem is 4250-es integrált kari csücsül a lapomon. Hébe-hóba elkap a vásárlási láz, de aztán rájövök, hogy megint csak egy-egy játék miatt venném meg, megint súlyos tízezrekbe kerülne néhány orányi játszás.
De a next-gen konzolra már elkezdtem gyűjtögetni, az valszeg élete/életem végéig elég lesz.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Roxbury
őstag
válasz Depression #62 üzenetére
+1 Abszolúte én is így gondolkodok most már.
(#61) Harigata: +1
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
Necroman_Mk2
őstag
Noha PC-s vagyok, és a jövőben is valószínűleg a PC játékipar mellett teszem le a voksomat, DE az ilyen lineáris trandszámításos baromságoktól agyf@szt kapok.
Igaz, hogy a digitális disztribúció egyre inkább elterjed, igaz az is, hogy egyre népszerűbbek a mikrotranzakciós F2P játékok, sőt, az is igaz, hogy a PC technikailag már lehagyta a mostani konzolokat, de ettől még nem kell messzemenő következtetéseket levonni. Főleg, hogy ez idő alatt lesz egy konzolgeneráció váltás is, amit most a Nintendo indít el.
És a legszomorúbb az egészben az, hogy valaki(ke)t ezért a grafikonért sok-sok pénzt kap..."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
LackoMester
addikt
meglátjuk....
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
addikt
Nem hiszem hogy a lehagyás bekövetkezik, főleg hogy addigra már megjelennek az új generációs konzolok.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
Jander
senior tag
válasz Wolverine #48 üzenetére
"Ha a PC-n előtérbe kerülnek a freemium és p2p MMO-k, akkor a bevételek nőhetnek."
Csak időközben ezek kezdenek elterjedni konzolon is (tudomásom szerint PSN-en már elkezdődött, és oda jön a Steam is). Utóbbi Live-ra biztosan nem lesz, de free-to-play modell lesz ott is. És nagyon meg lennék lepődve, ha nem jelennének meg mmorpg-k a következő generációs konzolokon (nyilván először multiplatform címek, de aztán jön az elkerülhetetlen is...).
If practice makes perfect, and nobody's perfect... WHY PRACTICE?
-
echterion
nagyúr
Ez most valami áprilisi tréfa? Eddig mindenhol azt lehetett olvasni, hogy a PC-nek, mint játékplatformnak lassan vége. Erre jönnek ezzel. Vajon miért éppen most jöttek ki egy ilyen grafikonnal?
Amúgy én valahogy ezt nehezen tudom elképzelni.**********
-
ch003067
addikt
Ha nem fogak ennyibe kerülni, mint most, akkor biztos le fogja hagyni igen
-
Peat;)
veterán
Elég gyenge próbálkozás, van egy sok száz millió potenciális vásárlói piac (pc) és úgy hogy mindenféle játékot beleszámolnak talán 2014-ben érik el a konzol szintet, amiknek az összesített gépszáma töredéke a pc piacnak, ha kivonjuk a munkahelyi pc-ket, netbookokat még akkor is. Akkor melyikre is jövedelmezőbb nagyobb címeket fejleszteni?
1. zsugorodik a piac kell valamivel próbálkozni az tény
2. az új generációs nintendo konzolban már amd vga lesz, 99% hogy az x360-ban is, a ps3 még a kérdés, de már így is nvidia van hátrányban, így a pc piacról is életben kéne tartaniuk a vga águkat
3. kizárólag pénzügyileg ez a grafikon a casual fejlesztőknek azért elég meggyőző, tehát ha nekik mutogatja majd az nvidia és hogy a kis flash, vagy másmilyen játékokat milyen pöpecül viszi a tegra xy, akkor van benne valami. Pénzügyileg mindenképpen a casual irányvonal az amit most meglovagolni akarnak, kezdte a wii, de ott van már a kinect és move is, mobilfronton is ezek a játékok a népszerűek. Csak akkor mi lesz a nagy teljesítményű vga ággal. Szerintem ők sem tudják. -
kovsol
titán
ja és 2014 -re jönnek majd az új konzolok és kezdődhet elölről az egész
mod: na most olvasom a hsz-eket látom nem én voltam az első ezzel[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Vazallus
tag
Semmi nem vész el csak átalakul idővel,ez lesz a Pc-vel is. Véleményem szerint a hardcore PCs játékipar jelenleg krízisben van az biztos, ugyanis egyre több tényező van ami miatt hanyatlik az egész. A legnagyobb motorja ennek a hardware-gyártók által diktált állandó nyomás, amely már káros a fogyasztói és felhasználói rétegre, ezért menekül innen mindenki.Erre már régen nem lenne szükség,ugyanis az igények is nagyon megváltoztak az évek alatt,itt mindenkinek az a fő igénye hogy a lehető legjobbat kapja rövid idő alatt és ne keljen járulékos energiákat pluszba befektetni. A konzolok pont ezt adják, ezért lett a fejlesztők fő célplatformja. Ezt a
trendet AMD már belátta,az nvidia csak most kezdi az egészet felfogni de mire sikerül neki elég sokba fog sztem kerülni.
A lényeg a lényegben hogy a PC-nek komoly reformokra van szüksége.[ Szerkesztve ]
"Mr. Salieri sends his regards"
-
julius666
addikt
A fő baj, hogy csak a Flast alkalmas arra a feladatra, amit a Youtube ró ki rá, míg a HTML5 korlátozottan jó.
Teljesen alkalmas a feladatra a HTML5 is, csak míg flash van mindenki gépén, HTML5 videót lejátszani képes böngésző nem.
Ők is jönnek a nagy HTML5 barát dumával, de valójában a Silverlight a prioritás.
Pont hogy úgy néz ki, nem. A Silverlightot szépen lassan vezetik ki a piacról.
A hardvergyártók számára a Flash sosem volt probléma, sőt szeretik, mert eladásokat lehet rá építeni.
Mármint mire gondolsz? Hogy izomabb vasat lehessen az emberekkel alá vetetni? Ez az előző érában valóban így volt, a mobilgépek szép lassan uralkodóvá válásával viszont nem, miután most az akkuidő mindenek felett, annak pedig a flash nem barátja.
-
Depression
veterán
A nagy teljesítményű vga-kra is szükség lesz, csak nagy általánosságban nem az otthoni gépekbe.
Az nvidia amúgy is kiesik ebből a piacból, az intel és az amd nagy valószínűséggel megszünteti a vga kártyát, mint fogalom. (nem jövőre, de az irány adott)
Sőt, én konkrétan az egész pc piac összeomlását jósolom meg, hisz a jövőbeli nagy teljesítményű gépekre otthon alig lesz már kereslet. Eddig a játékok vitték a piacot, ha ezek kiesnek...Julius666: kit érdekel a dzsatubé, amíg nincs reális alternatíva a farmville és társaira, addig nem fogja leváltani a flash-t semmi sem.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
ftc
nagyúr
válasz Depression #62 üzenetére
Adom...nincs értelme már venni..én most állok át notebookra komplett...Ha az ember otthon nem akar komoly játékokkal szórakozni akkor megfelelő akár egy intVGA is.. Jelenleg egy E350-en nyomom a MAfia-t full HDban.
Konzolokhoz...annak megint felesleges megvenni, hogy elővegyem 3-4 órára egy héten.
Aki nekem kijön egy olyan konzol szerű PC-el ami kezelhető mint sima PC azaz futnak rajta az alkalmazások és mellé még ha kedvem szottyan le is ülhetek szórakozni s nem kell cserélni 5 évig akkor azt megvettem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz julius666 #74 üzenetére
A támogatás hiánya az alkalmasság rovására megy. Az, hogy két böngésző nem támogatja a H.264-et elég nagy probléma. A Youtube kódolja át a videókat, de nem olyan gyors folyamat ez. Egyelőre az, hogy a H.264 és a VP8 együtt él, nem jó a Youtube-nak, mert többször kell tárolni a videót.
Szintén probléma a user szintjén, hogy a HTML5 esetében a teljes képernyős mód nem valami korrekt, pedig azért egy HD videót így néznék. A Flash itt fényévekkel jobb. Egy gombnyomásra megvan, és korrekt a kezelőfelület. Nyilván a JavaScriptben nem megoldható, hogy a böngészőnek teljes képernyő parancsot adj.
Ami szintén hiányzik nekem az a driver post-process lehetőségei. Ezek VP8-as videóknál nem működnek, én pedig az tűzrókával VP8-ra vagyok kényszerítve. Illetve alapvetően nem, mert Flasht használok, de ha nem azt használnám, akkor nekem nincs H.264 HTML5-ben. Videógyorsításom sincs ugye ilyenkor.Elég komolyan fejlesztik az Silverlight 5-ös verziót. Nem fogják azt olyan könnyen feladni. Ezért is mentek neki a WebGL-nek. Komoly tervek vannak ott a háttérben, csak a Flash annyira elterjedt, hogy minden oldalról gyengíteni kell. Ez a nagy HTML5 barát hozzáállás alapja.
A Flash 10.2-vel már az akku sem akadály. Olyan takarékos videolejátszásnál, mint a HTML5-H.264 Youtube-on mérve. Mobil gépen néztem ezeket. És ott sem mértem különbséget, csak a VP8-cal, de ott nem volt IGP-s gyorsítás, így nyilván többet fogyasztott.
A 11-es Flash ezen még többet javít. Egyszerűen több tartalmat kezel az IGP. Ezzel már energiát spórolsz. A Flash 10.1 valóban nem volt akkubarát, de manapság ez már sztereotípia.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kassadin
addikt
Viccnek jó volt.
-
mickemoto
őstag
Tényleg sz_ban lehet a pc játék fronton ha ilyeneket írnak.
-
zazahoho
őstag
Na majd meglátjuk ,nekem van ez is meg az is,nem merném letenni egyik mellé sem a voksomat
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
julius666
addikt
A Youtube kódolja át a videókat, de nem olyan gyors folyamat ez. Egyelőre az, hogy a H.264 és a VP8 együtt él, nem jó a Youtube-nak, mert többször kell tárolni a videót.
A tárolás lehet inkább gáz (a kódolási idő az ilyen nagyobb, rendes cloudos háttérrel rendelkező cégeknél lókuki, kisebb cég pedig nem nagyon csinál youtube-szerű szolgáltatást, max a saját videóikat nyomják fel ott meg pláne nem gáz a konvertálási idő, sem a tárhely), ez sajnos így van. De ettől még működik a dolog.
Nyilván a JavaScriptben nem megoldható, hogy a böngészőnek teljes képernyő parancsot adj.
Tévedés, VAN Fullscreen API. Chrome bétában már benne van default is elméletileg (nem kell hozzá flaget beállítani a kísérleti oldalon). Ettől függetlenül még nem elterjedt.
Viszont ez szvsz totál felesleges kérdés, F11 és fullképernyő a HTML5-ös vidó is, bármiféle kompromisszum nélkül. Ez mondvacsinált indok.Ami szintén hiányzik nekem az a driver post-process lehetőségei. Ezek VP8-as videóknál nem működnek, én pedig az tűzrókával VP8-ra vagyok kényszerítve. Illetve alapvetően nem, mert Flasht használok, de ha nem azt használnám, akkor nekem nincs H.264 HTML5-ben. Videógyorsításom sincs ugye ilyenkor.
A driveres post-processz az csak neked hiányzik. Netbookomon a catalyst feltelepítése után az első volt hogy ezeket a szarokat kikapcsoljam.
Az UVD 3 pedig ismeri a VP8-at, nem?Elég komolyan fejlesztik az Silverlight 5-ös verziót. Nem fogják azt olyan könnyen feladni. Ezért is mentek neki a WebGL-nek. Komoly tervek vannak ott a háttérben, csak a Flash annyira elterjedt, hogy minden oldalról gyengíteni kell. Ez a nagy HTML5 barát hozzáállás alapja.
A Flash 10.2-vel már az akku sem akadály. [...]
Itt messze nem csak videolejátszásról van szó. Onnantól, hogy a videót kivágja a GPU feldolgozójára, igazából közel lényegtelen a dolog. Már eleve az +terhelés, hogy külön pluginek futnak az oldalon, még akkor is ha az összes animált tartalmat gyönyörűen gpu-n számolják. Majd meglátjuk mit fog tudni a Flash 11, én emlékszem a 10.1 előtt is ugyanezt szajkóztad, aztán látjuk mi lett belőle. Még mindig túl könnyen felülsz a marketinganyagoknak.
De akkor még emellett ott van az is hogy a flash-el és az adobe fejlesztési politikájával voltak komoly problémák a nem is olyan régmúltban egyrészt, másrészt a zártság miatt ki vannak téve a fejlesztők az adobe kénye-kedvének. A flash púp lényegében mindenkinek a hátán.
-
Padree
senior tag
Egyre kevesebb VGA-t adnak el, az nVidia is. Most ezzel próbálkozik, szerintem csak magukat hitegetik.
Ha igazán nagy dobást akar, akkor írjon az nV játékokat maga, exclusive a videókártyáihoz. (Persze jóféléket és ingyen - ha a GPU eladásait akarja feldobni).
"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."
-
Lala6
őstag
Eddig mindenki a PC haláról cikkezett, most meg a PC jön ki győztesen? Lehet hogy ennyire szarul megy az Nvidiának?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz julius666 #84 üzenetére
A később bekerül a Fullscreen támogatás lényegében mutatja a problémát (a Chrome bétában van az nem elég). Pont ez a hátrány a Flashhez. A HTML5 megy utána, de messze van tőle. Ilyen apróbb nüanszok miatt van még a Youtube-nak alapból Flash felülete, mert összességében a HTML5 felület nem tudja azt amire jelenleg szükség van.
Nekem kell a post-process. Beállítottam már olyanra, ami tetszik az ízlésemnek. Ez másnak is feltűnik. Sokszor kérdezik meg, hogy mit csinálok, hogy ilyen szépen nálam a videók. Láthatóan nem csak engem érdekel.
A VP8 nem támogatható fix-funkciós futószalagon keresztül. Az UVD 3.0-ban nincs benne. Még a HD 6000-es beta driverekben volt shaderen megoldva a feldolgozás egy része, de utána kivették a támogatást, mert nem éppen hibamentes a feldolgozás. Leghamarabb ez az AMD oldaláról a következő UVD-ben lesz megoldva, de még egy generációig marad az UVD 3.0 a legtöbb hardveren. A többi gyártó sem áll jól. Az NV szerint annyira jelentéktelen a VP8 a H.264-hez képest, hogy nem lényeges a támogatása, náluk az a prioritás jelenleg az lehet, hogy hozzák az UVD 3.0 képességeit. Az Intelnek meg még az elterjedtebb formátumokkal is vannak képproblémáik, amelyek a hardverben jelentkeznek, szerintem tőlük elsődlegesen ezek javítása elvárható. A VP8 támogatása rövidtávon csak pár ARM SoC-on lesz megoldott, de ezen a piacon sem élvez prioritást. Gyakorlatilag a vezető chipek új generációjából rendre kimarad.Az MS még mindig 2011-re ígéri a Silverlight 5-öt a hivatalos oldalán. Azzal, hogy betámadták a WebGL-t, mint a 3D-s dolgok szempontjából komoly konkurenst ez így lenne logikus. Más szempontból minek a WebGL ellen menni. Szerintem marad a rendszer, csak nem kap jelenleg akkora figyelmet. Az MS sosem volt arról híres, hogy egy nagy szabványosító. Egyszerűen látja, hogy a Flash technikailag és elterjedéségben is borzalmasan erős, így a pozíció gyengítésére egyelőre a HTML5-nek van a legnagyobb esélye összefogásban a nagyhatalmakkal (Apple, Google). Az persze egy pilalnatig se merüljön fel, hogy nincs alternatíva, csak időben kell jól kampányolni. Ez tiszta MS stratégia. A C++ AMP is nyílt lesz, csak kérdés, hogy meddig. Ameddig el nem terjed biztos.
Kiváló lett a Flash 10.2-re a dolog. Lényegében a terhelés a Youtube alatt teljesen hozza azt amit a HTML5, és nincsenek nüansznyi problémák, ami zavarja az embert. Ennél több nem kell.
Csak a leváltáshoz olyan alternatíva kell, ami versenyképes. A HTML5 jelen formájában több szempontból sem az. Innentől kezdve lehet akármilyen púp a Flash, ha nincs rá korszerű, is legalább olyan jól működő alternatíva. Attól, hogy Steve Jobs azt mondja, hogy szar még nem fordul ellene a világ. Gyakorlatilag nem érzem, hogy gyengült volna a felület elterjedtsége. Annyi, hogy a Youtube és a még pár nagyobb videóportál elkezdett kísérletezni a HTML5-tel, több, de inkább kevesebb sikerrel. Pár helyen baromi jó a HTML5 kétségtelen, de egyszerűen el kell fogadni, hogy van ahol a Flash jobb, és ezért nem tudod mellőzni. A Flash 11 még jobban erősít. Kevés esélyt látok arra, hogy mellőzve legyen. Ehhez olyan agresszív módszerek kellenek, hogy a nagyhatalmak ne támogassák, de az cseppet sem felhasználóbarát rendszer. A Windows 8 már megy ebbe az irányba, de az iOS-sel ellentétben a kizárás nem teljes, hanem csak részleges. Az MS nem mer ennyire drasztikusan lépni, így a desktopon például marad. Egyszerűen nem kérdés, hogy a felület túl fejlett jelenleg, és ezzel lehet elérni a legjobb felhasználói élményt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Löncsi
őstag
1680x1050 + autoconfigure + ENB Test11 moddal 20-25 fps jelenlegi konfigon.(TBoGT)
Igaz, erősebb kártyával szebben futna, ha érdekel majd hamarosan beszámolok.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Lacc88
senior tag
Nagyon sokan , ezt mire értetted ?! Miért konzolon mivel szarakszik az ember ?
Eredeti gamével tolom ez meg a másik .
Löncsi : itt most a fullról volt szó nem 1600-as felbontásról .
A másik meg , hogy szerintem , hogy élvezhető legyen egy játék , ahhoz kell 35-40 fps folyamatosan .[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5