Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Jakuskacsa #41 üzenetére

    " Csak abba nem gondol bele senki, hogy a hülye user, aki a tápláléklánc alján áll (azaz a vevő, Mi), az kerül a legkellemetlenebb helyzetbe."

    ó dehogy nem.
    Péládul valamilyen eljárás alapján, ami vagy jogos vagy nem jogos, de zárolják egy cég vagyonát. Utána pedig politikusok nyilatkoznak arról, hogy a szemét akármilyen párti kötődésű tulajdonos miatt éheznek a diákok, mert nem fizeti ki a munkabérüket. Sőt, a politikusok utána kijelentik, hogy megmentik szegény diákokat, kifizetik nekik azt a pénzt, amit a szemét másik párthoz kötődő csaló vállakozó ellopott. Hogy egyébként lehet koholt vádak alapján zároták a cég minden vagyonát, hogy utána uszíteni lehessen, arról nem beszélnek.

    Nem tudom, ez esetben van-e valamilyen politikai szál. Majd meglátjuk, hogy karácsonykor lesz -e olyan beszéd a közszolgálatin, hogy megmentik a karácsonyt és pénzt osztanak a károsultak közt.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz Jakuskacsa #41 üzenetére

    utánvéttel semmivel. vagy max 1-200helyi pénzegységgel drágább a kiszállítás. Innentől kezdve önként választja az előre fizető ügyfél a maci barlangjánál a visszatérő vadász szerepét.

    Mindig minden esetben a vásárlót rövidítik meg

    Nem, a vásárló kockáztat azért, hogy mégolcsóbban hozzájusson valamihez amiről a lelke mélyén tudja, hogy nem azért kerül kevesebbe min amennyiért a gyárkapuban kiszállítják mert a webshop szeretetszolgálatot üzemeltet hanem azért mert van valami sumák a történetben.

    A vásárló legtöbbször ezzel jól jár, szolid szerencsejáték elég jó esélyekkel. Akit megrövidítenek az az állam. Tudom, adócsalónak lenni robinhoodi kötelesség, hiszen innentől politika ami ugye tiltott...

Új hozzászólás Aktív témák