Új hozzászólás Aktív témák
-
h1mpi
nagyúr
Egy párat még be lehetne záratni... valakinek útban voltak...
Eladó újszerű Edifier MR4: https://hardverapro.hu/apro/edifier_mr4_hangfal_elado_garis_2025_01_ig/friss.html
-
Yofej75
aktív tag
Az idézett mondatból az egyik "2016"-ot törölni kellene: "A Mall.hu 2016 évi magyarországi árbevétele 11,6 milliárd forint volt 2016-ban." Így furcsán hangzik...
@h1mpi jaja...csak egy maradhat
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Jakuskacsa
senior tag
És megint ki szívja meg, hát a vevő... mint mindig
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
User64476
őstag
Felkészül: emag
-
vicze
félisten
Nem egy cégnél razziáztak hanem összehangoltan, több mint 230 helyszínen.
Csak a Mall.hu-tól hangos a média mert ők a legnagyobbak. De gyártsuk az összeesküvés elméleteket, mert nyakunkon a gyíkemberek.(#3) Jakuskacsa: A vevők speciel eddig is jól jártak, mert valós piaci érték alatt kapják a meg a termékeket. Ugye nem csak itt.
[ Szerkesztve ]
-
Wesder
félisten
válasz customer114 #6 üzenetére
Pont úgy gondolta.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
pengwin
addikt
Sajnos kívülállóként nehéz így a hírekből megitélni, hogy tényleg adót csalt egy áruház, vagy csak útjában álltak a sógornak, esetleg a komának.
Még sajnálatosabb, hogy mindkét verzió egyformán hihető.(#9) h1mpi
Igen, a többség tudja, hogy idehaza ez a norma. Sőt, feltételezem egész Közép-Európában is.
De ha jogos az ellenőrzés, akkor felvetődik a kérdés, hogy miért pont ezt az egy boltot/hálózatot célozza.
Lehet csak propagandának kell, lehet csak statuálnak, de harmadik lehetőségként ott marad azért a sógor-kóma érdekeltségeinek védelme.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
vicze
félisten
"Mindenki tudja, hogy Mi az igazság."
Aha, csak te ferdíted ahogy csak tudod.
"Az elnök a közleményben utal rá, hogy a héten történt összehangolt és több száz cégre kiterjedő hatósági akciók során a magyar elektronikus kereskedelem egyik legnagyobb szereplőjénél"
Ja tudom már azért mentek ki még 220 másik helyre, hogy eltusolják, hogy célzottan kizárólag 1 céget akartak elgáncsolni.
A Mall.hu nem állt le, nem az cég ellen, hanem azon belüli személyek ellen van eljárás. A mall.hu működését a valóságban szinte semennyire nem érinti a dolog, ugyan úgy üzemel tovább mint eddig, ahogy a cikk is írja, pusztán a függőben lévő megrendelések késhetnek.
Igen azt csinálja mindegyik, így kb. mindegy kihez mennek ki.
-
vicze
félisten
válasz Jakuskacsa #13 üzenetére
Miért ne tudná? A cég nem tűnt el, nem csődölt be, nem zárták be. Most is üzemel és rendelhetsz tőlük. Egyetlen dolog, hogy lassabban kapod vissza a pénzed, a megnövekedett ügyintézés miatt, ami az időpont miatt valóban lehet kellemetlen.
-
vicze
félisten
válasz BlackPriest #15 üzenetére
Annyiban nem, hogy a vásárlók nem veszíti el a pénzüket, se a terméket. Szállítási késést és lassú visszafizetést jelezték.
[ Szerkesztve ]
-
shortcutme
tag
válasz Trevize1987 #17 üzenetére
Eddig a 0%-os kisker haszonnal, a beszerzési ár + költségek alatt is megérte nekik eladni a terméket, mert a 27%-os áfa elcsalásából úgy is jól jártak.
Ha ezek a szereplők eltűnnek, akkor valószínű 5-10%-al többet kell majd fizetni az elektronikai cuccokkért, de vigasztaljon, hogy cserébe több pénz megy az államkasszába.
-
Tanisz
senior tag
válasz shortcutme #18 üzenetére
Na helyes, mert ideje lenne Felcsúton az űrkikötőt elkezdeni építeni Nagyon szomorú vagyok, hogy még sehol sem tart. Na meg a piramist is már rég építeni kellene "Ramszesznek", közpénzből
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
-
arelim
tag
olyat hallottam, hogy az egyik tulaj úgy baszta át a szomszédba a néhány millióval teli koffert a szomszédba, hogy házkutatásnál ne szagolják ki a sünök, de csak megtalálták.
menteni, ami menthető.(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
-
Jakuskacsa
senior tag
Figyelj csak, én anno a mall.hu val már átéltem ezt-azt. Anno volt egy tulajváltásuk úgy 3 éve. Rendeltem tőlük egy porszívót (alap kell egy lakásba). Helyette kaptam egy porszívó csövet, mert tévesen rakták föl az infót és a képet. 4 hétig szívattak mire visszakaptam a pénzem, pedig én másnap visszaküldtem a terméket. A mostani helyzet után, aki mondjuk hasonló termékeket rendelt szerinted mikor kapja vissza a pénzt, vagy az árút??? Mi mint felhasználók vagyunk már megint a kakiba hagyva, azért mert állami szerv razziázik. Nem értem ezen mit nem értesz. Mindig MI a felhasználók szívjuk meg a dolgokat. De úgy látom Te még nem tanultad meg a leckét..
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
BlackPriest
őstag
-
Yofej75
aktív tag
válasz BlackPriest #23 üzenetére
bérkommentelő troll...ez jó
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
GeorgeV
aktív tag
ÁFA-t a NAV csak úgy blikkre nem ad vissza, a visszautalás előtt kötelező ellenőrzés van a cégeknél, és csak akkor utalják vissza (egy idő után) ha tényleg jogos. Az ÁFA-nál a vevő és a szállító össze van futtatva a NAV nyilvántartásában, tehát csak az az ÁFA kérhető vissza, amit valaki valahol már befizetett.
Tehát csalni nem lehet vele.Ennek is olyan LiveJasmin (Gattyán György) ügy szaga van. Onnan lehet elvenni ahol van mit elvenni, és azt érdemes megszerezni, ami jól prosperáló biznisz.
-
GeorgeV
aktív tag
válasz Jakuskacsa #3 üzenetére
Persze ehhez a profi időzítés is kell. Mikor foglalunk le: Black Friday előtti napon. Ekkor biztos max.-on van az árukészlet. Valami bűzlik Dániában! (Hamlet).
-
GeorgeV
aktív tag
Tegnap láttam a piacon megbüntették az árust, mert két NAV-os vett két doboz gyufát és egy 200 Ft-os nyugtát kaptak, pedig szerintük fejenként kellett volna 100 - 100 Ft-os nyugtát kiállítani.
A másik árusnál vagyonosodási vizsgálat volt, mert vett egy rozsdás 20 éves furgont, aminek még az oldala is lyukas volt, de feltűnt nekik a piaci árus furgon miatti hirtelen vagyon gyarapodása. -
vicze
félisten
válasz Jakuskacsa #22 üzenetére
Nem védeni óhajtom őket, soha nem rendelnék tőlük, mert pontosan értem mi van mögötte, és abszolút megérdemelték. shortcutme leírtam a lényeget, amire én utaltam.
Amire reagáltam, hogy nem egy nagy állami összeesküvés történt, hanem egy szimpla adócsalás felgöngyölítése, aminek eredménye, hogy a cég külföldről üzemel tovább és ott csalja az adót.
-
Vesa
veterán
Igen, ez az elv. A gyakorlat meg valami egészen más. Az Áfa-t nem úgy csalják el, hogy visszaigénylik az államtól, hanem úgy, hogy eleve be sem fizetik, miközben a végfelhasználótól már beszedték a termék árába építve. Ennek legkézenfekvőbb -és ma már nem használt, elavult- módja az un. "számlásítás", amikor számlagyáraktól vásárolnak bejövő számlát az egyébként feketén beszerzett termékről.
Ez mondjuk a 90-es, 2000-res évek elején ment, azóta sokat finomodtak a technikák.A tudomány a valóság költészete!
-
Rodi 4.80
senior tag
A nemzet gázszerelője most járja az okj-s piramisépítő tanfolyamot, mert megtudta hogy az nem az a játék, amire először gondolt.
-
turbulencia8
őstag
Szerintem egyszeruen csak nem csokkentettek elegge az arat Orban vagy Tallai elvtars kedve szerint, ezert szallt ki a NAV. A Mol ugyesebb volt. Persze feltetelezheto az AFA-csalas is, de senkit nem erdekelt evekig. A cikk cime jo kerdes, az egyszeri fogyasztok csak nyelhetnek, mert meg egy kommutyista rendszerben a joggyakorlat vs. jogszabaly elegge eltero.
[ Szerkesztve ]
-
shortcutme
tag
"A fiktív értékesítés úgy működött, hogy a szlovák cég rendelte meg az árut a magyar, lengyel, vagy más külföldi beszállítótól, amely azt legálisan, export számlával, nettó áron szállította ki a szlovák gazdasági társaságnak. A szlovák cég az árut papíron egy magyar gazdasági társaságnak értékesítette, szintén nettó áron. A valóságban azonban az árut ténylegesen a cégcsoporthoz tartozó központba szállították, ahonnan az áfa megfizetése nélkül Magyarországra visszahozott termékeket fiktív számlával szállították ki a vevőknek. Amennyiben azonban a vásárló a személyes átvételt választotta, akkor a csalás úgy működött, hogy a telephelyen a pénztáros beütötte a tételt a pénztárgépbe, de a gyűjtőbe már nem rögzítette az értékesítést. A vevő a személyes átvételkor is fiktív, kinyomtatott számlát kapott, majd miután távozott a Tengerszem utcából, a pénztárgépből törölték a beütött tételt. A kasszásoknak az informatikai rendszer jelezte, hogy az adott tételt be kellett-e ütniük a gyűjtőbe, vagy sem. A cégháló időközönként ráadásul lecserélte és váltogatta a Szlovákiából nettó áron műszaki cikket beszerző saját gazdasági társaságait, ezért is volt szükség látszólag egymástól független, ám együtt dolgozó 13 különböző cégre. A milliárdos elektronikai áfacsalás miatt különösen is érdekes, hogy az abban érintett cég továbbra is vígan üzemeltetheti az Expert nevű műszaki webáruházat…." - via (2015-ös Emátrix, Ármátrix, Electropark, Bemutatóterem, Expert ügy kapcsán)
-
Wesder
félisten
Szerencsère sosem rendeltem tôlük.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
turbulencia8
őstag
En rendeltem tobb dolgot, es szemelyesen vettem at a Vaci/Csanady sarkan porszivot, nyomtatot stb. Emlekeim szerint talan annyi furcsasag volt, hogy papiron vezettek egy kezzel irt listat is a kiadott cuccokrol, amit mintha nekem is ala kellett volna irnom. A jotallasi jegy emailben, a vasarlas utan par nappal erkezett - nem foglalkoztam vele.
-
azbest
félisten
Na és vajon az a feltörekvő cég mit tudhat, amelyik mindenütt reklámozza magát és 20%-kal olcsóbb a többieknél? Na és aki százas mennyiségben árul az aprón tőlük származó cuccot, az említett bolti árral azonos szinten annak vajon hogy éri meg? Mivel ez az ár így 20%-kal alacsonyabb, persze, hogy tőle veszi mindenki.
A cég nem áfacsaló-e? Legalább is gyanús.
Annak a magánszemélynek vajon miért éri meg annyiért eladni a cuccot, mint amennyiért a boltból megvette? Csak nem átvitte a határon és visszaigényelte az áfát róla? -
arnyekxxx
veterán
válasz Jakuskacsa #22 üzenetére
Mi mint felhasználók vagyunk már megint a kakiba hagyva, azért mert állami szerv razziázik.
Szerinted akkor mi lenne a jó megoldás, hagyni az adócsaló cégeket üzemelni retorziók nélkül világvégéig, nehogy kellemetlen helyzetbe kerüljenek az ügyfelek akik bármilyen necces feltételeket bevállaltak azért, hogy 5%-al olcsóbban vásároljanak a szomszéd utcai teszko árainál?
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz arnyekxxx #40 üzenetére
Nem kell hagyni őket, viszont razzia után felügyelet mellett hagyni, hogy árufeladás történjen, vagy pénzvisszaadás. Mindezzel nem az adócsaló cégeket védem, mert megérdemlik amit kapnak. Csak abba nem gondol bele senki, hogy a hülye user, aki a tápláléklánc alján áll (azaz a vevő, Mi), az kerül a legkellemetlenebb helyzetbe.
Mi tavaly karácsonykor jártunk így. Megrendeltük a gyereknek december 10. én az ajándékát, majd 12. -én razzia volt a cégnél. Mi nem kaptunk ajándékot, de a pénz is ott állt az eladónál. Újra vettünk 22. én a boltban ajándékot. Majd valamikor január közepe táján kaptuk vissza a pénz.
Ha nálad ez normális, akkor valami ferde a világoddal.... Mindig minden esetben a vásárlót rövidítik meg, nem gondolnak bele abba, hogy tisztességes embereket is belerángatnak egy olyan dologba amihez semmi közük. Szó szerint az én pénzemet is foglalja az állami szerv, pedig semmi közöm az eladó cég feketézéséhez. Ha ezek után is úgy érzed, hogy jogtalan a felháborodásom, akkor vagy közéjük való vagy, vagy még sosem történt veled ilyesmi, vagy nem is érdekel...A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
azbest
félisten
válasz Jakuskacsa #41 üzenetére
" Csak abba nem gondol bele senki, hogy a hülye user, aki a tápláléklánc alján áll (azaz a vevő, Mi), az kerül a legkellemetlenebb helyzetbe."
ó dehogy nem.
Péládul valamilyen eljárás alapján, ami vagy jogos vagy nem jogos, de zárolják egy cég vagyonát. Utána pedig politikusok nyilatkoznak arról, hogy a szemét akármilyen párti kötődésű tulajdonos miatt éheznek a diákok, mert nem fizeti ki a munkabérüket. Sőt, a politikusok utána kijelentik, hogy megmentik szegény diákokat, kifizetik nekik azt a pénzt, amit a szemét másik párthoz kötődő csaló vállakozó ellopott. Hogy egyébként lehet koholt vádak alapján zároták a cég minden vagyonát, hogy utána uszíteni lehessen, arról nem beszélnek.Nem tudom, ez esetben van-e valamilyen politikai szál. Majd meglátjuk, hogy karácsonykor lesz -e olyan beszéd a közszolgálatin, hogy megmentik a karácsonyt és pénzt osztanak a károsultak közt.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Jakuskacsa #41 üzenetére
utánvéttel semmivel. vagy max 1-200helyi pénzegységgel drágább a kiszállítás. Innentől kezdve önként választja az előre fizető ügyfél a maci barlangjánál a visszatérő vadász szerepét.
Mindig minden esetben a vásárlót rövidítik meg
Nem, a vásárló kockáztat azért, hogy mégolcsóbban hozzájusson valamihez amiről a lelke mélyén tudja, hogy nem azért kerül kevesebbe min amennyiért a gyárkapuban kiszállítják mert a webshop szeretetszolgálatot üzemeltet hanem azért mert van valami sumák a történetben.
A vásárló legtöbbször ezzel jól jár, szolid szerencsejáték elég jó esélyekkel. Akit megrövidítenek az az állam. Tudom, adócsalónak lenni robinhoodi kötelesség, hiszen
innentől politika ami ugye tiltott... -
Tanisz
senior tag
Nem kell ezzel vigyázni Ha kell, akkor kell, megérdemli az a jó drága ember Na meg a nemzet gázszerelőjének is kellene egy, mégiscsak úgy mutatna szépen a stadion mellett a két piramis
Felcsúti Ramszesz és Felcsúti Imhotep piramis, az ország nevezetessége lesz, a kisvasút forgalma az egekben lesz Csodálatos jövőkép, minden hű állampolgár álma(#30) EmberXY Huhh...na megnyugodtam Az a lényeg, hogy minél drágábban épüljön
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
arnyekxxx
veterán
válasz Jakuskacsa #44 üzenetére
de megértem, csak nem értek vele egyet