Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Amúgy nem mondtam, de szerintem nagyon jó lett a cikk, nagyon jól összefoglaltad a a Playstationos funkciókat. De várjuk a közvetlen összehasonlítást is.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
hombre[EU]
veterán
Ennek milyen és mekkora elōnyei vannak a gyakorlatban?
"Consistency appears in many places, probably the biggest consistency problem is outdated data in GPU caches. Flushing all the GPU caches every time the SSD is read is an unattractive option, it could really harm the performance of the GPU, so we have implemented a smoother way of doing things where consistency engines report to the GPU from the overwritten and custom address ranges the debuggers on several dozen GPU caches identify evictions from those address ranges. "+1 a cikkekhez.
[ Szerkesztve ]
Life, Uh, Finds A Way
-
Raymond
félisten
Nem egeszen. Az van hogy az AMD-nel tudod hogy mindegy egyes TMU-n van egy ITE, az NV-nel viszont csak azt tudod hogy van egy funkcionalis egysegekbol allo csoport amit az NV az "RT Core" nevvel jelol es nem arul el a belso elrendezesrol semmit. Viszont az hogy a Turing architekturat bemutato grafikonokon az RT Core a TMU-k melle kerult nem veletlen. A feladatbol kifolyolag ezt mindket ceg hasonloan oldja meg mert a cel ugyanaz (a RAM lekerdezesek minimalizalasa) es a modern GPU-k mukodesebol kifolyolag ott van ertelme hogy legyen. Abban az "RT Core" nevezetu blackbox-ban ugyanugy TMU-nkent egy ITE van mint az AMD-nel.
Az egy ertek termeszetesen nem jelent sokat az osszteljesitmeny szempontjabol, a tobbi osszetevo is szerepet jatszik, de az a megadott ertek ugyanugy kiszamolhato mindket gyartonal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...