Új hozzászólás Aktív témák
-
csongi
veterán
Meglatjuk milyen lesz.
A single jatekoknal szerintem siman elmegy a cucc.
A multubol meg a lovolde gamek neccesek.
Olyan multi jatekok amiknel nem a sebesseg lesz a mervado, meg siman jol mukodhet.
Pl egy farma, vagy ilyesmik. -
nubreed
veterán
Ebből kiindulva, ha a Google -nek sem jön be ez, akkor senkinek nem fog. Amúgy engem teljesen hidegen hagy a dolog, nem érzem a késztetést, hogy valaha is igénybe vegyek ilyen szolgáltatást. Régimódi vagyok, mindent a saját hardveremről akarok futtatni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
ripla
őstag
Viszont innentől viszlát moddolhatóság pl., és teljes egészében a szolgáltató kontrollja alá kerülsz. Kösz nem.
-
Kicsit csalódás, és talán aggasztó is lehet, hogy a Google sem találta fel a "spanyol viaszt". Pedig ha valakinek, akkor nekik megvan hozzá az infrastruktúrájuk.
Ráadásul én egy ekkora cégtől sokkal több bejelentett játékot vártam. Nálam sem az Ubisoft, sem az Id nem "húzónév". Gondolom nem is véletlen, hogy csak ők álltak be a dolog mögé.Szóval eddig a Google csak azt mutatta/jelentette be, hogy 10,7 TFLOPS-szal futtatja az AC: Odyssey-t. Na bumm..
Azt külön kiemelték, hogy no cheating, no hacking. Oké, ez egyértelmű. De a lényeget, az inputlag-ot nem demózták. Azt mondták, hogy sikerült megoldaniuk. Hogyan? Hogyan működik? Sokan, köztük én is (régebben), még vezeték nélküli egeret sem használtam. Minimalizálva az inputlagot. És ott pedig csak méterekről beszélünk, itt meg száz kilóméterekről.
Megmutatták azt, amit eddig is tudtunk. Hogy képesek egy ilyen szolgáltatás elindítására, mert megvan hozzá az infrastruktúrájuk. De igazából nem váltják meg a világot vele. A legnagyobb kérdés még mindig az, hogy mennyi, és milyen játék lesz elérhető rá és milyen lesz a latecy. Na pont ezekről felejtettek el beszélni.
Egyébként szerintem jó dolog lenne ez a game streaming. De itt is tagolva lesz a piac rendesen. Google, Sony, Microsoft ugyan úgy egymás ellen verseng majd. Amíg viszont nem működik ez rendesen, inkább megveszem majd a PS5-öt. Az a biztos.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
addikt
Azért kíváncsi lennék rá, hogy ez egy 100megás nettel hogy menne. Ha nincs megfelelő bitráta, akkor meg úgy szétesik a kép, hogy öröm lesz nézni. Csak ha streamet nézek fhd 60 és odateszik 10k+ra a bitrátát beszaggat az egész és még úgy sem igazi a képminőség.
Ebből az egészből a no cheat, no hack tetszene, de arra meg ott a konzol is.
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Ha a játék fejlesztők látják hogy működik akkor be fognak állni mögé
Nekik is egyszerűbb lenne a frissítés
Csaló mentesség
Egyszerűbb optimalizálásÉn eszméletlenül örülnék ha flottul menne, hatalmas előrelépés lenne mindenben
Kérdés hogy a hardver gyártók mit szólnak ehhez 🤔
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
-
válasz enginev3.0 #58 üzenetére
Nem ilyen egyszerű ez. Az exkluzív címek nagyon fontosak lesznek itt is.
PC-ről előrelépés lesz az biztos. De konzolról nem biztos. Mert az új generáció vélhetően ilyen előfizetéses elven fog működni valamilyen formában. Csak gondolom kell venni alá egy hardvert is ami futtatja. Szóval úgy képzelem el az új Sony konzolt, hogy lesz egy konzol. Amin a rendszer, a játékok, előfizetéses rendszerben lesznek elérhetőek. Amik letöltődnek a háttértárba, cserébe jól futnak, szépek, és nem lesz latency. És ez számomra még mindig kedvezőbbnek tűnik (az árak függvényében persze). Mint ez a Stadia. Mert ott a tartalom, a minőség tuti.Persze nem azt mondom, hogy mindenkinek. De nekem jobb.
A harver gyártok meg vesszenek, mocskos kapzsi, büdös banda.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
nagyúr
A harver gyártok meg vesszenek, mocskos kapzsi, büdös banda.
Szerinted a felhőszolgáltatás min fut a szerverteremben, abakuszon?
A hardvergyártóknak pont, hogy jó a központosított felhő alapú szolgáltatás, hiszen a saját nevük alatt futó (AMD Radeon Pro vagy nVidia Tesla kártyákat csak közvetlenül a gyártótól tudsz venni, nincs belőlük 3rd party változat) professzionális eszközöket fogják a Google-nak eladni. A kiskerek már inkább megérzik majd, ha a felhő tényleg el fog terjedni. Már ha el fog terjedni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#16939776
törölt tag
Igen erős április 1. szag van. 2,7Ghz-es CPU-val, hogy a viharba hoznak össze 4K-n stabill. 120 FPS-t egy komolyabb játékkal?
Intézzenek nekem a beton stabil 10ms delay-t a fizikai input-képernyő aktív felülete között és becsszó regisztrálok.
-
Mii?!! Nem a zoxigénbő' nyerik ki a teljesítményt a Google?
Jól tudod, hogy hogyan értettem. Konzolokba is ők gyártanak. De ez a jelenlegi PC-s gaming piac bedőlhetne a francba. Leszámítva a perifériákat (meg a világítós cuccokat persze. ).
Egyébként lassan valósággá válik a meme, hogy a PC gaming = Youtube. [link][ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
l.skywalker
félisten
az internet válasza a Google-nek:
Amúgy a show elején azt vártam, hogy a dínós játékból kijön a második rész
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
nagyúr
válasz #16939776 #63 üzenetére
Igen erős április 1. szag van. 2,7Ghz-es CPU-val, hogy a viharba hoznak össze 4K-n stabill. 120 FPS-t egy komolyabb játékkal?
Úgy, hogy a játékot eleve nem az egyszálas, hanem a többszálas feladatvégrehajtásra optimalizálják?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
De ez a jelenlegi PC-s gaming piac bedőlhetne a francba. Leszámítva a perifériákat (meg a világítós cuccokat persze. ).
Szigorúan szvsz, de a jelenlegi PC piac a versenyhiány miatt lett ilyen gennyes pattanás a játékosok orrán. Amíg volt valódi verseny, sőt, nem csak két, de három-négy féle gyártó x86-os procijából, meg 4-5 videokártya gyártó kártyáiból válogathattál (1990-es évek), teljesen más volt a leányzó fekvése....
Ezen nem fog sem a konzol, sem a felhő segíteni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
XuChi
addikt
Ha megszüntetik a fizikai adathordozót a ps5-ben, akkor nálam kuka innentől. Jah letölti a gépre, aztán ha gondolnak egyet, már nem játszol vele többet. Illetve hamár kifizetek 25-50k-t egy játékért, az legyen a polcomon. Vesszen inkább az összes stream, beleértve ezt a hulladék stadia-t is!!!
Hagyjuk már ezt a mindenhol mindenen fut a játék dologot. Persze majd metrón meg buszon a 4-5-7"-on fogsz witcher 3-at meg Division 2-t játszani. Ahha hát perszeeee. Vegyél hozzá 5g netet is, meg gúvasszad ki a szemedet a liliputi kijelzővel. Jah hogy irányítani sem lehet mert tapicskolva nem megy. Ahha, vegyek egy kontroller amire felcsatolom a telefonomat...., hát persze hogy ezt fogjuk csinálni. Agyhalott idióta banda.
Jahj igen megy laptop-on is. Ahha, de ha nincs rendes netet akkor kuka. Hotelban, Hostel-ban nem kapsz csillió megabit-es netet, így ott kiesett a nagy játszás. Suliban..., jah ott sincs ilyen lehetőség, márha nem egy esport iskolába jársz (nah takarodj!!! esport iskola ) Egyetemen a kapuszban, háát ott sem fogsz.
Otthon meg minek ez a nyomorékság ?? Jah igen, aki túl idióta ahhoz hogy építsen egy rendes gépet, annak jó lesz ez a lag-olós szarság.
[ Szerkesztve ]
-
Ez nem csak a te véleményed. Ez tény.
De sajnos, mikor megvettem a 1080-at, vagy ha most bemész megvenni a 2080-at, akkor baromira nem lesz jobb attól, ha belegondolok, hogy régen milyen jó volt. Attól még most minden baromi drága.(#68) XuChi De rég láttalak szucsi, de jó is volt. Fizikai adathordozót már évek óta nem használok, csak ha muszáj (PS4 játékok néha). Nem értem miért jó neked az. Sokat kell költeni polcra is.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
moho79
csendes tag
Azt szerintem mindenki elkönyvelheti, hogy a jövő a streaming. Itt nem az a kérdés, hogy életképes-e az ötlet hanem az, hogy mikortól lesz az. A Google pont jókor lép be ebbe a szegmensbe mert mire "használható" lesz addigra kellő szellemi tőke és tapasztalat halmozódik fel. Van rá 5-8 évük. Mert ennyi idő múlva gyökeresen átalakul a gamer "szolgáltatás". Ugyanúgy ahogy a tv streaming is. Az nem is kérdés, hogy kinek lesz kezdetben jó a Stadia. Egyértelműen azoknak akik szerény anyagi háttérrel rendelkeznek és nem engedhetik meg maguknak a félmilliós gamer pc-ket vagy a 150-200E-s konzolokat. Szóval a kezdeti időszakban is lesz aki használja a szolgáltatást, természetesen bizonyos lemondásokkal. Gondolok itt a kép minőségére. Mert ok, hogy 4K de milyen minőségű tömötített kép jön át 4K-ban. Kellő idő elteltével pedig csak javulni fog a helyzet így szélesebb rétegben lesz kedvezőbb mint fenntartani egy gamer eszközt. (Nem beszélve arról, hogy a szolgáltatás bárhol elérhető ahol kellő sávszélesség áll rendelkezésre.) Tény, hogy a HC Gamer közösség kényes minden miliszekundumra tehát elsősorban nem ők lesznek a megcélozandó közösség. Nekik marad a PC és a konzol (egy hosszú átmeneti időszakban).
De legyünk rosszmájúak. Nem jön össze a Google-nak.......akkor másnak fog...a dolgon nem változtat. Bár én inkább hinném, hogy egy istentelenül durva háttérrel és anyagi tőkével rendelkező cég csinálja meg mint valami új belépő. Sztem itt nem a felhasználók hiánya lesz a probléma hanem a technikai megvalósítás. A kérdés, hogy a technológia érett -e annyira jelenleg, hogy ez életben maradjon. Ha most nem akkor később az lesz!!!Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy sok-sok előnye mellett baromi sok hátránya is lesz Ha ez a szolgáltatás kiteljesedik és sok millió ember használja az sok kérdést vet fel
-
-
Semmi baj a véleményeddel. Csak az a végtelen nyugalom, igényesség, ahogy előadod, az mosolyogtat meg. Amúgy meg írhatnál a Google-nek, hogy figyelmeztesd őket előre, sokat spórolnál nekik. Lehet meg is hálálnák. Ekkora cég, aztán csak így gondolkodás, piackutatás nélkül "puff bele" alapon belevág a game streamingbe. Hát nem? Szólj nekik, hogy ez hülyeség! Ha kétezerszer ráguglizol arra, hogy a Stadia egy hülyeség, akkor azt lehet már észre is veszik. Kétezer az sok.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
XuChi
addikt
Nem hülyeség, csak a célközönség más. CASUAL. Őket lehet ezzel elvarázsolni. Őket nem zavarja a LAG, a kép szénné tömörítése, a fizikai kópia hiánya. A baj az hogy a HC réteg egyre jobban eltűnik. Szépen lassan tényleg a stream-ingé lesz a jövő, de ez nem egy jó irány.
De kíváncsi vagyok Neked mit ad ez a szolgáltatás ?
Az írás módom meg azért ilyen mert mérhetetlenül dühít ez az irány!!! Nem tudom elfogadni. Ilyen vagyok, nyilván megöregedtem. Nem lenne bajom ezzel, de gondolataim szerint szépen rá leszünk kényszerítve erre az irányra. Nem lesz majd fizikai vas (ps6? ), nem lesz adathordozó, csak egy kontroller és egy előfizetés. De lesz hozzá jó nagy LAG, vacak képminőség. És ezt vagy lenyeled, vagy felhagysz a hobbiddal.
[ Szerkesztve ]
-
l.skywalker
félisten
"The future of gaming", because your inputs will maybe happen in the future
(#73) XuChi: ez nem egy VAGY alapú dolog, hanem egy ÉS. Ahogy te is írtad, ez egy új rétegnek szól. Nem is a casual rétegnek, hanem azoknak akik még nem is casual-ok, majd azok lesznek. Ők lesznek a hardver nélküli casual játékosok. Ezzel új piacot és új felületeket érnek el a gyártók. Ez szokás szerint megint csak a prifotról szól. Tény, hogy már eddig is drága volt vasat venni, ezután lehet, hogy még drágább lesz, de azért nem kell félni attól, hogy egyszer csak nem fognak gyártani már vagy kiveszik belőle a fizikai memóriát. Az optikai meghajtó nem biztos, hogy már lesz a következőben, de a felállás megmarad, csak bővül a tábor.
[ Szerkesztve ]
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
nagyúr
Apró probléma a fizika, mert hát a késleltetés jó része abból fakad. Amíg a szerver közelében vagy (egy város vagy legalább régió), nem akkora probléma. De ha nincs a közeledben szerver, hanem távolabb lesz elérhető, akkor lassan szembesülsz vele, hogy itt bizony akár tizedmásodperces késleltetés is van a között, hogy lenyomod az irányítógombot, és a képernyőn meglátod a reakciót. Ez egy laikusnak is feltűnik, ha a TV-jén a képjavító technológiák bekapcsolásakor a konzolján játszva szembesül vele, ezért került a TV-kbe Game mode.
A másik óriási probléma pedig a megfelelő internetszolgáltatás kérdésköre. Mert anélkül ez aligha fog robbanásszerűen elterjedni. A mihez tartás végett az Egyesült Államokban is nagyon sok vidéken a mai napig a műholdas internetszolgáltatás az egyetlen lehetőség a szélessávú internetre. Nem véletlen, hogy a Google létrehozta a saját ISP szolgáltatását...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
moho79
csendes tag
Azt kell megérteni, hogy ez egy "hosszú folyamat". A mai tizenévesek ebben nőnek fel. Te el tudod képzelni, hogy mobilon Call of Duty-z? Mert én nem. De ha megnézed a mobil gaming piacot azt látod, hogy durván fejlődik. Nagy cégek nagy nevek jönnek ki mobilra. Katasztrófa. De ez a jövő. A jövő a felhő. Minden szegmensben. A cégek már nem szaroznak fizikai termékekkel. Nézd meg a Microsoft nyomatja a felhőjét. Pár év és nem lehet fizikia terméket kapni. Gondolok itt az OS-re és az alkalmazásokra. Mindenki erre fókuszál két dolog miatt.
1., financiálian kedvezőbb
2., nagyobb kontroll -
l.skywalker
félisten
Kimondva, kimondatlanul ezek a technológiák azért kezdenek el meg-megjelenni, mert az 5G-vel számítanak majd arra a robbanásszerű sávszélesség növekedésre, ami már az egyik problémát orvosolni tudja. De a fizikai távolság valid lesz és állandó, ezt pedig a terjesztéssel fogják "kontrollálni". Adott régiókban, ahol nincs x km-en belül dc, ott bizony nem lesz elérhető a szolgáltatás. Én nagyot tippelve azt mondanám, hogy ez 3-4 év is lesz míg a fejlettebb régiókban mindenhol elérhető lesz. De ez most jelenleg egy pofás kis béta tesztelésnek hangzik, ha van pofájuk még pénzt is kérnek érte.
Szerk:
De ismerve a Google-t, az sem lepne meg, ha három év múlva kuka lenne az egész Stadia[ Szerkesztve ]
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
hombre[EU]
veterán
Annyira jövō,mint a villanyautózás több 911-es adnak el mint villanyt
Life, Uh, Finds A Way
-
-Skylake-
addikt
3: lenyegesen kevesbe kornyezetszennyezo
4: korlatlan szamban reprodukalhato
5: gyakorlatilag 0 a serules veszelye
6: utolagosan modosithato (gondolom itt arra, hogy miutan beteszed a lemezt nem 115gb patch letoltesevel kezdodik a jatek)
7: nem foglal helyet, nincs sulya, a szallitasa ingyenes, nincs raktarozasi koltsege
8: osszesegeben minden szempontbol kenyelmesebb
9,10,11,12 meg barmennyi, csak felesleges tovabb irni a listat.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #79 üzenetére
Try again.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
moho79
csendes tag
Cifu a pénz diktál A nagy kapitalizmusban a folyó nem arra folyik amerre a legkisebb ellenállással találkozik hanem arra amerre megéri Egyértelmű, hogy a szolgáltatás azokat célozza meg akik rendelkeznek szélessávú eléréssel. Nem a Texas-ban valahol egy eldugott kis zugban élő embert aki műholdon keresztül netezik.
-
ARPI70
csendes tag
válasz l.skywalker #65 üzenetére
Óriási!!!
-
mephi666
nagyúr
válasz -Skylake- #80 üzenetére
csak közben míg területenként eltérő lehet a netszolgáltatás minősége, így a felhasználói élményt nagyon könnyű elcseszni: "megveszel" egy játékot ugyanannyiért, mint a haver, csak amíg nála tökéletesen tudsz játszani, mert kicsi a ping, 1 faluval arrébb már akkora a lag, hogy behánysz 5 perc játék után ezt a játékfejlesztők mennyire fogják díjazni? a konzolt is elsősorban azért szeretik, mert fix hw-re kell fejleszteni, miután ha jól optimalizálnak, minden user ugyanazt a minőséget kapja... itt meg egy rajtuk kívül álló közegen fog múlni, mit kap a játékos... (ebbe szerintem sokan rizikót látnak és nem mennek inkább bele)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
XuChi
addikt
Én max a Real Racing 3, amit játszottam mobilon, meg anno a snake Nokia 3210-en Egy mobil egyszerűen alkalmatlan a komolyabb játszásra. Angry Birds, Temple Run még ok, de egy általad is említett COD, egy általam említett Witcher, egy AC amit a videóban is DEMO-ztak, az egyszerűen nem a mobilokra való. Se lokálisan se stream-elve. Vannak olyanok akiket ez nem fog zavarni, és nagyon jót fog DOOM-ozni a 6" kijelzőt tapicskolva, esetleg egy Joypadra rögzítve a mobilt, de ez inkább nevetséges mint komoly.
Én véleményem szerint a játszás lokálisan, otthon, kényelmesen, fizikai vason a jó, nem stream-elve.
-
moho79
csendes tag
-
-Skylake-
addikt
Ezt meg tegyuk fel el is fogadom, de ennek mi koze a fizikai vs digitalis tartalom kerdesehez ? Amire en reagaltam az arrol szolt, hogy eltunik a fizikai adathordozo , mert nincs ra szukseg. Amirol en beszeltem ott a net sebessege maximum azt befolyasolja, hogy mennyit kell varnod ameg megkapod a termeket. Ez az egyik fele. A masik fele, hogy alapvetoen megint hogy jon ide az internet ? Itt annyirol van szo, hogybaz elmult evekben es a kovetkezo evekben alapjaiban megvaltozott es megvaltozik a tartalomfogyasztas, amihez fel kell majd zarkozni minden kozvetlenul es kozvetetten erintett szegmensnek, igy az ISP-knek is. Ertem en, hogy nincs mindenhol gigabit, de ugye te is erzed, hogy ebben a valodi problema nem a digitalis adathordozas terjedese, hanem maga a puszta teny, hogy nincs mindenhol gigabit ? A netflix is zarjon be csak azert, mert van olyan magyar falu ahova nem huznak ki 25mbitet ?
Itt arrol van szo, hogy van egy minden szempontbol kedvezobb irany, aminek vannak alapveto korlatai. Ilyen a net sebessege. Nem az itt a gond, hogy a gugli probal megoldani valamit, hanem az hogy az ISP-k nem. En komolyan nem ertem, hogy miert nem latjuk ezt az osszefuggest.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Raymond
félisten
* The Stadia tests were carried out on a Google connection vs our Stream tests 'in the wild' on a 200mbps connection. However, the Stadia tests include display latency on a Pixelbook (which we cannot measure) and were also carried out via WiFi networking. Both of these factors will add additional latency, while our Stream demo tests were carried out via a LAN hook-up to the router.
** The '15mbps' mode is a simulation mode offered to developers, designed to mimic response on unstable connections. Image streaming takes a hit also, in terms of both resolution (1080p becomes 720p) and quality.
*** This comparison stacks up overall measured latency end-to-end, with the local machines running on an LG C8 OLED display with game mode enabled, adding 21ms of lag. The Pixelbook display's latency is unknown.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
moho79
csendes tag
-
mephi666
nagyúr
szerintem nem 1ms-eken fog múlni az egész, hanem azon, amikor józsika még javában szaladgál, amikor másik oldalon pistike a sokkal gyorsabb nettel már rég röhög azon, hogy lelőtte ... és ilyenkor ezek a józsikák szidják legnagyobb hangon, hogy mekkora sz@r a játék... közben meg nem a játék a sz@r, hanem csak bent van egy plusz zavaró közeg, amit nem tud befolyásolni... vagy ha fater épp nekiáll kecskeporeszt letölteni és bezuhan a sávszélesség annyira, hogy crysis helyett minecraft grafikát élvezhet?
#88: ezt a részét akkor félreértelmeztem... fizikai adathordozók megszűnése nem probléma, írtam korábbi kommentben, hogy én annak örülnék legjobban, ha a mozik alá vágnának azzal, hogy premier után azonnal streamelnék az új filmeket... több okból is nehezen jutunk el moziba, viszont péntek esténként szívesen befizetnénk arra, ha a saját kanapénkon ülve/fekve, pizzát tömve-sört vedelve kényelmesen meg tudnánk nézni az új filmeket a saját tv-nken kiadóknak ugyanúgy meglenne a bevétele, sőt esélyt látok arra, hogy többet is kaszálhatnának vele
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #90 üzenetére
Ez olyan, mintha azt mondanad , hogy nem az elektromos autozas a jovo mert benzinesbol es dizelbol tobbet adnak el. Ami igaz is, csak elegansan figyelmen kivul hagysz olyan szinte emlitesre sem melto tenyeket, minthogy a piacon kaphato 1500 kulonbozo benzines kocsira jut 10 elektromos, vagy minthogy ezen autok atlagara valahol a 2-3 VW golf kozott helyezkedik el. 5 ev mulva ugyan ugy sok C class mergat fognak eladni hidd el, csak nem lesz benzinmotoros modell. Tovabba ami szomoru az az, hogy az jon le a hsz-edbol hogy te konkretan szurkolsz annak, hogy egy sokkal sokkal eletkepesebb alternativa megbukjon. Hat gg.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
moho79
csendes tag
válasz hombre[EU] #79 üzenetére
Ez nem túl jó példa mert az e-autó az ára miatt nem terjedt el eddig gyorsan + a töltők miatt. Viszont ha megnézed mennyit adtak el belőle 10 éve és mennyit most akkor eléggé erősen meredező görbét fogsz látni. Vesd össze az említett 911-el. vegyünk egy összeget. Legyen mondjuk 6-8M HUF. Inkább vennék most egy jól felszerelt autót (ami elmegy 600-800 km-t egy tankkal) ennyi pénzért mint egy e-autot dupla ennyi pénzért ami jó esetben elgurul 300-400 km-t. Viszont 10 év múlva változni fog a helyzet. Addigra az e autók ára felére esik és a hatótáv is javulni fog úgy 30%-ot kb.
-
XuChi
addikt
El fogadom, de dühít, hogy ez az irány. Értem hogy a mai fiatalok számítanak, de az idősebb gémereket szépen ki fogják szorítani. Vagy megszoksz, vagy megszöksz alapon. Vagy lenyelem a keserű pirulát és X év múlva, amikor már tényleg nem lesz fizikai vason való játszás, akkor előfizetek egy ilyen szolgáltatásra és ott folytatom a hobbimat, vagy dühöngök tovább vénember módjára, hogy bezzeg régen minden jobb volt és felhagyok a játszással, és elmegyek elföldelem magam az erődben.
-
lm83
őstag
És akkor reggel már ott a gmailben a hírlevél az AMD Cloud Gamingről
[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
Azért te is visszább vehetnél az arcodból. Kollégának teljesen igaza van, nem olyan jó ám az, ha a "játékaid" felett is egy szolgáltató őrködik és nem te.
(#70) moho79
Őszinte szomorúság uralkodna el rajtam ha ez lenne a játékok jövője, nem akarok egy olyan világban élni, ahol a játék nem lehet az enyém, csak bérelni tudom, és csak a remény maradna meg azzal kapcsolatban, hogy mondjuk 3 év múlva is játszhatok és nem kapcsolják le a szervert. Ha ez lesz a jövő, akkor én kiszálltam.[ Szerkesztve ]
-
Nem értem, hogy miért dühít ez téged. Ha ez tökéletesen működne, akkor tök jó dolog lenne. De a tökéletes alatt minimális késleltetést, és óriási játékkínálatot értek. Egy bizonyos havidíjért nagyon megérné, és kényelmes lenne.
Tegnap próbáltam ki a PS Now-t pc-n. Mióta átálltam PS-re, eladtam a 1080-am. Így egy IGP-vel nyomom (i5 6600). És tegnap simán kipróbáltam a Bioshock Infinite, Metal Gear Solid 4, F1 2018(?), és hasonló játékokat. Rádugtam a kontrollert a PC-re, és ment mindegyik. Persze latency volt, és a kép se volt tű éles, de látszik rajta, hogy ez egy működő, életképes dolog. Csak csiszolni kellene még rajta.
(#98) ripla Se mobil szolgáltatód, se tv szolgáltatód nincs ugye, se Steam account (és a többi)? Mert ezek szörnyű dolgok...
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
moho79
csendes tag
Sztem ne aggódj. Amíg mi élünk és lesz annyi erőnk, hogy nyomkodjuk azt a kurva billentyűt meg egeret (vagy kontrollert) addig lesz HW is amin játszunk. A streaming a jelenlegi érá-ban egy kistestvér lesz. Majd idővel felnő. Úgy ahogy tette a steam is. Gondolom akik hozzászoktak a dobozhoz nehezen álltak át az elektronikus game vásárlásra.