Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz Hunpriest #24 üzenetére
Ne legyen inkabb 4 euro ? Esetleg legyen 8 euroert 6 fos csaladi csomag, de ahoz maga a jatek is legyen ingyen, a kontroller is es minden masodik elofizeteshez a TV/monitor is legyen ingyen. En meg azt is adnam, ha +2 euroert lenne szemelyi edzo aki megtanit jatszani, de ha nem megy a game rendesen akkor egyszeri 3 euroert kihuznak platba. Diakoknak persze legyen felaron.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
3: lenyegesen kevesbe kornyezetszennyezo
4: korlatlan szamban reprodukalhato
5: gyakorlatilag 0 a serules veszelye
6: utolagosan modosithato (gondolom itt arra, hogy miutan beteszed a lemezt nem 115gb patch letoltesevel kezdodik a jatek)
7: nem foglal helyet, nincs sulya, a szallitasa ingyenes, nincs raktarozasi koltsege
8: osszesegeben minden szempontbol kenyelmesebb
9,10,11,12 meg barmennyi, csak felesleges tovabb irni a listat.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #79 üzenetére
Try again.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Ezt meg tegyuk fel el is fogadom, de ennek mi koze a fizikai vs digitalis tartalom kerdesehez ? Amire en reagaltam az arrol szolt, hogy eltunik a fizikai adathordozo , mert nincs ra szukseg. Amirol en beszeltem ott a net sebessege maximum azt befolyasolja, hogy mennyit kell varnod ameg megkapod a termeket. Ez az egyik fele. A masik fele, hogy alapvetoen megint hogy jon ide az internet ? Itt annyirol van szo, hogybaz elmult evekben es a kovetkezo evekben alapjaiban megvaltozott es megvaltozik a tartalomfogyasztas, amihez fel kell majd zarkozni minden kozvetlenul es kozvetetten erintett szegmensnek, igy az ISP-knek is. Ertem en, hogy nincs mindenhol gigabit, de ugye te is erzed, hogy ebben a valodi problema nem a digitalis adathordozas terjedese, hanem maga a puszta teny, hogy nincs mindenhol gigabit ? A netflix is zarjon be csak azert, mert van olyan magyar falu ahova nem huznak ki 25mbitet ?
Itt arrol van szo, hogy van egy minden szempontbol kedvezobb irany, aminek vannak alapveto korlatai. Ilyen a net sebessege. Nem az itt a gond, hogy a gugli probal megoldani valamit, hanem az hogy az ISP-k nem. En komolyan nem ertem, hogy miert nem latjuk ezt az osszefuggest.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #90 üzenetére
Ez olyan, mintha azt mondanad , hogy nem az elektromos autozas a jovo mert benzinesbol es dizelbol tobbet adnak el. Ami igaz is, csak elegansan figyelmen kivul hagysz olyan szinte emlitesre sem melto tenyeket, minthogy a piacon kaphato 1500 kulonbozo benzines kocsira jut 10 elektromos, vagy minthogy ezen autok atlagara valahol a 2-3 VW golf kozott helyezkedik el. 5 ev mulva ugyan ugy sok C class mergat fognak eladni hidd el, csak nem lesz benzinmotoros modell. Tovabba ami szomoru az az, hogy az jon le a hsz-edbol hogy te konkretan szurkolsz annak, hogy egy sokkal sokkal eletkepesebb alternativa megbukjon. Hat gg.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #113 üzenetére
Ha 15km-enkent van a tolto akkor minek az 1000km hatotav ? Hihetetlen mennyire nem tudtok rendszerben gondolkodni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
1: az, hogy hany magyar csalad fog tesla cserepet venni az maximalisan fuggetlen attol, hogy megoldhato e vagy sem a 0 emisszio elektromos autoval. Te azt mondtad nem, en pedig leirtam, hogy de. Abszolut megoldhato 0 emisszios autozas. Nyilvan penzbe kerul, de a lehetoseg adott.
2: nem kell 15km-enkent megallni tolteni, mert gyak. barmelyik elektromos auto amit ma meg tudsz venni elmegy legalabb 220-250km-et klimaval/futessel, a jobbak 300-350et. Namost egy, napi 300km-et az autosok extrem kicsi szazaleka vezet le. Ketto, ha 15perc alatt belemegy a kocsiba 250km delej marpedig belemegy, akkor mi a gond? Az, hogy 2 ora vezetes utan meg kell allni egy pisi+kavera? Ezt benzinessel is meg kene, mert faradsz. Errol beszelek, hogy nem gondolkodtok rendszerben. Egy random ember eleteben 99,999%ban megfelel mar most is az amit egy elektromos auto nyujt, az egyetlen dolog amibe bele lehet kotni a toltohalozat. Ami ugye megallas nelkul epul. Tehat megint ott tartunk, hogy racionalisan vegiggondolva mar jelenleg is egyetlen ""erv"" van az elektromos auto ellen, a csakaszivov6.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz hombre[EU] #138 üzenetére
Alapveto kulonbseg koztunk, hogy en megoldast keresek te pedig kifogast. Szoval tenyleg nincs mirol vitazni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Persze, ha aram sincs akkor meg ugye mindegy is, hisz nem tudod bekapcsolni a TV-t. Tudod en a vilagon semmifele osszefuggest nem latok a google koncepcioja es a te otthoni neted kozott. Felteszem a szolgaltatas megalkotasanal a gugli azt vette figyelembe, hogy gyors es korlatlan neted van otthon. Ha nem ilyen van az nem baj, csak a googlet nem erdekli es teljesen igaza is van. Miert kellene , hogy o ezzel a reszevel foglalkozzon ? Ha nalad nem adottak a korulmenyek ehez a szolgaltatashoz, akkor nem neked szol a szolgaltatas.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Carlos Padre #334 üzenetére
Ezzel nehez vitatkozni
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"mert majd a net szolgáltatoknak muszáj lesz lépnie ha nem akar kiesni a fogyasztók kegyeiből"
Ez teljesen egyértelmű. Ha kell neki a pénzem , győzzön meg. Be is bszna ha ez nem így működne.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Nem értem miért gondolod, hogy az ISP a világ teteje. Ti (meg más ISP-k nyilván) a felhasználóitokból éltek, nyilván ha jelentkezik egy igény akkor az ISP dolga ezt megoldani. Ezzel az erővel mondhattátok volna 56k korszakban is, hogy bassza meg mindenki mert nekünk drága behúzni az ADSL vonalat. Lol ? Fordítva gondolkodsz , azt gondolod a fogyasztónak kell igazodni a szolgáltatáshoz miközben egyértelműen a szolgáltatásnak kell igazodni a fogyasztó szokásokhoz és a fogyasztói szokások változásához. 5G sem azért lesz gondolom , mert már unalmas leírni a 4-es számot , hanem azért mert az elmúlt években alapjaiban változott meg a tartalomfogyasztás, a napi email szinkrontól eljutottunk oda, hogy random 45perces vonatúton leforgalmazok 1gigát jutubon. Nem a fogyasztó fog az ISP-hez igazodni hidd el. Az ISP feladata lefedni azokat az igényeket amiket a fogyasztó támaszt.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"ahhh... tehát ha te pl. azt szeretnéd, hogy az isp bevásároljon neked, azt is köteles az isp megoldani? én láttam pár isp callcenterét, tehát ha azt szeretnéd, hogy az isp orális szexben részesítsen, akkor ez valószínűbb, mint azt gondolni, hogy az isp minden felhasználói igényt meg kell oldjon."
Ez nyilván terelés, szó nem volt bevásárlásról meg orális szexről. Az ISP felé a felhasználok számomra egyértelműen a net sebességével/stabilitásával/etc kapcsolatos igényeket támasztanak, szóval semmi értelme annak amit leírtál. Azt hittem egyértelmű, hogy az ISP felé támasztott elvárás nem az, hogy legyen mindig friss salátájuk.
""az ISP a világ teteje": mert a fizikai valóság az, hogy akinek drótja van, az a világ teteje, a többi meg kibic és max. annyit tehet, hogy hülyeséget kommentel a fotelből."
Az ISP egy szolgáltató. Pont úgy , mint mondjuk a T-Mobile meg a SPAR. T-nél is sírhattak volna, hogy nem akarják olcsón adni a mobilnetet , de a felhasználóknak net kellett és nem telefon meg sms, így nyilván azt kezdték el nyomni. Megváltozott a felhasználói igény és vagy kielégíti a T mondjuk , vagy majd kielégíti a Telenor aztán roló le. Nem választható, mert ha azt választja hogy nem , akkor megyek máshova aztán viszlát.
Szóval összességében fogyasztói szempontból a SPAR és egy random ISP közti különbség, hogy téliszalámiért megyek oda vagy adatforgalomért. Semmi egyéb."ráadásul a világ már legalább 30 éve afelé mozog, hogy nem a felhasználói igényeket elégítik ki, egy piacon se, hanem a felhasználók igényeit irányítják, hogy azt igényeljék, amit a cég el akar adni. a reklám kifejezés megvan?"
A felhasználók igénye pontosan arra a szegmensre van irányítva amit te nem akarsz biztosítani , mer költség, mégpedig a stream. Netflix , spotify , most már apple tv channel , twich , youtube , és nyilván egyre inkább majd a gaming is. Tehát akkor miről is beszélünk ? Teljesen mindegy , hogy a felhasználó akarja a streamet , vagy 30 éve affelé irányítják , attól még ez van.
"ettől független, másik vita tárgya lehetne, hogy amit kiolvasni vélek felhasználói igényként a mondataidból, azt valószínűleg fizikailag lehetetlen megoldani. de előtted a lehetőség, alapíts isp-t és kezdd el behúzni a saját drótodat."
1: én nem ilyen helyen dolgozok , nincs semmi mélyebb ismeretem arról, hogy hogyan vannak ezek a rendszerek kialakítva.
2: teljesen mindegy , hogy van e fogalmam arról, hogy hogyan vannak ezek a rendszerek kialakítva, mert az én oldalamnak ehez semmi köze. Mobilba se volt 8magos processzor addig , ameddig valakik meg nem tervezték amit bele lehet rakni. Itt miért lenne más ? A világ halad egy olyan irányba amit a mai hálózati infrastruktúra nem tud kiszolgálni , akkor a halál egyszerű megoldás, hogy meg kell oldani. Meg kell építeni , ki kell találni , teljesen lényegtelen. A világon minden termék úgy lett, hogy kitalálták. T modelltől is elmentük valahogy a Tesla-ig , akkor miről beszélünk ? Majd mostantól minden fejlődik tovább ugyan úgy , kivéve a net mert hát az milyen kényelmetlen ?Én nem azt mondtam, hogy át kellene billenteni egy kapcsolót, hanem azt , hogy ez ígyis - úgyis meg lesz oldva, mert meg kell. Mi ebben a fura számodra ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz joysefke #434 üzenetére
Szerintem nem lenne okos párhuzamot vonni a szobafal és a felbontás között. Biztos van valami okos tipped arra, hogy miért ne lehetne egy 65ös TV 8K , oszd meg velünk. Márpedig a 65 egy kis nappali méret, köze nincs a szobafalhoz.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD