-
GAMEPOD.hu
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anaconda
tag
válasz Anonymus23 #7201 üzenetére
Igen, ezért írtam a fórumba, hogy hátha valaki tudja. Én is néztem mint rozi a moziban. Van-e valami rejtett beállítás a NAS-ban, ilyesmire gondolok. A jumbo frames nincs engedélyezve.
-
Anaconda
tag
Persze néztem ethtool-al, fentebb is írtam, 1 gigának írja. A LED narancssárga, az is 1 gigát jelent. A router nem írja ki, dehát annak is 1 gigának kell lenni, ha a NAS tudott rá úgy csatlakozni.
Ha senkinek nincs ötlete, akkor lehet, hogy csinálok egy factory reset-et.
Amikor beüzemeltem jó régen, akkor még lehet, hogy csak 100 megás volt a hálózatom, már csak arra tudok tippelni, hogy beakadt neki valami, vagy beírta az akkori sebességét valahová. Pedig nem kéne. -
Anonymus23
veterán
válasz Anaconda #7204 üzenetére
Nincs a NAS-ban semmilyen rejtett beállítás, csak amit írtál sebesség az tipikusan a 100Mbit-es cap közeli, illetve még a sok apró fájl másolásából adódhat (pl fotók stb, wifin be tud lassulni rendesen a sok oda-vissza infó miatt).
Egyébként meg Cat5e és Cat5e kábelek között is van különbség, pár hónapja volt egy router csere, és a mostani már kiírja az aljzatokhoz csatlakozott sebességet, és csak most tűnt fel, hogy az egyik kábel (ami egy másik szobába viszi a netet egy repeaterként működő routerhez) az csak 100 Mbitet tud, pedig jól van bekötve a teszter szerint, és Cat5e, és más kábelt amit abból csináltunk, azon meg megy a gigabit. Én sem értem, de ez van sajna.
Még egy dolog jutott eszembe, hogy próbáld már ki, hogy a wifis eszközre máshonnan (ami lehetőleg GB-es kapcsolattal csatlakozik ugyanúgy a routerhez mint a NAS) is töltesz valamit, hogy akkor mennyivel megy.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
arty
veterán
válasz Anaconda #7198 üzenetére
nekem az ac-s csodawifimen van, hogy jön másfél megával a cucc (miközben van hogy n-en is ment a 20mbyte/s, persze csak késő éjjel), pedig csendes, kertvárosi környék, pár gyenge ssidvel a környéken... namost, ha mutatsz olyan ac-s eszközt, ami hivatalosan/elméletben 10-15 mbit/s, megeszem a routerem - és lám, a gyakorlat....
szóval de, "mindig" a wifivel van a gond (első dolog kizárni)
jahogy rádugtál kábelen is gépet a hálóra és az is 100 mbiten megy :/
hibás kábel esetleg? (így már jártam...)[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Adamyno
tag
válasz Anaconda #7200 üzenetére
Honnan veszed, hogy a wifi nem zajos? Tudod hányszor hallottam én ezt? Spektrum analizátor nélkül semmire nem mész. Legutóbb a kedves ügyfél mindent és mindenkit lesz*rozott, le akarta mondani a szerződést, stb... aztán amikor kimentem hozzá kiderült, hogy az occó kínai bébiőr szétcseszte az egész frekvenciasávot. És ezt az ingyenes kis programok nem jelzik ki, mert nem wifi csak az ISM sávon működik (teljesen legálisan). De a vezeték nélküli hangcucctól a Bluetooth-on át a Zigbee-ig egy csomó minden a 2,4-et használja (a mikró is zavarja). Tudom-tudom... van 5,8GHz. Városi környezetben ugyanúgy használják, de bármi hasonló eszköz zavarhatja. A többi wifin kívül legjellemzőbb a drónok FPV-je, vezeték nélküli hangcucc, stb... + a magasabb freki terjedése jóval nehézkesebb, neked pedig véges az adóteljesítményed is. De az is lehet, hogy minden stimmel, viszont még akkor is kell egy olyan kliens ami ismeri az adott technológiát a megfelelő driverrel, hogy ki tudd használni a lehetőségeket. A wifi egy játék, egy kényelmi szolgáltatás de nem arra van kitalálva, hogy nagyobb adatmennyiséget gyorsan mozgassál rajta. Ráadásul a késleltetés is mérhetően nagyobb. Aki komolyan foglalkozik a hálózatokkal, mindenki tudja, hogy a wifi erre a célra nem alkalmas. Még akkor sem, ha ott és akkor éppen működik, mert a környezeti hatások folyamatosan változhatnak és a biztonság erősen megkérdőjelezhető. Lehetne ezt sorolni reggelig, fogadd el, hogy ez nem erre való és koncentrálj arra, hogy kábelen megfelelő legyen a sebesség.
- Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...
-
Tonyk
veterán
Srácok!
Lenne egy tiszteletteljes kérésem., mivel már hetek/hónapok óta nem mennek a nascentral-os repok.
Írtam egy scriptet, ami átmásolja a nason található összes .txz állományt a root alá egy txz nevű könyvtárba.
Aki akar egy kicsit segíteni a közösségen, futtassa már le, és végeredményként tömörítse be és küldje el nekem a ffp.repo.backup@gmail.com címre. Összegyűjtöm a csomagokat és felrakom a pár éves mentés mellé. Hátha itt mindenki megtalálja őket (már ami a közösségnek megvan), akinek szüksége van rá.
A script:
#!/bin/sh
find / -iname *.txz > txz.txt
if [ ! -d "/root/txz" ]; then
mkdir /root/txz
fi
while IFS='' read -r line || [[ -n "$line" ]]; do
cp "$line" /root/txz
done < "$1"
datum=$(date +"%Y-%m-%d-%H%M%S")
tar cvzf $datum-txz.tar.gz /root/txzMásold a /root alá valami.sh néven. Adj neki futtathatósági jogot (
chmod a+x valami.sh
), majd indítsd el így:./valami.sh txz.txt
Elszöszmötöl egy kicsit, majd a /root alá bekerül egy tömörített állományaktuális_idő-txz.tar.gz
néven. Ezt küldjétek el nekem és folyamatosan bővítem vele a gdrive-on lévő backupot.Akinek van más mentése a txz-kből, az is jöhet mellé!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
m0ski
aktív tag
Nálam sem megy
root@NAS326:~# ls
valami.sh
root@NAS326:~# chmod a+x valami.sh
root@NAS326:~# ./valami.sh txz.txt
-sh: ./valami.sh: not found
root@NAS326:~#szerk:
root@NAS326:~# sh valami.sh txz.txt
: not foundline 2:
valami.sh: line 9: syntax error: unexpected "done" (expecting "do")
root@NAS326:~#[ Szerkesztve ]
-
-
Tonyk
veterán
válasz -ZeeZee- #7215 üzenetére
Fú srácok! Ennyire valóban nem gondoltam bele, hogy alapvető ismeretek hiányoznak fájlkezelésileg...
Akkor sorjában:
(#7215) -ZeeZee-
-sh: ./valami.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory
Amint látod, valahogy sikerült egy ^M-eket beletenned a .sh fájlba. Töröld őket. Hibaüzenet írja is, hogy rossz interpreter /bin/sh^M . Ilyen tényleg nincs, van viszont /bin/sh
ha van mc telepítve, azzal nézd már meg, hogy mit szúrtál el a copy-paste-ben.
szerk. Ha azóta megoldódott, ok. Köszönjük a fáradozást, várom a fájlt.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
m0ski
aktív tag
Ez volt a probléma, pedig direkt Notepad2-ben csináltam az sh fájlt... Viszont valami továbbra sem jó, mert
tök üres a tömörített állomány.szerk: rájöttem, miért üres... My bad
MetaRepo + entware van a NAS-on, utóbbi pedig nem txz-ből dolgozik.
Küzdöttem a script futtatással feleslegesen
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
Megcsináltam, elküldtem, de sajnos nem ért célba:
Az üzenet vírust tartalmazhat
Az üzenetet nem sikerült kézbesíteni a(z) ffp.repo.backup@gmail.com címzettnek, mert vírust tartalmaz. További információ a vírusok kereséséről és megelőzéséről.A válasz a következő volt:
This message was blocked because its content presents a potential security issue. Please visit https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage to review our message content and attachment content guidelines. g12-v6sor11256214lfe.64 - gsmtp
-
Tonyk
veterán
Köszi azoknak akik már elküldték!
Pakolom is fel azokat, amiről tudom, hogy ki küldte, akik nem írtak ph-s nicket, azonkak írtam egy levelet, hogy küldjék el, hogy tudjuk melyiket, kinek köszönhetjük.Mr.Dini.
Ha még jársz erre, utólagos engedelmeddel, a te repód tartalma is bekerült a "mentésbe". Ha nem járulsz hozza, szólj és törlöm. (Csak eszeveszett mentésbe kezdtem, hogy elkerüljük a nagyobb katasztrófát....)
(#7228) odrif
A tiéd már fenn is van!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Itt érhető el a mentés, ami folyamatosan bővül remélhetőleg: [link] Nem végeztem duplikátum ellenőrzést, minden úgy ment fel, ahogyan tőletek kaptam.
A gyökérben a régebbi mentés (2015)
A mostani a "2018-as ÖSSZEVADÁSZOTT .txz-k".[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
lorcsi
veterán
Win 7 hálózati részen szeretnék belépni a nas video mappájába és ezt a hibaüzit kapom: [kép]
az admin felületen viszont be tudok lépni
az oda beírt user+pass jelszót viszont nem fogadja el a hálózati részenmi lehet a baj ?
merre keressem a megoldást?[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
A gond az hogy már beléptél a nasra más névvel és jelszóval. A megoldás hogy vagy kilépsz és újra csatlakozol a kívánt acc- al. Vagy törlöd a winben eltárolt nevet és jelszót. Vagy ha eddig nas névvel csatlakoztál akkor ip- t írsz, ha eddig ip-vel akkor nas névvel. Pl \\192.168.0.10 helyett \\nasneve és fordítva
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
arty
veterán
https://data.hu/get/11433221/arty-2018-09-22-164627-txz.tar.gz
lassu letoltes gomb/jobboldalt
szólj, ha törölhetem!
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
neviccelj, én köszönöm (az ötletet, hogy megcsináltad, elmult évek szuportját, stb stb )
amugy azt értam, hogy kézzel fel lehet így majd rakni "minden" függőséget - de van arra is mód, hogy mondjuk amikor a minidlna települ (egy teszemazt friss nas-ra), akkor a függőséget automatikusan feltegye? (bazisok kell) - van ahol pl alapból keresné a hozzávaló txz-ket?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Tonyk
veterán
slacker ilyet nem tud, a slapt-get csinál ilyet.
Amint lesz időm ránézek, hogy mi kell neki. (nem ismerem ilyen szinten).MÁS:
Az eddig beérkezetteket leválogattam, külön könyvtárba tettem, őket. Mindenből egy van, kivéve, ha a két csomag mérete különbözött, mert ez esetben mindkettő felkerült.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
MODERÁTOR
Tehát akkor most hogy egy csomó minden össze van szedve, akkor csak annyi a teendője annak aki most akar telepíteni hogy letölti az adott csomagot, elhelyezi egy általa létrehozott mappában, és kiadja a következő parancsot?
funpkg -i /csomag/elérési/útja.txz
És ügyelni kell hogy minden csomag neve így nézzen ki?:
csomagnév-verzió-arm-szám.txz
Ha van az arm-szám után valami, akkor megkavarodik a funpkg...
20 éve a Prohardveren
-
Tonyk
veterán
Akinek kell valami és letölti ami kell és felrakja ahogy mondod. Nem hinném hogy megkavarodna a funpkg egy számtól, de mint mondtam, azért van szám, mert ugyanabból a fájlból volt több különböző mérettel rendelkező. Ha akarod kiveszed... Túlbonyolítod nem?
gduck!
Köszi, leszedtem, felraktam, törölheted, bővítettem a leválogatottat!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
szabics_28
csendes tag
Sziasztok!
Egy érdekes szituval találkoztam a napokban, erről kérném ki a véleményeteket.
Adott egy 4K-s tévé, egy média lejátszó, egy 325v2, és egy gigabytes hálózat.
A média box és a NAS DLNA-n keresztül csatlakozik. (Próbáltam SMB-n is de rosszabb lett a helyzet)A NAS-ról szeretnék megnyitni egy filmet a média lejátszóval (Eminent 7680).
A film adatai: Méret: 67.31GB, Videó bitsűrűség: 71998 kbps, Audio bitsűrűség: 1536 kbpsA lejátszó többé kevésbé megbirkózik a filmmel, viszont egy-két alkalommal elkezd akadni a kép. Az ilyen esetekben a média lejátszó kiírja, hogy a forrás sebessége alacsony, nem alkalmas a folyamatos videó lejátszásra.
A média box ethernet portja 100Mbit-es. Megnéztem 100Mbit-es hálózaton kb.11,2 MB/s-el tudok másolni a nasról (laptoppal).
Szerintetek mi lehet a szűk keresztmetszet?
-
arty
veterán
válasz szabics_28 #7245 üzenetére
medialejátszónak van belső memóriája, amire oda tudod másolni a filmet? (vagy annak egy darabját, mert 70 gigás belső tára valszeg nincs)
találkoztam már hasonlóval: pécé vitte a smb-n az adott filmet, a medialejátszó ellenben csak lokál tárból tudta folyamatosan játszani. mondjuk ott az elvi 100 mbit inkább 50-80mbit/s volt a gyakorlatban... aminek ELVBEN elégnek kellett volna lennie, pláne bufferelés mellett, de mégse ment... alacsonyabb bitrátás filmek mennek? pl fhd bluray(remux) ?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Tonyk
veterán
válasz szabics_28 #7245 üzenetére
73534 kbit/s az ~9.2MB/s. Ez már azért ez 100-as háló tetejét nyaldossa (12,5MB/s az csak elméleti sebesség.)
+ Könnyen elképzelhető, hogy a medialejátszó zakkan meg ekkora bitráta alatt. Külső hdd-ről, pendrive-ról nem próbáltad még közvetlen a lejátszóra kötve, hogy mit szól neki?[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
szabics_28
csendes tag
válasz szabics_28 #7247 üzenetére
Az a baj, hogy USB 2.0 van rajta. Annak ha jol tudom 60MB/s az atvitelo sebessege. De nem probaltam meg a gyakorlatban.
En azert nem gondoltam eddig a media boxra, mert az irja h a forras sebessege lassu.
Új hozzászólás Aktív témák
- Idén elmarad a BlizzCon
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nintendo Switch
- Linux kezdőknek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Hegesztés topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...