Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Csak a párt sajnálom, hogy a végén mit (nem) kaptak.
Az ilyen kóklerek húzzák le a többi, becsületesen dolgozó kolléga renoméját is. Nem tudod, hogy hívták? Jöhet privátban is.
Gondolkoztam már rajta, hogy kérek a pároktól fotókat, amiket a komolyabb géppel rendelkező rokonság csinált azokról a pillanatokról, amiket én is fotóztam: érdekes összevetés lenne egymás mellé tenni a képeinket, hogy ki hogy látta ugyanazt a helyzetet. Vállalom mindezt ezt úgy, hogy voltam olyan esküvőn pár éve ahol kétszer is körbe kellett néznem, hogy biztos jó esküvőn vagyok-e: az egyik oldalamon a vőlegény bátyja kezében egy 5D2, a másik oldalamon meg a menyasszony rokona D3s-sel tolta...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Szerintem ha egy fotós megbízásból (azaz ellenértékért cserébe) fotóz, akkor már csak biztonsági szempontból sem mutat nyers képet senkinek. Egyrészt mint írtam azok nyers képek, nem látni rajtuk azt, amit a fotós ember előre megálmodott. Másrészt mi van akkor, ha óvatlanul a képek "kitörlődnek", vagy "elállítódik" a gép. Utána nem az az ember lesz felelősségre vonva, aki piszkálta, hanem a fotós, akitől várják a meghitt pillanatok papírra vetését... Nem mondhatja azt, hogy "bocs, valaki elállította a gépet"/"letörölték a képeket"... Jobb félni... szerintem. Násznép meg mulasson, ne azzal foglalkozzon, hogy a megbízott emberek hogy végzik a munkájukat. Ha meg tényleg azzal foglalkozik, akkor laposodik a lagzis hangulat...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
"...ha Nekem pl a fotós "elmesélné" hogy ő is hobbi szinten játszik szintin, és ilyen-olyan gépe van, megkérne hogy megnézheti -e a billentyűt, igen megengedném neki, megmutatnám ami érdekli. Valaki nem... ez teljesen magánjoga mindenkinek. Mi ilyenek vagyunk..."
Van ám egy óriási nagy különbség: Te nyugodtan mutogathatod a keyboardot, mert fejből játszol (vagy a sequencerben / laptopban van elmentve az alap, azt nehezen tudja törölni a billentyűzet nyomkorászásával). Viszont a fotós gépében ott van a memóriakártyán ha nem is az egész anyag, de jó része (okos fotós ugye több kis kapacitású memóriakártyát használ az adatvesztés minimalizálása érdekében). Ha a kedves érdeklődő azt véletlenül vagy szándékosan letörli, akkor gond van...A fotós felelőssége a képanyag biztonságának a megóvása. Szerintem attól nem harakirizne a pár, ha 3 szólammal kevesebbel játszanád a számokat mint ha MIDI-s alap is lenne alattuk, viszont tutkóra lemennének hídba ha kiderülne, hogy a polgári képeit letörölte mondjuk a szőke, nagymellű virágárus lány (aki kezdő amatőr fotós és a gyorstalpaló fotós workshopon még nem tanították meg neki a kukás gomb jelentését). Mondjuk cOxErRel az új vázaink már 2 memóriakártyára mentenek egyszerre, de akkor is...Én egy esetben adom más ember kezébe a gépemet: ha vagy az asszisztensem vagy a tanítványom (volt) és tudom, hogy tudja kezelni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Érdekesség, hogy bátyámék után mi is ugyanazt a zenészt kértük fel, mert meg voltunk vele elégedve, de míg bátyámék lagziján (igaz az ~150 fős volt) nem ült le a vendégekkel vacsorázni, hanem el volt a cucca mellett és halkan ment a háttérzene, addig nálunk (~50 fő) pl leült a vendégek közé a számára fenntartott helyre/asztalhoz, igaz, rövidre fogta a vacsorát, hogy kellő pillanatban vissza tudjon érni a szintijéhez. Aztán lehet azért is volt így, mert nálunk oszlopok választották el a táncteret a vacsora helyszínétől, míg bátyáméknál egy hatalmas teremben volt minden.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
Coxernek meg nekem már az óvodában is esküvőfotós volt a jelünk. A viccet félretéve: az az alap, hogy vakon kell tudni használni a technikát, a fotózásnak zsigerből kell mennie. A látásmódja meg vagy megvan valakinek hozzá, vagy nincs. Személy szerint én elég sokat tanultam elismert hazai és külföldi kollégáktól, rendszeresen járok továbbképzésekre. Másként nem is lehet: folyamatosan újul meg a szakma, vagy halad vele együtt az ember, vagy lemarad.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Soha nem tudhatja az ember...Arról beszélgettünk ma cOxErReL, hogy volt olyan videós csapat, amelyiknek a felszerelésére inkább illett a "házi tákolmány" jelző, mint a "profi", viszont az általuk átadott anyag tényleg minőségi volt: lelkesedéssel és kreativitással pótolták a hiányzó gyári alkatrészeket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Jaja, főleg ha látnád (bár biztosan láttad már) Ropi képeit, ő is tolta ám 40D-vel korábban (igaz, komolyabb "DX"-es obival, de akkoris).. na, jó, ne ragozzuk, csak fogtam a fejem a sztorin...
Az ilyen fotós amúgy tényleg megél, kap pénzt érte, értékelik a képeit, hívják, hogy jó, tuti, gyere .. ? Mi vagyunk maximalisták, vagy az átlag magyar polgár ennyire alja ?
-
#40935168
törölt tag
Én azt hittem, az esküvőfotózás valami szent terep, ahova csak a nagyon profik merészkednek be, mivel a kezdőket távol tartja a beégés és az egyszeriség ereje - itt nincs olyan, mint egy modellfotózásnál, hogy "óh bocs, beszart a gépem, jöjjünk már vissza jövő héten" vagy hasonló .. nem beszélve a fényekről, érzésekről (mert erről szól az egész), lelkiségről, örömről, stb.
Erre jön egy "senki" (nem nézem le az embert, de ...) .. 60D nem is rossz kis gép, sőt. Kitobi háát olyan, amilyen, azért abból is ki lehet csikarni ezt-azt. De az arc hozzájuk, izé. Na meg a
hiányzószaktudás..Na jó, ne offoljunk csak kb. ledobtam a láncot.
-
*Ropi*
félisten
Aperture-t nem ismerem, nem használok MAC-et...
Mielőtt megkérdezi valaki, hogy miért: tegnap hozott egy kolléga 3 memóriakártyát, amik megsérültek és le kellett róluk menteni az adatokat. Adatmentésnél az első számú szabály, hogy a mentendő adathordozóra nem írunk...A MAC meg mit csinál? Az egyetlen dolgot, amit tilos: a külső adathordozó (esetünkben a kártyák) csatlakoztatásakor rögtön felír rájuk egy katalógusfájlt... Így amikor a tulaj megpróbálta a saját gépén menteni az adatokat, az szépen összekócolta a kártyák fájlrendszerét, és mivel felülírt néhány raw-ot, azok nem voltak olvashatók utána (3 kártyán 4 db az össz 664-ből). Többek közt ezért utálom a (rohadt) almát...Néha akkora problémát csinál a legyegyszerűbben megoldható dolgokból, hogy csak néz az ember. Mindezt azért, mert "hülyebiztosra" van tervezve...Én inkább úgy mondanám, hogy tutibiztos hülye. Linux és Win alatt nincsen ilyen gond: még éppen idejében sikerült lementenem a képeket, mert az egyik kártya (~5-6 éves Sandisk Extreme IV, 4 GB-os) meg is halt teljesen. A másik kettő hibátlan a tesztek szerint (azok hasonló korú Sandisk Extreme III 4 GB-osak).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Háztartási gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- E-roller topik
- Villanyszerelés
- Sorozatok
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- További aktív témák...