Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
luke.
aktív tag
Nem tudom miről beszélek ez jó! Akkor beszéljünk arról, hogy az amerikai villamos energia hálózatnak mi a gyengepontja. Na tudod?
Vagy azt, hogy nálunk is majdnem volt egy reaktor katasztrófa 2003-ban Pakson? Kis híja volt. Voltál már, mint szakember bármilyen erőműben?
[ Szerkesztve ]
+SoulRiever- köszi a haverod hugának telefonszámát a szomszédom kutyája nagyon élvezte a társaságát, jól elvoltak! Azzal van probléma aki szerint egy játék meghatározza ki mennyit ér!
-
buherton
őstag
Remélem tudod, hogy itt most nem az amerikai villamos hálózat gyenge pontjáról megy a vita. Amúgy meg rohadtul nem érdekel mi van amerikában.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
luke.
aktív tag
válasz
buherton
#303
üzenetére
A szovjet reaktorok mindegyikét úgy tervezték, hogy atomfegyvereket lehessen előállítani "általuk". Ez által igen is nagyon sok gyenge pontjuk van, több, mint más típusú reaktoroknak.
[ Szerkesztve ]
+SoulRiever- köszi a haverod hugának telefonszámát a szomszédom kutyája nagyon élvezte a társaságát, jól elvoltak! Azzal van probléma aki szerint egy játék meghatározza ki mennyit ér!
-
#307
Stauffenberg
nagyúr
Recon666
#304
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Recon666
#304
üzenetére
Szerintem ő arra gondol, hogy a német hadsereget Ukrajnában a náci szimpatizánsok (propaganda szerint az egész ukrán nép) felszabadítóként ünnepelte, mert megszabadították őket a szovjetektől. Valójában csak a szovjet és német megszállás cserélődött fel (többször is, mint tudjuk).
(#306) luke: Biztos vagy ebben? Vagy ez is olyan kijelentés, hogy ami szovjet az csak katasztrófa generátor lehet?
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz
Recon666
#304
üzenetére
A megszállás nem egyenlő azzal, hogy feldúlták volna az egész országot! Minket is megszállva tartottak, és még sem fosztogattak. Ellenben a vörös hadsereggel. Nekik mindegy volt kiről volt szó, a saját nemzetükből való emberekkel is ugyanúgy bántak, mint az ellenséggel, amikor kezdték visszafoglalni a területeket.
(#306) luke. Akkor sorold
.[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
MrSealRD
veterán
Én tudom...ezért is használunk kizárólag jódozott sót...
Viszont van egy szubjektív megfigyelésem ami messze nem reprezentatív, csak én ezt láttam: Az üzletekben soha nem a jódozottat látom az emberek kosarában...Ráadásul a polcon sem ott van "széttúrva" ahol a jódozott só van, hanem a 30Ft-os kavicsot...azt viszik dögivel...
(((Nagyon zárójeles OFF: Inkább megveszek a 150-200Ft jódozott tengeri sót, és legalább sok más fontos nyomelemet megkapok benne, a jód mellett...Míg a sima sóban nem. Persze lehetne azon filózni, hogy hányszor drágább...de azt hiszem megéri 3-5 hónapra kiadni 200Ft-ot....Nekünk)))
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#314
Stauffenberg
nagyúr
buherton
#308
Stauffenberg
nagyúr
válasz
buherton
#308
üzenetére
A politikai akarat erőszakos érvényesítése szerintem kimeríti a feldúlás fogalmát. Azt meg ne mond, hogy nem nyúlták le az ukrán gabonát, ugyan úgy kivéve az emberek szájából az ételt, mint ahogy azt Sztálin tette. Ezen kívül az ukrán ipari kapacitást is a német hadsereg kiszolgálásának rendelték alá. Ez ugyan az amit Sztálin csinált, csak kicsit elegánsabb köntösben.
A különbség főleg abban volt, hogy a németek előadták a két nemzet közötti barátságot, amit főleg felszabadításnak titulált propaganda mögé bújtattak.
-
Zeratul
addikt
Nem reaktor katasztrófa volt a 2003-s incidens, hanem egy engedély nélküli technológia alkalmazása miatti baleset. A francia Framatom (ha a név nem lenne elég beszédes) a reaktomedencében (nem a reaktoron belül) üzemeltetett egy fűtőkazetta tisztítót. Amire nem lett volna szükség a ha az eredeti vörösréz csöveket a D-209 Péter javaslatára nem cserélik le acélra, amiből kioldódás majd fűtőkazettán reaktorméreg lerakódás képződött. Az eredeti kapacitás többszörösét akarták a kazetta tisztító tartályban mosni amire semmilyen technológia módszer és főleg engedély nem volt. A kazettákra friss mosóvizet áramoltató rendszer meghibásodása miatt a kazetták túlhevültek és lenyomták tartály tetejét. A Framatom is a D-209 kegyeltje volt anno.
-
#316
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
#309
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22
#309
üzenetére
Mivel a szerkesztés gomb már nem megy megjegyzem az orosz erőművek kevés százaléka működött túl moderált állapotban (csernobil igen), de a legtöbb nem és egy erőművet megépítés/tervezés után nem lehetett túl moderált üzembe kényszeríteni! Csak a túlmoderált reaktorok alkalmasak tenyésztésre így nukleárisbomba készítésére. PAKS SEM alkalmas erre!
És csak a túlmoderált reaktorok képesek megszaladni és kipukkadni mint csernobil. PAKS KÉSZAKARÁS nélkül nem képes erre! Magyarul ha ott baj üt be az nem kipukkad hanem leáll!!!!! Mindenféle szabályozási rendszer nélkül a folyamat önmagát leszabályozza![ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#317
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
#316
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22
#316
üzenetére
Magyarország viszont van tenyésztő reaktor itt budapesten a 11kerületben a bme-n hetente elsétálok mellette...
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#318
Stauffenberg
nagyúr
vodkaboy22
#317
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#317
üzenetére
Aranyos cucc, nagy élmény volt felállni a plexire és belenézni a víz mélyébe!
Oda még a fizika tanárom szervezte a tanulmányi látogatást. Amúgy szívesen visszamennék megnézni, de nem tudom, hogy lehet-e menni úgy, hogy csak egy kis csoportot szervezek hozzá.Emlékszem amikor bementünk akkor át kellett haladni egy ellenőrző kapun, majd kifelé is. Amikor jöttünk ki, akkor az egyik haveromnál bejelzett a kapu. Jól el is sápadt szegény, de aztán kiderült, hogy csak szórakoznak a professzorok...
A fizika tanárom szerint mindenkivel eljátsszák aki megkérdezi, hogy fel tud-e robbanni a reaktor... Szerk: Azt a kékes fényt sosem felejtem. Az bűvölt el a legjobban!
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Az a vicc hogy elolvassátok a könyvet pont benne van hogy sok orosz atomszaki a VVER-eket tartotta veszélyesnek amiket drábban is lehetett gyártani üzemeltetni. RBMK-t ezért terjed el akkoriban.
A kolszki atomerőműben az egyik operátor véletlenül észrevette, hogy az egyik csőből gomolyog a gőz. Azonnal leállították a reaktort, és megvizsgálták a csövet. Az egyik csatlakozón repedést találtak. Az ezt követő ellenőrzéssorán tizenkét hibás hegesztési pontot számláltak össze, noha a korábbi vizsgálat megfelelőnek minősítette a munkát.
Az ilyen típusú hibák különösen veszélyesek a nyomott vizes VVER típusú reaktorok esetében és azoknál az újabban kifejlesztett gyorsreaktoroknál, ahol a hűtés folyékony nátriummal történik. Ha megsérül a hűtőcső, és víz kerül a rendszerbe, az nagy valószínűségge lrobbanást és tüzet okozhat. A későbbi VVER-reaktorokat épp ezért rendkívül bonyolult és költséges biztonsági rendszerrel látták el, hogy balesetesetén megakadályozzák a radioaktív anyag kiszóródását. Amikor felmérték a VVER-ek és gyorsreaktorok kifejlesztésekor várható nehézségeket, Alekszandrovnak és a Középgépipari Minisztériumnak szembe kellett néznie azzal a ténnyel, hogy bizonyos szempontból kényelmesebb elővenni a Majákban és Obnyinszkban már tesztelt és kipróbáltelső reaktorok terveit/RBMK/. Hogyha a VVER-eket az atomenergetika gazelláinak tekintjük, ezeket a régi, kipróbált reaktorokat nyugodtan nevezhetjükigáslovaknak. Rendkívül biztonságosak és megbízhatóak voltak. Ráadásul nem igényeltek különösebben költséges biztonsági rendszert, és azelőállításukhoz szükséges háttéripar gyakorlatilag már a háború óta megvolt. Csupán a teljesítményüket kellett valahogy növelni, de ez is megoldható volt azzal, hogy nagyobbra építik.[ Szerkesztve ]
-
#320
Keeperv85
nagyúr
Stauffenberg
#318
Keeperv85
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#318
üzenetére
Cserenkov-effektus. Gyönyörű színe van. Egyszer én is szeretném látni...
-
luke.
aktív tag
válasz
buherton
#308
üzenetére
Köztudott, hogy a plutónium239 (amit atombombába használtak a szovjetek is) urán alapú atomreaktorokban urán238-ból keletkezik. Annak idején azért vetették el a tóriumot (pedig Teller Ede ezt szorgalmazta atomenergia terén), mert abból kevésbbé nyerhető plutónium 239.
A hibák egy része csak Pakson amit javítottak a felűlvizsgálatoknál:
- Magyar szakértői bázis 1993-ig (KFKI Atomenergia Kutató Intézet, Villamosenergia-ipari Kutató Intézet, Erőterv, Paksi Atomerőmű Rt.) ötvözte a nyugati módszereket a szovjet technológiával így Paks rendszereinek biztonsága nemzetközileg elismert lett ez által megfelelő védelmet nyújtanak.- A szovjet reaktorok építésekor sehol nem végeztek szeizmikus méréseket, értékeléseket. Ezért két ütemben javították a Paksi reaktorok földrengésbiztonságát. 1994-1995 között a sűrgős megerősítéseket, 1996-2002 között a mechanikai megerősítést végezték el összesen 435 tonna acél beépítésével.
- 1996 után került sor az erőmű és reaktorok szeizmikus műszerezésére és ezek biztonsági rendszerbe kötésére.
- 1992 óta működik a kezelőszemélyzet folyamatos vészhelyzeti képzését szolgáló blokkszimulátor, karbantartó szimulátor.
- 1997-tól nem szállít Paks radióaktív hulladékot Püspökszilágyi hulladék tárolóba, mert felülvizsgálatok alapján nem alkalmas radióaktív anyagok befogadására. Ezt az erőműben oldják meg ám ez csak 7 évig biztosítható. 1997 óta több biztonságos tároló építése zajlik.
- 2003-ban kierült, hogy a fűtőelemek tisztítására alkalmazott medence hűtése és az egykörös biztonsági kör nem elégséges ezért következett be a használt kazetták felrepedése. Az ott dolgozók sugárszennyezése éppen a megengedett határon volt.
Szerk.: és a környező országokban kicsit még rosszabb a helyzet a szovjet reaktorokkal. AGNES projeck, PHARE projeck.
[ Szerkesztve ]
+SoulRiever- köszi a haverod hugának telefonszámát a szomszédom kutyája nagyon élvezte a társaságát, jól elvoltak! Azzal van probléma aki szerint egy játék meghatározza ki mennyit ér!
-
-
djculture
félisten
Valaki említette a teljesítmény növelést. Elég sok mindent átalakítottak hogy biztonságosan lehessen üzemeltetni.
108% teljesítmény növelési TN program körében elvégzett feladatok Pakson:Új üzemanyag bevezetése két lépésben
– Első fázis: A 3,82 %‑os átlagos U-235 dúsítású, normál üzemanyag kazetta pálca-rácsosztása 12,2 mm-ről 12,3 mm-re változott, a szabályzó és biztonságvédelmi (SZBV) kazetták üzemanyagrészének felső végén egyenletesebb a teljesítményeloszlás.
– Második fázis: Az üzemanyag-gazdálkodás optimalizálása 4,20 % átlagdúsítású, három darab kiégő mérget (Gd2O3) tartalmazó elnyelő pálcával. 2009-ben 18 teszt kazetta kerül berakásra a 4. blokkon. Várhatóan 2010-től a modernizált kazetták üzemi alkalmazására kerül sor.A primerköri nyomásszabályozó átalakítása
A szabályzó rendszer teljes cseréje történik folytonos szabályzó alkalmazásával. Az új nyomásszabályozó működésével a korábbi 122-124 bar primerköri nyomás helyett az aktív zóna feletti nyomás 123,6±0,4 bar (túlnyomás) értéken tartható. A pontosabb nyomástartáshoz a zónaellenőrző rendszer az aktuális értékből számítja a telítési hőmérsékletet, így a TN-hez felhasználható tartalék szabadul fel.
A zónaellenőrző rendszer rekonstrukciója
Az aktív zóna, az üzemanyag kazetták állapotát és bizonyos technológiai paramétereket ellenőrző PDA-Verona rendszer az átalakítás után biztosítja a magasabb reaktorteljesítményhez szükséges nagyobb pontosságot és adatforgalom kezelést, az adatfeldolgozási ciklusok csökkentését, az aktuális primerköri nyomásfüggő telítési hőmérséklet figyelembe vételét.A Reaktorvédelmi Rendszer (RVR) átalakítása
A rendszerben három üzemzavari védelmi jel, valamint a neutronfluxus konverziós tényező és a teljesítménytényező módosult az új, 108 % teljesítményértéknek megfelelően.Hidroakkumulátorok (HA) paraméter változtatása
Az üzemzavari zónahűtést passzívan szolgáló HA paraméterei 58 bar nyomás és 40 m3 tárolt hűtővíz mennyiség helyett 35 bar és 50 m3 értékre módosulnak, így az esetleges üzemzavar alatt a hidroakkumulátorok jobb időpontban és több hűtővizet tudnak táplálni a reaktorba. A változás miatt szükségessé vált a szintmérés és a leürülést megakadályozó zárógömb rudazatának átalakítása is.
2. blokki fő keringtető szivattyúk (FKSZ) átalakításaA paksi atomerőmű blokkjain a primerköri hűtőközeg forgalmak eltérnek egymástól. A legkisebb hűtőközeg forgalmú 2. blokk primerköri forgalmát meg kellett növelni az FKSZ járókerekének cseréjével. A modernizált járókerekeket új, kovácsolt és hegesztett technológiával gyártották. A gyárban a járókerekek a kívánt karakterisztikára kerültek beszabályozásra. A járókerekek beépítése a blokk 2008. évi nagyjavítása alatt megtörtént.
Turbina átalakítása
A frissgőz tömegáramlásának megnövelése miatt növelni kell a turbina átáramlási részének áteresztő képességét, amely a nagynyomású házban nagyobb keresztmetszettel rendelkező fúvókakoszorú alkalmazását teszi szükségessé. Szintén szükséges a szabályzó rendszer átalakítása a biztonságos, gazdaságos, megbízható gőzelosztás érdekében.
Az üzemzavari rendszerek bórsav koncentrációjának növelése
Az azonos kampányhosszal jellemzett zónának az eddiginél nagyobb tartalék-reaktivitással kell rendelkeznie, amit a kampány elején csak a mostaninál magasabb bórsav-koncentráció képes lekötni. A maximális kritikus bórsav koncentráció 12 g/kg-ra nő, az üzemzavari rendszerek minimális bórsav koncentrációja és a leállási bórsav-koncentráció 12 g/kg-ról 13,5 g/kg-ra nő.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Nem jól rémlik. A VVER elsősorban civil erőműnek készült, (fegyvercélú) plutónium előállítására nem igazán alkalmas, atomtengeralattjáróba pedig túl nagy, oda mást raknak.
A másik is csak ímmel-ámmal. Vannak nyugati típusok, amik alkalmasak fegyverhez használható plutónium nagyüzemi előállítására, de ilyen esetben még ezeknél is nagyon más a használat módja. A tipikus nyugati erőművek pedig épp annyira nem optimálisak effélére, mint a VVER.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#325
vodkaboy22
addikt
luke.
#321
vodkaboy22
addikt
Másolni honlapról azt tudsz...
Normális üzemeltetésre épített thorium reaktorból egyáltalán nem nyerhető plutonium kevésbé sem...
Akkor most sorold fel a hibákat nem orosz reaktornál...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
MrSealRD
veterán
Megosztja az embereket a téma...Legalább van vele foglalkozva. A szerteágazó dolgok miatt jó kis gondolatébresztő volt...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#331
luke.
aktív tag
vodkaboy22
#325
luke.
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#325
üzenetére
Nincs másolás saját szavaim de a biztonsági tanulmányokat te is elolvashatod leírtam mind a kettőt, sőtt utána más még többet is! Egy ismerősömel akivel egy suliban végeztünk és Pakson dolgozik szoktunk beszélgetni dolgokról.
Amúgy 1960-ban 2 évig üzemelt egy 5 MW-os tórium erőmű. A Föld energiaigényét több ezer évig lefedi az a tórium mennyiség ami előállítható és ez 3x több a Föld uránkészleténél. 1 tonna tórium annyi energiát szolgáltat, mint 200 tonna urán, ennyit a kültségekről.
+SoulRiever- köszi a haverod hugának telefonszámát a szomszédom kutyája nagyon élvezte a társaságát, jól elvoltak! Azzal van probléma aki szerint egy játék meghatározza ki mennyit ér!
-
#332
vodkaboy22
addikt
luke.
#331
vodkaboy22
addikt
Igen de amit bányászol thorium azt mindenképpen tenyésztő reaktorba kell tenni más különben nem lehet felhasználni... Itt a költség És csak utána lehet energiát kinyerni belőle.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Godefroy
senior tag
"ha nézel hiradot általában régen is minden ország vagy eseményt pénzösszegileg akkoriban és az euro zonán kivül még most is dollárban számositanak"
Elég sok Híradót néztem akkor is lévén 16 éves amikor ez történt (szemben az itt hozzászólok többségével akik meg sem születek vagy 0-1 évesek voltak és információikat a netről, vagy elbeszélésekből szerezték) és ezért kérdeztem honnan veszi a posztíró az adatot?
Akkori vagy mostani értékről van szó? Akkori vagy mostani dollárról? Akkoriban hivatalosan 1 dollár=rubel értéken váltottak tehát egyszerűen a rubelt átváltották dollára? Vagy a nem hivatalos árfolyamot használták? Nem hiszem, hogy a Szovjetunió kiadta volna a kármentesítés költségeit, ezért kértem a forrás megjelölését.[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
Godefroy
senior tag
válasz
Recon666
#334
üzenetére
Én írtam hogy akkor a rubel egyenértékű volt a dollárral (a szovjetek szerint, mert sehol nem váltották így csak ha dollárt bevittél egy szovjet bankba)
Erre a Gorbacsov cikkre gondolsz?
"Tens of billions of dollars have already been spent in trying to contain and remediate the disaster, with a new containment shell now being constructed over the 1986 sarcophagus and what’s left of the reactor."
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
#338
Godefroy
senior tag
Stauffenberg
#298
Godefroy
senior tag
válasz
Stauffenberg
#298
üzenetére
Sellafieldben 3 szor történt "esemény"
Az 1957 is az volt, volt egy 1986 ban és 2005 ben.1957 ben 500 négyzetkilométer szennyeződött, megpróbálták eltussolni. Akkor is más országok észlelték a szennyeződést (Németország és Norvégia) csak azután ismerték el. (ismerős, de ez nem "szovjet"
A csernobili balesetig ez volt a legnagyobb nukleáris baleset. Ha Németországban észlelték jó eséllyel kaphatott belőle Magyarország is...Érdekes, hogy a csernobili baleset évében is volt 1986-ban akkor "csak" 37 négyzetkilométer volt érintve. Erről sem hallasz sokat.
A fukosimai szennyeződés mértékét még nem tudjuk pontosan, nem telt elég idő.
Ott is hasonló fejetlenség volt mint minden ilyen balesetnél (holott ez sem "szovjet").
Nekem egy jó barátom él Japánban (magyar) azt mondja nem mernek odamenni az emberek, sokáig nem tudtak kármentesíteni mert a világ egyik gazdaságilag legerősebb államának és az egyetlennek aki elszenvedett nukleáris támadást egyszerűen nem voltak eszközei a kármentesítésre. Az amerikaiaktól kértek/kaptak segítséget.
Egyébként elég nagy a felháborodás Japánban, mivel a helyreállítást ugyanaza cég végzi aki épített, természetesen közbeszerzés nélkül (ez is ismerős valahonnan)Egyszóval az emberi természet ugyanolyan bármelyik országban van.
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
luke.
aktív tag
Az eredeti témához. Kíváncsi leszek, hogy a robot daúk és járművek miként fognak muzsikálni, mert annak idején felmondták a szolgálatot. Amúgy National Geographic-on volt egy film róla miként fog épülni.
+SoulRiever- köszi a haverod hugának telefonszámát a szomszédom kutyája nagyon élvezte a társaságát, jól elvoltak! Azzal van probléma aki szerint egy játék meghatározza ki mennyit ér!
-
#344
vodkaboy22
addikt
luke.
#342
vodkaboy22
addikt
Miért is?
Konkrétan volt egy film a discovery science-en ami témájában az orosz holdjáró robotrol szolt, de a végén volt 10 perc arról is, hogy később ezt a technológiát, hogy használták fel csernobilnál és a kis buldozer robot hibátlanul tette a dolgát... Minden csak mérnöki tervezést igényel szerinted az űrben a műhooodak amikor kapnak egy masszív flairt- a napból azt, hogy élik túl??? Pedig az nagyságrendekkel nagyobb sugárzás mint amit csernobilnál kaphatott bármilyen technológia...
légyszi mutass példát mi is mondta fel anno ott a szolgálatot ...[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#349
frescho
addikt
Stauffenberg
#281
frescho
addikt
válasz
Stauffenberg
#281
üzenetére
A neutron bomba is fuzioval allitja elo a gyors neutronokat. A lenyege pont az, hogy sokkal rovidebb ido mulva at lehet haladni, mint egy hagyomanyos atomnal. Elsosorban pancelosok ellen terveztek felhasznalni, mert a nagy energiaju neutronsugarzas felaktivalja a pancelzatot, igy a bent ulok bar tulelik a robbanast es a BVR vedelem is megszuri a levegot megis eleg hamar beadjak a kulcsot.
vodkaboy22 #316: Plutonium tenyeszto reaktornal nem a moderalas a lenyeg. Barmelyikkel lehet plutoniumot eloallita, csak ahhoz, hogy ne szaporodjon fel a Pu 240 izotopja viszonylag rovid ideig lehet bent tartani a reaktorban azt az Urant, amibol eloallitjuk. A reaktor kialakitas ott szamit, hogy ezt a cseret leallitas nelkul meg lehessen tenni. Pl. a paksi VVER-nel nagyon maceras lenne, de meg lehetne tenni.
#325: Plutonium nem de, U-233 igen, amibol ugyanugy eloallithato bomba, mint Pu-239-bol.
#332: A Thorumnal nem kell kiszedni, siman epitheto olyan reaktor, ami sajat maganak szaporitja az anyagot. Bizonyos merteku szaporitas minden reaktorban tortenik, csak a felepitessel a merteke novelheto.djculture #319: A szovjet iparban altalanos volt, hogy ugyan meg tudtak tervezni, vagy akar prototipuskent ki tudtak vitelezni a csucstechnikat. De amikor gyartasba kellett vinni, akkor le kellett az egeszet butitani, hogy Igor, a felalkoholista vezetomernok es Jurij a vodka fuggo brigadvezeto technikus is el tudja vegeztetni a munkat a kepzetlen munkaerovel.
luke: A thorium ma nagyon felkapott lett. Arrol sokkal kevesebbet beszelnek, hogy sima (akar dusitatlan) uranbol is epitheto hasonlo elven felepulo eromu.
All: Erdekes, de senki nem emliti eszaki szomszdunkal bekovetkezett balesetet, amit szinten emberi hiba okozott es komolyabb, mint a franciak paksi bakija.
https://frescho.hu
-
#350
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
#348
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22
#348
üzenetére
Az az orosz mérnök gárda tervezte akik a holdjáró robotot is csinálták még az amcsi holdraszállása előtt!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
A fizika tanárom szerint mindenkivel eljátsszák aki megkérdezi, hogy fel tud-e robbanni a reaktor... 
Új hozzászólás Aktív témák
lo 1986. április 26: egy dátum, amelyet az emberiség kollektív emlékezete sosem fog elfeledni.
- X13 Gen1 27% 13.3" FHD IPS érintő Ryzen 7 PRO 4750U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Elado vegyes IoT eszkozok (sensor,socket,smart speaker)
- Katana GF66 12UE 27% 15.6" FHD IPS i5-12500H RTX 3060 16GB 512GB NVMe gar
- ZBook 15 G4 27% 15.6" FHD IPS i7-7820HQ M2200 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Apple iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium, Bontatlan, 1 Év Apple Garancia
- iPhone 12 64GB Green GYÁRI FÜGGETLEN - olyan mint az ÚJ - 100% AKKUMULÁTOR
- Apple iMac 27" 2013vége - bontás
- 27" UltraGear Full HD 165Hz monitor GARANCIÁLIS
- Eladó 90 darab (+3 ráadás) Gazzew Boba U4 RGB V2 csendes, taktilis (silent tactile)
- Lenovo P52 WorkStation/15.6"FHD IPS/Core i7-8850H(6mag)/32GB/512GB SSD/Nvidia Quadro P1000 4GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs